Intereting Posts
माइनंफनेस एकोडो और चाय समारोह के माध्यम से 5 और रचनात्मकता के लिए 5 युक्तिगत युक्तियां 3 तरीके ओलंपियन फोकस और सफल (और कैसे आप कर सकते हैं, बहुत) 11 सितंबर की आतंकवादी हमलों जैसे मनोवैज्ञानिक विष दुनिया का सामना करना दुख की एक वर्णमाला सहानुभूति का आनन्द: क्यों यह महत्वपूर्ण है और यह आपके बच्चों को कैसे पढ़ाएं युवाओं में आत्महत्या की रोकथाम: माता-पिता और शिक्षकों के लिए कदम बचपन के मोटापा के इलाज में नैतिक मुद्दे क्यों बच्चों को लगता है कि ब्रोकोली बुरा है और चिप्स अच्छे हैं परोपकारिता की स्वार्थीता तरबूज वियाग्रा की तरह है? वास्तव में? लचीलापन शामिल सात कारक 5 कुंजी एक बकाया वार्तालाप के लिए मानव मस्तिष्क संयोजी और मनश्चिकित्सा

हम न्याय से क्या मतलब है?

पिछले शुक्रवार, 1 9 वर्ष की पीठ पर, मुख्य न्यायाधीश डेविड सॉटर ने अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की। तब से, परिणामस्वरूप मीडिया के घबराहट में, हम उन मुद्दों के बारे में काफी कुछ सीख चुके हैं जो जल्द ही अगले उम्मीदवार का भाग्य तय करेंगे।

समान अधिकार एक भूमिका निभाएंगे, क्योंकि पहले से दबाव एक महिला या रंग के व्यक्ति को नामांकित करने के लिए बढ़ रहा है या दोनों। अत्याचार का प्रश्न उपस्थित होने के लिए बाध्य है। रिपब्लिकन आधार समलैंगिक अधिकारों को फिर से तैयार करने के लिए तैयार है और एक महिला को अपने एजेंडे की केंद्रस्थानी चुनने का अधिकार है। शायद शपथ के प्रतिज्ञा में "ईश्वर के नीचे" खंड के बारे में कुछ और बकवास दिखाई देगा।

सीनेटर ओर्रिन हैच (आर-यूटा) का सवाल है कि ओबामा एक नई न्याय में जो कुछ तलाश कर रहे हैं, उसका वर्णन करने में "सहानुभूति" शब्द का उपयोग कर रहे हैं- यह एक तथाकथित "कार्यकर्ता न्याय" की उन्नति के लिए एक प्रॉक्सी प्रतीक है।

सीनेट के अधिकांश नेता हैरी रीड बॉक्स पसंद के बाहर के लिए दबाव डाल रहे हैं, शायद कोई व्यक्ति जो एक बार राज्यपाल या सीनेटर था, "असली दुनिया का अनुभव" वाला कोई।

लेकिन, जब आप किसी अपराध के दोषी होने के बाद पीठ पर बैठ नहीं सकते, तो वास्तविक स्तर का एक वास्तविक अनुभव है कि नया न्याय निश्चित रूप से कम होगा।

नया न्याय जेल में कभी नहीं होगा

शायद हमें इस एक पर पुनर्विचार करना चाहिए।

संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में दुनिया के किसी भी अन्य देश की तुलना में अधिक लोगों को जेल करता है। 2007 के अंत में, हमने 23 लाख लोगों को सलाखों के पीछे रखा था हर 100 अमेरिकियों में से एक जेल में है उनमें से ज्यादातर अल्पसंख्यक हैं

विश्व की 5 प्रतिशत जनसंख्या के साथ, अमेरिका में दुनिया के कैदियों के 25 प्रतिशत घर हैं।

आबादी का एक प्रतिशत से भी कम के लिए चार प्रतिशत कर वृद्धि का विरोध करने के लिए 100,000 से अधिक लोग सड़कों पर नहीं ले गए थे-ग्रेट चाय बाग पार्टी ऑफ 2009-के लिए, लेकिन कोई भी कानूनी प्रणाली का विरोध नहीं करता है जो अक्सर तुलना की जाती है स्टालिन और हिटलर के लिए

हम एक बड़े पैमाने पर आर्थिक टूटने के बीच में हैं, फिर भी ये सभी जेल सस्ता नहीं आते हैं। 2002 में, "जेल-औद्योगिक परिसर" कहा जाने वाला, यू.एस. में सबसे तेज़ी से बढ़ रहा उद्योग बन गया। आज, हमने लोगों को लॉक करने के लिए प्रति वर्ष 60 अरब डॉलर खर्च किए।

आउटसोर्सिंग के परिणामस्वरूप, उस पैसे का सात प्रतिशत निजी निगमों को दिया जा रहा है, जिन्हें जेल में चलने वाली दक्षता के कारण काम पर रखा गया है-वे इतने कुशल हैं कि एक अध्ययन में कुछ साल पहले न्याय विभाग ने , इन निजी सुविधाओं में 49 प्रतिशत अधिक कर्मचारी हमले और 65 प्रतिशत अधिक कैदी हमले हैं।

नशीली दवाओं के विनाशकारी विफलता के 40 सालों के बाद और तीन स्ट्राइकों के डाउनस्ट्रीम के संबंध और आप वर्तमान में जेल में रहने वाले लोगों का सबसे बड़ा समूह हैं मारिजुआना, शराब, दरार और हेरोइन नशा

गैर-हिंसक अपराधों के लिए 10 में से 7 कैदी मौजूद हैं।

हमारे संविधान का दावा है कि "क्रूर और असामान्य सजा" को निषेध करना। उह-हह, बताएं कि कैलिफोर्निया में कैदियों को, जो बहुत पहले नहीं थे, गार्ड के मनोरंजन के लिए "तलवार चलानेवाला मौत से लड़ते हैं" उन सभी कैदियों को बताएं जो शॉपिलिंग के लिए पर्दाफाश हो गए थे और अब उन्हें एक अमेरिकी जेल में रहने के लिए एचआईवी है।

ऐसा लगता है कि सभी ध्यान में हम सर्वोच्च न्यायालय की नियुक्ति की राजनीति के आसपास सवाल पूछ रहे थे, हम इस बात को भूल गए हैं।

सुप्रीम कोर्ट भूमि में सिर्फ सर्वोच्च कानून नहीं है, यह एक प्रतीक है, शायद हमारा अंतिम प्रतीक, स्वतंत्रता और न्याय और नैतिकता, जो कि वास्तव में अमेरिकी होने का मतलब है।

और अभी, नौ काले पुरुषों में से एक के लिए, एक अमेरिकी होने के नाते जेल में होने का मतलब है

इसलिए शायद हम अदालत के लिए एक अपराधी को नामांकित नहीं करना चाहते हैं, लेकिन इस चर्चा को एक उच्च स्तर तक ले जाने के लिए समय लगता है, कुछ सवालों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए "ओबामा को अपने उम्मीदवार की पुष्टि हो सकती है।"

स्वतंत्रता से वास्तव में हम क्या कहते हैं? किसके लिए, किसके द्वारा, किस कीमत पर? हमारा उद्देश्य क्या है? क्या यह प्रतिशोध, या पुनर्वास है? हम वास्तव में एक नि: शुल्क समाज में नैतिकता कैसे परिभाषित करते हैं? और सबसे महत्वपूर्ण बात, विशेष रूप से इस नियुक्ति के लिए, हम न्याय से क्या मतलब है?

क्योंकि हमारे पास अब जो व्यवस्था है, वह बहुत सी चीजें हो सकती है, लेकिन उनमें से कुछ नहीं है।