सार्वजनिक प्रार्थनाएं अच्छे से अधिक हानि करती हैं

मैं एक बहुत ही आध्यात्मिक व्यक्ति हूँ मैं एक सर्वज्ञानी सार्वभौमिक शक्ति में विश्वास करता हूं सुविधा के लिए, हम उस बल को एक मर्दाना भगवान के रूप में देखें मेरा मानना ​​है कि बल हम सभी को देखता है, और बड़े पैमाने पर अज्ञात तरीकों से हमारे व्यवहार का जवाब देता है। मुझे पता है कि उसने मुझे देखा है, बशर्ते ऐसा लगता है कि मैं इसे मेडिकेयर युग में बना दूँगा, और यह कि मैं अभी भी जीवन के सुख का अनुभव कर सकता हूं।

लेकिन मेरे पास वैज्ञानिक प्रमाण है कि यदि आप किसी के स्वास्थ्य के लिए प्रार्थना करते हैं, तो आप अपने मौके को नुकसान पहुंचा रहे हैं। मैं उस डेटा को प्रस्तुत करूंगा, लेकिन यहां यह तर्क है कि मैं इसके पीछे देख रहा हूं। भगवान स्वयं के लिए स्वार्थी लाभ प्राप्त करने वाले लोगों को पसंद नहीं करते हैं और वे जो उनसे प्यार करते हैं (बस जिस तरह से वह टैक्स आश्रयों को बनाने का समर्थन नहीं करेंगे, ताकि आपके बच्चे के साथ खेलने के लिए अधिक गिंबा हो) वह क्यों चाहिए? किस धार्मिक सिद्धांत – ईसाई या अन्यथा – उन लोगों को भगवान का जवाब देना चाहिए, जो अपने प्रियजनों को जीवित रहते हैं जबकि अन्य मर जाते हैं?

क्या अभिमानी स्वार्थ की तरह हमें अन्यथा लगता है? तो, यदि आप किसी के लिए प्रार्थना करते हैं, या समृद्ध करने के लिए, या सफल होने के लिए प्रार्थना करते हैं, तो आप भगवान को पेश करते हैं, और – हद तक वह ध्यान और प्रयास को छोड़ सकता है – वह उन्हें हानि पहुँचाता है

यहां बताया गया है कि मैं कैसे जानता हूं। डार्विन का एक चचेरा भाई, फ्रांसिस गैलटन था, जिसका प्रतिभा लगभग अपने ही मेल से मेल खाती थी। गैल्टन ने मानव लक्षण और परिणामों के लिए सांख्यिकीय विश्लेषण विकसित और लागू किया। गैल्टन ने सोचा कि अगर लोगों के लिए प्रार्थना करने से उनके स्वास्थ्य में वृद्धि हुई है, तो रॉयल्स, जिन्हें सार्वजनिक रूप से प्रार्थना की गई थी, वकीलों की तरह तुलनात्मक रूप से लंबे समय तक रहेंगे, जैसे वकीलों उन्होंने नहीं किया वास्तव में, रॉयल्स लंबे समय तक नहीं चले (औसत मौत की शाही उम्र – 64; वकील – 67)

गैल्टन ने यह भी जांच की कि क्या बीमारी से स्वास्थ्य पर लौटने के लिए प्रार्थना करने वाले लोगों को बेहतर वसूली दर दूसरों के लिए बेहतर थी या नहीं। उन्होंने नहीं किया लेकिन एक अधिक हालिया और अच्छी तरह से नियंत्रित प्रयोग ने इस बिंदु को और अधिक ताकतवर बना दिया। हार्वर्ड में डॉ। हरबर्ट बेन्सन और सहकर्मियों (बेन्सन ने 1 9 70 के बेस्टसेलर द रिलेक्सेशन रिस्पांस लिखित) को बीमार लोगों की ओर से प्रार्थना की प्रभावकारिता का अध्ययन करने के लिए जॉन टेंपलटन फाउंडेशन से $ 2.4 मिलियन अनुदान प्राप्त किया। बेन्सन ने 2006 में अमेरिकी हार्ट जर्नल में अपने "स्टडी ऑफ द चिकित्सीय इफेक्ट्स ऑफ मॉडरेटरी इफेक्ट्स" (एसईईपी) प्रकाशित किया था।

बेन्सन ने अपने कार्य के बारे में बताया: उन्होंने प्रार्थनापूर्वक उन्मुख लोगों को नाम के अनुसार पोस्ट ऑपरेटिव (वाल्व बायपास) रोगियों के लिए प्रार्थना करने के निर्देश दिए। बेन्सन ने विशेष रूप से उन लोगों के लिए परिणामों की तुलना की थी, जिनके लिए विशेष रूप से प्रार्थना की गई थी और उन लोगों के लिए नहीं। प्रयोग में एक और भेद था: प्रार्थना प्राप्तकर्ता समूह में, लोगों को या तो पता था कि उनके लिए प्रार्थना की जा रही थी या उन्होंने ऐसा नहीं किया। बेन्सन इस शिकन के साथ क्या हो रहा था कि अगर लोगों को पता था कि उनकी प्रार्थना की जा रही है, तो यह उनकी आत्माओं को उत्थान कर सकता है, ताकि वे उन लोगों से बेहतर प्रदर्शन कर सकें, जिनके बारे में पता नहीं था कि उनकी प्रार्थना के लिए प्रार्थना की जा रही है, यह व्यक्तिगत कारण होगा भगवान की दया के बजाय प्रेरणा

प्रार्थना के लिए बुरी खबरें, जो जानते थे कि उनसे प्रार्थना की जा रही थी, उनके लिए काफी खराब हो गया था! (जो लोग नहीं जानते थे कि उनकी प्रार्थना के लिए प्रार्थना की जा रही थी, उनके लिए कोई बेहतर नहीं था, हालांकि कोई भी बुरा नहीं था।) शोधकर्ताओं ने इस प्रतीत होता है कि अमान्य परिणाम खोजने के लिए संघर्ष किया। उन्होंने सोचा था कि शायद वे जो जानते थे कि उन्हें स्वयं पर स्वास्थ्य के लिए कम प्रयास करने के लिए प्रार्थना की जा रही थी, और इस तरह बदतर परिणाम भुगतना पड़ा। लेकिन, अंतिम रूप से, शोधकर्ताओं को नुकसान हुआ था, जैसा कि हार्वर्ड मेडिकल स्कूल में चिकित्सा के एक प्रशिक्षक सह-लेखक जेफरी डुसेक द्वारा वर्णित है।

हमने सोचा था कि बाहरी लोगों की प्रार्थनाओं के बारे में जानने की निश्चितता बाईपास सर्जरी के साथ जटिलताओं को कम कर देगी लेकिन परिणाम विरोधाभासी थे।

दुसेक और उनके सहयोगियों ने तुरंत कहा कि अध्ययन के परिणाम परमेश्वर के अस्तित्व को चुनौती नहीं देते। बेशक परिणाम सर्वोच्च सार्वभौमिक बल के अस्तित्व को चुनौती नहीं देते – वे इसे साबित करते हैं! जांचकर्ता इस भगवान बल के आसपास अपने सिर को प्राप्त करने में असफल रहे। भगवान उन लोगों को दंडित कर रहे थे जिनके मध्यस्थों का मानना ​​था कि वे अपने निजी, स्वार्थी वरीयताओं के अनुसार जीवित और मरने वाले व्यक्तियों के बारे में सोच सकते थे। "आप पर शर्म आनी चाहिए!" भगवान ने जोर दिया (चित्र देखें)।

इसलिए, यदि आप किसी को (या उनसे प्यार करते हैं) बताते हैं कि आप उसके लिए प्रार्थना कर रहे हैं, तो संभावना है कि वह और भी बदतर होगा सबसे अच्छा चिकित्सा अनुसंधान यह दर्शाता है निष्कर्ष: चूंकि अब आप जानते हैं कि जब आप लोगों के लिए प्रार्थना करते हैं, तो वे पीड़ित होंगे, केवल उन नदियों के लिए आपकी प्रार्थना की घोषणा करें जिनकी आप नफरत करते हैं। और जब आप लोगों को सार्वजनिक रूप से किसी बीमार या पीड़ित व्यक्ति की ओर से प्रार्थना करने की बात सुनते हैं, तो वे शायद बेनासन के अत्यधिक प्रचारित अनुसंधान के आधार पर गुप्त रूप से उस व्यक्ति को बीमार करना चाहते हैं।

यदि, ग्लेन बेक और सारा पॉलिन की तरह, आपको लगता है कि अमेरिका के साथ समस्या अपर्याप्त प्रार्थना है, शायद आपको पुन: गणना करना चाहिए। अमेरिका दुनिया में सबसे अधिक धार्मिक आधुनिक देश है, और इस धार्मिकता का अंतर हाल के वर्षों में चौड़ा कर रहा है। क्या होगा अगर हम ट्यूबों के नीचे जा रहे हैं क्योंकि राष्ट्रपति और अन्य लोग "भगवान ब्लेस अमेरिका" कहने पर जोर देते हैं? और हैती के बारे में क्या? अधिकांश हैतीवासी अभी भी सड़क पर रह रहे हैं, और अब वे हैजा से मर रहे हैं और उनकी ओर से हमारे उत्साही सार्वजनिक प्रार्थनाओं के बावजूद दंगों का शिकार कर रहे हैं।

अब, मुझे गलत मत समझो और मुझे नास्तिक कहते हैं। यदि आप अपने दर्शकों के साथ ईश्वरीय भयभीत अमेरिकी के रूप में पेश करने के बजाय सिर्फ प्रार्थना करने की बजाय प्रार्थना करना चाहते हैं, तो यह आपके और उसी के लिए एक है जिसे यह करना है इस तरह, कम से कम, आप कोई नुकसान नहीं करेंगे।

PS: उह-ओह!

हॉलब्रुक के रिकवरी के लिए राष्ट्रपति प्रार्थना