हे आयुक्त … हाथ मुझे उस भविष्यवाणी उपकरण (भाग 2)

जब मैंने कई दशक पहले संघीय प्रायश्चित्त कैदियों को पढ़ाया था, मैंने एक बड़ी गलती की थी। "हे आयुक्त के दो भाग: हाथ मुझे उस भविष्यवाणी उपकरण" के बारे में है कि इस तरह की गलतियां कैसे होती हैं, और उनका क्या मतलब है। इस दो भाग वाले भाग में से एक के भाग में, मैंने तय किया कि कैदियों को पैरोल के लिए निर्णय लेने पर भविष्य कहनेवाले उपकरणों के गुणों पर चर्चा की गई। लेकिन लोग उपलब्ध भविष्यवाणियों को छोड़ देते हैं और बदले में कैदी की आत्मा में सहवास करने की कोशिश करते हैं, और दावा करते हैं कि उनके सहज ज्ञान युक्त निर्णय अधिक सटीक हैं।

पैरोल बोर्ड कैसे तय करते हैं? ज्यादातर फाइल में जनसांख्यिकीय जानकारी है, साथ ही कैदी के पूर्व व्यवहार के रिकॉर्ड भी हैं। लेकिन मानव स्वभाव यह है कि यह क्या है, इस मूल्यवान नैदानिक ​​जानकारी में से कुछ को केवल उपेक्षित किया जाता है, और यह सब गलत तरीके से भारित होता है। एक नेशनल पब्लिक रेडियो साक्षात्कार में, मैरीलैंड बोर्ड ऑफ पैरोल के एक हालिया आयुक्त ने पैरोल फैसले करने के लिए अपनी विधि की व्याख्या की: "आप उनकी आंखों में देखते हैं; आप महसूस कर सकते हैं, आप जानते हैं, अगर वे ईमानदार रहे हैं या नहीं और आप उनसे ठीक तरह से देखना सीखते हैं। "

जाहिरा तौर पर उनकी आत्माएं पारदर्शी नहीं हैं, लेकिन एक कारण यह है कि मैं इस भयावह पर बहुत हंस नहीं करता हूं। 1 9 81 में, एक पैरोल बोर्ड ने एक कैदी के मामले को सुनने के लिए बुलाई जिसे मैं लेविसबर्ड फेडरल पेनेटेंटिथी में पढ़ना चाहता था। कैदी के केस कार्यकर्ता ने सुझाव दिया कि मैं उनकी तरफ से पैरोल की सुनवाई में बोलूं। इस कैदी के साथ मेरे अनुभव अच्छे थे; उसने अपने काम पर कड़ी मेहनत की और जीईडी लेने के लिए ट्रैक पर था। मेरी अंतिम मृत्यु एक कैदी के लिए थी, जिसे बाद में पता चला, जेल में एक गंदे बलात्कार की अंगूठी चलती थी – उसके एक पक्ष ने वह साझा नहीं किया क्योंकि हम अपने वर्ग की जड़ों का अभ्यास करते थे। यह एक विशेष संघीय प्रायश्चित्त कैदी है जो अन्य कैदियों को डराता है

जब मैंने गवाही दी तो क्या गलत हो गया? सबसे पहले, मेरे सबूत सीमित थे। जेल पुस्तकालय की सुरक्षा में मैंने उसे सिर्फ एक सप्ताह में एक बार देखा था। दूसरा, मेरे पास सीमित प्रमाण हैं, वास्तव में, सुधार की नैदानिक ​​नहीं है। अंशों को बढ़ाना, विनम्रतापूर्वक अभिनय करना, तुरंत प्रदर्शित करना आदि सीखना, पैरोल में सफलता की भविष्यवाणी नहीं करता है। तीसरा, वह उन सभी लोगों से अलग नहीं था जो मैं बड़ा हुआ और साथ काम किया। (जब मैं एक ट्रक चलाता था, तो मैं उस व्यक्ति के साथ भागीदारी करता था जिसने अपने बूट में एक बंदूक रखी और इसे साफ करने के लिए एक लंबी रात की ड्राइव पर ले जाया, थोड़ा सा घबराहट मैंने सोचा था।) समस्या यह है कि इन अनुभवों को मुझे। इस परिचित ने कैदी की खतरनाकता के बारे में मेरे फैसले को प्रभावित किया। आखिरकार, मैंने अपने फैसले पर भरोसा किया

अमेरिकन पब्लिक भुगतान करता है जब हमारी टूटी हुई पैरोल प्रणाली 21 वीं शताब्दी मेगामार्क्स की समस्याओं को हल करने के लिए कॉफी क्लच पद्धतियों का उपयोग करती है। जब parolees एक ही अपराध प्रतिबद्ध फिर लोगों को नुकसान पहुंचा रहे हैं जब वे अन्यथा उनकी रिहाई की शर्तों का उल्लंघन करते हैं, तो उनकी पुनः प्रतिबद्धता महंगा होती है। इस दौरान, कई पैरोल-योग्य कैदियों को रिहा कर दिया जाता है, जो रिहा किए जाने पर पुनर्जीवित नहीं होता। और फिर भी, हमारे सुधार प्रणाली पेरोल सुनवाई तकनीकों को काम करने के लिए जारी रहती है जो गलती की गारंटी होती है। वैज्ञानिक तरीकों की तुलना में उन तरीकों से आलसी बातचीत के लिए अधिक उपयुक्त हैं I इस उपेक्षा के परिणामस्वरूप, सुधार प्रणाली प्रत्येक वर्ष के बारे में $ 18,000 प्रति वर्ष से बाहर निकलती है, जो एक बोर्ड द्वारा पैरोल से वंचित होती है जो अच्छी तरह से एकीकृत होती, और अपने स्वयं के मौसमी पर। सुधार प्रणाली की यह तस्वीर उम्मीदवार के पैरोलों की पहचान करने के महत्वपूर्ण और संवेदनशील मुद्दे को छोड़ देती है। 2002 के ब्यूरो ऑफ जस्टिस स्टेटिस्टिक्स स्टडीज ऑफ रीडिविज्म ने इंगित किया है कि मोटर-वाहन चोरी (78.8%, $ 4000 प्रति उदाहरण), चोरी की संपत्ति (77.4%, 8000 डॉलर), चोरी (74.6%, $ 370) के लिए दर सबसे अधिक है, और चोरी (74.0%, $ 1400) अन्य गुमराह पैरोल विज्ञप्ति भी अधिक महंगा हो सकता है हालिया एक अध्ययन, "माप और लागत और अपराध और न्याय के लाभ" ने आगजनी (मृत्यु के बिना) की 38,000 डॉलर की कीमत और 67,000 डॉलर में एक बच्चे के शारीरिक शोषण की औसत लागत को खारिज कर दिया।

ऐसे लोग जो लोग इन मॉडलों का निर्माण करते हैं, वे अक्सर आश्चर्य करते हैं कि लोग अपना गौरव क्यों नहीं निगल सकते हैं और एक तरफ कदम उठा सकते हैं। लेकिन हमारी घमंडी एक असुरक्षित आत्मसम्मान पर निर्भर होती है जो हमें अपने कमजोरियों को अंधा करता है। हम इस विचार को हिला नहीं सकते हैं कि ये भविष्यवाणी के रिवाजों, अपने खूनहीन स्कोर के साथ, सूक्ष्म ऊतक को न तो ट्रैक कर सकते हैं और मानव व्यवहार की ओर मुड़ सकते हैं। एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह प्रभाव समझने योग्य है। कैदियों को सुनना चाहते हैं। इसलिए उनके शिकार करें अदालत इस समापन के पुनर्संरचनात्मक मूल्य के प्रति अधिक संवेदनशील हो गई है। कैदियों को लोगों को यह जानना चाहिए कि मोचन है, कि वे मानते हैं कि वे ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जिन्होंने अपराध किया है जिसके लिए उन्हें जेल में रखा गया था। एक कैदी के रूप में उनका अनुभव ने उन्हें बदल दिया है, उन्हें खेदजनक, अधिक empathic, समाज में योगदान करने के लिए अधिक दृढ़ संकल्पित, और उन लोगों के जीवन पर सकारात्मक प्रभाव डालने के लिए प्रतिबद्ध है जो वे स्पर्श करते हैं। पीड़ितों और उनके परिवारों को दूसरों को यह जानना चाहिए कि उनकी ज़िंदगी पहले व्यक्ति के कृत्यों से स्थायी रूप से बदल गई है। ऐसा लगता है कि उनकी आवाज़ को शांत करने के लिए अनुचित तरीके से हम डेटा को बोलते हुए सुन सकते हैं। लेकिन यह सच नहीं है कि हम क्या कर रहे हैं। वैकल्पिक संरक्षण है यदि आपको लगता है कि किसी मानव को संख्या लागू करने अनिवार्य रूप से अपमानजनक है, नए माता पिता से अपूर्वा स्कोर के बारे में बात करें, जन्म के कुछ ही दिनों में नवजात शिशुओं के लिए आवेदन किया। यह साधारण संख्या स्थान पर शिशु के उपचार की मार्गदर्शिका करता है, और जैसा कि यह पता चला है, लाइनों की जटिलताओं का अनुमान लगाता है। हमारे सबसे कीमती उपहार, संख्याओं से गले लगाते हैं

विकास के 30 वर्षों के बाद, इन पैरोल निर्णय लेने की तकनीकों के बारे में उच्च जोखिम या प्रायोगिक कुछ भी नहीं है। सुधार संस्थान अब व्यावसायिक रूप से उपलब्ध सॉफ़्टवेयर का इस्तेमाल कर सकते हैं ताकि गिरफ्तारी या प्रवेश से परे साल लग सकें, यह निर्धारित करने के लिए कि कोई मरीज या कैदी हिंसक रहेगा (केवल दो उदाहरणों के लिए, यहां या यहां देखें)।

मैं ईमानदारी से नहीं जानता कि क्या मेरे जीईडी छात्र, अमेरिका के कैदी, कभी पैरोल पर जारी किए गए थे। 1 9 81 में, पैरोल बोर्ड मेरी भविष्यवाणी को अनदेखा करने के लिए नहीं जानता था। सवाल यह है कि, पेरोल बोर्ड अब भी उनकी पेशकश क्यों कर रहे हैं?

जेडी ट्राउट शिकागो के लोयोला विश्वविद्यालय में दर्शन के प्रोफेसर हैं, और उनकी पुस्तक, द इम्पीथी गैप: बिल्डिंग ब्रिजस टू द गुड लाइफ एंड द सोसा सोसाइटी, हाल ही में वाइकिंग / पेंगुइन के साथ दिखाई दी थी।

  • छुट्टी भूमिका आप खेलते हैं
  • क्या आपकी संवेदना को चुनौती देने वाले संसार का बाढ़ है?
  • शर्मिंदगी से निपटने का सबसे अच्छा तरीका
  • मानसिक स्वास्थ्य के लिए रो रही है?
  • तीव्र तनाव की स्थिति और भावनाओं को प्रबंधित करने के लिए
  • महत्वाकांक्षी महिलाएं क्या आपको डरते हैं?
  • एम वर्ड
  • अपने जीवन के लिए वसंत सफाई, भाग 1
  • Psy-feld: क्यों वहाँ बहुत गलत के साथ है कि
  • ऐलिस हॉफमैन उसकी नई पुस्तक और अधिक के बारे में वार्ता
  • क्या आप एक लेखक और एक माँ हो सकते हैं?
  • आपका व्यक्तित्व आपको वजन कम करने में मदद कैसे कर सकता है
  • यदि आप एकल जीवन को समझ नहीं सकते हैं, तो चिकित्सक मत बनो
  • अप्रैल फूल!
  • मानसिक स्वास्थ्य के लिए रो रही है?
  • मैकबुक-ईंधन वाले आतंक उर्फ ​​लेखक के ब्लॉक
  • छाया में एक स्वफ़ी (हिलेरी -1)
  • कौन एक योग्य बच्चों के मीडिया शोधकर्ता बनाता है?
  • अपने खुद के रास्ते में जाने का जीवन बदलते हुए जादू
  • आपको इस हॉलिडे सीजन की क्या आवश्यकता है?
  • एक दुल्हन एक आउट-ऑफ-कंट्रोल नौकरानी सम्मान के बारे में क्या कर सकता है?
  • "क्या मैं खुद को मारूं?"
  • ब्रदरलोस: ब्लॉगओफ़ेयर के चारों ओर दिल की धड़कन
  • गर्म महिला, अच्छे लड़कियां, ड्रोपी कोहनी / पीटी 2
  • शारीरिक परिवर्तन: प्यार 'एम या लड़ो' एम?
  • "आपने किसके लिए वोट किया?"
  • आपके बेहोश खुफिया तक पहुंचने के पांच तरीके
  • छोटे कदम आप बेहतर महसूस करने के लिए ले जा सकते हैं अब
  • प्रारंभिक भाषण: वैज्ञानिक आज क्या कर सकते हैं
  • मुबारक-गो-लकी होने के नाते
  • माँ ठीक है: आधुनिक-दिवस-माँ को फिर से परिभाषित करना
  • 58 जोड़ों के लिए देखभाल के व्यवहार
  • प्रेम और जीवन में, विनोद की भावना रखें
  • विलंब के लिए अप्रत्याशित मारक
  • राष्ट्रपति ओबामा: एनएनेग्राम प्रकार 9, भाग 1
  • कभी भी पर्याप्त समय