Intereting Posts
स्वास्थ्य के लिए जो भी हुआ सकल राष्ट्रीय खुशहाली – क्या हम अपने जीएनएच के साथ काम करना शुरू कर देंगे? कैंपस आत्महत्या क्या आपके पास एक मनोचिकित्सक या चिकित्सक या दोनों हैं? टेनिंग मौत के लिए एक (मनोवैज्ञानिक) इलाज है किसान का मन क्या आपको अपने पार्टनर की आकर्षक "मित्र" के बारे में चिंता है? झूठ बोलना सीखना आप निराशा से कैसे काम करते हैं? माता-पिता और बच्चे के बीच संघर्ष की गतिशीलता अँगूठा निर्णय करने के लिए अंगूठे के 4 नियम विकलांग से सुपर-अपलेड तक नया ब्लॉग: गुलनीयता आपके लिए खराब है (.ओआरजी) द्विध्रुवी विकार में मूड में मौसमी बदलावों से पुनर्प्राप्त करना लेखन में परिष्कार मापने योग्य हो सकता है?

बेवकूफ कनेक्टिविटी

मुझे लगता है कि यह पीढ़ी है (मैं पुरानी तरफ हूं), और शायद मैं एक छोटे से असामाजिक हूं, लेकिन मैं फेसबुक में नहीं आ सकता। मैंने जिज्ञासा से साइन अप किया और क्योंकि मैं किसी भी व्यक्ति को मेरे दोस्त होने के लिए कहने को अस्वीकार करने के लिए विनम्र था लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश अपडेट निश्चिंत हो सकते हैं, खासकर जब वे स्थिति संदेश जैसे "कुछ महान आइसक्रीम खा रहे हैं" या (जो कि मुझे लगभग छोड़ने की वजह से था) "बस एक सार्वजनिक शौचालय में एक डंप लिया"। मैंने हाल ही में टेस्टिंग शुरू की है, और यह मुख्य रूप से किया क्योंकि मेरे बच्चे मेरे फोन कॉल वापस नहीं करेंगे, लेकिन आमतौर पर मेरे ग्रंथों का जवाब देंगे ट्वीटिंग का प्रश्न से बाहर है; एक और अधिक बेकार आविष्कार कल्पना करना कठिन है। Google को उसी श्रेणी में डाल देना जैसे कुछ के रूप में Google ने किया है, शायद एक निवेश के रूप में, यह बेतुका है Google के साथ मैं दुनिया के महान पुस्तकालयों का उपयोग कर सकता हूं और अपने आप को लगभग किसी भी विषय के बारे में जानबूझ कर बता सकता हूं। फेसबुक के साथ, मैं अपने आप को किसी अजनबी की आंत्र आंदोलनों की गुणवत्ता के बारे में सूचित कर सकता हूं। मैं बाहर छोड़ने की सोच रहा हूं, लेकिन तीन कारणों से नहीं है: (ए) कुछ दोस्तों या रिश्तेदार अब किसी अन्य तरीके से संदेश भेज या प्राप्त नहीं करते हैं, (बी) शायद यह मेरी अगली किताब का विज्ञापन करने में मेरी मदद करेगी, और (सी) अगर कोई काउंटर-क्रांति है तो भविष्य में आने वाले समय में देश में एक धर्मनिरपेक्षता को बदलने की कोशिश करता है।

इलेक्ट्रॉनिक लत मैं संबंधित कर सकता हूं, लेकिन मेरे लिए यह मुख्य रूप से दिन में 20 बार ई-मेल की जांच करने का मामला है (प्राप्तकर्ता जो मेरे संदेशों पर प्रतिक्रिया देते हैं दो हफ्ते बाद मुझे कोई अंत नहीं है)। मेरा सेल फोन (पुराने जमाने की तरह) मैं शायद ही कभी चालू करता हूं; मैं थोड़ा सामाजिक रूप से फ़ोबिक हूं, यही वजह है कि मुझे ई-मेल पसंद है: इससे मुझे दूसरों के साथ वास्तव में उनसे बात करने के लिए महसूस करने में सक्षम होता है यह भी कि मैं क्या कर रहा हूं (इस स्तंभ को लिखना) से एक महान मोड़ है। वैसे भी, मैं एंडी रुनी की नकल करने की कोशिश कर रहा हूं और अब इस बारे में कुछ शब्द कहेगा कि सोशल मीडिया और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण आम तौर पर लोगों को बड़ी मुश्किल में कैसे मिल सकता है।

मैं डेनवर के पश्चिम की तलहटी में एक घुमावदार घाटी सड़क से दूर रहती हूं, और दो बार मैंने चालकों को सहायता दी है जो किसी पाठ की जांच करते समय या फोन कॉल का जवाब देने के दौरान एक धारा या खाई में चले गए थे। एक मित्र की किशोर बेटी लाल बत्ती के माध्यम से रवाना हुई और आने वाली पाठ संदेश से विचलित होने पर उसकी कार भर गई। सबसे दुर्भाग्यवश, मैं एक व्यक्ति को जानता था, जिसने अपने ब्लैकबेरी से नगण्य होने पर एक घातक सिर-टकराव किया था। मैं हमेशा से जुड़ा महसूस करने की इच्छा समझ सकता हूँ, लेकिन मैं उस अंत के पीछा में किसी के जीवन को खतरे में नहीं डाल सकता। (जितना मुझे ईमेल प्राप्त करना पसंद है उतना ही, मैं कुछ मिनटों का इंतजार करने के लिए तैयार हूं जब अधिक दबाव का ध्यान मेरे ध्यान की मांग करता है)। निश्चित रूप से शारीरिक जोखिमों के लिए बहुत सारे मीडिया ध्यान दिए गए हैं, खासकर कारों और ट्रेनों के विचलित ड्राइविंग, डिवाइस-व्यसन से जुड़े; हालांकि, सामाजिक जोखिम को लगभग इतना ज्यादा ध्यान नहीं दिया गया है। वर्षों से मेरी स्व-नियोजित भूमिका ऐसे सामाजिक डोमेन की अनदेखी को ठीक करने के लिए रही है, जब मैं तीस साल पहले बता रहा था कि जीवन में सफलता या विफलता के लिए सामाजिक बुद्धि अधिक महत्वपूर्ण हो सकती है ( बुद्धि-संबंधित) बुद्धि निश्चित रूप से, कोई ऐसा मामला बना सकता है कि शारीरिक क्षति से ज्यादा लोगों तक पहुंचने की संभावना अधिक होती है जो शारीरिक क्षति की तुलना में अपने नेटवर्किंग मजबूरी को नियंत्रित नहीं कर सकते।

सामाजिक हानि के तीन रूपों में संक्षेप में चर्चा की जाएगी: (ए) डिवाइस चालित अशिष्टता के लिए प्रतिशोध; (बी) पेशेवर लापरवाही के प्रमाण में योगदान देना और स्थापित करना; और (सी) ऐसी चीजें पोस्ट करना जो नौकरी या कानूनी कठिनाई में एक मिल सकती है यद्यपि इन परिणामों में वृद्धावस्था का कोई रुकावट नहीं है, इसलिए वे युवा लोगों को परेशान करने की अधिक संभावना रखते हैं, क्योंकि साधारण कारण यह है कि सामाजिक मीडिया का बाध्यकारी उपयोग युवाओं की एक अधिक लत है। हालांकि, उम्र के बारे में इस सामान्यीकरण के लिए एक बड़ा अपवाद है, और इसमें पुराने राजनेताओं को शामिल किया गया है, जिनमें से कुछ हैं, हम कहेंगे, पूरी तरह से विकसित होकर कम नहीं।

जब लोग सड़क पर चलते हैं, बस पर सवारी करते हैं, या सार्वजनिक स्थान पर बैठते हैं (जैसे कांग्रेस की सुनवाई, जिसे "कंप्यूटर में भाग लेने की तरह लगभग सम्मेलन ")। लेकिन ऐसे व्यवहार निश्चित रूप से रेखा को पार करते हैं जब कोई अन्य व्यक्ति के साथ वार्तालाप करते समय ऐसा करता है। पूर्व गवर्नर और अमेरिकी सीनेटर जॉन कॉर्ज़िन को "क्रैकबेरी" के रूप में देखा गया है, जो कि कंपनी के सहयोगियों के साथ बैठकें करते हुए अपने हाथ में ट्रेडों को जारी रखेंगे, एमएफ ग्लोबल (जो उन्होंने दिवालिएपन में इस तरह के कारण भाग लिया आवेगी ट्रेडों) इस तरह के अपमानजनक व्यवहार नाराज़गी की उपस्थिति में आयोजित किया जाता है, लेकिन यह मूर्खतापूर्ण (यानी जोखिम भरा) है, जब लोगों की उपस्थिति में आयोजित किया जाता है, जिनके अच्छे से आप जीतने की कोशिश कर रहे हैं। फ्रांसीसी राष्ट्रपति निकोलस सारकोजी (कई खातों के एक बेवकूफ आदमी) ने यह पता चला जब उन्होंने 2007 में पोप बेनेडिक्ट XVI को अपने स्मार्ट फ़ोन पर झांक कर छेड़छाड़ किया कि पोंफ ने बाद में गैलिक नेता और उसकी प्रेमिका (और बाद में पत्नी) कार्ला ब्रूनी, जाहिरा तौर पर क्योंकि वे पाप में रह रहे थे।

ब्लैकबेरी शिष्टाचार कितना खराब है, इसका नतीजा यह पता चलता है कि 2008 में न्यूयॉर्क सीनेट में डेमोक्रेट रिपब्लिकन वर्चस्व के 40 वर्षों के बाद दो-मत बहुमत से जीत हासिल करने के कुछ ही समय बाद, 2008 में बड़ा आया। न्यूयॉर्क की स्वतंत्रता पार्टी के अरबपति संस्थापक टॉम गॉलिसानो ने महसूस किया कि उन्होंने डेमोक्रेट को बहुमत हासिल करने में मदद की थी, और उन्होंने बजट सुधार के लिए उनकी योजना पर चर्चा के लिए, नए सीनेट अध्यक्ष माल्कॉम स्मिथ से मुलाकात की। स्मिथ को भी ध्यान देने का बहाना करने के लिए परेशान नहीं किया जा सकता था, और उसने अपने ब्लैकबेरी को देखकर बहुत सारी मीटिंग की। गोलिसानो उस मीटिंग के कुछ समय बाद ही बदला गया जब उन्होंने दो डेमोक्रेटिक सीनेटर्स (जो कानूनी कठिनाई में थे) को दूसरी तरफ दोष देने के लिए प्रेरित किया, इस प्रकार पूर्व सीनेट के नेता स्मिथ को एक बैठक के बारे में एक महत्वपूर्ण सबक सिखाने की जरूरत है, जब आपकी बैठक किसी को अपने कैरियर की योजनाओं को पटरी से उतारने की शक्ति रखने वाले

जैसे ही डिवाइस की लत ड्राइविंग करते समय स्वयं को शारीरिक नुकसान पहुंचा सकती है, यह दूसरों के लिए गंभीर शारीरिक हानि हो सकती है- और किसी की प्रतिष्ठा, वित्तीय और स्वतंत्रता को गंभीर सामाजिक नुकसान हो सकता है- अगर ऐसा किया जाता है, जब किसी को किसी की चिकित्सा में शामिल होना चाहिए की जरूरत है। निश्चित रूप से, यह उन कारकों में से एक है, जिन्होंने चिकित्सक कॉनराड मूर्रे की अनैच्छिक हत्या के दोषी ठहराए गए और चार साल की जेल की सजा (लाइसेंस हानि और गंभीर वित्तीय परिणामों का उल्लेख नहीं करने के लिए) में योगदान दिया, जिन्होंने सुपरस्टार माइकल जैक्सन की मौत का कारण बना दिया उसके हाथ में डिवाइस उसके बेहोश रोगी की बजाय मैट रिचटेल की 14 दिसंबर, 2011 की न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी के अनुसार, "एड्स डॉक्टर्स यूज और डिवाइसेज का उपयोग, डिस्ट्रिक्शन फॉर डिस्ट्रेक्शंस ग्रोव", चिकित्सा के पेशे के भीतर चिंता का विषय है, जो कि डॉक्टरों और नर्सों की तकनीक (जैसे आईपैड जैसे नियमित रूप से अवांछित प्रयोजनों जैसे- ईमेल, अमेज़ॅन पर सामान खरीदना, और सर्जरी के मध्य में विमान टिकटों की कीमत की जांच के लिए मामले प्रबंधन और अनुसंधान के लिए दिया गया) एक डेनवर मामले में जो बड़े कदाचार के निपटान में हुई, एक वायरलेस हेडसेट का इस्तेमाल करते हुए एक मरीज को अपने न्यूरोसर्जन के बाद स्थायी रूप से लकवाग्रस्त हो गया, जिससे परिवार और व्यापारिक सहयोगियों को 10 से कम सेल फोन कॉल किए गए, जबकि ऑपरेशन चल रहा था। इस लेख ने कई युवा चिकित्सा पेशेवरों की अक्षमता पर समस्या को जिम्मेदार ठहराया, जो उन उपकरणों और गतिविधियों के साथ बड़े हो गए हैं, उन गतिविधियों को शेल्फ पर डालने के लिए जब पूर्ण ध्यान कहीं और कहा जाता है।

एक तीसरा क्षेत्र जहां सोशल नेटवर्किंग का प्रमुख सामाजिक परिणाम हो सकता है, इसमें फेसबुक या ट्विटर मैसेजेस के बेपर्दा भेजने का तरीका शामिल है। परिणाम अपेक्षाकृत सौम्य हो सकते हैं (मेरे बेटे के एक उच्च विद्यालय शिक्षक गंभीर रूप से शर्मिंदा थे, जब उनके संदेश के बारे में उन्होंने बताया कि उनकी वर्तमान फसल को किस तरह नापसंद किया गया था, उनमें से एक ने अपने कक्षा के दरवाजे पर हमला किया था), लेकिन वे अपेक्षाकृत गंभीर भी हो सकते हैं। कई निगमों ने अब अपने कर्मचारियों को चेतावनी दी है कि फेसबुक या ट्विटर पोस्ट पर रोज़गार के अपने स्थान का कोई भी संदर्भ नहीं बनाया जाए, ऐसे घटनाओं के बाद, जिसमें एक गोल्डमैन-सैश व्यापारी को अपने नियोक्ता से अपने फेसबुक प्रोफाइल पर एक चेतावनी पत्र देने के लिए निकाल दिया गया था (वहां अब शीर्षक से वेबसाइटें हैं, जैसे कि "फेसबुक से फेल हो जाने से कैसे बचें")। बेवकूफ ट्वीटरिंग एथलीटों या मीडिया हस्तियों के लिए विशेष रूप से समस्याग्रस्त लगती है, जैसा कॉमेडियन गिल्बर्ट गोटलफ़ार्ड के लिए मामला था। कई आकर्षक चुटकुले (जैसे "" मैं सिर्फ अपनी प्रेमिका के साथ विभाजित हो गया था) के बाद पूरक स्वास्थ्य बीमाकर्ता Aflac (जो जापान से अपने राजस्व का 75% हो जाता है) के लिए विज्ञापनों में बतख की आवाज के रूप में अपने आकर्षक टमटम से हटा दिया गया था, लेकिन जैसा कि जापानी कहते हैं, उस देश में मार्च 2011 के सूनामी के दुखद दुर्घटनाओं के बारे में '' अब किसी भी समय से एक दूसरे को तैरने वाला '' होगा। बाद में गॉटफ्रिएड ने माफी मांगी, शोक किया है कि उनका जन्म उनके मुंह पर सेंसर के बिना या "भेजें" उंगली के बिना हुआ था।

बेवक़ूफ़ (जोखिम रहित) व्यवहार के अपने चार-कारक सिद्धांत के संदर्भ में, सभी चार कारक इलेक्ट्रॉनिक बेवक़ूफ़ी की किसी भी घटना को समझाने में एक भूमिका निभा सकते हैं, इस घटना के आधार पर वजन और व्यक्ति के आधार पर। कारक के रूप में मैं शब्द "परिस्थितियां," सबसे महत्वपूर्ण विचार एक आवक संदेश या डिवाइस की भूमिका है। यह एक बहुत ही शक्तिशाली कारक हो सकता है, क्योंकि कई व्यक्तियों के लिए ये ऐसी चीजें हैं जिन्हें ध्यान नहीं दिया जा सकता है या विरोध नहीं किया जा सकता है। जाहिरा तौर पर "व्यक्तित्व" समीकरण में प्रवेश करती है, जैसे कि कुछ लोगों को, विशेषकर उन लोगों को जो हाथ में हुए उपकरणों से बड़े हुए, जाहिर है दूसरों की तुलना में अधिक इलेक्ट्रॉनिक रूप से आदी रहे हैं। "अनुभूति" समीकरण में प्रवेश करती है जब कोई मानता है कि लोग (फिर से युवा होने की संभावना अधिक) हैं जो पेशेवर मानदंडों की समझ की कमी रखते हैं, जो भूल जाते हैं (या कभी नहीं पता) कि इंटरनेट पर जो कुछ करता है, वह सार्वजनिक रूप से बनने की संभावना है ज्ञात, या जो गरीब परिप्रेक्ष्य-खरीदार हैं या जो सामाजिक परिणामों के बारे में भोले हैं

भोलापन का एक उदाहरण और परिणाम-अनदेखी इलान गेपेल के मामले में देखा जा सकता है, जो संयुक्त अमेरिका-इजरायल की संयुक्त राष्ट्र की नागरिकता है। जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी (मेरी अल्मा मेटर) का एक हाल ही में स्नातक, अरबी स्प्रिंग विद्रोह के दौरान मिस्र में प्रवेश करने के बाद उसे एक इजरायल जासूस के रूप में गिरफ्तार किया गया। इस युवक का जन्म ब्रुकलिन में हुआ था, लेकिन एक समय में वह इज़राइल के लिए एक अलियाह बना, जिसके दौरान उसने इजरायली सेना में काम किया Grapel राजनीतिक विद्रोह को कवर एक पत्रकार होने का दावा करके मिस्र में प्रवेश किया, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वह एक आदर्शवादी थे जो उस देश में होने वाली ऐतिहासिक घटनाओं में भाग लेना चाहता था। गर्म पानी में गेपेल को क्या मिला था कि उनके फेसबुक प्रोफाइल में उनकी इजरायल सेना की वर्दी पहने हुए एक तस्वीर थी, और इसमें कुछ लेख शामिल थे- जो फिलिस्तीनी गणराज्य को व्यक्त करता है संभवतया, गिरेपेल ने ऐसा माना नहीं कि मिस्र में कोई भी ऐसा सोचना चाहता होगा कि इजरायल का जासूस उसकी पृष्ठभूमि के बारे में इतना खुला होगा, लेकिन अगर वह सोच रहा था कि वह बहुत भोले-भरे होते हैं, विशेष रूप से मिस्र के सभी हिस्सों में फैली इजरायल विरोधी भावना की गहराई महान अशांति के उस समय के दौरान समाज

Grapel के मामले में, और इलेक्ट्रॉनिक मूर्खता के कई अन्य उदाहरणों में, कारक मैं "प्रभाव / राज्य शब्द" लगभग हमेशा शामिल है संभावना है वहाँ एक उत्साह है जो अपने इलेक्ट्रॉनिक संचार से कई लोगों के लिए आता है, और कुछ फेसबुक के लिए वैकल्पिक (और कभी-कभी अधिक संतोषजनक) सामाजिक वास्तविकता बन जाती है जब आनंद के उस दायरे में, दूसरे (कम संतोषजनक) दायरे में परिणाम किसी की चेतना से गायब हो सकता है। युवा लोगों को सोशल मीडिया के माध्यम से जो सब कुछ वे करते हैं, उन्हें साझा करने के लिए इतने उपयोग किया जाता है, कि यह संभावना है कि इस तरह के साझाकरण को संकट में मिल सकता है शायद उनकी सोच प्रक्रियाओं में भी प्रवेश नहीं करता है फेसबुक का उपयोग मादक हो सकता है और नशा के अन्य रूपों के साथ हो सकता है, जैसे कि शराब या नशीली दवाओं के उपयोग से प्राप्त होने वाली अधिक सामान्य उच्च (कुछ समय में भी निहित संदेश-प्रेषण में फंसा), अच्छा निर्णय खिड़की से उड़ सकता है किसी भी प्रकार की लत के साथ, वास्तविकता के लिए किसी को कुछ डिग्री आत्म-नियामक नियंत्रण बनाए रखने की आवश्यकता होती है, अगर किसी दूसरे दिन ट्वीट करने में रहना है तो

कॉपीराइट स्टीफन ग्रीनपैन