नाजुक पति और लचीला एकल व्यक्ति

कौन सा लोग अब आपके लिए महत्वपूर्ण हैं? यही महत्वपूर्ण सवाल था जो समकालीन ब्रिटेन के लोगों के व्यक्तिगत समुदायों का एक महत्वपूर्ण अध्ययन से प्रेरित था।

प्रश्न के बारे में सोचो, क्योंकि यह आपके जीवन पर लागू होता है लोग किसी भी वर्ग – परिवार, दोस्तों, पति / पत्नी, सहकर्मी, पड़ोसियों, और इतने से आगे हो सकते हैं। आप "महत्वपूर्ण" साधनों को परिभाषित करने के लिए मिलते हैं

गाढ़ा हलकों की एक श्रृंखला का प्रयोग (जैसे चित्रण वाले लोगों की तरह), अपने आप को सबसे आंतरिक सर्कल में डाल दें, फिर उन लोगों को डालें, जो आपके लिए उसी आंतरिक सर्कल में सबसे महत्वपूर्ण हैं। अधिक लोगों को आप के महत्व के क्रम में अन्य मंडलियों में शामिल करें जैसा कि आप प्रासंगिक मानते हैं, उतने या उससे कम हलकों का उपयोग करें

लिज़ स्पेन्सर और रे पाहले ने अपने अध्ययन में यही किया। उन्होंने साक्षात्कार लिया, गहराई में, अपने घरों में 60 लोग। प्रतिभागियों की उम्र 18 से लेकर 75 तक थी, और वे दौड़, यौन अभिविन्यास, रोजगार की स्थिति, वैवाहिक स्थिति, अभिभावकीय स्थिति, स्वास्थ्य, गतिशीलता, और रहने की व्यवस्था में विविध थे।

सांद्रक चक्र "व्यक्तिगत समुदायों" के अनुरूप हैं। उनमें से ज्यादातर 7 प्रकारों में से एक में फिट होते हैं। यहाँ उन प्रकारों में से एक का विवरण दिया गया है जो परिचित हो सकते हैं, एक साथी (पति) – आधारित व्यक्तिगत समुदाय :

"पार्टनर व्यक्ति की सामाजिक दुनिया का केंद्र बिन्दु है, विश्वासपात्र के रूप में कार्य करना, भावनात्मक और व्यावहारिक सहायता प्रदान करने वाला और निरंतर साथी।"

इस अध्ययन में सभी व्यक्ति जो पति / पत्नी (भागीदार) के पास भागीदार-आधारित निजी समुदाय नहीं था उन लोगों के लिए, जो कि उनके पार्टनर उस आंतरिक सर्कल में थे, और कोई अन्य व्यक्ति उस स्थान को साझा नहीं करता (सिवाय, कभी-कभी, तत्काल परिवार के अन्य सदस्यों के लिए)। साझेदार-आधारित समुदायों वाले लोग अक्सर अन्य पारिवारिक सदस्यों और मित्रों को पूरे मंडलियों में छिड़काते थे। हालांकि, वे अपने परिवार के सदस्यों के नजदीक नहीं थे और उनकी दोस्ती संकीर्ण (सीमित, उदाहरण के लिए, सामाजिककरण और कथित नहीं)

मुझे यह साझेदार-आधारित व्यक्तिगत समुदाय विशेष रूप से दिलचस्प है क्योंकि यह हमारे समाज में युग्मित-रिश्ते के प्रकार के अनुरूप है, जिसे मनाया जाता है, यहां तक ​​कि सोचा भी जाता है। उदाहरण के लिए, गीतों के साथ कई गीतों पर विचार करें, जो सभी समान ध्वनि:

  • "तुम मेरा सब कुछ हो;"
  • "मैं बस अपका सब कुछ बनना चाहता हूँ;"
  • "मैं आपके बिना कैसे जा सकता हूँ? आप मेरी दुनिया हैं, मेरा दिल, मेरी आत्मा। "

कई श्रोताओं के लिए, ये गीत वास्तव में रोमांटिक हैं। ये उन दुश्मनों का वर्णन करते हैं जो वे चाहते हैं, या लगता है कि वे पहले से ही हैं।

लोकप्रिय संस्कृति अन्य 6 प्रकार के व्यक्तिगत समुदायों द्वारा बहुत ही उत्साहित है पारिवारिक-आधारित व्यक्तिगत समुदाय, जिसमें परिवार केवल परमाणु परिवार से परे गहरा और मोटे तौर पर मूल्यवान है, सम्मान प्राप्त करें, लेकिन कई चार्ट-टॉपिंग धुनें नहीं हैं। मित्र-आधारित समुदाय अच्छे नाटकीय टेलीविजन और मूवी सामग्री हैं, जब तक लेखकों ने सभी मुख्य पात्रों से शादी नहीं की। (स्पेन्सर और पहल परिवार के दो सदस्यों या दो मित्र-आधारित समुदायों का वर्णन करते हैं, जिसमें परिवार के सदस्य या मित्र आंतरिक हलकों पर अखंडता रखते हैं।)

अन्य व्यक्तिगत समुदाय के प्रकार पड़ोसी-आधारित होते हैं, जिसमें पड़ोसी के अंदरूनी हलकों में महत्वपूर्ण स्थान होते हैं, और कम परिचित पेशेवर आधारित समुदायों, जिसमें लोग अपने आंतरिक सहयोगियों (जैसे चिकित्सक या सामाजिक कार्यकर्ता) को अपने आंतरिक चक्र में रखते हैं और दोस्तों या परिवार याद कर रहे हैं या परिधीय

क्या यह बात है कि किस प्रकार के व्यक्तिगत समुदायों के लोग हैं? स्पेंसर और पहल ने लोगों के जीवन के एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू को देखा: उनका मानसिक स्वास्थ्य साक्षात्कार के दौरान, प्रतिभागियों ने कई संकेतकों का आकलन करने वाला मानकीकृत प्रश्नावली पूरी कर ली, जैसे कि ध्यान केंद्रित करना या नींद में कठिनाई, बेकार या उदास महसूस करना, और रोज़मर्रा की गतिविधियों में रुचि खोना।

7 में से दो प्रकार के व्यक्तिगत समुदायों में विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य खराब होने की संभावना थी। एक प्रकार का पेशेवर-आधारित निजी समुदाय था बहुत आश्चर्य की बात नहीं है

दूसरा साथी-आधारित निजी समुदाय था।

साझेदार-आधारित व्यक्तिगत समुदायों वाले लोग कमजोर होते हैं, लेखकों का मानना ​​है, क्योंकि "उन्हें समर्थन के विभिन्न स्रोतों की कमी होती है।" यदि आप अपने पति को अपने सब चीज की तलाश करते हैं, तो आपके पास कोई बैक-अप नहीं है

लेखकों ने यह बताने के लिए त्वरित कहा था कि अन्य प्रकार के व्यक्तिगत समुदायों वाले लोग कभी-कभी मानसिक स्वास्थ्य भी बिगाड़ते थे, और किसी भागीदार-आधारित निजी समुदाय में हर कोई समस्या नहीं थी। लेकिन एक सामान्य नियम के रूप में, एक भागीदार-आधारित निजी समुदाय वाला व्यक्ति नाजुक और कमजोर पति या पत्नी था

यहां मैं अपनी दो पसंदीदा इशारों को जोड़ना चाहता हूं। सबसे पहले, हम इस प्रकार के अध्ययन से कारण निष्कर्ष नहीं आकर्षित कर सकते हैं; यह प्रायोगिक (नैतिक रूप से, यह नहीं हो सकता) नहीं है और यह अनुदैर्ध्य नहीं है दूसरा, हमेशा अलग-अलग मतभेद होते हैं कई व्यक्तियों के लिए सबसे अच्छा व्यक्तिगत समुदाय का प्रकार हर व्यक्ति के लिए सर्वोत्तम नहीं है

जब मैंने सिंगल आउट आउट किया, स्पेन्सर और पहल की पुस्तक अभी तक प्रकाशित नहीं हुई थी और मुझे पार्टनर-आधारित व्यक्तिगत समुदायों के बारे में नहीं पता था। मैंने साझेदारों के लिए अपना खुद का झटकेदार वाक्यांश बना लिया है, जो अपने सभी पति या पत्नी की उम्मीदों और इच्छाओं और सपनों (और कपड़े धोने को भी उठाते हैं) को पूरा करने की उम्मीद कर रहे थे: " एस पूर्व और बहुत कुछ lse P artners।" किताब की पांडुलिपि, मैंने उन्हें शॉर्ट के लिए "सीपियां" कहा, लेकिन कुछ पाठकों ने वास्तव में उस शब्द से नफरत किया, इसलिए मैंने इसे गिरा दिया

जिस बिंदु पर मैं कोशिश कर रहा था, वह यह था कि कुछ लोगों के लिए सिपी रिश्तों का सामना करना मुश्किल हो सकता था, लेकिन वे जोखिम भरा थे। व्यक्तिगत समुदायों के अध्ययन से उस निर्माण के समर्थन में कुछ डेटा उपलब्ध होता है।

वहाँ एक और महत्वपूर्ण कारण है कि मैं आपको साझेदार-आधारित व्यक्तिगत समुदायों (जो कि एक अकेले लोगों की नहीं) की दुर्बलता के बारे में बताना चाहता था और मित्र-आधारित निजी समुदायों के रिश्तेदार लचीलेपन के कारण कई एकल लोगों के पास है। जब मैं अन्य एकल से सुनता हूं, कभी-कभी इस ब्लॉग पर पोस्ट की गई टिप्पणियों में और अधिक बार निजी संचार में, एक ऐसा विषय होता है जो बहुत अधिक बार आता है। सिंगल लोगों को उनके एक-एक-एक दोस्त से चोट लगी है, जो जल्द ही शादी करते हैं या गंभीर रोमांटिक रिश्ते में शामिल हो जाते हैं। मुझसे बयां हो सकता है।

मैं उन लोगों के साथ अपने रिश्तों को भी देख सकता हूं जो मेरे लिए महत्वपूर्ण हैं, और मेरी इच्छाओं का पीछा करते हैं, और फिर कभी खुशी से रहते हैं।