Intereting Posts

बाल सीरियल किलिंग

क्या एक परिवार और हत्या में कई शिशु मृत्युओं के बीच संबंध है? आप किससे पूछते हैं उस पर निर्भर करता है।

एक तरफ, ऐसे लोग भी हैं जो अभी भी तीन हड़ताल नियमों का पालन करते हैं। "एक परिवार में एक एसआईडीएस की मौत दुखद है; दो संदिग्ध; तीन हत्याएं। "दूसरी तरफ, चिकित्सकों की लापरवाही, या गलतियों से निर्दोष और दुःखी महिलाओं को दोषी ठहराया गया है

वनाता होट: जहां विज्ञान और कानून टकरा गए थे

एक विडंबना वाला उदाहरण है जो इस शिविर के अनुयायीों का समर्थन करता है वनाता होट का मामला था, हालांकि शुरू में इसे केवल विपरीत करने के लिए प्रकाशित किया गया था।

अक्टूबर 1 9 72 में डॉ। अल्फ्रेड स्टीनचनेइडर ने बाल रोगों में एक भ्रमणपूर्ण अध्ययन प्रकाशित किया था, जिसमें यह सुझाव दिया गया था कि कुछ परिवार जीन में एक वंशानुगत दोष हो सकता है जिसके परिणामस्वरूप कई शिशुओं की मौत हुई। उनके निष्कर्ष मोटे तौर पर वनाता होट के परिवार के अध्ययन के आधार पर थे, जो उस समय के पांच बच्चों को खो दिया था जो अचानक अंडरेंट डेथ सिंड्रोम माना जाता था।

हालांकि, एक अभियोजक जो 1 9 86 में पेपर भर आया था, एक अन्य मामले पर शोध करते हुए एक अलग निष्कर्ष निकाला था: उसने सोचा कि मृत्युएं हत्या की तरह लग रही थीं वास्तव में, वह इस बात से बहुत आश्वस्त था कि उन्होंने पहचान को ट्रैक किया (चिकित्सा पत्रिकाओं में प्रकाशित कई मामले अध्ययन केवल उनकी गोपनीयता की रक्षा के लिए मरीज का आइटरल का उपयोग करते हैं) और मामले के मेडिकल रिकॉर्ड। एक लंबी जांच के बाद, होय्ट ने एक स्वीकारोक्ति पर हस्ताक्षर किए, और उसे हत्या का दोषी ठहराया गया। डा। स्टीनचनेइडर, जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, आलोचना की बहुत कुछ प्राप्त की, खासकर जब यह ज्ञात हो गया कि उनका हस्तक्षेप (जर्नल संपादकों के बजाय अधिकारियों से संपर्क करके) शायद सबसे कम उम्र के दो भाई-बहनों की जिंदगी को जीवित कर सकता था, हॉयट्स के साथ शामिल हो गए

एक विश्वास प्राप्त करने के लिए गंदा सोच

और फिर ऐसे चिकित्सक हैं जो बुराई देखते हैं जहां कोई मौजूद नहीं है। कनाडा के बाल रोगविज्ञानी डॉ। चार्ल्स स्मिथ ने अपने दोषपूर्ण या ग़लत साबित autopsies के बाद कम से कम एक दर्जन माताओं के विश्वास के लिए अपने चिकित्सकीय लाइसेंस को छीन लिया था। जाहिर है, डॉ। स्मिथ ने मातृ प्रकृति में सबसे खराब देखने के लिए एक आदत डाला था, अपनी आत्मकथाओं के दौरान इसका समर्थन करने के लिए सबूत मिलते हुए, और उसके बाद स्टैंड पर अपने निराशावादी विचारों का विस्तार करते हुए। दूसरे चिकित्सकों को एसआईडीएस की एक ही परिवार की मौत के दो बच्चों की संभावना पर विकृत आंकड़ों के लिए अनुशासित किया गया है।

तल – रेखा

अचानक शिशु मृत्यु सिंड्रोम और हत्या के बीच बहस जारी है। यहाँ हम जानते हैं: कुछ माता वास्तव में, अपने बच्चों को मारते हैं और इसे छिपाने की कोशिश करते हैं। अचानक मौत के मामले हैं जहां कारण अज्ञात है। ऐसे मामले भी होते हैं जहां बच्चा किसी मान्यता प्राप्त बीमारी या आनुवंशिक कमजोरियों से मर जाता है; इन कारणों के एक छोटे से अल्पसंख्यक परिवारों में चल सकते हैं और, बहुत अधिक उत्साही सामाजिक कार्यकर्ता या बाल रोग विशेषज्ञ हैं जो हाथ से उधार देने की तुलना में एक उंगली को इंगित करना आसान पाते हैं।