Intereting Posts
राजनयिक सिन्थेस्थेसिया ईविल मनोचिकित्सक के साथ लड़की क्या आप 10 मिनट में विपत्तियां जीत सकते हैं? एक खाद्य की लत को मारना: शांति के पथ पर छह अंक ड्रीमिंग ऑफ बीविंग स्पेशल बाल-टू-पेन्ट हिंसा पर लॉरी रीड सोचा और कार्रवाई के बीच एक विराम क्यों हमारी सोच तो काले और सफेद है? करुणा विफलता: एक नया प्रतिमान फुकुशिमा के बाद- क्या हम गलत चीजों के बारे में चिंतित हैं? मैत्री का अभ्यास करना विवाह एक टिकट को विशेषाधिकार के लिए होना चाहिए? कई दर्जे का संदेह में वजन अस्वीकृति का डर: एक दिवसीय चिकित्सा! (भाग I) एक निर्दयी महिला होने पर: यह पुराने नियमों को छोड़ने के बारे में है! दया मेरी, इसकी पिल्ला लव

मिशेल का क्षणभंगुर क्षण

मिशेल का क्षणभंगुर क्षण

मिशेल ओबामा के भाषण, जेसी जैक्सन, जूनियर द्वारा दिए गए पते, दो विद्युतीकरण यातायात, टेड कैनेडी की उपस्थिति, एक विद्युतीकरण क्षण। प्रत्येक, विभिन्न कारणों के लिए, उस कमरे में हर किसी को प्रभावित किया जहां मैं देख रहा था। लेकिन मिशेल का सबसे बड़ा क्षण था क्योंकि वह झूठ को इतने सारे आरोपों, गलत व्याख्याओं, कुल्हाड़ी नौकरियों और ईमानदार शब्दों पर कैंसरयुक्त स्पिन करने के लिए था। कोई आश्चर्य नहीं है कि वह और बैक के खिलाफ लगाए गए कुम्हारियों के खिलाफ दखल देने के कारण गपशप थे। ऐसा प्रतीत होता है कि वह राष्ट्रपति हो सकती है और उसने सीनेटर क्लिंटन को रोक दिया होगा … "यदि केवल मैं ऐसा कर सकता था! काश…"

भावुक क्षण जो हम भाषणों को देख रहे थे और धूमधाम देख रहे थे, उसमें फैल गए क्षणों को याद दिलाया गया कि टीवी क्या करना चाहती है, जब यह केवल स्वयं को बढ़ावा देना नहीं है, लेकिन अक्सर नेटवर्क भाषणों, विशेष रूप से मित्रों, आकाओं, साधारण नागरिकों से सम्प्रेषित करने का अधिकार प्राप्त करने वाले लोगों से दूर हो जाएंगे। जितनी बार मैं खुद को सीएनएन या एमएसएनबीसी या एफओएक्स से सी-स्पैन तक स्विच करने के लिए देखता हूं और देखता हूं कि नेटवर्क क्या डरते हैं, दर्शकों को डराता और ऐसा करने के बाद, एक के बाद एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी का उत्पादन किया। ये आम नागरिक हैं, जो राजनेताओं को चुनते हैं, न तो लंगर और पंडितों; तो क्यों नहीं उन लोगों की बात सुनो, यदि केवल सम्मेलन के समय के दौरान, जब वे अपने दिल और दिमाग को सुन रहे हैं – स्वयं के लिए भाषण – दूसरों के लिए शब्दों और भाषणों में बदल गया, और पत्रकारों के सवाल और एजेंडा द्वारा निर्देशित नहीं किया जा रहा है?

मिशेल ओबामा के लिए के रूप में, वह बात की थी, मैं जल्दी से सी-स्पैन छोड़ दिया और सीएनएन, फॉक्स, और MSNBC पर लेता है सुनने के लिए चला गया। सीएनएन पर सुज़ैन माल्वेक्स, कैंपबेल ब्राउन के साथ, रिपब्लिकन पार्टिसंस हैं, जो मुख्य संवाददाताओं के रूप में मुखर रहे हैं। भाषण के बारे में माल्वेक्स के सवालों ने उम्मीद को पूरा किया। उसने मुझे कई बार एलए में साक्षात्कार लिया, जब उसने स्थानीय ओ एंड ए सीबीएस स्टेशन के लिए काम किया और वह अपने पत्रकारिता में सक्षम और महत्वपूर्ण, उद्देश्य से लग रहा था। जैसा कि वे कहते हैं, या तो वह झूठ बोल रही थी या अब वह झूठ बोल रही है

अजीब तरह से, फॉक्स का लोगों का एक बहुत अच्छा मिश्रण था, जो अपने रिपब्लिकन में पर्याप्त आत्मविश्वास महसूस करते थे कि वे मिशेल के चमत्कार को स्वीकार कर सकते हैं, यह समझने के लिए कि वह क्या करने के लिए थी और उसने कितनी अच्छी तरह से किया था। या, जैसा कि कुछ पंडितों ने कहा था, वह वहां खुद को और "बराक" को "अन-एक्सकाइज" करने के लिए वहां थी। और उसने इसे सबसे अधिक उत्कृष्ट किया, ओबामा के रिपब्लिकन ब्रैंडिंग की अजीब (अफ्रीकी अमेरिकी पढ़ें) के बावजूद, यह सबसे अच्छा था। जुआन विलियम्स और ब्रिट ह्यूम दोनों मिशेल के साथ प्रभावित हुए थे और उनके ज्यादातर फॉक्स सह-पंडितों के साथ असंतुष्ट थे। यहां तक ​​कि चार्ल्स क्रैथैमर ने शैतान को उसके कारण दिया। लेकिन क्रिस वालस और बिल क्रिस्टल जैसे वैचारिक हैंक्स अपने आनुवंशिक अक्षमता में असफल नहीं हुए थे जो कार्पिंग पॉइंट, जहां वे मौजूद नहीं थे, के अलावा अन्य करते हैं, उदाहरण के तौर पर, "उनके भाषण में मांस और आलू कहाँ थे … प्यारा, लेकिन कुछ भी असाधारण नहीं … डेमोक्रेट्स ने मैककेन पर ध्यान केंद्रित न करके शाम को बर्बाद कर दिया। "कार्प्स चले गए और ब्रिट ह्यूम को डगमगड़ा गया (हाल ही में ह्यूम का एक छोटा स्ट्रोक है? वह बीमार दिख रहा था और उसके चेहरे पर उसके मुंह की बाईं ओर थोड़ा सा देखा झोले के मारे हुए)।

ओह, हां, मैं बिल ओ रेली के बारे में भूल गया … ठीक है, सच तो यह है कि मैं उसे देखकर खड़ा नहीं कर सकता, इसलिए मैं कोई टिप्पणी नहीं करूँगा और मेरे पूर्वाग्रह को आराम देगा।

सीएनएन के डेविड गेर्गेन ने उस बिंदु तक (जहां गोमांस है?) सम्मेलन के आलोचना से गुमराया, वह मिशेल के बारे में (जितना वह करने में सक्षम है) डेविड जी, जिस तरह से, मनोविज्ञान के भाई और सिद्धांतवादी, केनेथ जीरगेन, जिन्होंने 30 से अधिक वर्षों तक स्वर्थमोर में पढ़ाया है,

वुल्फ ब्लिट्जर के लिए, वास्तव में क्या कह सकता है …

एमएसएनबीसी मैथ्यूज और ओल्बरमैन मिशेल और ओबामा के बच्चों के बारे में ठीक से उत्साहित थे। यह उम्मीद थी और यह सही था।

निजी तौर पर, हालांकि, मैंने मिशेल के भाषण के लिए परिशिष्ट पर पछतावा किया जब बराक लैक्टन के पास कुछ स्क्रीन पर दिखाई दिया, भारी मॉनिटर के नीचे, एक प्रकार का दरवाजा ढका या ऐसा लग रहा था। मॉनिटर्स के नीचे की यह छोटी स्क्रीन स्पष्ट रूप से मूल विज़ार्ड ऑफ ओज़ में भव्य कक्ष महल दृश्य से बाहर निकल गई थी। मुझे लगभग विज़ार्ड की उम्मीद थी, फ्रैंक मॉर्गन, में बाक़ी और कैमरे के बीच बराक को धक्का देने के लिए, "मेरी तरफ आदमी को कोई ध्यान न दें …" बराक ने देखा कि वह 1 9 30 की फिल्म विशेष प्रभाव का शिकार था, कुछ में तैरती हुई छवि बहु रंग का धुआं स्क्रीन- वेअर, कष्टप्रद और सबसे ज्यादा परेशान करने वाला लेकिन ओबामा बच्चे प्राइम टाइम के लिए तैयार हैं।

इसलिए, मैं देखना और तुलना करना जारी रखूंगा और ब्लॉग के रूप में ओज़ की भावनाएं मुझे स्थानांतरित करती हैं