Intereting Posts
अपने आप को जो उचित लगे जल बिन मछली हम में से कुछ हमारे विकलांगों को बाहर की ओर पहनते हैं बलात्कार के बारे में एक मुद्दा बनाने के लिए न्याय को नुकसान पहुंचाया खेल दिवस पर आपका सर्वश्रेष्ठ खेलने के लिए 5 कुंजी स्कूल बाहर, लेकिन एक ही नियम लागू! पूर्णतावाद थकाऊ है क्या आप एक दिवालिएपन या आपके पास एडीएचडी है? छह कारणों और धोखा देने के लिए एक कारण कैसे नेतृत्व करने के लिए: नेतृत्व के अभ्यास से अधिक सबक क्या मेरी माँ मुझे कर्कशता से सजा दे रही है? अपने खेल में आपका प्रेरणा हर दिन खोजें प्रयोगशाला के बाहर ब्रेन गतिविधि की जांच करना ब्रेन ऑन फायर डॉग शो वि। ओलंपिक: न्यायाधीशों की दुविधा

हमारे अंदरूनी प्योरिटान

प्यूरिटन्स अक्सर एक पंच लाइन के रूप में काम करते हैं- ऐसे लोग जिनकी नृत्य नाबालिग होती है- लेकिन उनका इतिहास जटिल है, और अमेरिकियों के रूप में हम आपके मोमबत्ती को आपके विचार से एक बड़ी डिग्री तक ले सकते हैं। रविवार के न्यूयॉर्क टाइम्स में मैंने अपनी आधुनिक संस्कृति और नैतिकता पर उनके प्रभाव के बारे में लिखा था, लेकिन अंतिम लेख में फिट होने की तुलना में कहानी के लिए और भी अधिक है:

प्युरिटन के रूप में गर्भ धारण के रूप में नाराज नहीं हो सकता है- वे सेक्स को भगवान से एक उपहार मानते हैं- परन्तु उन्होंने शादी के बाहर सेक्स को उस उपहार के दुरुपयोग पर विचार किया था।

प्रोटेस्टेंट शिक्षाओं का हिस्सा हमारी संस्कृति पर है क्योंकि इतने सारे अमेरिकी तो बाहर से धार्मिक हैं; यह आकार कैसे हम सभी को लगता है कि आम तौर पर देश अधिक धर्मनिरपेक्ष होते हैं क्योंकि वे आर्थिक रूप से विकसित होते हैं। हमारे पास नहीं है वर्ल्ड वैल्यू सर्वे के अनुसार, जब 2006 में पूछा गया कि भगवान अपने जीवन में कितना महत्वपूर्ण है, 58 प्रतिशत अमेरिकियों ने 10 में से 10 का जवाब दिया। तुलना की तुलना में, 38 प्रतिशत कनाडाई और 23 प्रतिशत ब्रिटिश ने इस प्रतिक्रिया को दिया।

पुरीनिस्तान में विशेषज्ञता वाले एक इतिहासकार फ्रांसिस ब्रेमर का कहना है कि चर्च के अलग होने और प्युरिटन लोगों ने इंग्लैंड के चर्च से भाग जाने वाले राज्यों को अलग-थलग कर दिया था- संयुक्त राज्य अमेरिका में धर्म के प्रभाव को विडंबना ही मजबूत करता है। "संविधान ने मूल रूप से एक प्रतियोगिता में धर्म को जोर दिया," उन्होंने मुझे बताया। राज्य के धन के बिना, मंडलियों को धर्म परिवर्तन करना पड़ता है, "और यह वास्तव में अमेरिका में कुछ अन्य देशों में धर्म को ज्यादा महत्वपूर्ण बनाता है।"

प्रसिद्ध "प्रोटेस्टेंट काम नैतिक" ने जर्मन समाजशास्त्री मैक्स वेबर को पूंजीवाद के उदय के लिए प्रोटेस्टैंटिज्म का शुक्रिया अदा किया – एक प्रणाली, जो ध्यान दे सकता है, वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका के गेज का वर्चस्व है। (समाजशास्त्री रिचर्ड स्वीडनबर्ग ने मुझे बताया, "वेबर की थीसिस बहुत ही विचारोत्तेजक है, और अंतिम फैसले अभी भी अंदर नहीं है।")

प्रोटेस्टेंट काम नैतिक भी स्वयं बनाया आदमी की अपील समझा सकता है शोधकर्ता, एरिक लुइस Uhlmann, जिसका काम लेख की रीढ़ की हड्डी का गठन किया है, "अमेरिका में आदर्श व्यक्ति, जो कुछ भी नहीं से आया है" "लेकिन दुनिया के कई हिस्सों में नए समृद्ध वास्तव में निम्नतर के रूप में देखा जाता है जिसका मतलब है कि यह सिर्फ पैसा नहीं होने के बारे में है, यह इस कुलीन वंश के बारे में है। "यहाँ, एक हिल्टन होने पर आपको एक रियलिटी टीवी शो मिल सकता है लेकिन यह आपको सम्मान नहीं देता है।

कई अध्ययनों के अनुसार, हम दुनिया में सबसे अधिक व्यक्तिपरक व्यक्ति हैं; यह चर्च के पदानुक्रम और भगवान के साथ एक व्यक्तिगत संबंध पर जोर देने के प्रोटेस्टेंट अस्वीकृति के शेष बचे हुए हो सकते हैं।

हम भी अत्यधिक योग्य हैं, प्रोटेस्टेंट काम नैतिक के एक संभावित प्रतिबिंब। अन्य देशों की तुलना में, राष्ट्रीय स्वास्थ्य देखभाल के रूप में सार्वजनिक कल्याण कार्यक्रमों को पेश करने के लिए अमेरिका लगातार देर से रहा है हम परिणाम की समानता पर अवसर की समानता चुनते हैं-हालांकि अवसर हमेशा समान नहीं होते हैं।

पुरीनिटी सामंजस्यवाद के सहभागिता तत्व ने एक और प्रतिभागी सरकार की ओर अग्रसर किया है, फ्रांसिसी ब्रेमर कहते हैं, आम लोगों ने चर्च की बैठकों और नगर की बैठकों में और साथ ही चुनावों में निर्णय लेने के साथ। (हमारे अधिकारियों की एक बड़ी संख्या चुने जाते हैं।) इस भागीदारी का यह भी मतलब है कि हमारी संस्कृति अन्य वर्गों की तुलना में एक बड़े स्तर पर मध्यम वर्ग के मूल्यों का वर्चस्व है।

"ये विचार कि सभी को शिक्षित किया जाना चाहिए, शिक्षा पर प्यूरिटन जोर का एक अवशेष" है, ब्रेमर कहते हैं। वे अपनी संस्कृति और उनका विश्वास फैलाना चाहते थे। "और मुझे लगता है कि यह भी विचार है कि सभी को कॉलेज शिक्षा का अधिकार होना चाहिए, यह एक निरंतरता है।"

कुछ विद्वानों ने अमेरिका के मामलों में एक नैतिक निरपेक्षता को देखा है- हमारी बड़ी जेल आबादी और अन्य देशों के हमारे "विद्रोही" के रूप में विद्रोह के कारण-और यह धर्मनिरपेक्षता के पैरों पर रखे।

लेकिन प्युरिटन लोगों को सब कुछ के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है हम हमारे गुण-व्यवहार पर विक्टोरिया के फिंगरप्रिंट भी देख सकते हैं, जो हमारी मादकता और सामाजिक डार्विनवादी हैं।

किसी भी मामले में, फ्रांसीसी एलेक्सिस डे टोस्कविले ने अमेरिका में आने के बाद 1830 के दशक में लिखा था, "मुझे लगता है कि मैं पहले प्यूरिटन में निहित अमेरिका के पूरे भाग्य को देख सकता हूं जो उन तटों पर उतरा।" और वह एक ही बात कह सकता है अगर वह इन किनारों को फिर से देखना चाहता था जब तक वह जर्सी में उतारा न जाए

[इस पोस्ट का एक संस्करण वेबसाइट पर जादुई विचार के 7 नियमों की मेरी पुस्तक के लिए प्रकट होता है।]