Intereting Posts
काम पर एक यौन उत्पीड़न को स्पॉट करने के तीन तरीके दर्द में? पाँच सरल, प्रभावी चीजें आप अभी कर सकते हैं विश्वविद्यालयों, सामुदायिक विकास, और सेवा शिक्षण विश्व में सर्वाधिक लोकप्रिय लक्ष्य क्या हैं? सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप एक इरादे पर काम करें ?: एक मित्र को बताएँ (शायद उनमें से बहुत सारे) सेंट फ्रांसिस की ताकत रिकवरी कॉलेज: मानसिक बीमारी वाले लोगों के लिए नई आशा बुरे लड़कों और बुरे खाद्य के लिए एक स्वाद आप कैसे खोलते हैं आप बंद कैसे करें सिविलेबिलिटी याद करना: एक 21 वीं सदी का प्रतिबिंब अप्रिय होने पर समलैंगिक विवाह नियम मैत्रीमियाल है, शलेम सिंगल पीपल जुआन विलियम्स, बिल ओ रेली, और क्रिटिकल थिंकिंग स्वैच्छिक कर: अपमानजनक भाषा और राजनीतिज्ञ शांति शिक्षा

विवाह-संवर्धन दावा जो सही है – सभी गलत कारणों के लिए

कानून के प्रोफेसर नैन्सी पॉलीकॉफ, बीएंड (स्ट्रेट एंड गे) विवाह: कानून के तहत सभी परिवारों की वैल्यू की महत्वपूर्ण नई किताब के लेखक, मेरे पिछले ब्लॉग में से एक पर यह टिप्पणी छोड़ दी:

पिछले हफ्ते, मैंने वाशिंगटन, डीसी में एक बस आश्रय पोस्टर अभियान के बारे में ब्लॉग किया था। (www.beyondstraightandgaymarriage.blogspot.com) पोस्टर में एक दुल्हन और दूल्हे और एक बयान दिया गया है। यह "शादी संवर्धन" अभियान एक ऐसे समूह से आता है जिसे 2006 में सरकार के वित्तपोषण में करीब $ 5 मिलियन प्राप्त हुए। (यह समूह संयम-केवल यौन शिक्षा का समर्थन करता है।) एक पोस्टर पढ़ता है: "विवाहित लोग अधिक पैसा कमाते हैं।" क्या आप बता सकते हैं शादी करने के लिए प्रोत्साहन के रूप में उस वक्तव्य में क्या गलत है?

मैंने खुशी और पुरस्कार के बारे में सभी प्रकार के दावों पर गौर किया है जो कि आप ही होंगे यदि आपकी शादी होगी – उदाहरण के लिए, कि आप शादी कर रहे हैं, आपको खुशहाल, स्वस्थ, कामुक, आपकी जिंदगी बढ़ाता है, और अपने बच्चों को कयामत से बचाता है उन्हें प्रभावित अगर वे एक ही माता पिता द्वारा उठाए गए थे। जब मैंने अपनी किताब, सिंगल आउट आउट के लिए शादी करने के इन निर्विवाद लाभों का मूल्यांकन किया, तो मुझे पता चला कि उनमें से सभी ही मिथक थे। इनमें से अधिकतर दावों के समर्थन में माना "सबूत" आम तौर पर गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है, अतिरंजित है, या बस वहां नहीं है

यहाँ अपवाद है शादी करने और अधिक पैसा रखने के बीच का लिंक वास्तव में है – और सभी गलत कारणों के लिए। जो लोग शादी करते हैं, वे उन लोगों से भरे हुए आर्थिक उपहारों के खजाने से छुटकारा दिलाते हैं जो एकल रहते हैं।

उदाहरण के लिए, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति अभियान में इस तरह के महत्व का मुद्दा देखें: स्वास्थ्य बीमा कई कार्यस्थलों में, विवाहित कर्मचारी अपने पति या पत्नी को अपने स्वास्थ्य योजना पर कम दर पर शामिल कर सकते हैं उनके एकल सहकर्मियों – जो उसी वर्ष की समान क्षमता के समान स्तर पर एक ही काम कर रहे हैं – उनकी योजना पर एक और वयस्क (जैसे एक भाई, अभिभावक, या करीबी दोस्त) शामिल नहीं हो सकते। समान रूप से, कोई अन्य कार्यकर्ता अपनी योजनाओं पर उन एकल लोगों को शामिल नहीं कर सकते यह एक ही काम के लिए असमान क्षतिपूर्ति के बराबर है

सामाजिक सुरक्षा के लिए समान विवाहित श्रमिक मरने के बाद, उनके द्वारा प्राप्त किए गए लाभ उनके पति या पत्नी के पास जाते हैं सिंगल श्रमिकों द्वारा अर्जित एक ही लाभ प्रणाली में वापस आ जाते हैं। अकेले अन्य लोगों के लिए अपने लाभ नहीं दे सकते हैं जो उनके लिए महत्वपूर्ण हैं, न ही अन्य कार्यकर्ता अपनी सामाजिक सुरक्षा लाभ उन वयस्कों को छोड़ सकते हैं जो अकेले हैं

अकेले लोगों के खिलाफ कार्यस्थल भेदभाव को खोजने के लिए लाभों को देखना भी आवश्यक नहीं है। अध्ययनों के एक ढेर ने दिखाया है कि विवाहित पुरुषों को अकेले पुरुषों से ज्यादा भुगतान किया जाता है – भले ही दोनों उनके वरिष्ठता और उपलब्धियों में तुलनीय हो। (ये संदर्भ सिंगल आउट में हैं।) वास्तव में, समान पुरुष जुड़वाँ के एक अध्ययन में, शादीशुदा जुड़वां को एकल जुड़वां से 26% अधिक औसत का भुगतान किया गया था।

शादी करने के लिए एक "जुर्माना" माना जाता है जो कि उनमें से सबसे अधिक कुख्यात हो सकता है। आप इस समय अपने दिमाग में भी हो सकते हैं – कथित "शादी दंड"। यह कितना बुरा है? यदि एक ही व्यक्ति की कर योग्य आय वैसी ही वैवाहिक जोड़ के समान होती है जो संयुक्त रूप से दाखिल होती है, तो विवाहित जोड़ों ने संघीय करों में कितना भुगतान किया होगा? यह आय के विभिन्न स्तरों पर अलग है, लेकिन जवाब का एक हिस्सा कभी न बदलता है: यह एक ही व्यक्ति है जो हमेशा अधिक भुगतान करता है यह एक एकल जुर्माना है, शादी की जुर्माना नहीं है

जो लोग "विवाह दंड" के बारे में चिंतित हैं वे विवाहित जोड़ों की तुलना एकल लोगों से नहीं कर रहे हैं। वे दो प्रकार के जोड़ों की तुलना कर रहे हैं: जो विवाहित हैं, और जो अपनी आय जमा करते हैं लेकिन शादी नहीं कर रहे हैं कुछ स्थितियों में, जो विवाह करते हैं, वे जोड़ों की तुलना में संघीय करों में अधिक भुगतान करते हैं जो नहीं करते हैं। फिर भी, शादी करने से अधिक बार दंड के मुकाबले पक्का हो जाता है

आय कर केवल उन डोमेन में से एक है जिसमें संघीय सरकार शादी करने वाले लोगों के पक्ष में है। कई अन्य टैक्स फायदे और कानूनी सुरक्षाएं हैं वास्तव में, 2004 में, 1,138 संघीय प्रावधान थे जिसमें वैवाहिक स्थिति लाभ, अधिकार, और विशेषाधिकारों के आवंटन में एक कारक थी। यह सिर्फ फीड्स है – राज्यों को उनके पुरस्कारों पर भी ढेर लग सकता है।

बाजार विवाहित लोगों के लिए अधिक उदार है, यहां तक ​​कि। जब भी विवाहित लोग, जो अकेले हैं, उन लोगों की तुलना में कम प्रति व्यक्ति भुगतान करते हैं, उन्हें अकेले लोगों द्वारा सब्सिडी दी जा रही है जो पूरी कीमत चुका रहे हैं। उदाहरणों की सूची कार बीमा, क्लब की सदस्यता और यात्रा पैकेज से शुरू होती है; जंबो आकार खरीदने वालों के लिए रेस्तरां कूपन और किराने की छूट के माध्यम से जारी रहता है; और कभी समाप्त नहीं होता है

वयस्क लोग शादी करके बस इन सभी कानूनी लाभ और सुरक्षा और सभी आर्थिक लाभों का उपयोग कर सकते हैं। कोई भी बच्चा-पालन करने की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, विवाहित लोग अपने पति के प्रति खराब व्यवहार कर सकते हैं, उनकी प्रतिज्ञाओं का अपमान कर सकते हैं, एक होटल के कमरे में जा सकते हैं, और अभी भी सरकार के महासभा के प्राप्तकर्ता बने रह सकते हैं।

प्रोफेसर पोलिकॉफ़ ने उन पोस्टरों पर वापस जाने का उल्लेख किया। "विवाहित लोग अधिक पैसा कमाते हैं," वे दावा करते हैं (धन वास्तव में "अर्जित" नहीं है, लेकिन कोई बात नहीं।) तो पैसे के लिए शादी क्यों नहीं करें?

याद रखें कि पोस्टर बस आश्रयों में हैं, यॉट क्लब नहीं। जो लोग शादी-प्रचार अभियानों द्वारा लक्षित होते हैं वे मुख्य रूप से गरीब होते हैं अविवाहित मां विशेष रूप से शादी के आंदोलन के नेताओं के लिए रुचि रखते हैं। इसलिए, "क्या विवाह एक पैनैसिया है?" यह सवाल सन 1 993 में सोशल प्रॉब्लम्स में प्रकाशित एक अध्ययन के द्वारा सामने आया था। शोधकर्ताओं ने पाया कि जो कि आर्थिक रूप से वंचित पृष्ठभूमि से अनन्य माताओं ने वास्तव में किया था, औसतन, बेहतर आर्थिक रूप से करना – लेकिन अगर वे शादीशुदा रहते हैं लेखकों को उद्धृत करने के लिए, "उन महिलाओं के लिए जो शादी करते हैं, लेकिन बाद में तलाक लेते हैं, गरीबी की दर उन विवाह वाली महिलाओं की तुलना में अधिक होती है।"

अब, अंत में, मनोविज्ञान के लिए मैं कोई रोमांटिक रोमांटिक नहीं हूँ, लेकिन गंभीरता से – क्या आप वास्तव में पैसे के लिए शादी करना चाहते हैं?

मान लीजिए कि आप करते हैं नैतिकता और मूल्य और निष्पक्षता एक तरफ, क्या इसमें कुछ भी गलत होगा?

मनोविज्ञान के छात्रों और प्रशंसकों को लंबे समय से एक साधारण अध्ययन से परिचित हो सकता है, जो कि दशकों तक दिलचस्प खोजों को छुआ था। अध्ययन में भाग लेने वाले बच्चों को जादू चिन्हों के साथ खेलना पसंद करने वाले बच्चे थे। कुछ बच्चे (बेतरतीब ढंग से निर्दिष्ट) को पहले से ही करना पसंद करने के लिए पुरस्कृत किया गया; दूसरों को नहीं थे पुरस्कृत बच्चों के बाद वे पहले की तुलना में कम मार्करों के साथ खेल पसंद आया! जब बच्चों ने अपने ड्राइंग को कुछ के रूप में देखा, ताकि उन्हें पुरस्कृत किया जा सके, उनका आंतरिक प्रेरणा कमजोर हो गई थी।

क्या होगा यदि वयस्कों को अधिक पैसा पाने के लिए कुछ करने के लिए शादी करने का कार्य देखने को मिलता है? वैसे ही शादी-पदोन्नति वाले पोस्टर, सुझाव देने के लिए, एक तरह से दिखते हैं। क्या जोड़े एक-दूसरे से प्यार करने के लिए आते हैं, अगर वे वित्तीय लाभ के वादे से परीक्षा नहीं लेते हैं? सौभाग्य से, वैज्ञानिक नैतिकता और मूल्यों और निष्पक्षता को अलग नहीं रखते, इसलिए प्रासंगिक प्रयोगात्मक अनुसंधान कभी नहीं किया जाएगा। सभी हम कर सकते हैं अनुमान है। क्या आपको लगता है कि पैसे के लिए शादी करने के परिणाम होंगे?