Intereting Posts
प्रतीक्षा और बनना: धैर्य में एक सबक "यह बेहतर हो जाता है" लेकिन कुछ युवाओं के लिए अभी तक पर्याप्त नहीं है अंतिम में धीमा बुद्धिमान जीवन आपके एंटीडिपेंटेंट से वजन कम करने में कौन मदद करता है? डेसकार्टेस के साथ ब्रेक अप करने का समय है मेरे शरीर से प्यार करना सीखना अपने आत्म नियंत्रण को बढ़ावा देने के लिए, "लाइसेंसिंग प्रभाव" से सावधान रहें लड़ने की उत्पत्ति बंधक वार्ताकारों के 5 कोर कौशल छुट्टियों के दौरान बुजुर्ग और पदार्थ का दुरुपयोग अपने युवा स्वयं के साथ चैट करना पुरुष, पावर, और मासोचिसम "आपका हाथ नहीं उठाया गया है? बहुत बुरा: मैं आप पर भी कॉल कर रहा हूँ" आपको सुनने के लिए एक गैसलाइटर कैसे प्राप्त करें

क्या दौड़ आधारित छात्रवृत्ति उच्च शिक्षा के लिए समान पहुंच सुनिश्चित करती है?

रविवार की दोपहर को, मैं अपनी पसंदीदा रेस ब्लॉगर्स में से एक, टॉममी हैरिस (जो टमी सैद) को रंगीन रिपोर्टों पर चर्चा करने के लिए बैठ गया कि "टेक्सास में सफेद पुरुष कॉलेज के छात्रों के एक समूह ने छात्रवृत्ति की पेशकश के लिए विशेष रूप से नए स्तरों पर अपने प्रतिशोध को उठाया है सफेद पुरुषों। "

रंगरेखा की कहानी के अनुसार, विलियम लेक, सैन मार्कोस के टेक्सास स्टेट यूनिवर्सिटी में एमबीए के एक एमबीए उम्मीदवार और गैर-लाभकारी कोषाध्यक्ष पूर्व इक्विटी के लिए पूर्व बहुमत एसोसिएशन, समूह जो छात्रवृत्ति की पेशकश कर रहा है, सफेद पुरुष "एक समूह है जिसकी कोई ज़रूरत नहीं है समर्थन।"

झील ने टॉकिंग पॉइंट्स मेमो को बताया, "हमने लगभग हर एक जनसांख्यिकीय के लिए अवसरों का अनुभव किया है, जहां तक ​​महाविद्यालय के लिए रोकना बाकी है," इस बात को छोड़कर, "हम सिर्फ इस जनसांख्यिकीय के लिए एक प्रदान कर रहे हैं इन लोगों के लिए पैसे क्यों उपलब्ध नहीं होने चाहिए? " रंगलाइन पर और पढ़ें …

निम्नलिखित हमारी चर्चा का प्रतिलेख है, स्पष्टता और बेहतर प्रवाह के लिए संपादित किया गया है। [संपादक की नोट्स संपादन प्रक्रिया के दौरान हमारे अतिरिक्त हैं] हम आपको टिप्पणी अनुभाग में अपने विचार साझा करने के लिए आमंत्रित करते हैं

"सफेद-केवल" छात्रवृत्ति, हालांकि अनैतिक, हमें दौड़-आधारित छात्रवृत्ति की लागतों और लाभों की फिर से जांच करने के लिए चुनौती देती है।

Tami:

सफेद लोगों के लिए इस छात्रवृत्ति के बारे में मुझे क्या परेशान है कि यह समझने की कमी है कि "अल्पसंख्यक" छात्रवृत्ति किस प्रकार हैं

मिखाइल: यकीन है कि यह करता है यह वास्तविकता को स्वीकार करने में विफल रहता है कि सफेद रंग के छात्रों की सफलता के प्रति बाधाओं के मुकाबले बाधाएं, जो कि नहीं कहने वाली है कि कुछ सफेद छात्रों को भी बाधा नहीं है – वे करते हैं – लेकिन उन बाधाओं को उनके सफेदी से संबंधित नहीं हैं।

Tami: सही छात्रवृत्ति रंग या महिला छात्रों के छात्रों को देने वाली अतिरिक्त उपहार नहीं है छात्रवृत्ति का उद्देश्य वंश, लिंग, आदि के कारण असंतुलन को कम करना है।

मिखाइल: यदि हम उपर्युक्त पर सहमत हैं, तो निहितार्थ यह है कि श्वेत छात्रों के लिए रेस-लक्षित छात्रवृत्तियां रंग के छात्रों के लिए उचित नहीं हैं

Tami: हाँ। यह भी दिलचस्प है कि इस छात्रवृत्ति का सामना करने वाले कम से कम दो पुरुषों के द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाइयों का उनकी दौड़ से कोई लेना-देना नहीं है। एक आपराधिक रिकॉर्ड था एक गरीब छात्र था

मिखाइल: … और मैं उन समूहों के सदस्यों के लिए शैक्षिक अवसर (छात्रवृत्ति सहित) देखना चाहता हूं!

Tami: हाँ। आपराधिक रिकॉर्ड वाले छात्रों के लिए छात्रवृत्ति क्यों नहीं? लेकिन वह छात्र अपनी समस्या की जड़ में सफेदी क्यों देखता है, मुझे आश्चर्य है?

यदि "केवल सफेद" छात्रवृत्ति ठीक है, तो हम संस्थागत अलगाव में लौटने से पहले कितना समय लगेगा?

मिखाइल:

दिमाग में आने वाला उत्तर यह है कि यह छात्र (और संभवत: कई अन्य) रंगों के छात्रों के लिए अनुपलब्ध लाभों के रूप में देखते हैं। मूल रूप से, वे नीति प्रतिक्रिया देखते हैं … लेकिन इसका कारण यह नहीं है कि नीति प्रतिक्रिया आवश्यक है।

Tami: मुझे इस पूर्व बहुमत वाले व्यापार के साथ एक समस्या भी है। [संपादक का नोट: छात्रवृत्ति की पेशकश करने वाले गैर-लाभकारी को पूर्वता के लिए बहुसंख्यक संघ कहा जाता है।]

मिखाइल: कैसे?

Tami: पीओसी और महिलाओं की समस्याओं को अल्पसंख्यक की स्थिति से संबंधित नहीं है। दरअसल, क्या आबादी में अब 50 प्रतिशत से अधिक महिलाएं नहीं हैं? [ संपादक का नोट: हमने जांच की: 200 9 अमेरिकी जनगणना के आंकड़ों के मुताबिक अमेरिकी जनसंख्या का 50.7% महिलाओं में शामिल है। ] हमारी समस्याएं नस्लवाद, लिंगवाद और पूर्वाग्रह से संबंधित हैं। अल्पसंख्यक स्थिति की परवाह किए बिना इन बातों का अस्तित्व हो सकता है (उदाहरण के लिए, रंगभेद युग दक्षिण अफ्रीका देखें)।

मिखाइल: मैं सहमत हूं कि यह अल्पसंख्यक का दर्जा नहीं है। संयोग से, हालांकि सिर्फ 50% से अधिक आबादी वाली महिलाओं में कॉलेज के छात्रों का उच्च प्रतिशत और कॉलेज के स्नातकों का भी उच्च प्रतिशत है [ संपादक का नोट: महिलाओं ने कम से कम 2000 के बाद से अमेरिकी कॉलेजों में लगभग 57 प्रतिशत दाखिला का प्रतिनिधित्व किया है शिक्षा पर अमेरिकी परिषद की एक हालिया रिपोर्ट में ] संख्यात्मक रूप से, पुरुष कॉलेज में एक अंडर-प्रूफित समूह होते हैं। यहां तक ​​कि कुछ चर्चाएं हो रही हैं (मुझे नहीं पता है कि उन्हें कितनी गंभीरता से लेना है।) पुरुष कॉलेज आवेदकों के लिए एक सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम की संभावना के बारे में।

Tami: इन लोगों के छात्रवृत्ति उनके छात्रवृत्ति की तुलना में अवसर और सामाजिक शक्ति के असंतुलन को कम करने के लिए मौजूद हैं। मुझे इन छात्रों में से एक सुनना अच्छा लगेगा कि पीओसी और महिलाओं को सफेद अमेरिकी पुरुषों की तुलना में अधिक अवसर और शक्ति का उपयोग कैसे किया जा सकता है।

मिखाइल: मुझे नहीं लगता कि इस तरह के प्रदर्शन संभव है, लेकिन वे उन शर्तों में नहीं सोच रहे हैं। जैसा कि मैंने कहा, मुझे लगता है कि वे छात्रवृत्ति देखते हैं, लेकिन उन छात्रवृत्तियों के लिए जरूरी नहीं हैं।

Tami: आप एक अच्छी बात फिर से कर रहे हैं: पुरुषों कॉलेजों में underrepresented किया जा रहा है यह क्यों है पर प्रचलित ज्ञान है? मुझे संदेह है कि इस विशेष छात्रवृत्ति समस्या का समाधान नहीं करता है।

मिखाइल: मेरी समझ यह है कि पुरुषों को कॉलेज में प्रस्तुत किया गया है क्योंकि लड़कियों को हाई स्कूल में बेहतर ग्रेड प्राप्त होता है और उच्च दर पर स्नातक मिलता है [संपादक का ध्यान दें: पाठकों के बारे में और अधिक विशेषताओं में दिलचस्पी है कि लैंगिक भिन्नता क्यों मौजूद है, इस लेख को न्यू यॉर्क टाइम्स में पढ़ने की सलाह दी जाती है और इस अकादमिक पेपर।] और नहीं, यह विशेष रूप से छात्रवृत्ति स्पष्ट रूप से पता नहीं करती क्योंकि यह दौड़-आधारित है, लिंग आधारित नहीं है।

Tami: हम्म् … मैं अब विवादित हूँ। ऐसा प्रतीत होता है कि आपने जिन कारणों को साझा किया है, पुरुषों के लिए एक छात्रवृत्ति एक उचित प्रतिक्रिया हो सकती है। मेरी कठिनाई हालांकि, यह है कि इस विशेष छात्रवृत्ति के तर्क को मूल मुद्दों को संबोधित नहीं करता है, लेकिन एक प्रकार का टाइटेनियम-टूट दिखाई देता है: "ब्लैक लोगों को छात्रवृत्ति मिलती है; हमें भी चाहिए। "

मिखाइल: मुझे लगता है कि पुरुषों के लिए एक छात्रवृत्ति एक उचित प्रतिक्रिया है। यह छात्रवृत्ति सफेद छात्रों के लिए थी, जो अराजक (और मेरे लिए, अनैतिक) है क्योंकि सफेद छात्रों को गैर-सफेद छात्रों के सापेक्ष कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में प्रतिनिधित्व मिलता है।

Tami: सहमत और हमें एक और दिशा में नहीं लेना चाहिए छात्रवृत्ति ने इस विचार को भी कायम रखा कि अल्पसंख्यक छात्रवृत्ति हमेशा "अयोग्य" छात्रों के पास जाती है, जो किसी अन्य तरह से कॉलेज में नहीं जा सकती। यह सिर्फ सच नहीं है

मिखाइल: नहीं, यह बिल्कुल सही नहीं है, और यह वास्तव में मैं जो उम्मीद कर रहा था उससे संबंधित है:
मैं इसे थोड़ा अलग दिशा में ढंकना चाहता हूं, क्योंकि मुझे पूरा यकीन था कि हम इस बारे में समझौते में होंगे कि हमने अभी तक किस बारे में बात की है। मुझे इस अगले भाग के बारे में कम यकीन है: रंग के दोनों छात्रों और दौड़-आधारित छात्रवृत्ति और सकारात्मक कार्रवाई कार्यक्रम होने के हमारे समाज के लिए (अनपेक्षित) लागतें हैं। आप उसमें आने के बारे में कैसा महसूस करेंगे? यह हम दोनों के लिए कम सुरक्षित होगा, मुझे लगता है।

Tami: कोई समस्या नहीं है। चलो वहाँ जाये। पूरा खुलासा। मैं अल्पसंख्यक छात्रों के लिए एक पूर्ण शैक्षणिक छात्रवृत्ति पर कॉलेज चला गया Shoulda उल्लेख किया है कि पहले

मिखाइल: यह जानना अच्छा है, हालांकि यह मेरे लिए कुछ भी नहीं बदलेगा मैं प्रतिपूर्ति दूंगा और खुलासा करूंगा कि मेरे पास छात्रवृत्ति, दौड़-आधारित या अन्यथा नहीं है … लेकिन मैंने पूरी तरह से कॉलेज में काम करने के लिए खर्च किया था।

मिखाइल: ठीक है, इसलिए मैं एक उत्तेजक कथन से शुरू करूंगा कि मुझे यकीन नहीं है कि मेरा मानना ​​है कि लेकिन मैं समझता हूं …

Tami: चलो यह सुन!

मिखाइल: रेस-आधारित छात्रवृत्ति (और प्रवेश में दौड़-आधारित सकारात्मक कार्रवाई), जबकि लक्षित छात्रों के लिए बहुत जरूरी मदद, अंत में रंग के दोनों छात्रों और हमारे समाज के लिए अच्छे से अधिक नुकसान पहुंचाता है मैं समझा सकता हूँ … या आप अभी 🙂 में कूद सकते हैं

Tami: मैं सहमत नहीं हूँ कि ये छात्रवृत्ति अच्छे से अधिक नुकसान पहुंची हैं, लेकिन मुझे बहुत बार आश्चर्य होता है कि क्या वे अपूर्ण हैं … या वे ऐसे विशिष्ट छात्रों को लक्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं कर सकते हैं जिन्हें मदद चाहिए मैंने एक बार एक विश्वविद्यालय के बारे में पढ़ा था, जो कि पहली पीढ़ी के छात्रों और गरीब और अधूरी विद्यालयों के स्कूलों के लिए आरक्षित स्पॉट, दौड़ की परवाह किए बिना। इस प्रकार का दृष्टिकोण विशेषाधिकारों का समाधान करने के लिए एक अधिक प्रभावी तरीका हो सकता है, जो कुछ छात्रों को उच्च शिक्षा से दूर रखते हैं।

मैं थोड़ा अपने अनुभव से मार्गदर्शन कर रहा हूँ मैं शैक्षिक विशेषाधिकार के एक उचित मात्रा के साथ एक काली औरत हूं मैं एक मध्यवर्गीय परिवार में बड़ा हुआ मेरे माता-पिता के पास स्नातक डिग्री है मैं अच्छे स्कूलों में गया और अच्छे शिक्षक थे मैंने अपने गधे को उत्कृष्ट ग्रेड और उच्च एसएटी स्कोर प्राप्त करने के लिए काम किया और मेरे पसंदीदा कॉलेजों को कोई भी समस्या स्वीकार नहीं किया गया। स्कूल के लिए भुगतान एक छात्रवृत्ति के बिना मुश्किल हो गया होता, क्योंकि यह सबसे अधिकतर के लिए है, लेकिन मैं एक के बिना ठीक हो गया होता। यह मेरे सामाजिक-आर्थिक और शैक्षणिक विशेषाधिकारों के बिना, कई लोगों के लिए, दौड़ की परवाह किए बिना मामला नहीं है।

मिखाइल: तो, आइए हम इस समय के लिए मान लें कि हम रेस-आधारित छात्रवृत्तियों के लाभों पर सहमत हैं (यदि हम आवश्यक हैं तो हम इस पर वापस लौट सकते हैं), यह मेरे लिए होता है कि खर्च की दो श्रेणियां हैं। 1) प्राप्तकर्ताओं को लागत और 2) समाज के लिए लागत मैं पहले # 1 को विकसित करूंगा जब भी जाएं …

मिखाइल: प्राप्तकर्ताओं के लिए, मान्यताओं (जैसा आपने उल्लेख किया है) कि छात्र किसी तरह कम योग्य हैं यह सिर्फ एक "स्टीरियोटाइप" नहीं है जिसे सफेद बहुमत से लगाया गया है। यह भी एक मानसिकता है जो (कम से कम कभी-कभी) स्वयं के रंगों के छात्रों द्वारा आंतरिक रूप से आश्रित होती है। परिणाम यह है कि उन्हें खुद पर कम आत्मविश्वास है और कई तरह के व्यवहारों में संलग्न हैं जो शैक्षणिक सफलता से जुड़े नहीं हैं।

Tami: मैं उस बिंदु से सहमत हूँ मैंने उन लोगों का सामना किया, जिन्होंने मान लिया था कि एक अच्छा छात्र होने के बजाय, मैं एक गरीब छात्र था जो मेरे रंग के कारण सिर्फ कॉलेज में जाने की इजाजत देता था। (या फिर मैं एक छात्र एथलीट था, जो, अगर पाठक मुझे जानते थे, तो उन्हें पता होगा कि एक प्रफुल्लित करने वाला प्रस्ताव है।)

मिखाइल: मुझे लगता है कि आपको अभी भी अपनी क्षमताओं पर विश्वास था, लेकिन ऐसा लगता है कि, कुछ छात्रों के लिए, यह आत्मविश्वास गायब है।

Tami: हाँ। इसमें पर्याप्त मौलिक साक्ष्य है जो यह पुष्टि करता है जब आपके आस-पास के सभी लोग अपनी क्षमताओं को संदेह करते हैं, तो आश्चर्य की बात नहीं है कि किसी के पास आत्मविश्वास का संकट हो सकता है।

मिखाइल: तो, अगर यह मामला है, क्या छात्रवृत्ति वास्तव में उन परिणामों को बढ़ाना है जो हम चाहते हैं?

Tami: मुझे लगता है कि छात्रवृत्ति उन परिणामों को बढ़ाती है जो हम चाहते हैं, लेकिन समस्याओं के बिना नहीं

मिखाइल: ठीक है, मैं उस के लिए खुला हूँ (मुझे आशा है कि यह सच है) … क्या आपको ऐसा लगता है?

Tami: ये छात्रवृत्ति उच्च शिक्षा में पीओसी की संख्या में वृद्धि करती है, जो कि अच्छी बात है और सिर्फ रंगीन समुदायों के लिए नहीं है शायद ही कभी चर्चा की जाती है कि सभी छात्रों के लिए विविधता एक अच्छी बात है मेरी उपस्थिति, मुझे लगता है, मेरे चारों ओर के छात्रों के लिए एक बेहतर अकादमिक अनुभव के लिए बनाया गया था, जिनमें से बहुत से रंग के लोगों के साथ कोई पिछला एक्सपोजर नहीं था।

मिखाइल: मैं सहमत हूं कि 100% और, जैसा कि आप शायद जानते हैं, कि तर्क (विविधता सभी के लिए अच्छी बात है), मिशिगन विश्वविद्यालय द्वारा अपने सकारात्मक कार्रवाई अभ्यास की रक्षा करने के लिए पिछली बार सर्वोच्च न्यायालय ने एक सकारात्मक कार्रवाई मामला सुना था, मुझे लगता है कि 2004 में [संपादक का नोट : यह वास्तव में 2003 में था। अधिक जानकारी यहां उपलब्ध है] और मैं यह भी जानता हूं कि जब कैलिफ़ोर्निया ने सकारात्मक कार्रवाई के लिए गैरकानूनी घोषित किया, नस्लीय अल्पसंख्यक समूहों के नामांकन में गिरावट आई है [ संपादक का नोट: विशिष्ट डेटा यहां उपलब्ध है ]।

Tami: हां। मुझे यह भी लगता है कि यह एक भ्रम है कि कॉलेज प्रवेश हमेशा (सकारात्मक कार्रवाई तक) पूरी तरह से किया गया है। यहां वह जगह है जहां मैं लेगसी प्रवेश और एथलेटिक छात्रवृत्ति लाता हूं, जो दोनों शैक्षणिक प्रदर्शन के अलावा अन्य चीजों के आधार पर छात्रों के लिए प्रवेश लेते हैं।

मिखाइल: मैंने अतीत में सकारात्मक कार्रवाई की रक्षा में एक ही तर्क दिया है। वास्तव में, मुझे आश्चर्य है कि विरासत के प्रवेश अभी भी मौजूद हैं। वे स्वाभाविक रूप से जातिवाद हैं, यह देखते हुए कि पीओसी को व्यवस्थित रूप से अपेक्षाकृत हाल के समय तक मुख्य धारा में प्रवेश की अनुमति नहीं दी गई थी। मैं देखना चाहता हूं कि विरासत में प्रवेश दूर हो जाता है … संयोगवश, मेरे विश्वविद्यालय में हाल ही में एक प्रवेश घोटाला था [ संपादक का नोट: यहां विवरण देखें ] जिसमें राष्ट्रपति को अपना काम खो दिया गया क्योंकि सबूत सामने आया कि राजनीतिज्ञ विश्वविद्यालय का अनुरोध कर रहे थे कुछ आवेदकों और विश्वविद्यालय को स्वीकार करते हैं पालन ​​कर रहा था और आपको मुझे यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि जो छात्र इस तरह भर्ती हुए थे वे रंग के छात्र नहीं थे।

Tami: मुझे लगता है कि सकारात्मक कार्रवाई प्रवेश में वृद्धि की जांच ठीक से प्राप्त होती है क्योंकि वे दौड़ से संबंधित हैं, जबकि लीगेसी प्रवेश विशेषाधिकार से संबंधित हैं। हम जो चाहते हैं और जरूरतों को प्राप्त करने के लिए विशेषाधिकार के लिए उपयोग किया जाता है

मिखाइल: हां। … लेकिन मैं सोच रहा हूं कि शायद हमारे पास सही लक्ष्य (उच्च शिक्षा में अधिक पीओसी) है, लेकिन गलत रणनीति (दौड़-आधारित छात्रवृत्ति, प्रवेश) का उपयोग करते हुए।

Tami: मैं intrigued रहा हूँ समस्या को देखने का एक वैकल्पिक तरीका क्या होगा और इसे संबोधित करने के लिए एक रणनीति होगी?

मिखाइल: प्रवेश-आधारित सकारात्मक कार्रवाई और जरूरत-आधारित छात्रवृत्ति, एक नस्लीय विविध चयन समिति के साथ मिलकर। दोनों होना चाहिए! संख्या दो बिना नंबर एक इसे काट नहीं होगा!

Tami: मुझे लगता है कि आखिरकार मैं एक परिदृश्य देखना चाहता हूं जहां लोग उच्च विद्यालय से परे अपनी शिक्षा का उन्नयन करना चाहते हैं और ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। मैं एक ऐसी स्थिति को देखना चाहता हूं जहां मानक शैक्षिक अवसरों के नीचे के क्षेत्र में पैदा होने से आप आगे बढ़ने से नहीं फूट सकते हैं। यह वर्तमान स्थिति नहीं है यही दिक्कत है।

मिखाइल: सहमत हुए! यही मैं भी चाहता हूँ और यह निश्चित रूप से वर्तमान स्थिति नहीं है

Tami: आपकी वैकल्पिक योजना के बारे में: हाँ और हाँ मुझे लगता है, हालांकि, यह आवश्यकता वित्तीय से परे फैली हुई है। उनके शिक्षाओं को आगे बढ़ाने के लिए पूर्व-महाविद्यालय के दुर्लभ शैक्षिक अवसरों वाले छात्रों के लिए कुछ रास्ता होना चाहिए। तो, मैं उस मिश्रण को जोड़ूंगा।

मिखाइल: मैं सहमत हूं। ऐसा लगता है कि सामुदायिक कॉलेजों में आना होगा। सच कहूँ तो, वे अपने चार साल के समकक्षों की तुलना में अधिक समानता से कार्य कर रहे हैं।

Tami: तो … 1) आवश्यकता-आधारित प्रवेश, 2) अंडर-आउट स्कूल सिस्टम से छात्रों के लिए विचार, और 3) विविध प्रवेश पैनल।

मिखाइल: और निश्चित रूप से हमें सुधार करने की आवश्यकता है कि माध्यमिक और प्राथमिक शिक्षा को वित्त पोषित किया जाता है। संपत्ति कर जो अब हम पर भरोसा करते हैं, वे स्वाभाविक रूप से जातिवादी भी हैं (ध्यान दें: मैं नतीजों का जिक्र कर रहा हूं, न ही इरादा है) कि वे वर्तमान नस्लीय असमानताओं को सुदृढ़ करते हैं।

Tami: हां! जब तक हम के -12 शिक्षा में असमानता ठीक नहीं करते हैं, तब तक महाविद्यालय प्रवेश में सकारात्मक कार्रवाई की आवश्यकता होगी।

मिखाइल: बिल्कुल, लेकिन मैं एक बड़ी प्रणाली के रूप में शैक्षणिक प्रणाली को देखता हूं, जैसे कि सिस्टम में किसी भी समय हस्तक्षेप करना संभव होता है और जो कुछ अन्य तंत्र को प्रभावित करता है, उस तरल को बनाते हैं। कुछ करने से पहले के -12 सुधार की प्रतीक्षा करने की धारणा निराशाजनक है। तो, क्या आप मौजूदा रेस-आधारित सकारात्मक कार्रवाई प्रथाओं के आधार पर सिस्टम (1-3) का वर्णन करते हैं?

Tami: हां। माना। मेरा मुद्दा यह है कि यह K-12 असमानता है, जो बड़े हिस्से में है, जो कॉलेज के लिए तैयार है में असमानता को बनाने में मदद करता है। मुझे लगता है कि मैं 1-2-3 अभ्यास स्वीकार कर सकता हूं यदि मैं आश्वासन दे सकता हूं कि इससे अधिक लोगों को उच्च शिक्षा और अधिक विविध छात्र निकायों की पहुंच होगी।

मिखाइल: यह उसका एक हिस्सा है अन्य कारक हैं मुझे यकीन है कि आप सहमत हैं मुझे नहीं लगता कि आश्वासन संभव है, लेकिन डेटा को ट्रैक करना और रणनीति का मूल्यांकन करना निश्चित रूप से संभव होगा।

Tami: हाँ, डेटा यही मैं चाहता हूं।

मिखाइल: … और मुझे यकीन है कि हम उच्च [जातीय अल्पसंख्यक] स्नातक दर भी देखेंगे!

Tami: यह पूरी बात dominoes की तरह है वास्तविकता यह है कि कॉलेज के स्नातकों के लिए ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़्यादा ज़िम्मेदारियों को बनाए रखने और उनके बच्चों के पास गुजरने में बेहतर प्रदर्शन होता है उच्च शिक्षा केवल एक विशेषाधिकार प्राप्त कुछ के लिए उपलब्ध करना निरंतर असमानता और गरीबी के लिए एक नुस्खा है।

मिखाइल: मुझे आपके डोमिनोइज़ रूपक पसंद हैं I और मेरे पास अपनी वर्तमान दौड़-आधारित नीतियों के समाज में लागत का उल्लेख करने का मौका भी नहीं था- जो कि चाय पार्टियों में ही प्रकट होता है, "केवल सफेद" छात्रवृत्ति जिस तरह हम चर्चा करने लगे, और सामान्य अविश्वास / लाभार्थियों और "उदारवादी" जो उन्हें समर्थन करते हैं, निर्देशित पूर्वाग्रह। यह मूल रूप से है कि मैं "सफेद" छात्रवृत्ति को किस प्रकार समझता हूं। मैं उन्हें लक्षण के रूप में देखता हूं कि हम जो काम कर रहे हैं, हम जिस तरीके से चाहते हैं, वह काम नहीं कर रहा है। और जब मैं उन नीतियों को प्राथमिकता देता हूं जो कि वंचित समूहों के लिए काम करते हैं, जो विशेषाधिकार प्राप्त कर रहे हैं, जैसा मैंने उल्लेख किया है, मुझे लंबे समय से संदेह है कि वे उन समूहों के लिए काम नहीं कर रहे हैं, कम से कम नहीं बल्कि विकल्प भी हो सकते हैं। एक तरफ, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि दौड़ आधारित नीतियों को लागू नहीं किया जाना चाहिए था। मुझे लगता है कि हम उस समय उनको ज़रूरत थी … और मुझे लगता है कि अब हमें कुछ अलग चाहिए।

Tami: विशेषाधिकार को ठीक करने के लिए एक कठिन बात है। और मुझे लगता है कि यह केवल गोरों के दिल में ही छात्रवृत्ति है मुझे संदेह है कि कलरलाइनों में मुलाकात की जा रही युवाओं को उच्च शिक्षा तक पहुंच पाने का उनका अधिकार है, और वे अयोग्य पीओसी द्वारा अपने अधिकारों को तोड़ते देखते हैं। इस प्रकार, असंतोष

मिखाइल: सहमत हुए! लेकिन निश्चित रूप से दौड़-आधारित छात्रवृत्ति इस विशेषाधिकार को बढ़ा रही है, यह चुनौतीपूर्ण नहीं है।

Tami: मैं सहमत हूँ 20 वीं शताब्दी के मध्य में शैक्षिक परिदृश्य असीम रूप से अधिक जटिल है। हमें इस को प्रतिबिंबित करने की आवश्यकता है, न कि क्योंकि कुछ लोग अपने विशेषाधिकार के नुकसान के बारे में परेशान हैं, लेकिन क्योंकि हमारे लक्ष्यों को प्रभावी ढंग से पूरा करने के लिए विकास आवश्यक है

मिखाइल: हां!

पाठकों, आप पूर्व बहुमत के "केवल सफेद" छात्रवृत्ति के बारे में क्या सोचते हैं? क्या दौड़-आधारित छात्रवृत्ति और प्रवेश नीतियां विभिन्न छात्र निकायों को सुनिश्चित करने और उच्च शिक्षा के लिए समान पहुंच का सबसे अच्छा तरीका है? वैकल्पिक दृष्टिकोण के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं जो कि टमी और मैंने चर्चा की थी?