'रिलेशनशिप' का अर्थ: पार्टी से नोट्स

कल, मैंने कई दशकों से किए गए शोध के बारे में एक प्रख्यात रिश्ते विद्वान बात की थी। यह महान काम है, और बात प्रभावशाली थी। एक बात को छोड़कर: जब उन्होंने "संबंधों" के बारे में बात की, तो वह वास्तव में सिर्फ एक तरह के रिश्ते का जिक्र कर रहा था – रोमांटिक एक

हमारे रोज़ाना बातचीत में, हम उस विशिष्ट तरीके से अक्सर "संबंध" शब्द का उपयोग करते हैं। इसलिए जब आप किसी से पूछते हैं कि क्या वह रिश्ते में हैं, तब तक वे "नहीं" का उत्तर देंगे, जब तक कि वे युग्मित रिश्ते में नहीं हैं।

"रिलेशनशिप," हालांकि एक महान बड़ा शब्द है यह मित्रों, माता-पिता, बच्चों, भाई-बहनों, अन्य परिवार के सदस्यों, सहकर्मियों, पड़ोसियों, सलाहकारों और अन्य लोगों के संबंधों सहित सभी मानव संबंधों को शामिल करता है।

व्यक्तिगत संबंधों का एक जीवंत अकादमिक क्षेत्र है, जो कई पत्रिकाओं, वार्षिक सम्मेलनों, वित्त पोषित अनुसंधान परियोजनाओं, और पुस्तकों के ढेर के साथ पूरा होता है। "रिश्ते" की औपचारिक परिभाषा के लिए पूछे जाने पर, कोई भी विद्वान विवरणों को केवल उन कनेक्शनों तक सीमित नहीं करेगा, जो कि सेक्स शामिल हो सकते हैं। फिर भी, इस तरह से शिक्षाविदों ने उनकी बातचीत में शब्द का इस्तेमाल किया और यहां तक ​​कि उनके विद्वानों के प्रकाशनों में भी।

रिश्ते-संबंधित पत्रिकाओं में प्रकाशित लेख में ऐसे शीर्षक हैं:

  • "संबंधों के सिद्धांत"
  • रिश्तों में "पारस्परिकता"
  • "पारस्परिक संबंधों के पहलुओं"
  • "रिश्ते की गुणवत्ता और आत्म-अन्य अवधारणाएं"

फिर भी ये लेख, और उनके जैसे कई अन्य, वास्तव में शब्द के बड़े, व्यापक, सटीक अर्थ में संबंधों के बारे में नहीं हैं; वे केवल जोड़ों के रिश्तों के बारे में हैं

दशकों पहले, जब विद्वानों ने अध्ययन किया था जिसमें केवल पुरुष शामिल थे (वे कहते हैं), वे शीर्षक और सारांश प्रकाशित कर सकते हैं जो सामान्य रूप से लोगों को संदर्भित करते हैं, पाठकों को यह धारणा देते हैं कि उनका शोध सभी मानवता के बारे में था पाठकों को तरीकों से प्राप्त होने पर ही वे महसूस करेंगे कि अनुसंधान में कोई महिला शामिल नहीं थी। इन दिनों, कि अनुमति नहीं है सबसे पहले, जब तक कि आप प्रोस्टेट कैंसर की तरह कुछ पढ़ रहे हों, आप केवल अपने शोध में पुरुष शामिल नहीं कर सकते हैं और अभी भी संघीय धन प्राप्त कर सकते हैं। दूसरा, यदि आपके पास सिर्फ एक समूह का अध्ययन करने के लिए मजबूर कारण है, तो आपको सार (सारांश) में उस सीमा को स्वीकार करना होगा। यह रिश्ते शोधकर्ताओं के लिए ऐसा करने का समय है।

शब्द "रिश्ते" के उपयोग से ऐसे कुछ ज्यादा परेशान हैं जो एक को छोड़कर सभी प्रकार के रिश्ते को शामिल नहीं करता है। अन्य सभी वयस्क रिश्तों को सिर्फ शब्दों में शामिल नहीं किया गया है, वे पढ़ाई से अनुपस्थित हैं।

2002 में, कैरन फिंगमैन और एलिजाबेथ हे छह शैक्षणिक पत्रिकाओं में छः वर्षों के दौरान प्रकाशित सभी लेखों के माध्यम से खोजे गए, जो कि संबंध-प्रासंगिक अनुसंधान को अक्सर प्रकाशित करते हैं उन्हें 9 76 प्रासंगिक अध्ययन मिले फिर, प्रत्येक संबंध प्रकार के लिए, उन्होंने उन रिश्ते को शामिल किए गए अध्ययनों की संख्या गिना। यहां मैं उन निष्कर्षों को उजागर करूंगा जो दूसरे वयस्क रिश्तों (इन के अलावा अन्य परिणाम भी थे) की तुलना में जोड़ों के रिश्तों को दिए गए ध्यान में विपरीत दिखते हैं:

  • पत्नियों के 432 अध्ययन
  • रोमांटिक भागीदारों के 245 अध्ययन
  • सबसे अच्छे दोस्त के 12 अध्ययन
  • दोस्तों के 124 अध्ययन
  • भाई बहन के 40 अध्ययन

वयस्क रिश्तों के क्षेत्र में युग्मित रिश्तों के अध्ययन का प्रभुत्व है। फिर भी, यदि आप लोगों से पूछते हैं, अपने वयस्क जीवन के माध्यम से, यदि उनके पास रोमांटिक साथी, एक मित्र या एक भाई है, तो आप हर उम्र में पाएंगे कि अधिक लोगों के पास दोस्त हैं और अधिक के पास एक पत्नी है जो कि एक पत्नी है या साथी

जब मैंने पहली बार इस पोस्ट के लिए फिंगमैन और हे अध्ययन के बारे में लिखा था, तो मैंने इसे स्मृति से (सटीक संख्याओं को देखने के लिए छोड़कर) किया था, क्योंकि यह एक अध्ययन है जिसने मैंने कई बार इससे पहले कई बार बात की थी। तब जब मैं यहां शामिल करने के लिए एक लिंक की खोज की, तो मैं सार को फिर से पढ़ता हूं और कुछ और की याद दिलाता हूं जो महत्वपूर्ण लगता है दूसरे अध्ययन में, लेखकों ने रिश्ते विद्वानों और अन्य लोगों से उन्नत डिग्री के बिना पूछा कि वे कितने महत्वपूर्ण संबंध थे, यह इंगित करने के लिए विभिन्न प्रकार के संबंध थे। उन्होंने पाया कि "कम-शिक्षित व्यक्तियों ने कई सामाजिक संबंधों को ऐसे शोधकर्ताओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण बताया है जो संबंधों का अध्ययन करते हैं।" दिलचस्प है, है ना?

यदि आप विभिन्न बाल विकास पत्रिकाओं को खोलने और सभी रिश्ते अनुसंधानों को मिलाते हैं, तो आपको बच्चों के दोस्ती के अध्ययन के एक हिमस्खलन में दफन किया जाएगा। लेकिन वयस्क रिश्तों के विद्वानों में, ऐसा लगता है जैसे कि उन्होंने तय किया है कि दोस्तों के बच्चों के लिए हैं।

इस बात के बाद आयोजित एक पार्टी में, जैसा कि मैंने इस बारे में धारण किया था कि कैसे हम संबंधों को केवल संबंधों के संदर्भ में इस्तेमाल नहीं करना चाहिए, एक एशियाई विद्वान ने बताया कि युगल रिश्ते से अमेरिकी जुनून शायद ही सार्वभौमिक है। जहां वह बड़ा हो गई, यह माता-बाल बंधन है जो कि सबसे केंद्रीय है। फिर एक और प्रश्न उठाया गया: यह क्यों है कि रिश्तों का अध्ययन करने वाले शिक्षाविदों ने जोड़ों के रिश्तों पर इतनी बड़ी भूमिका निभाई है? मुझे जवाब नहीं पता है, और किसी अन्य समय के लिए मेरे अनुमान को बचाएगा। (यहां पोस्ट करें।)

अभी के लिए, मेरी तलम यह है: यदि आपके पास एक दोस्त, एक भाई, माता-पिता, एक बच्चा, एक चचेरा भाई, सहकर्मी, पड़ोसी या आपके जीवन में किसी और व्यक्ति के बारे में है, और आप उसके साथ एक संबंध बनाए रखते हैं व्यक्ति, आपके पास रिश्ते हैं आप एक रिश्ते में हैं

मैं प्यार के बारे में उसी तरह महसूस करता हूँ जैसा कि मैंने यहां समझाया, यह बड़े, व्यापक अर्थों के साथ एक शब्द है। चलो उन सभी को मनाते हैं।

  • हत्या अकादमी: अमेरिका के कॉलेजों की मौत
  • तुम क्या कह रहे हो?
  • रिश्ते की समाप्ति पर - फिर से और फिर से
  • अल्जाइमर रोग में दौरे और पोस्टिक्लल मनोविकृति: वास्तविक व्यक्ति की संक्षिप्त झलक?
  • चेतना और सपने भाग द्वितीय के तंत्रिका विज्ञान
  • तुर्की ट्रिज: सेमेस्टर एंड के लिए अच्छी तैयारी
  • सकारात्मक मनोविज्ञान के बारे में मिथकों को ख़त्म करना
  • प्रैक्टिस हार्डवयर दीर्घकालिक स्नायु मेमोरी कैसे होता है?
  • टेस्टोस्टेरोन वि ऑक्सीटोसिन: जीन-व्यवहार गैप को ब्रिजिंग
  • क्या आपको क्षमा करना चाहिए?
  • पोस्ट-ट्रोमैटिक तनाव विकार के लिए बायोफीडबैक (PTSD)
  • क्या फेटाल अल्कोहल स्पेक्ट्रम विकार आपराधिक मुकदमेबाजी और सजा में एक मिटेटिंग फैक्टर है?