क्या आप फेसबुक आधिकारिक हैं?

"कृपया एक गंभीर प्रतिबद्ध रोमांटिक रिश्ते के बारे में सोचें जो आपने अतीत में किया था, जो आपके पास है, या जो आप चाहते हैं कल्पना कीजिए कि आप फेसबुक पर विपरीत सेक्स के दूसरे व्यक्ति के साथ अपने गंभीर रोमांटिक साथी की एक तस्वीर की खोज करते हैं। कल्पना कीजिए कि जब आप अपने स्वयं के फेसबुक अकाउंट में लॉग इन करने की कोशिश करते हैं, और आपको पता चलता है कि आपका रोमांटिक पार्टनर का खाता अभी भी लॉग इन है। इस समय, आपको पता चलता है कि उसकी तस्वीरों को देखने योग्य है:

  1. सभी फेसबुक दोस्तों
  2. सभी फेसबुक उपयोगकर्ता
  3. उसे या खुद

इसके अलावा, आपके रोमांटिक साथी के पास है

  1. आप दोनों के साथ कोई तस्वीरें नहीं
  2. आप दोनों में से एक साथ कुछ तस्वीरें
  3. आप दोनों में से कई तस्वीरें एक साथ

फेसबुक पर पोस्ट किया गया। ''

Photographee.eu/shutterstock
स्रोत: फोटोग्राफर। ईयू / शटरस्टॉक

इस परिदृश्य (1: 1, 1: 2 आदि) के नौ संभावित संयोजनों को नौ विभिन्न समूहों में प्रस्तुत किया गया था, जिनमें से 68 पुरुष और 158 महिला अंडरग्रेजेटेट्स शामिल हैं, जो औसत आयु 1 9 है। दूसरे शब्दों में, इस अध्ययन में भाग लेने वालों ने देखा इन तस्वीरों के लिए उनके साथी की तस्वीरें और विशिष्ट फेसबुक गोपनीयता सेटिंग्स जैसा कि ऊपर देखा जा सकता है, इस अध्ययन में प्रतिभागी और उसके साथी की तस्वीरों की संख्या फेसबुक पर और साथ ही गोपनीयता सेटिंग्स, जो प्रतिभागियों ने सोचा कि उनके पार्टनर का उपयोग हो रहा है, में भिन्नता है। प्रत्येक समूह में प्रत्येक भागीदार को यह बताया गया था कि 1 (बिल्कुल भी नहीं) से लेकर 9 (बेहद) तक के पैमाने का उपयोग करते हुए, उन परिस्थितियों के जवाब में, जिनसे उन्हें प्रस्तुत किया गया था, ईर्ष्यालु, गुस्सा, घृणा या चोट लगीं । अध्ययन का उद्देश्य यह आकलन करना था कि उनके साथी की अपेक्षित फेसबुक सेटिंग का भाव भावनात्मक प्रतिक्रियाओं पर असर होगा, प्रतिभागियों की रिपोर्ट (Muscanell, Guadagno, चावल और मर्फी, 2013)।

शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया है कि:

  • प्रतिभागियों को अधिक गहन नकारात्मक भावनाओं का अनुभव होगा, जब उन्होंने सोचा था कि उनके साथी की 'निजी' पर सेट की गई अपनी फेसबुक की तस्वीरें हैं।
  • प्रतिभागियों को अधिक गहन नकारात्मक भावनाओं की रिपोर्ट होगी, जब उन्होंने सोचा था कि उनके साथी की फेसबुक पर जोड़े के रूप में उनकी कोई तस्वीर नहीं थी।

शोधकर्ताओं द्वारा की गई भविष्यवाणियां इस विचार पर आधारित थीं कि गोपनीयता की सेटिंग्स का इस्तेमाल करते हुए फेसबुक पोस्ट्स को छिपाने या साझेदारी की तस्वीरें प्रदर्शित नहीं करने से ईर्ष्या, क्रोध, दुखी या दो तरह से घृणा हो सकती है। सबसे पहले, यह एक संकेत है कि एक साथी दूसरे से कुछ छुपा रहा है, शायद एक अतिरिक्त संभावित रोमांटिक रुचि को छिपाते हुए देखा जा सकता है दूसरे, यह एक संकेत हो सकता है कि एक जोड़े अपने मौजूदा रिश्ते को स्वीकार नहीं कर रहे हैं।

किसी भी तरह से, उपरोक्त दो संभावनाएं फेसबुक पर अपने मौजूदा रिश्ते के बारे में कुछ छिपाने की कोशिश कर रहे हैं। तो क्या मुस्कानेल एट अल (2013) को पता चला?

नकारात्मक प्रतिक्रियाएं

  • सबसे पहले, शोधकर्ताओं ने पाया कि कुल महिलाओं ने ईर्ष्या, क्रोध, चोट और घृणा की अधिक भावनाओं की तुलना में पुरुषों की तुलना में उपरोक्त सभी परिस्थितियों को बताया। यह खोज सागरिन और गुआदोग्नो (2004) की प्रतिकृति करता है, जो यह भी पाया है कि महिलाओं की तुलना में पुरुषों की तुलना में संपूर्ण रोमांटिक ईर्ष्या की अधिक भावना की रिपोर्ट करते हैं।
  • दूसरे, उन्होंने पाया कि जब प्रतिभागियों ने सोचा कि उनके रोमांटिक साथी की फेसबुक पर जोड़े के रूप में उनकी कोई तस्वीर नहीं थी, तो वे अधिक ईर्ष्या, गुस्सा, चोट और घृणा महसूस करने की सूचना देते थे। यह शोधकर्ताओं के मुताबिक अधिक तीव्र प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं क्योंकि इससे पता चलता है कि कोई साथी फेसबुक पर उनके रिश्ते की स्थिति को छिपाने का प्रयास कर रहा है या स्वीकार नहीं कर रहा है कि वे रिश्ते में हैं।
  • इसी प्रकार, इस अध्ययन के प्रतिभागियों ने अधिक तीव्र नकारात्मक भावनाओं का सामना करते हुए रिपोर्ट की, जब उन्हें पता चला कि उनके रोमांटिक साथी की अपनी गोपनीयता की गोपनीयता सेटिंग्स निजी (केवल खुद को देखने योग्य) में बदल गई थी ऊपर की ओर, नकारात्मक भावनाएं शायद अनुभवी हैं क्योंकि गोपनीयता सेटिंग्स इंगित करती हैं कि उनका रोमांटिक पार्टनर अपने रिश्ते की स्थिति साझा करने के लिए तैयार नहीं है और हो सकता है कि वे इसे अपने अन्य फेसबुक मित्रों से छुपाने का भी प्रयास करें।
  • अंत में, पुरुषों को पुरुषों की तुलना में और अधिक चोट लग गई जब उन्हें लगता था कि उनके रोमांटिक पार्टनर के पास फेसबुक पर केवल कुछ युगल फोटो थी, खासकर जब गोपनीयता सेटिंग्स केवल दूसरे फेसबुक मित्रों द्वारा देखे जा सकें। महिलाओं को आमतौर पर नकारात्मक भावनाओं का अधिक से अधिक अनुभव होता है, जब वे मानते हैं कि अन्य लोगों को उनके संबंध में आधिकारिक प्रमाण की कमी दिखाई दे सकती है। इसके अलावा, मादा दूसरों से अनुमोदन की डिग्री चाहते हैं और दूसरों के संदर्भ में खुद को परिभाषित करते हैं, (अर्थात 'किसी का साथी, मेरा साथी) दरअसल, महिलाओं को उनके आत्म-अवधारणा के आधार पर प्रवृत्ति होती है, जो दूसरों को उनके बारे में सोचती है। तदनुसार, वे नकारात्मक भावनाओं को अधिक से अधिक डिग्री तक अनुभव करते हैं यदि उनके रिश्ते को सार्वजनिक रूप से विज्ञापित नहीं किया जाता है (मैग्नसन एंड डंडे, 2008)।

क्या ईकाई के लिए संभावित उपयोग में फेसबुक का इस्तेमाल होता है?

जिस तरह से हम फेसबुक का उपयोग करते हैं वह दूसरों के लिए दृश्यमान होता है, जिसके परिणामस्वरूप पारस्परिक संबंधों में गोपनीयता की कमी होती है। इसके अलावा, अब फेसबुक का उपयोग अक्सर रोमांटिक रिश्तों को 'फेसबुक आधिकारिक' बनाने के लिए किया जाता है, और किसी भी गोपनीयता या किसी साथी द्वारा इस तथ्य को छिपाने या न छिपाने के प्रयास दूसरे को परेशान कर सकते हैं

रोमांटिक रिश्तों में, ईर्ष्या तब होती है जब किसी बाहरी पार्टी द्वारा शुरू होने वाले रिश्ते के लिए कथित धमकी (कल्पना या वास्तविक) होती है। ऐसा हो सकता है कि एक भागीदार किसी अन्य व्यक्ति में रुचि दिखाता है या किसी अन्य व्यक्ति में दिलचस्पी लेता है, या वह एक पार्टनर को किसी बाहरी पार्टी से ध्यान भी मिल सकता है। चूंकि सोशल नेटवर्किंग ने हमारी ज़िंदगी इतनी अधिक खुली और पारदर्शी बना दी है, यह काफी कल्पनीय है कि इसने ईर्ष्या की प्रवृत्ति में वृद्धि की है।

उपर्युक्त खोज के अतिरिक्त, फेसबुक को अन्य तरीकों से नकारात्मक भावनाओं को प्रेरित करने का भी प्रभाव हो सकता है। उदाहरण के लिए, हम अस्पष्ट जानकारी को देख सकते हैं (जैसे कि किसी फ़ोटो या किसी के पार्टनर की तस्वीर) और फिर इसे एक गैर-अस्पष्ट तरीके से व्याख्या करते हैं, जैसे कि यह खतरे (Muscanell, Guadagno, चावल और मर्फी, 2013) को खड़ा करता है।

फेसबुक के उपयोग और ईर्ष्या के बीच संबंधों की जांच करते हुए, Muise, Christofides और Desmarais (200 9) के एक पहले के अध्ययन में, पाया गया कि जो लोग फेसबुक पर अधिक समय खर्च करते हैं, उन्होंने ईर्ष्या में फलस्वरूप वृद्धि के साथ अपने साथी की प्रोफ़ाइल की निगरानी में वृद्धि की भी सूचना दी। इसका एक कारण यह है कि फेसबुक पर समय बढ़ने का मतलब है कि व्यक्ति अपने साथी के बारे में अधिक अस्पष्ट संबंधों की जानकारी देखने के लिए उजागर हुए हैं, और यह अस्पष्ट जानकारी के लिए यह जोखिम है जो ईर्ष्या की ओर जाता है।

कुल मिलाकर, ऐसा लगता है कि गोपनीयता सेटिंग्स, जो किसी रिश्ते की स्थिति को छुपाने का प्रयास करती हैं या रोमांटिक भागीदारों के बीच पारदर्शिता का समझौता करती हैं, संदेह पैदा कर सकती हैं और नकारात्मक प्रतिक्रियाओं को जन्म देती हैं।

मेरी वेबसाइट www.martingraff.com पर जाएं

चहचहाना @ martingraff007 पर मुझे का पालन करें

और यूट्यूब

संदर्भ

  • मैग्नसन, एमजे, और डंडे, एल। (2008) 'सामाजिक चित्रों में' लिंग अंतर '' माइस्पेस प्रोफाइल में परिलक्षित। ' साइबर मनोविज्ञान और व्यवहार, 11, 23 9-241।
  • Muscanell, एनएल, Guadagno, आरई, चावल, एल एंड मर्फी, एस (2013) 'यह मेरी भूरी आँखों हरे रंग नहीं बनाते हैं? फेसबुक उपयोग और रोमांटिक ईर्ष्या का एक विश्लेषण। ' साइबरसाइकोलॉजी, व्यवहार और सोशल नेटवर्किंग, 16 (4), 237-242
  • Muise A, Christofides E, Desmarais S. (2009) 'अधिक जानकारी जो आप कभी चाहते थे: क्या फेसबुक ईर्ष्या के हरे-आंख वाले राक्षस को बाहर लाती है?' साइबर मनोविज्ञान और व्यवहार, 12, 441-444।
  • सागरिन बीएस और ग्वाडानो आरई (2004) 'चरम ईर्ष्या के सह-ग्रंथों में सेक्स मतभेद।' निजी रिश्ते, 11, 319-328

  • मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? गरीब तुलना
  • आपको 24 घंटों के लिए क्यों अनप्लग करना चाहिए
  • मल्टीटास्क को प्रेरणा
  • ट्रोलिंग या साइबरबुलिंग? अथवा दोनों?
  • सफलता के लिए तैयार?
  • क्या तीन तत्वों साहसिक कार्य नौकरियों में देखो?
  • माता-पिता और कैसे किशोरावस्था आज बदल गई है
  • क्या हमारी स्क्रीन हमें अपराध से बचा रही है?
  • क्रिसमस के 12 पौंड: छुट्टी के वजन से वापस शेख़ी
  • स्टक्सनेट और साइकोप्स
  • स्कूल ज्ञान के लिए एक "ज्ञान ब्रोकर" लाओ!
  • साइबरस्टालर चेतावनी: खतरनाक दोस्तों और अनुयायियों को खोलना
  • लगातार अपने पाठ के लिए अच्छा या बुरा texting है?
  • फेसबुक "सर्वियलेंस" का पूर्व पार्टनर्स थ्रार्ब्स हीलिंग
  • मनुष्य से पृथ्वी: आपने मुझे क्यों छोड़ दिया? गरीब तुलना
  • क्या जूरी ने फेसबुक को धमकी दी थी?
  • स्कूल ज्ञान के लिए एक "ज्ञान ब्रोकर" लाओ!
  • माँ किसी को उसकी पीठ लायक है!
  • ऑनलाइन मान्यता प्राप्त करना वास्तविक खुशी नहीं लाती है
  • अफसोस एक अच्छी बात है लेकिन मैं चाहता हूँ कि मैं आपको कभी नहीं मिलेगा
  • जिन लोगों ने हमें चोट पहुंचाई है, उनसे वैलेंटाइन: दर्द या आशा की बात है?
  • फेसबुक मंदी
  • बदमाशी @ काम
  • क्या आप नौकरी खोज पर "प्रासंगिक" हैं?
  • क्या एक "स्नूकी प्रभाव" है?
  • क्या फेसबुक हमारे बच्चों को ऊपर उठा रही है?
  • पतला होने के लिए सामाजिककरण: फेसबुक ने खाने संबंधी विकारों को जोड़ा
  • इंटरनेट नियम # 34- या सेक्स में सामान्य क्या है?
  • किशोर और सेक्सटिंग: कानूनी प्रतिबंध उठाना
  • नौकरी चाहने वालों: "TOT" जोन से सावधान रहें
  • सेरेब्रल स्ट्रोक, मीडिया गेम और जलाने
  • क्यों बच्चों को धमकाने की स्थिति के दौरान हस्तक्षेप न करें
  • साइबर इनोक्यूलेशन के लिए समय!
  • इंटरनेट एक खेल का मैदान नहीं है
  • प्यार और स्थायी प्यार?
  • तुम्हारी जिंदगी की कहानी क्या है?
  • Intereting Posts
    स्टेकेशन के लिए केस विरोधी चिंता दवाओं समझाया सबसे बड़ा राष्ट्रीय सेक्स सर्वेक्षण कभी प्रकाशित करता है कि यौन व्यवहार और कंडोम का इस्तेमाल 14 से 94 साल की उम्र के अमेरिकियों के बीच होता है हार्वर्ड सम्मेलन प्रतिबिंब – भाग I ग्रिट की दुविधा हर रोज़ प्रकृति की पहुंच के साथ-साथ उम्र बढ़ने को बढ़ावा देता है संज्ञानात्मक विविधता अलेक्जेंडर ओवेन्स 'न्यूरोफिब्रोमैटिस के खिलाफ लड़ाई मौन, अंतरिक्ष शटल अटलांटिस, और चैलेंजर आपदा भावनात्मक भोजन को खत्म करने के 4 कदम जब कोई अपने बचपन के बारे में बात नहीं करेगा- क्यों नहीं? कैसे अपने बॉस से छुटकारा पाने के लिए – नौकरी बदलने के बिना क्या सोचते हैं? गैलीलियो विलाप हमारे हारे हुए जीवन और संतोषजनक लैंगिक जीवन- एक आक्सीमोरन?