क्या बीपीडी "ड्रामा क्वींस" मैनिपुलेटिव, सदोष और बदतर हैं?

BPD drama queens and abusive men can appear to be manipulative and sadistic.

महिलाएं, और पुरुषों, बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार के साथ बहस को रोकने के बारे में नहीं पता है। अक्सर "नाटक रानी" या "अपमानजनक" के रूप में वर्णित है, वे उन परिस्थितियों में अक्सर अराजकता बनाते हैं जहां दूसरों को सामान्य रूप से सामान्य अंतर और निराशाएं मिलती हैं जो हम सभी के लिए समय-समय पर उठते हैं।

मार्शा रेखाहन, डीबीटी (डायलेक्टिकल बिहेवियर थेरेपी) के निर्माता, जो उपचार विधि है जिसे अक्सर सीमावर्ती मुद्दों वाले लोगों के लिए अनुशंसित किया जाता है, इस अवधारणा के अपने विश्वास को इस विश्वास पर आधारित करता है कि बीपीडी वाले लोग "क्रोध, शून्यता और मानसिक मंदता महसूस करते हैं ज्यादातर लोगों की तुलना में चिंता अधिक तीव्रता से होती है। "भावनात्मक दर्द की यह तीव्रता उन लेखों की श्रृंखला में पहली पोस्ट का विषय थी, जो मैंने बॉर्डर लाइन विकार वाले लोगों के आंतरिक अनुभव पर पोस्ट करना शुरू कर दिया है।

यह लेख उस श्रृंखला में दूसरा है पहली पोस्ट की तरह, यह लेख एचओ के साथ मेरी बातचीत का रिकॉर्ड करता है, एक बहुत ही व्यावहारिक चिकित्सक जो खुद को बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार का निदान किया गया है कई बीपीडी से ग्रस्त मरीजों की तरह, वह वसूली के लिए मार्ग खोजने के लिए निर्धारित किया गया है

मैंने बीपीडी के साथ माताओं के वयस्क बच्चों जैसे बीपीडी व्यवहार के साथ मुश्किल से सौदे के साथ एक व्यक्ति से निपटने के लिए पीड़ित लोगों की दृष्टि से सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार पर पहले पीटी लेख लिखे हैं। इसके विपरीत, पोस्ट की वर्तमान श्रृंखला में, किसी व्यक्ति की दर्दनाक आंतरिक अनुभव को स्पष्ट करता है जो कि एक सीमावर्ती व्यक्तित्व विकार के साथ संघर्ष करता है / खुद

हमारे साथ उसकी अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए सबसे अच्छा धन्यवाद

—-

डॉ। हिटलर को,

मैंने आपको साइकोलॉजी टुडे की वेबसाइट में प्रकाशित तीन लेखों को पढ़ने के बाद लिखा था: "ईविल जीन्स? बीपीडी पर एक अपरंपरागत परिप्रेक्ष्य, "" प्यारा सा लड़की से बोडरलाइन व्यक्तित्व "और" आप अपनी सीमा व्यक्तित्व शैली को समाप्त कर सकते हैं। "

मुझे यह कहना है कि मैं पहले लेख के मूलभूत सिद्धांत से असहमत हूं, जो बीपीडी के पीड़ितों के "छेड़छाड़" या "क्रोधी" व्यवहार को दर्शाता है। "छेड़छाड़" शब्द की पसंद किसी प्रकार का मकसद्वेलियन षडयंत्रकारी और उद्देश्यों तक पहुंचने के लिए चालाक का सुझाव देती है जो तुरंत स्पष्ट नहीं हैं।

मुझे लगता है कि डॉ। रेखाहन बीपीडी के मरीजों के तथाकथित "छेड़खानी" व्यवहारों की व्याख्या में सच्चाई के सबसे करीब थे, जब उन्होंने घोषित किया कि वे बीपीडी की जरूरतों को पूरा करने के लिए कुंद, अनाड़ी और अप्रभावी प्रयासों को पूरा करते थे।

इन सभी व्यवहारों के उद्देश्य से सभी संबंधों को स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से किसी भी प्रकार के हेरफेर को दूर करना है।

मैं दृढ़ता से अनुशंसा करता हूं कि बीपीडी के मरीजों के कुछ भी प्रयासों के संदर्भ में "छेड़छाड़" शब्द का उपयोग करने से बचने की सलाह दी जाए, क्योंकि ये प्रयास कुछ भी नहीं है। सबसे अच्छा इन व्यवहारों (जैसे किसी प्रियजन द्वारा परित्याग के मामले में आत्महत्या की धमकी दे रहे हैं) कुछ हद तक दयनीय प्रयास हैं, जब एक बीपीडी रोगी वास्तव में अपमानित होने से बचने के लिए अनिवार्य रूप से असफल प्रयासों में खुद को अपमानित और अपमानित करता है।

मेरी विनम्र राय में "साधुवादी" शब्द का प्रयोग बीपीडी के "खराब" व्यवहार के पीछे के उद्देश्यों का गलत अर्थ है, लेकिन अधिक कलंकवाद को प्राप्त करने में कुछ भी नहीं है।

बीपीडी के साथ रोगियों को बहुत खराब तरीके से काम करने के साथ जो मैंने सामान्यतः देखा था कि ये लड़कियां बच्चों के रूप में क्रूर, अमानवीय दुर्व्यवहार का शिकार थीं। वे स्वयं लेकिन इसके बारे में किसी को कभी भी जानबूझकर परेशान नहीं किया है या किसी को नुकसान पहुंचाते हैं। बहस और यहां तक ​​कि हिंसा के शारीरिक कृत्यों में कभी भी दर्द को बढ़ावा देने से कोई तृप्ति शामिल नहीं होती, कभी भी। वे बीपीडी की जरूरतों को पूरा करने के लिए हताशा और क्रोध के लिए पूरी तरह से छाले थे और मांग फिर से नहीं मिली।

बीपीडी रोगियों के इरादों और उद्देश्यों के बारे में इन आम गलत धारणाओं का स्रोत मौलिक गलतफहमी में है। कृपया मुझे विश्वास करो, बीपीडी दुनिया में काम करना असंभव बना देता है, क्योंकि ज्यादातर लोग उदासीन हैं और सभी परवाह नहीं करते हैं और दूसरों को कठिन प्रयास कर रहे हैं, लेकिन बीपीडी की बैठक की जरूरतों को पूरा करने में शायद ही कभी सफल रहे। ऐसा इसलिए है क्योंकि ये ज़रूरत इतनी बड़ी है!

बीपीडी के साथ एक व्यक्ति काम कर सकता है, जब रोगसूचक, केवल दुनिया में जहां हर कोई उसे अपनी मां की तरह प्यार करता है, बिना शर्त और धैर्य से। बेशक इस तरह की दुनिया कभी भी अस्तित्व में नहीं आएगी और इस प्रकार बीपीडी अपने प्यार और स्नेह की अपनी विशाल, अपूर्ण जरूरतों के साथ हमेशा के लिए निराश और गुस्से में रहेंगी और उन व्यवहारों का सहारा लेती हैं जिन्हें "हेरफेर" के रूप में गलत समझा जाता है।

एक सामान्य व्यक्ति उदासीन या कभी-कभी शत्रुतापूर्ण दुनिया में अपने स्वयं के अहंकार से रोजाना कामकाज में शक्ति प्राप्त करता है। एक बीपीडी पर उनके अस्तित्व के आधार पर कोई स्वस्थ अहंकार नहीं है। एक बीपीडी केवल प्यार और स्नेह के निरंतर प्रवाह पर ही जीवित रह सकता है, और अगर बीपीडी की दुनिया में गिरावट आ जाती है यह वह जगह है जहां परित्याग से बचने के उन्मत्त प्रयास आते हैं- क्योंकि बीपीडी को दर्द से अच्छी तरह पता है कि वे इसके बिना कार्य करने में असमर्थ हैं।

तथ्य यह है कि "बुरा", "धर्मी," और "जोड़ तोड़" जैसे शब्दों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है कि "सामान्य" दुनिया किस प्रकार समझती है और बीपीडी की उनकी आवश्यकताओं को पूरा करने के बेताब प्रयासों को इस तथ्य का एक दुःखी प्रमाण है कि दुनिया , वास्तव में, अधिक बार इन रोगियों के प्रति शत्रुतापूर्ण नहीं।

इन रोगियों को समझने का एकमात्र तरीका है स्नेह, समर्थन, समझ और मानवीय गर्मी के संदर्भ में उनकी जरूरतों को ग्रहण करना उन जरूरतों से अनगिनत रूप से बड़ा है, जो दुनिया में उचित रूप से मिले हो सकते हैं। यही कारण है कि ये ज़रूरतें अनिवार्य रूप से अनमेट रहेंगी और परिणामस्वरूप एक बीपीडी व्यक्ति हताशा, क्रोध और शत्रुता महसूस करेंगे।

"बुरे" के रूप में इन रोगियों के रूप में यह उनके जूते में बहुत बुरा है। मैं तर्क दूंगा कि जीवन की गुणवत्ता के संदर्भ में बीपीडी टर्मिनल कैंसर के रूप में एक ही लीग में है। विडंबना यह है कि, हर कोई कैंसर वाले रोगियों के प्रति करुणामय है, जबकि कुछ, बीपीडी वाले मरीजों के लिए किसी के पास असली करुणा है, क्योंकि इन रोगियों को उनके सामाजिक कौशल का अभाव और उन व्यवहारों का उपयोग करना जो कि सर्वश्रेष्ठ में अनुपयुक्त माना जाता है, और सबसे बुरा में "साधु" उनके आसपास हर किसी का विरोध करने में पूर्ण मास्टर्स हैं

यह बीपीडी का दुष्चक्र है जबकि इन मरीजों को मानव करुणा की ज़रूरत है कामकाजी व्यक्तियों की तुलना में असीम रूप से अधिक है, इस आवश्यकता को प्राप्त करने में उनकी बेरहमी से कम परिणाम मिलते हैं, अगर किसी भी तरह की करुणा होती है।

मैं वास्तव में एक बीपीडी पीड़ित व्यक्ति के परिप्रेक्ष्य में आपके कान को सराहना करता हूं।

सस्नेह,

HO

—-

हो सकता है

मार्शा लाइनहन के टिप्पणियों के साथ मैं जो कुछ सीख रहा हूं, और मार्शा लाइनहन की टिप्पणियों से सीख रहा हूं, मैं खुद को बीपीडी शब्द का उपयोग केवल भावनात्मक हाइपर-रिएक्टिव के व्यापक पैटर्न को संदर्भित करने के लिए सीमित कर रहा हूं।

बीपीडी के साथ कुछ ऐसे व्यक्ति हो सकते हैं जो सही मायने में छेड़छाड़ करने वाले या साधुवादी हैं।

ये आदतों अब मुझे कॉमेराबिड निदान का सुझाव देती हैं, अर्थात्, narcissistic और / या psychopathic (शंकु) पैटर्न के साथ बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व भावनात्मक हाइपर-जेट के संयोजन

व्यक्तित्व विकार के जर्नल में 2006 में नैन्सी Nyquist पॉटर द्वारा एक उत्कृष्ट लेख, पीएचडी "शीर्षक क्या है? "हरे मनोचिकित्सा चेकलिस्ट में (बोवर, 2002 में उद्धृत) … हेरफेर को व्यक्तिगत लाभ के लिए इस्तेमाल किए गए धोखे के रूप में परिभाषित किया गया है, पीड़ितों के लिए चिंता किए बिना।"

दिलचस्प बात यह है कि डॉ। पॉटर के लेख, जैसे कि आपके लेखन के बिंदु, हो, इस पोस्ट में, यह है कि बहुत से चिकित्सक आसानी से उन ग्राहकों के साथ जो कि बीपीडी निदान किया गया है, उस शब्द के उपयोग को आसानी से उपयोग करते हैं। बीपीडी से ग्रस्त मरीजों को इस तरह से अधिक मलिनकुल कर मिलता है, अर्थात, जब चिकित्सक लेबल व्यवहार करते हैं जो हानिकारक शब्द उत्पीड़न से हानिकारक शब्द से छेड़छाड़ करते हैं

फिर, आपके अंतर्दृष्टि साझा करने के लिए आपके लिए बहुत बहुत धन्यवाद

गर्म प्रशंसा के साथ,

डॉ। हिटलर

————

डेनवर नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक Susan Heitler, पीएच.डी., हार्वर्ड और एनवाईयू के स्नातक, पावर ऑफ टू , एक किताब, एक कार्यपुस्तिका, और एक वेबसाइट है जो संचार कौशल को सिखाती है जो सकारात्मक संबंध बनाए रखती है। दो रिश्ते परीक्षणों की निःशुल्क पावर के लिए यहां क्लिक करें।

डॉ। हिटलर की नवीनतम पुस्तक, जो भावुक परेशान करने के स्व-उपचार विधियों की पेशकश करती है, अब अमेज़ॅन और स्थानीय बुकस्टोर्स में उपलब्ध है।

स्रोत:

  • एक दूसरे का वर्णन करने के लिए शब्दों का इस्तेमाल कैसे किया जाता है?
  • सिर्फ खतरनाक होने के लिए पर्याप्त जानकारी
  • नए साल की करुणा
  • तुरुप का दोष मत करो: अमेरिका को खुश करो
  • आप गैंबल क्यों करते हैं?
  • एक पीएच.डी. चुनने के लिए 4 महत्वपूर्ण प्रश्न पूछने के लिए कार्यक्रम
  • स्नेह एक सभी वर्ष की लंबी गतिविधि है
  • एडीएचडी और माँ की सेरोटोनिन की कमी
  • लाइफटाइम के लिए प्यार
  • क्या आपको आपकी टीम में हीरो मिला है?
  • सीनेटर कैनेडी की स्मृति का सम्मान करना
  • आधुनिक अमेरिका में व्यक्तित्व पैथोलॉजी
  • स्व क्या है?
  • क्यों दवाएं मनोचिकित्सकों के लिए वामपंथियों के लिए होनी चाहिए
  • साइबेरक्स की लत हमारे बच्चों पर कैसे प्रभाव पड़ेगी?
  • प्यार करने वाले पुरुषों में चार जोखिम जो प्रतिबद्ध नहीं हो सकते
  • क्या मस्तिष्क मस्तिष्क प्रशिक्षण के साथ क्या करना है?
  • प्लेसबो दुर्व्यवहार: हबर्स इफेक्ट
  • एक नए युग में बदलाव के लिए कार्य करना, लेकिन कैसे?
  • कोकिंग द अनकोएबल एक्जीक्यूटिव
  • अभियान ट्रेल के साथ दोस्तों
  • नर्सिसिज्म में नया क्या है?
  • क्यों अपराध टेस्ट रिश्ते हत्यारों हो सकता है
  • क्या "सामान्य" वास्तविक या एक मायावी सामाजिक निर्माण है?
  • क्या वाशिंगटन बच्चों की तरह राइन्ट्स से बचा सकता है?
  • एक खूबसूरत चेहरे की आश्चर्यजनक शक्ति
  • सैंडविच के रूप में सीखना
  • क्यों अराजकता और सरल-मानसिकता की आपत्तियां वही नहीं होनी चाहिए
  • थॉमस एफ कोलमैन: सिंगल माइंडेड चेंज एजेंट
  • प्रभाव के 10 पुस्तकें
  • मैं अभी भी पसंद नहीं है / जुड़े / के बारे में चिंतित!
  • मनोचिकित्सा क्या आपको लगता है की तुलना में बहुत सरल है
  • द्विध्रुवी विकार: किसी को प्यार करना जो मैनिक-डिप्रेशनिव है
  • नाम के साथ धर्म: थॉमस मूर के साथ एक साक्षात्कार
  • डिजिटल मूल निवासी से सीखना: 6 आश्चर्यजनक लाभ
  • एक महत्वपूर्ण नए आनुवंशिक अध्ययन