क्या "सामान्य" वास्तविक या एक मायावी सामाजिक निर्माण है?

मैंने इसे एक लाख बार सुना है और यह मुझे पागल चलाता है "डोना, आप सामान्य नहीं हैं।" मैंने इसे स्कूल में सुना, मैंने इसे काम पर सुना और मैं इसे अपने निजी जीवन में भी हर समय सुनता हूं। लेकिन इसका क्या मतलब है?

साल पहले, मैं सोचता था कि "अलग" का अर्थ "बुरा" होता है, क्योंकि अधिकांश बच्चे ऐसा करते हैं लेकिन जैसा कि मैंने बड़े हो चुके हैं, मुझे पता चला है कि हम वास्तव में इसे समझने के बिना ढीले शब्द का प्रयोग करते हैं। यहां एक मामला है: डिस्लेक्सिया के साथ अपने स्वयं के व्यक्तिगत अनुभव (और संघर्ष) की वजह से मैं कार्यस्थल में विकलांग लोगों के बारे में सीखने की उचित मात्रा में हूं। एक कॉर्पोरेट भाषण के लिए अपने शोध के दौरान, मैं निम्नलिखित बयान में एक संगठन के लिए एक संगठन के रूप में जाना जाता था जिसे सीखने की विकलांगता के लिए समन्वयित अभियान कहा जाता है, अन्यथा सीसीएलडी के रूप में जाना जाता है।

वे कहते हैं, "सीखने की विकलांगता एक न्यूरोबियल डिसऑर्डर है जिसमें किसी व्यक्ति का मस्तिष्क काम करता है या अलग तरीके से संरचित होता है।"

हाँ? तथा?

और, यह वह था। किसी को भी जवाब देने की आवश्यकता महसूस नहीं हुई, "क्या से अलग?" यह कैसे संभव है? यह विषय पर एक अनुमानित प्राधिकारी से आ रहा है, फिर भी वे यह भेद करने में नाकाम रहे कि कैसे "विकार" एक आदर्श से दूर भटकता है कि वे परिभाषित करने की उपेक्षा करते हैं मुझे पता है कि वे मदद करने की कोशिश कर रहे हैं लेकिन वास्तव में, वे नहीं हैं। एक तरफ, यह दोषपूर्ण कुछ समझने के लिए गैर जिम्मेदार है और रोशन नहीं करता है कि इसके विपरीत तुलना की जा रही है, और दूसरे में यह तथाकथित विकार की सेवा करने के लिए कुछ भी नहीं है, इसके साथ लेबल किया गया लोगों और बाहर के लोग इसे समझने की कोशिश कर रहे हैं। यह क्या दिखाता है कि वे वास्तव में बिल्कुल अंतर नहीं समझते हैं।

ऐसी स्थितिें मुझे मेरे कॉलेज प्रोफेसरों में से कुछ के बारे में सोचने के लिए एक बार कहा था। यह तो मुझे मारा, क्योंकि आज भी ऐसा है। मैं लिंग अध्ययन कक्षा में था और हम समलैंगिकता पर अध्याय पढ़ रहे थे / चर्चा कर रहे थे। पाठ्यपुस्तकों ने शोध के ढांचे का हवाला देते हुए कहा, "क्यों इतने सारे लोग समलैंगिक हैं?" मेरे शिक्षक ने हमें मेज दिया और कहा, "शायद हमें एक अलग सवाल पूछना चाहिए। शायद हमें पूछना चाहिए कि इतने सारे लोग सीधे क्यों हैं। "मुझे याद आ रही है कि मुझे चकित और सोच है," अरे, यह एक अच्छा सवाल है। "

प्रचलित सिद्धांत यह है कि अधिक समलैंगिक समलैंगिकों से सीधे होते हैं क्योंकि आनुवंशिकता को "सामान्य" पथ माना जाता है। हम केवल वाशिंगटन में विरोधी समलैंगिक राजनेताओं की संख्या को देखना चाहते हैं जो एक मॉडल के अच्छे उदाहरणों को गलत तरीके से देखने के लिए खुद को समलैंगिक बनने के लिए बाहर निकलते हैं। कुछ लोगों को ये सच्चाई से दूर कर दिया था कि वे कौन थे और इसे "सामान्य पुरुष" के रूप में रखे हुए थे। अब, यह क्यों है?

मेरे कॉलेज के प्रोफेसर की तरह कई लोग यह तर्क देंगे कि यह समाज के कड़े मानकों और अपेक्षाओं के प्रभाव का कारण है, जो कि विकल्प और व्यक्तित्व के लिए कम-से-कम जगह नहीं बनाते हैं, इस तथ्य के बावजूद कि हम उन चीजों पर देश के रूप में गर्व करते हैं। हम वास्तव में सच में नहीं करते हैं हम अपने आप को भ्रम कर रहे हैं शायद, वास्तव में, दिन के अंत में, कुछ ऐसा नहीं सोचकर "सामान्य" है कि सभी को, पूरी दुनिया में, समान होना चाहिए।

इस धारणा के साथ कि हर कोई एक सफेद झुंड की बाड़ के साथ एक घर आता है और तलाक की दर यह है कि यह क्या है, जो कि उनके रिश्तों में तंग हैं, तथाकथित "सामान्य" का पीछा करते हुए, आपको आश्चर्य हो रहा है कैसे "सामान्य" और दुखी होने के बीच एक संबंध होना आया मेरी राय में, ऐसा इसलिए है क्योंकि रेखा के किनारे कहीं किसी ने प्यार के बारे में बहस के साथ जीव विज्ञान में एक बहस को भ्रमित किया।

यह विकलांग सीखने की दुनिया में समान है। डॉक्टरों और विद्यालय बच्चों को ड्रग्स के साथ इलाज करना चाहते हैं, और नतीजतन उनके दिमाग में रसायनों को " सामान्य " बनाने की कोशिश में बदलते हैं। लेकिन, यह कैसे डरावना है? विशेष रूप से यदि वे निर्धारित करते हैं कि वे जो समाधान समझते हैं तो क्या पहली जगह में सामान्य के बारे में स्पष्ट नहीं है? यह मुझे एक और अध्यापक के बारे में याद दिलाता है जो एक बार मुझसे कहा था। उसने मुझे बताया कि मैं भाग्यशाली था उन्होंने कहा कि डिस्लेक्सिया होने से मेरी ज़िंदगी का सबसे बड़ा उपहार था क्योंकि मेरे मस्तिष्क को सामान्य के अनुरूप नहीं मजबूर किया जा सकता था चाहे हर किसी ने कितनी मुश्किल कोशिश की हो। उसने मुझे एक कठिन परिस्थिति पर एक रजत की परत पर विचार करने के लिए प्रोत्साहित किया, जो अब मैं करता हूं। उस ने कहा, मुझे लोगों को बताने के मूल्य समझने में वर्षों लग गए, और लोग जो कि वे हैं, उसमें खड़े रहने का महत्व। अभी, हमारे अपने अच्छे के लिए बहुत अधिक हस्तक्षेप है और हम सभी परिणामस्वरूप हारते हैं।

हमारे सिस्टम हमारे पूर्वाग्रहों हमारे झुंड मानसिकता वे सभी अजीब से बाहर हैं सिर्फ इसलिए कि एक आदर्श बहुसंख्यक प्रतिनिधित्व कर सकता है, यह सामान्य नहीं होता है, किसी घंटी की बायीं ओर या बायीं तरफ गिरने से भी ज्यादा लोगों को असामान्य रूप से पेश करता है शायद यह उन्हें असाधारण बना देता है शायद यह उन्हें अद्वितीय बनाता है दूसरे शब्दों में, सामान्य भी सामान्य और औसत का मतलब है मैं पूछता हूं, किसी को भी इसके लिए प्रयास क्यों करना चाहिए? सवाल यह नहीं है, सामान्य क्या है? सवाल स्वस्थ क्या होना चाहिए? क्योंकि भगवान जानता है, सामान्य और स्वस्थ एक ही नहीं हैं वह पक्का है।

डोना को ढूंढें:

फेसबुक

ट्विटर

Krysalis

  • एडीएचडी फिर से है? तुम मत कहो!
  • एक अच्छा दिन तब होता है जब खराब चीजें नहीं होती हैं
  • व्यक्तिगत छात्र, साक्षरता अनुसंधान, और नीति
  • कक्षाओं में "अपराधी": छात्रों और कर्मचारियों के लिए एक दायित्व
  • अध्ययन एडीएचडी वाले लोगों को ढूँढता है समयपूर्व से मरने की संभावना अधिक है
  • मेरे बच्चे को विशेष एड परीक्षण के लिए भेजा गया है: अब क्या?
  • क्या आप अपनी पूर्ण क्षमता पर निर्भर रह रहे हैं?
  • एक बाल आईईपी बैठक के अधिकांश के लिए 10 तरीके बनाने के लिए
  • अपूर्णता के लिए एक अंक!
  • आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम के लिए एक नया मोड़ डिस्कवर
  • स्किज़ोफ्रेनिया और जेनेटिक्स
  • एक पिल्ले में "भगवान"?
  • उन निष्कर्षों से बचें
  • बच्चा में सामाजिक चिंता
  • गैर-जीवनशैली सीखने विकलांगता के साथ मेरा जीवन
  • क्या आपका बच्चा उपहार है? क्या देखने के लिए और आपको क्यों पता होना चाहिए ...
  • स्कूल में वापस: एक विशेष शिक्षा परामर्शदाता क्या है?
  • कक्षाओं में "अपराधी": छात्रों और कर्मचारियों के लिए एक दायित्व
  • एक आधा-उज्ज्वल, आधा नॉट-स्काई-ब्राइट व्यक्ति के अजीब मन
  • कैसे किशोर नशीली दवाओं का प्रयोग बेहतर और बदतर के लिए बदल रहा है
  • क्या यह मामला है या नहीं?
  • 016 एएसडी के ज्ञात कारण
  • एक अच्छा दिन तब होता है जब खराब चीजें नहीं होती हैं
  • ध्यान केंद्रित समस्याओं के साथ बच्चों में आत्मसम्मान को पुनर्निर्माण करना
  • डार्लोड ट्रेफर्ट के साथ रचनात्मकता पर बातचीत, भाग VII:
  • तुम्हे क्या चाहिए?
  • शर्मीली बाल और पूंछ के साथ ट्यूटर्स: कैसे कुत्तों बच्चों की पढ़ना कौशल में सुधार कर रहे हैं
  • कॉपर विषाक्तता: मनोवैज्ञानिक लक्षणों का एक आम कारण
  • वयस्क एडीएचडी: ओवरडाइग्नेज? Underdiagnosed? अथवा दोनों?
  • एक बाल आईईपी बैठक के अधिकांश के लिए 10 तरीके बनाने के लिए
  • एक अच्छा दिन तब होता है जब खराब चीजें नहीं होती हैं
  • 21 वीं शताब्दी युवा और नीति के बारे में शिक्षकों को शिक्षित करना
  • माताओं के लिए एक जागरूकता कॉल: नई गर्भावस्था तनाव निष्कर्ष
  • नींद, जीवनशैली कारक उत्तेजना जोखिम को प्रभावित करते हैं, वसूली
  • चिंतन और सिंड्रोम को लॉन्च करने में विफलता पर काबू पाने
  • मुझे लगता है कि मेरा बच्चा ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकार हो सकता है