राजनीति के यिन यांग

सब कुछ एक यिन और यांग है; जो ध्रुवीकरणों का विरोध करते हैं, फिर भी, एक-दूसरे पर परस्पर निर्भर इसके उदाहरणों में मर्दाना और स्त्रैण सिद्धांतों, आनंद और दर्द, और जीवन और मृत्यु शामिल है। एक दूसरे के बिना नहीं रह सकता। पूर्वी दर्शन के सिर्फ एक निर्माण से ज्यादा, विरोधी ऊर्जा को संतुलित करने की आवश्यकता सभी मानव मनोविज्ञान का एक बुनियादी पहलू है। हमारे प्रत्येक जीवन में, हमें काम और परिवार, महत्वाकांक्षा और मनोरंजन और हमारे बौद्धिक और भावनात्मक पक्षों के बीच संतुलन प्राप्त करने की आवश्यकता है। वास्तव में, ईक्यू-भावनात्मक खुफिया-IQ के रूप में जीवन में सफलता और खुशी के लिए कम-से-कम महत्वपूर्ण है।

एक संतुलित दृष्टिकोण राजनीति में महत्वपूर्ण है और सरकार के व्यवसाय के रूप में कहीं और है। यह स्पष्ट है, जिस दृष्टिकोण से वे आज तक घरेलू और विदेशी दोनों मामलों में ले गए हैं, वर्तमान प्रशासन को इस बारे में अच्छी समझ है। घरेलू नीति में बहस का प्रमुख क्षेत्र, उदाहरण के लिए, घाटे में कमी है। ओबामा स्पष्ट है कि टैक्स की बढ़ोतरी और खर्च में कटौती के बीच एक संतुलित दृष्टिकोण वह है जिसे वह पसंद करते हैं-जैसा कि ज्यादातर अमेरिकी करते हैं एक को उन लोगों से सेवाओं को दूर करने की आवश्यकता है जिनकी जरूरत है या उन पर निर्भर है और दूसरे को बेहतर रूप से उन लोगों से बलिदान की आवश्यकता होती है। न तो तंत्र एकदम सही है, लेकिन हमारे स्वभाव के विभिन्न पहलुओं पर प्रत्येक अपील। सिम्पसन बाउल्स कमीशन कई लोगों द्वारा इस मुद्दे पर एक बड़ी सफलता के रूप में देखा गया था, हालांकि राष्ट्रपति ने स्पष्ट रूप से इसके पीछे अपना वजन नहीं छोड़ा, अपने प्रस्ताव केवल सिम्पसन बाउल्स के निष्कर्षों से सिगरेट पेपर दूर थे। एलन सिम्पसन-जोड़ी की रिपब्लिकन-यह स्पष्ट है कि समस्या उनकी अपनी पार्टी में है, "स्वर्ग के लिए आप ग्रोवर नॉरविस्ट को अपने सफेद वस्त्रों में धरती पर सोचते हुए कहते हैं कि यदि आप एक प्रतिशत कर बढ़ाते हैं, तो वह हार जाएगा आप … यह पागलपन है … यदि आप एक प्यूरिस्ट बनना चाहते हैं तो किसी पर्वत के ऊपर कहीं जाएं और पूर्व या कुछ चीज की प्रशंसा करें। "अब तक, हालांकि, उनकी कॉल बहरे कानों पर लैंडिंग लगती है, उनकी पार्टी में कोई भी नहीं समीकरण के लिए कोई राजस्व पक्ष।

विदेश नीति के संदर्भ में, ओबामा का रवैया, शुरू से ही यह था कि वह कहीं भी संभवतः दोस्ती के हाथ की पेशकश करेगा, यहां तक ​​कि अमेरिका के शत्रुओं के लिए भी। उनकी दृष्टि दुनिया के सभी हिस्सों के साथ बेहतर संबंध स्थापित करने के बारे में थी, जिसमें अमेरिका के खिलाफ खतरे मौजूद हैं और जहां भी आवश्यक हैं, उन्हें भी समर्थन प्रदान करना। कई रिपब्लिकन ने उन्हें एक तथाकथित 'चिकित्सीय' विदेश नीति के लिए दंडित किया, लेकिन ओबामा के दृष्टिकोण का एक और पहलू भी है। न्यूयॉर्क टाइम्स में जो बेकर और स्कॉट शेन के अनुसार, "मिस्टर। ओबामा ने आतंकवादियों को मारने या कब्जा करने के लिए एक गुप्त गुप्त नामांकन प्रक्रिया के शीर्ष पर खुद को रखा है, जिसमें कब्जा भाग काफी हद तक सैद्धांतिक हो गया है। "अफगानिस्तान में सीमावर्ती क्षेत्र में ड्रोन हमले की संख्या ओबामा के नजरिए से बढ़ी है और, वास्तव में, प्रत्यक्ष आदेश "श्री ओबामा के पहले कार्यकाल में किसी और चीज ने उदारवादी समर्थकों को परेशान नहीं किया और रूढ़िवादी आलोचकों को अपने आक्रामक आतंकवाद प्रतिरोध रिकॉर्ड के रूप में एकजुट किया।"

हालांकि कभी-कभी विरोधाभासी प्रकट होते हैं; दोस्ती का हाथ पकड़ते हुए, जबकि घातक बल का उपयोग करने के लिए तैयार किया जा रहा है, जहां कभी भी और जब भी जरूरी हो, तो दुनिया के साथ अमेरिका के संबंधों के लिए संतुलित यिन-यंग दृष्टिकोण की तैनाती का एक अच्छा उदाहरण है। यहां फिर से, हालांकि, रिपब्लिकन केवल उन्हें एक तरफ से हमला करने लगते हैं; वे ज्यादा आक्रामकता चाहते हैं, कम नहीं, अधिक मुखरता नहीं और कूटनीति पर कोई भी जोर नहीं।

ये एक पक्षीय लक्षण नहीं हैं, वास्तव में, रिपब्लिकन हलकों में सहज है। सभी हालिया रिपब्लिकन राष्ट्रपति पूरी तरह से विभिन्न मुद्दों पर एक संतुलित तरीके से काम करने में सक्षम थे। जॉर्ज बुश के वरिष्ठ ने ऐसा किया था जब यह वित्तीय मामलों में आया था, आवश्यक होने पर करों को बढ़ाने के लिए डर नहीं, और जॉर्ज डब्लू। बुश, अपने आप्रवास सुधार प्रस्तावों में, एक बाड़ के निर्माण की नीति और कानूनी बनाने के लिए ड्राइव के साथ सीमा सुरक्षा बढ़ाने वर्तमान में कई अवैध आप्रवासियों की स्थिति

यह अब मिट रोमनी के लिए यह दिखाने के लिए है कि वह भी अपनी पार्टी की सबसे बुनियादी प्रवृत्ति को बढ़ाने के लिए तैयार है और एक अधिक संतुलित एजेंडा प्रदर्शित करता है। अब तक उनकी नीति पदों में यह बिल्कुल नहीं दर्शाया गया है, लेकिन यदि वह स्वतंत्र मतदाताओं को जीतने के लिए गंभीर हैं तो उन्हें अपनी केंद्र की एक शाखा से जुड़ा हुआ है इससे पहले कि वह संतुलित केंद्र में तेजी से आगे बढ़ने की जरूरत है, जिसने हाल ही में ब्रांड को अपहृत कर दिया है। वर्षों।