Intereting Posts
श्याम से आत्मविश्वास से आपकी शिफ्ट की मदद करने के छह तरीके कैसे एक "असली" संरक्षक आकर्षण बनाने के लिए! मेरे परिवार # 5 में मानसिक भोज: हॉलीवुड लोग अपनी यादों को दबाने की क्षमता में अंतर रखते हैं अपने ब्रेकिंग प्वाइंट तक पहुंचने से रखें विभाजित अमेरिका: हम यहां कैसे समाप्त हुए? सहायता का मंडल: मैत्री के बारे में किशोरों के लिए एक संदेश क्रोध प्रबंधन आप किसके लिए आभारी हैं? पुस्तक समीक्षा: वॉरेन बेंस द्वारा "अभी भी आश्चर्य की बात" 3 प्रश्न अपने आप से प्रत्येक मित्रता के बारे में पूछने के लिए सच आशावाद और अर्थ के लिए पथ स्वयं के खिलाफ अपराध पांच सरल तरीके से और अधिक ध्यान से संवाद शुरू करने के लिए काउच सर्फिंग 101 कहने के बिना "मैं तुमसे प्यार करता हूँ" कहने के 10 तरीके "मैं तुमसे प्यार करता हूँ"

बलात्कार क्यों होता है?

26 जुलाई 2012 को, निम्नलिखित प्रश्न Reddit पर पोस्ट किया गया था: "रेडित के यौन उत्पीड़न के शिकार के बारे में कुछ धागे थे, लेकिन क्या कहानी के दूसरी तरफ से कोई रिडीडिटर्स है? आपकी प्रेरणा क्या थी? क्या आपको इसका पछतावा है?"

दिनों के भीतर, यौन उत्पीड़न के आत्म-रिपोर्ट वाले अपराधियों से गुमनाम पोस्ट सहित कई प्रतिक्रियाएं पोस्ट की गईं। जब अलग समाचार आउटलेट ने कहानी को उठाया, तो थ्रेड के लिए यातायात का एक बाढ़ था, जिसमें संक्षिप्त प्रतिक्रियाओं से कुछ शब्द लंबे समय तक थे, जो कि 2,000 शब्द लंबाई में अधिक थे।

इस धागे ने कई तरह के तर्कसंगठनों का पता लगाने का एक अनूठा अवसर पेश किया, जो अपराधियों को यौन उत्पीड़न को सही ठहराते हैं, जॉर्जिया स्टेट यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं की एक टीम ने पूरे धागे को डाउनलोड किया और एकत्र प्रतिक्रियाओं का एक विषयगत अध्ययन किया। 12,000 से अधिक प्रतिक्रियाएं एकत्र की गईं, प्रमुख शोधकर्ता ट्रेसी एन। हिप्प और उसके सहयोगियों ने यौन आचारियों के 68 प्रथम-व्यक्ति खातों को आगे की जांच करने के लिए चुना। प्रतिक्रियाओं को व्यक्तिगत रूप से प्रशिक्षित और पर्यवेक्षित स्नातक अनुसंधान सहायकों की एक टीम द्वारा पढ़ाया गया, जिन्होंने विभिन्न औचित्य को वर्गीकृत करने के लिए औपचारिक कोडिंग प्रक्रिया का पालन किया।

उनके परिणाम, जो हाल ही में पत्रिका मनोविज्ञान के हिंसा में प्रकाशित हुए थे, उन्हें दिए गए विभिन्न औचित्य में विशिष्ट विषयों की पहचान करने की अनुमति दी गई थी। इन विषयों में शामिल हैं:

  • यौन लिपियों – अंतरंग यौन मुठभेड़ों में हमारे व्यवहार को निर्देशित करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, ये स्क्रिप्ट अनिवार्य रूप से जब "सेक्स उचित है या नहीं" के लिए "आधार नियम" प्रदान करते हैं। पहले व्यक्ति के खातों में अध्ययन किया गया, 37 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने तर्कसंगतता के साथ यौन उत्पीड़न को उचित ठहराया जैसे "जब एक महिला ने नहीं कहा, वह वास्तव में हां का अर्थ है"
  • शिकार दोष – पीड़ित के कार्यों या यौन इतिहास पर बलात्कार के लिए दोषी ठहराए जाने। लगभग 29 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने अपने शिकार को बहुत ज्यादा पीने के लिए दोषी ठहराया, "नहीं" जोर से नहीं कहा, या शारीरिक रूप से उनकी प्रगति का विरोध नहीं किया। उत्तरदायित्वों ने उनके पीड़ितों को उनके साथ या अपने पिछले यौन इतिहास (अपराधी के साथ सहित) के लिए भी दोषी ठहराया।
  • शत्रुतापूर्ण लिंगवाद – कई अपराधियों के बारे में महिलाओं के बारे में बेहद नकारात्मक विचार हैं और अक्सर उनके क्रोध व्यक्त करने के बारे में बयान करते हैं कि कैसे अतीत में महिलाओं द्वारा उनका इलाज किया जाता है। इस दुश्मनी में वे महिलाओं के साथ अंतरंग स्थितियों में 24 प्रतिशत अपराधियों के साथ अपने शिकार के हिस्से पर कुछ कार्रवाई पर गुस्सा व्यक्त करते हैं। एक अपराधी ने अपने बिस्तर पर उल्टी होने वाली एक महिला में अपनी घृणा का वर्णन किया और उसने बेहोश होकर बलात्कार किया, जब वह बेहोश थी।
  • जैविक अनिवार्यता – अपराधियों में, अक्सर एक सतत विषय होता है कि वे अपने पुरुष जीव विज्ञान की वजह से अपने कार्यों के लिए व्यक्तिगत रूप से ज़िम्मेदार नहीं हैं जो उन्हें सेक्स चाहते हैं। अपराधियों के 18 प्रतिशत के लिए, "मेरे हार्मोन बस पागल हो रहे थे" जैसे बयान सामान्य थे, महिलाओं को बलात्कार को रोकने के लिए पूरी जिम्मेदारी दी गई थी।
  • उद्देश्य – कई अपराधियों के लिए, यौन ऑब्जेक्टिफिकेशन (संभावित यौन पार्टनर को केवल उन पहलुओं को आकर्षक बनाते हुए जो आकर्षक पाता है) को आमतौर पर सूचित किया जाता है। प्रथम-व्यक्ति खातों के लगभग 18% ने अपनी शारीरिक वांछनीयता पर ध्यान केंद्रित करके या उनका वर्णन करते हुए निष्चित महिलाओं का अध्ययन किया जैसे कि वे सेक्स के खिलौने थे। एक अपराधी ने यह भी कहा कि, "वह अब एक व्यक्ति नहीं था, सिर्फ एक रास्ता, एक उपकरण, एक अंत के लिए साधन।"
  • समाजशास्त्र – अपराधियों के एक और 18 प्रतिशत अध्ययन के लिए, बलात्कार को कई यौन साझेदार होने की एक तरह के रूप में देखा गया था, बिना किसी प्रतिबंध जैसे अंतरंगता या वास्तविक रिश्ते की आवश्यकता। भौतिक तृप्ति केवल एकमात्र लक्ष्य था और वे अक्सर खुद को "वेनिला सेक्स" से ऊब महसूस करने के रूप में वर्णित करते थे, इसलिए बल का उपयोग करने की आवश्यकता होती है

अध्ययन के अधिकांश खातों के लिए, कई विषय मिले थे उदाहरण के लिए, जैविक अनिवार्यता को अक्सर वसूली और शिकार के दोष के साथ एक साथ देखा जाता था एक प्रतिवादी ने बताया कि कैसे उन्होंने अपने यौन उत्पीड़न के साथ जारी रखा कि वह अपने शिकार को नुकसान पहुंचा रहा है, क्योंकि उनके "हार्मोन पागल हो रहे थे" और उनके साथी "अब मनुष्य को उसके लिए नहीं लग रहा था अब "। एक अन्य अपराधी ने कहा कि "ज्यादातर लड़कियां वास्तव में सींग का लड़कों को नहीं समझती हैं" और यह बताने के लिए कि वे कैसे अपनी बेटी को शिक्षित करेंगे कि कैसे बलात्कार से बचना चाहिए

कुल मिलाकर, इस अध्ययन में पता लगाए गए विभिन्न विषयों में यह दर्शाया गया है कि कितने अपराधियों को उनके पीड़ितों को नियंत्रित करने की आवश्यकता महसूस होती है, ताकि उन्हें मनुष्यों के बजाय यौन वस्तुओं में बदल दिया जाए। वे परेशान सांस्कृतिक मानदंडों और मूल्यों को भी प्रदर्शित करते हैं जो अक्सर महिलाओं के खिलाफ हिंसा को बनाए रखने के लिए उपयोग किए जाते हैं। यौन उत्पीड़न होने से पहले और बाद में शिकार-दोष देने वाली महिलाओं, यौन आक्षेप और यौन लिपियों के उपयोग के विषय में अक्सर खेल में आते हैं। निश्चित रूप से महिलाओं के प्रति दुश्मनी, साथ ही उनकी भावनाओं के लिए उपेक्षा के साथ, जो कि इस अध्ययन में शामिल खातों में आता है, अधिक सामान्य है कि अधिकांश लोग विश्वास करना पसंद करेंगे

इस शोध में डेटा के गुमनाम प्रकृति को देखते हुए, यह निर्धारित करने का कोई रास्ता नहीं है कि वे सामान्य रूप से यौन हमला अपराधियों की मानसिकता का वर्णन कैसे करते हैं। फिर भी, ट्रेसी एन। हिप्प और उसके साथी शोधकर्ताओं ने अपने निष्कर्षों पर चर्चा करने के बारे में बताया, तथ्य के बाद अपराधियों या खुद दूसरों के द्वारा, बलात्कार को सही ठहराए जाने वाले गलत विश्वासों को चुनौती देने के लिए बहुत कुछ किया जाना ज़रूरी है।

वास्तविक जीवन या ऑनलाइन में चाहे चाहे, जब भी वे प्रकट होते हैं, यौन उत्पीड़न, वसूली और महिलाओं के विरूपण के कारण उनकी उपस्थिति या यौन यौन इतिहास को चुनौती दी जानी चाहिए। इसमें "जैविक अनिवार्यता" और यौन लिपियों के बारे में चुनौतीपूर्ण विचार शामिल हैं, जो कि लोगों को अपने अधिकार के बारे में नहीं कहने के लिए वंचित करता है।

कोई स्वीकार्य विकल्प नहीं है