कौन वैकल्पिक रिश्ते में दिलचस्पी है?

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने लिखा है कि तीनों में लोगों की दिलचस्पी है। इस टुकड़े ने बहुत सी जिज्ञासा उत्पन्न की – और यह बेहद स्पष्ट रूप से स्पष्ट किया कि हम वैकल्पिक कामुकता और रिश्तों के मनोविज्ञान के बारे में कितना जानते हैं।

फिर, जैसा कि क्यू पर, सहमतिवादी नॉनमोनोगैमी पर एक नया पेपर सिर्फ बाहर आया, पहेली का दूसरा टुकड़ा जो हमारी यौन इच्छा है।

सहमति से (या खुले) गैर-विवाह-सम्बन्ध दीर्घकालिक प्रतिबद्ध रिश्ते हैं, जहां भागीदारों के पास यौन साझेदारों और / या रोमांटिक संबंधों के लिए एक स्पष्ट सहमति है। स्विंगर्स जैसे कुछ, कई यौन साझेदारों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं; दूसरों, जैसे पालीअमोलिस्ट, कई प्यार संबंधी रिश्तों पर अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन वे सब कुछ अपनी विशिष्टता के बारे में ईमानदारी के प्रति वचनबद्धता के रूप में बांटते हैं- जैसा कि धोखाधड़ी के विशिष्ट दृष्टिकोण के विपरीत है

पिछला शोध में पाया गया है कि, सामान्य विषमलियन जनसंख्या के बीच, लगभग 4 से 5 प्रतिशत किसी भी प्रकार के गैर-संप्रभुता में लगे हुए हैं। लेकिन ऐसी व्यवस्था के लिए इच्छा इन 4 से 5 प्रतिशत तक सीमित है – या वहां बहुत से अधिक लोग हैं जो इसे चाहते हैं लेकिन इसे तलाश करने की हिम्मत नहीं करते हैं या विश्वास नहीं करते कि वे इसे कभी भी पा सकते हैं?

जर्नल ऑफ सोशल एंड पर्सनल रिश्ते में प्रकाशित एक अध्ययन में, मिशिगन विश्वविद्यालय में एमी मूर्स और उनके सहयोगियों ने 1,280 हेक्टेरेक्साइड के बीच सहमति, और सहभागिता के गैर-मोनोग्राम के प्रति दृष्टिकोण की खोज की। * इसी तरह के कई अध्ययनों के विपरीत, प्रतिभागियों को कॉलेज के छात्र नहीं थे: उन्हें सामाजिक नेटवर्किंग साइटों के माध्यम से भर्ती किया गया था और 18 से 67 वर्ष पुराना था। मतलब आयु 23 थी। किसी भी तरह का कोई भी पहला अनुभव नहीं था जिसमें सहानुभूतिहीनता नहीं थी; वे या तो एक या एक मोनोग्रामस रिश्ते में थे

कितने स्वीकृत हैं?

खुले तौर पर गैर-संप्रभु संबंधों को हमारी संस्कृति में बेहोश किया जाता है। इसलिए एक महत्वपूर्ण सवाल था: क्या लोगों को ऐसा लगता है कि दूसरों के लिए ऐसा स्वीकार करना स्वीकार्य है, यदि वे ऐसा चुनते हैं? अध्ययन में दो प्रश्नों ने सहमति के बारे में इस तरह के सामान्य दृष्टिकोण के बारे में पूछा। प्रतिभागियों ने 1 ( जोरदार असहमत ) से 7 के पैमाने पर निम्नलिखित बयानों को रेट किया है ( दृढ़ता से सहमत ):

  • हर दंपति को मोनोग्रामस होना चाहिए
  • अगर लोग खुले तौर पर / सहमति के साथ गैर-मोनोग्राम रिश्ते चाहते हैं, तो उन्हें ऐसा करने का पूरा अधिकार है।

रेटिंगों को एक साथ मिलाया गया, जैसे कि उच्च स्कोर, अधिक सकारात्मक, सहमति के प्रति दृष्टिकोण, परिणाम नीचे ग्राफ के बाएं हिस्से में सचित्र हैं

कुल मिलाकर, दोनों लिंगों के लिए सहानुभूतिहीनता के प्रति दृष्टिकोण थोड़ा पैमाने के तटस्थ मध्यबिंदु से ऊपर थे, यह इंगित करता है कि यदि वे ऐसा करते हैं तो दूसरों को खुले संबंधों में शामिल होने के लिए इसे ठीक ठीक लगता है। वास्तव में, 80 प्रतिशत से अधिक प्रतिभागियों ने दूसरे वक्तव्य के लिए 7 अंकों के पैमाने पर कम से कम 4 चुना।

कितने इच्छुक हैं?

सिर्फ इसलिए कि लोग दूसरों के साथ संबंधों को व्यवस्थित करने के लिए सहज महसूस करते थे, जो उनके लिए सर्वोत्तम काम करते थे, इसका यह अर्थ नहीं है कि वे खुले व्यवस्था में रूचि रखते हैं। उत्तरार्द्ध का आकलन करने के लिए, प्रतिभागियों ने 1 ( दृढ़ता से असहमत ) से 7 ( दृढ़ता से सहमत ) पैमाने पर निम्नलिखित चार बयानों का मूल्यांकन किया:

  • मैं एक गैर-मोनोग्रामस रिश्ते में होना चाहूंगा
  • मैं खुले तौर पर / सहमति के साथ गैर-मोनोग्रामस रिश्ते में विचार करता हूं
  • मोनोगैमी मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है
  • यदि मेरा साथी गैर-मोनोग्रामस बनना चाहता था, तो मैं इसके लिए खुला होगा।

जैसा कि आप ऊपर दिए गए ग्राफ़ के सही हिस्से से देख सकते हैं, एक खुले रिश्ते में सहभागियों की अपनी रुचि दूसरों के लिए इसके अनुमोदन से बहुत कम थी। पुरुष (माध्य = 2.64) महिलाओं की तुलना में काफी अधिक (औसत = 1. 99) दर्ज किए गए, लेकिन न तो सेक्स ने पैमाने के तटस्थ मध्य बिंदु से संपर्क किया।

इस तरह के कम अर्थ बिल्कुल आश्चर्यजनक नहीं हैं: हम सभी को एकजुटता के रूप में मानना ​​है (एक बेईमानी के रूप में धोखाधड़ी के साथ, लेकिन पूरी तरह अप्रत्याशित विकल्प नहीं) देखने के लिए सभी सामाजिक। दूसरी तरफ, गैर-मोनोमामा के अनुच्छेद केवल न केवल कलंकित होते हैं, यह भी काफी दुर्लभ है, और बहुत कम लोगों को इस संबंध के रूप में एक संभावना के रूप में देखने, सुनने या सीखने का अवसर मिला है।

यह देखते हुए, शायद यह आश्चर्य की बात है कि इस नमूने के लोगों की संख्या में जो कुछ ब्याज दिखाया, हालांकि, एक गैर-विवाह-संबंध में कुछ हद तक दिखाई दिया: चार बयानों में, 23 से 40 प्रतिशत पुरुष और 11 से 22 प्रतिशत के बीच महिलाओं की, 7 अंकों के पैमाने पर एक 4 या उच्चतर चुना। यह 4 से 5 प्रतिशत वयस्कों की तुलना में काफी अधिक है जो वास्तव में वर्तमान में सहमति के बिना गैर-विनोद में लगे हैं।

कितने कोशिश कर रहे हैं?

"खुले" होने के कई अलग-अलग तरीके हैं, प्रत्येक युगल के साथ विशिष्ट नियमों पर निर्णय लेते हैं जो काम करते हैं और उनके लिए काम नहीं करते हैं। इस अध्ययन में, प्रतिभागियों को 7 ( बहुत इच्छुक ) से 1 ( बहुत अनिच्छुक ) के पैमाने पर, छह अलग-अलग प्रकार के गैर-विवाह-प्रबंधों में संलग्न होने की उनकी इच्छा के बारे में पूछा गया था।

आप और आपके साथी:

  • … हो सकता है कि वे जिनके साथ सेक्स करना चाहते हों, कंडोम का उपयोग करें, कोई स्ट्रिंग जुड़ा नहीं, कोई सवाल नहीं पूछा।
  • … पार्टियों को पार्टियों के साथ मिलते हैं जहां पार्टियों को रात के लिए बदल दिया जाता है
  • … रोमांटिक रिश्तों के बाहर बना हो सकता है, लेकिन आप दोनों के बीच संबंधों से हमेशा कम महत्वपूर्ण होना चाहिए
  • … हो सकता है कि दूसरों के साथ यौन संबंध हों, लेकिन कभी एक ही व्यक्ति एक बार से ज्यादा नहीं।
  • … हो सकता है कि उनके साथ यौन संबंध और रोमांटिक संबंध हों, जिसे वे चाहते हैं, लेकिन आपके बीच कोई रहस्य नहीं होना चाहिए।
  • … समान शर्तों पर अपने रिश्ते में शामिल होने के लिए एक तीसरे साथी को लेना

सामान्य तौर पर सहमति के साथ-साथ गैर-मोनोग्राम में रुचि के समान, इन विशिष्ट गैर-विवाह-व्यवहारों में संलग्न होने की इच्छा दोनों पुरुषों (माध्य = 2.33) और महिलाओं (माध्य = 1.63) के लिए काफी कम थी। लैंगिक अंतर आकार में महत्वपूर्ण और मध्यम था (आँकड़ों के लिए गीक्स के बाहर, कोहेन का डी 0.63 था), लेकिन सेक्स के लिए या तो सेक्स के मध्य के दृष्टिकोण से नहीं आया था।

हालांकि, यहां फिर से ऐसे लोगों की एक पर्याप्त अल्पसंख्यक मौजूद थे जो विवादास्पद थे या कुछ मामलों में, बहुत ही इच्छुक थे, इन व्यवस्थाओं को एक कोशिश देने के लिए। नीचे दिए गए आलेख के अनुसार, छह व्यवहारों में, 16 प्रतिशत महिलाएं, और 31 प्रतिशत पुरुषों ने 7 अंकों की इच्छा पैमाने पर 4 या अधिक का चयन किया।

बेशक, यह अमेरिकी आबादी का एक प्रतिनिधि अध्ययन नहीं था, और हम इस काफी युवा, काफी उदार, इंटरनेट से तैयार किए गए नमूने से बहुत अधिक सामान्य नहीं कर सकते। हालांकि, इन आंकड़ों में हाल ही के पश्चिमी इतिहास में शायद पहले कभी की तुलना में काफी अधिक खुलेपन की कहानी है, और इसके बारे में जिज्ञासा, बहरहाल, मामूली या अस्थायी हो सकती है।

* इनमें से कुछ आंकड़े अध्ययन में प्रस्तुत किए जाते हैं; अन्य अतिरिक्त विश्लेषण कर रहे हैं कि अध्ययन लेखकों ने इस पद के लिए पर्याप्त रूप से उपलब्ध कराया है।

दुनिया के साथ साझा करने के लिए एक आकस्मिक सेक्स कहानी है? यह कैज़ुअल सेक्स प्रोजेक्ट है

मेरे नवीनतम शोध के लिए चहचहाना पर @ ड्रॉज़ना, सेक्स रिसर्च में नवीनतम अपडेट के लिए, मेरे बारे में अधिक जानकारी के लिए मेरी वेबसाइट या मेरे फेसबुक पेज देखें, या मेरे मासिक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें, मेरे सभी सेक्स अनुसंधान से संबंधित गतिविधियों के साथ आज तक रहने के लिए ।

संदर्भ:

कॉनली, टीडी, मूर्स, एसी, मैटसिक, जेएल, और ज़िगलर, ए (2013)। वैवाहिक कम: गैर-प्रामाणिक रोमांटिक रिश्तों के आसपास के कलंक का आकलन करना। सामाजिक मुद्दे और सार्वजनिक नीति का विश्लेषण, 13, 1-30। doi: 10.1111 / j.1530-2415.2012.01286.x

मूर्स, एसी, कॉंली, टीडी, एडेलस्टाइन, आरएस, और चोपिक, डब्ल्यूजे (2014)। मोनोगैमी से जुड़ा? परिहार सहमत है कि सहमति के साथ संलग्न होने की इच्छा है (लेकिन वास्तविक सगाई नहीं)। जर्नल ऑफ सोशल और पर्सनल रिलेशनशिप (ऑनलाइन आगे प्रिंट) doi: 10.1177 / 026540751452 9 65

टीज़र छवि: शटरस्टॉक

  • Facebook पर प्रेमी पूर्व प्रेमी: अज्ञात रूप से धोखा ऑनलाइन
  • बेवकूफ कनेक्टिविटी
  • कैसे प्रौद्योगिकी हमें अंतरंगता का डर बनाता है
  • "आई एच 8 यू" (और किशोरावस्था के लिए टेक्स्टिंग के और अधिक संभावित नुकसान) कहने में बहुत आसान है
  • आपके संघ का राज्य - फेसबुक को इसके साथ क्या करना है?
  • साइबेरक्स को महिलाओं की आदी कैसे बनें
  • फेस ऑफ फेक्ट्स: हम सभी सभी को "आईडीसॉर्डर"
  • एक खुशहाल जीवन के लिए यहां 7 ऐप्स हैं
  • फेसबुक का सामना करना पड़ रहा है
  • किशोर और सेक्सटिंग: कानूनी प्रतिबंध उठाना
  • मेरे चेहरे से कहो
  • फेसबुक की आयु में मातृभाव
  • लक्ष्य की खोज में बाधाओं को कैसे दूर करना
  • Togetherville: छह साल के बच्चों के लिए सोशल नेटवर्किंग
  • चार तरीके हैं कि ऑनलाइन उत्पीड़न युवाओं के लिए परेशान हो सकता है
  • परिवार को आगे बढ़ाना
  • आश्चर्यजनक रास्ता सामाजिक मीडिया रोमांटिक प्रतिबद्धता को बढ़ावा देता है
  • स्तर अध्यक्षता
  • वेब के माध्यम से कनेक्शन की एक वेब बनाना
  • क्या आपको कभी अपने साथी के ग्रंथों की जांच करनी चाहिए?
  • क्या वास्तव में Pinterest के मनोविज्ञान में चल रहा है
  • TweenSpeak: तस्वीर और वीडियो में एक जीवन
  • माइकल जैक्सन और गैरेज सेल्स: खुद को मोहरे के टुकड़े दे रहे हैं
  • किशोरों के लिए टॉप 20 सोशल नेटवर्किंग शिष्टाचार युक्तियाँ
  • कैसे मीडिया वैज्ञानिक परिणामों को विलोम करता है
  • जीवन की स्क्रीनिंग
  • Snapchat कारण ईर्ष्या कर सकते हैं?
  • डॉ। जे-लाइफ इन द रिकवरी रूम में ग्रीटिंग्स
  • पैसा कहां जाता है? रोकथाम के लिए भुगतान करना
  • एक डिजिटल फास्ट क्या है और क्या मुझे एक पर जाना चाहिए?
  • अकेलापन और वि-कनेक्शन
  • प्यार और स्थायी प्यार?
  • चार्ली: द फेरल डॉग जो जंगली से आया था
  • क्या आपकी चहचहाना उपयोग खुशी का रहस्य प्रकट कर सकता है?
  • कैसे विविधता समस्या हल करने के लिए
  • 9 तरीके इंटरनेट अपने रिश्ते के लिए विषाक्त हो सकता है
  • Intereting Posts
    अशिष्ट सेक्स सिंड्रोम के लिए एक यौन इलाज: फीट्स मुझे अब विफल नहीं है यातना काम करता है? दबाव में अनुग्रह के रहस्य सीनेट की पुष्टि सुनवाई में धमकाने का आरोप "न्यूरो-लॉजिकल" रणनीतियों के साथ अपने बच्चों की टेस्ट सफलता को बढ़ावा दें कब्जा वॉल स्ट्रीट पर दोबारा गौर किया प्यार के लिए एक महिला की खोज उत्पादन प्रभाव के माध्यम से स्मृति में सुधार क्या नकली दुनिया को धोखा देना है क्या यह वास्तविक है? क्या एक लड़ाई जानबूझकर बनाता है? ध्यान करने का "सही" रास्ता कैसे खुद के लिए ऊपर उठाने में मदद करता है आप अवसाद से लड़ने कैसे बी एस से बचें प्रबंधन क्षमता की मिथक आदिम आग्रहों के अंतरंग संकेत