बेवफाई के प्रति दृष्टिकोण

Karpova/Shutterstock
स्रोत: कारपोवा / शटरस्टॉक

रिश्ते के अस्तित्व के लिए धोखाधड़ी सबसे हानिकारक व्यवहारों में से एक है। बेवफाई विश्वास का उल्लंघन है जो प्रतिबद्धता को रोमांटिक भागीदारों को एक दूसरे के लिए बना दिया है। शार्प, वाल्टर, और गोरेन (2013) ने ध्यान दिया कि "बेवफाई एक गंभीर रिश्ते का मुद्दा है, क्योंकि यह न केवल प्राथमिक संबंध में अस्थिरता को दर्शाता है, लेकिन इसके अलावा रंगों में दोनों व्यक्तियों के लिए भी गंभीर नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं" (पृष्ठ 644)। धोखा देने का कार्य साझेदारों के बीच तनाव पैदा करता है और रिश्ते को नष्ट कर सकता है।

यह भी धारणा है कि एक साथी धोखा दे सकता है, यह अत्यंत हानिकारक है। संदेह अक्सर एक जोड़ी के बीच एक दरार पैदा करता है। इसलिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि किसी के साथी को धोखाधड़ी कैसे दिखती है और वे क्या व्यवहार करते हैं जो एक प्रतिबद्ध रिश्ते की शर्तों का उल्लंघन करते हैं।

जिन लोगों को अतीत में धोखा दिया गया है वे भागीदारों से अधिक संदेहास्पद हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें चिंता हो सकती है कि अतीत खुद को दोहरा सकता है हालांकि, इसका यह अर्थ नहीं है कि वे उन व्यक्तियों पर नकारात्मक रूप से न्याय करने की अधिक संभावनाएं हैं, जिन्हें वे रोमांटिक रूप से उलझा नहीं करते हैं। शार्प एट अल (2013) ने पता लगाया कि किस प्रकार लिंग, पिछला धोखाधड़ी का अनुभव, और विगनेट्स में वर्णों का लिंग, एक्सट्रैडैडिक व्यवहार के प्रति प्रतिभागियों के दृष्टिकोण को प्रभावित करेगा। शोधकर्ताओं ने दक्षिण-पूर्व संयुक्त राज्य में एक कॉलेज से 320 अंडरग्रेजुएट्स का अध्ययन किया और पाया कि दोनों पुरुषों और महिलाओं ने पिछली बार में एक पार्टनर पर धोखा दिया था, जो वही लिंग के समान वर्णित थे, जो समान लिंग थे क्योंकि वे विपरीत के एक चरित्र से अधिक मायावी थे लिंग जो धोखा दिया था विशेष रूप से, जिन पुरुषों ने धोखा दिया था, वे दोनों पुरुषों के सबसे अधिक स्वीकार्य और क्षमाशील थे, और जिन महिलाओं ने धोखा दिया था, वे एक महिला चरित्र को स्वीकार और क्षमा कर रहे थे।

शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि उनका परिणाम इस सबूत को सबूत देता है कि धोखाधड़ी के अनुभव के साथ-साथ, संभावित संज्ञानात्मक असंतुलन को कम करने के लिए बेवफाई के प्रति लिंग-पक्षपाती अनुकूल व्यवहार को व्यक्त करते हैं। मूलतः, एक व्यक्ति जिसने धोखा दिया है, उसे उसी तरह के व्यवहार को माफ़ करने की आवश्यकता होगी जो किसी अन्य व्यक्ति के समान है। यदि नहीं, तो धोखेबाज़ उन कार्यों के लिए दूसरों को पहचानने के परिणामस्वरूप तनाव का अनुभव करेगा, जो उसने किया है

धोखा दे व्यवहार

व्यभिचार के प्रति लोगों के व्यवहार की जांच करने के लिए मेरी प्रयोगशाला में एक वर्णनात्मक अध्ययन किया गया। इस अध्ययन के लिए, 773 प्रतिभागियों को एक स्नोबॉल नमूना तकनीक का उपयोग करके भर्ती किया गया था। अधिकांश नमूना महिला (77.7 प्रतिशत) थीं, और 18 से 34 (73.9 प्रतिशत) की उम्र के बीच थी।

773 प्रतिभागियों के नमूने से, 66.9% ने रिपोर्ट किया कि उन्होंने रोमांटिक साथी पर कभी धोखा नहीं दिया, जबकि 33.1% जिन लोगों ने हां का जवाब दिया, उनमें से अधिकांश (79.7 प्रतिशत) ने बताया कि उन्होंने एक से चार बार धोखा दिया था। धोखाधड़ी के उनके कारणों के बारे में, 71.9% ने कहा कि यह इसलिए था क्योंकि रिश्ते से भावनात्मक रूप से संतुष्ट नहीं थे, 40.6% ने बताया कि वे यौन संतुष्ट नहीं थे, और 8.2% ने बताया कि वे अपने भागीदारों से आर्थिक रूप से संतुष्ट नहीं थे। अन्य 23.4 प्रतिशत चयनित "अन्य," जिसमें से तीन सामान्य विषयों उभरा – अपरिपक्वता, अवसर मूल्य, और ज्ञान कि संबंध समाप्त हो रहा था। अपरिपक्वता के विषय से संबंधित कई प्रतिभागियों ने यह नोट किया कि वे उन रिश्ते को गंभीरता से लेना बहुत जवान हैं, जिसमें उन्होंने एक साथी पर धोखा दिया था। अवसर मूल्य के बारे में, कई ने कहा है कि एक अन्य आकर्षक व्यक्ति के साथ सेक्स करने का विकल्प खुद प्रस्तुत किया गया है अंत में, कई प्रतिभागियों ने संकेत दिया कि वे धोखा देते हैं क्योंकि वे पहले से ही जानते थे कि उनका वर्तमान संबंध काफी अधिक समय तक जारी नहीं रहेगा।

स्थिति को पीछे छोड़ते हुए, 53.7 प्रतिशत नमूना एक रोमांटिक पार्टनर द्वारा धोखा होने की सूचना दी और 46.3 प्रतिशत ने कभी भी धोखा नहीं किया। जिन लोगों को बेवफाई का अनुभव हुआ था, उनमें से 78.4 प्रतिशत को यह पता था कि उन्हें लगभग एक से चार बार धोखा दिया गया था। अधिकांश (63.2 प्रतिशत) उनके सहयोगियों ने धोखा दिया था, इसका कारण बताया नहीं गया था।

धोखाधड़ी की ओर रुख

प्रतिभागियों को भी डेटिंग बेवफाई स्केल (पीडीआईएस, विल्सन, मैटिगेशन, क्लार्क, वीडलर, और बेक्केट, 2011) के धारणाएं दी गईं। यह उपाय विभिन्न व्यवहारों की ओर विषयों के दृष्टिकोण का मूल्यांकन करता है जो धोखाधड़ी का गठन कर सकता है। नमूना व्यवहार में आपके साथी के अलावा अन्य किसी के साथ नृत्य करना शामिल है, आपके साथी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति से डेटिंग करना आदि।

आंकड़ों का विश्लेषण करने के लिए विश्लेषण किया गया था कि क्या उन व्यक्तियों के बीच इन व्यवहारों की धारणाओं में अंतर है, जिन्होंने अपने भागीदारों पर धोखा दिया था और जिनके पास नहीं था। दिलचस्प बात यह है कि इसमें कोई अंतर नहीं था: जिन लोगों ने धोखा नहीं किया था और वे व्यवहार को समान तरीके से देखते थे। यह खोज पिछले शोध के विपरीत है, जो बताता है कि जो लोग पिछले साझेदारों के साथ धोखा देते हैं, वे भी धोखा देने के प्रति अधिक स्वीकार्य दृष्टिकोण हैं (ड्रेक एंड मैकके, 2000)।

हालांकि, उन पार्टियों के साथ धोखा दिया गया था, जिनके बीच धोखा दिया गया था और जो नहीं था: जिन लोगों को पहले धोखा दिया गया था, वे अपने साथी के व्यवहार को दूसरों के साथ धोखाधड़ी के रूप में देखने की अधिक संभावना रखते थे। इसलिए, ऐसा लगता है कि अतीत हमारे वर्तमान विश्वासों को प्रभावित कर सकता है क्योंकि हमें डर है कि वह खुद को दोहरा सकता है

बेवफाई की जांच करना और जो व्यवहार धोखाधड़ी का गठन करते हैं, जोड़ों को बेहतर ढंग से समझने में मदद मिल सकती है कि किसी साथी द्वारा क्या और क्या बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। यह दूसरों के साथ सामाजिक स्थितियों में व्यवहार करने की बातचीत की संभावित रूप से भी प्रोत्साहित कर सकता है

  • खेत जानवरों के पीड़ित अपने मुँह में एक बुरा स्वाद छोड़ देता है
  • वसा से पहले सोचो
  • पतला आदर्श चुनौती
  • खरीदार का पछतावा
  • कितनी विविधता हम संभाल सकते हैं?
  • वूल्वरिन के मनोविज्ञान
  • झूठ, आत्म-धोखे, और घातक शराबीवाद
  • विश्व पशु दिवस 2016: हर दिन जानवरों का जश्न मनाएं
  • राजनीतिक विविधता मनोवैज्ञानिक विज्ञान में सुधार होगी
  • लगातार शिकायत रखने वाले किसी के साथ रहना
  • प्रभुत्व पार्टनर्स के साथ खुश जोड़े के रहस्य
  • विश्व में सुधार के लिए मनोविज्ञान का उपयोग करने के 7 तरीके
  • समझदार निर्णय लेने के लिए 10 विचार
  • क्या आप इन्हें अक्सर गलत समझ वाले मनोवैज्ञानिक शर्तों को जानते हैं?
  • 5 तरीके जीवन में अर्थ का पता लगाने के बाद संकट
  • हमारे बच्चों को धोखा दे: कौन जिम्मेदार है? भाग 2
  • बहाने के पदानुक्रम: कम प्रतिरोध का दयनीय पथ
  • आपका पोर्टफोलियो क्या लौटा था?
  • मेरा म्यूचुअल फंड मैनेजर एक बेवकूफ है I
  • संज्ञानात्मक विसर्जन, आवश्यकता से संबंधित, और मास हत्या
  • विश्व पशु दिवस 2016: हर दिन जानवरों का जश्न मनाएं
  • क्या आप एक हाकिम को जानते हैं?
  • "ग्रुंच इन एल्फ्स क्लोथिंग" और अन्य गुप्त विलियम्स
  • यदि आप हवाई अड्डे पर जुआन विलियम्स को देखते हैं, तो डरो मत रहो, बहुत डरना
  • थिंकिंग ट्रैप
  • "स्वयं बनें, लेकिन चेक में अपने भीतर के झटके को रखें।"
  • द डंबिंग डाउन ऑफ अमेरिका, भाग 1
  • 450-पाउंड "वंडर" सुअर को प्रेरित करती है बदलाव
  • एक मूल्य $ 5000 वेश्या मूल्य है?
  • बदमाशी संकट को समाप्त करने के लिए पहला कदम
  • बहाने के पदानुक्रम: कम प्रतिरोध का दयनीय पथ
  • क्या लंबी दूरी के संबंध वास्तव में काम कर सकते हैं?
  • क्रांति क्रिएटिव सोच में मदद करता है
  • गुण, मूल्य, और नैतिक बदमाशी
  • शादीशुदा लोगों को विवाहित रहने के लिए कहने के साथ क्या गलत है?
  • मार्क मैक्गवायर: संज्ञानात्मक विसर्जन के लिए नए पोस्टर बच्चे