नेतृत्व की शक्तियों के संकेत हैं?

मैंने नेताओं के बारे में लिखा और क्रिसमस के मौसम की आखिरी मौकों का आश्चर्यजनक महत्व और एक बड़ा "बाह हंबब" (पीटी ब्लॉग विश्व में केवल कुछ सौ पाठकों का मतलब है) मिला। मैंने सोचा था कि पोस्ट पूरी तरह से तार्किक और मनोरंजक था, अगर मैं कहता हूं कि मैं स्वयं हूं यह अच्छे पुराने सेंट निक के बारे में बात की जिसने अपने कमजोर और चक्करदार योगिनी अनुयायियों को अपनी बढ़ती आवाज़ के साथ और एक रूमानी "हो, हो, हो।"

मैं नहीं जानता कि सांता और विज्ञान की तुलना में बेहतर क्या हो सकता है, लेकिन मैं अवकाश के विकर्षण पर ध्यान देने की कमी (वफादार पाठकों पर आना चाहिए, हमें फ़ोकस की ज़रूरत है) और हाल के शोध के बारे में आगे बढ़ना चाहिए जो किसी के लिए आवाज से संबंध रखता है "गुफाओं का राजनीति राजनीति" क्लासिक्स सब के बाद, यह मुद्दा उन पेचीदा विवेचनात्मक अवधारणाओं में से एक है, और मैं कुछ भी नहीं हूं यदि निरंतर न हो।

2 ले लो…

हम अपने पहले के पोस्ट से जानते हैं कि किसी व्यक्ति की आवाज़ में बहुत सारी जानकारी दी जाती है आवाज पिच (इसकी "उच्चता" बनाम "अकेलापन") शक्ति का दर्जा और सम्मान को प्रभावित करता है यह अक्सर एक वक्ता के भावनात्मक राज्य को इंगित करता है, जिसमें क्रोध और भय शामिल है कम, अधिक मर्दाना आवाज वाले पुरुषों को अधिक शारीरिक और सामाजिक रूप से प्रभावी माना जाता है, जबकि उच्च और अधिक महिलाओं के साथ महिलाओं को अधिक शारीरिक रूप से आकर्षक माना जाता है हम यह भी जानते हैं कि मतदाताओं को सकारात्मक दर देने और कम आवाज के साथ राजनेताओं के लिए वोट करने की अधिक संभावना है।

उन दर्न एनिमल्स

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन और आचेन यूनिवर्सिटी के वैज्ञानिकों द्वारा एक हालिया अध्ययन में पिछले शोध पर बनाया गया है जिसमें तर्क दिया गया कि कई स्तनपायी प्रजाति अपने इरादों और शरीर के आकार को इंगित करने के लिए मुखर लक्षण का उपयोग करते हैं। विशेष रूप से, "कठोर, अपेक्षाकृत कम आवृत्ति ध्वनियों से संकेत मिलता है कि प्रेषक पर हमला होने की संभावना है", जबकि उच्च-पिच संकेत को संकेत देता है कि "प्रेषक विनम्र और सुखी है।" आगे, अब मुखर गुना कम-पिच ध्वनियां उत्पन्न करते हैं और इसकी विशेषता बड़ा पुरुष जानवर, जबकि छोटे गुना उच्च-पिच ध्वनियां उत्पन्न करते हैं और छोटे महिला जानवरों की विशेषता हैं।

महाविद्यालय के छात्रों के साथ प्रयोगों का उपयोग करके इस विचार को मानव दुनिया में विस्तारित करते हुए, ये शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि आवाज पिच भौतिक आकार के लिए एक संकेत है, और यह संकेत मनुष्यों और जानवरों द्वारा भी प्रयोग किया जाता है। अधिक विशेष रूप से, श्रोताओं स्पीकर के साथ कम पिच को अधिक भौतिक आकार के साथ जोड़ते हैं और कम शारीरिक आकार वाले स्पीकर के साथ उच्च पिच देते हैं।

संगीत मुंह और एक "कैविमान राजनीति" क्लासिक

ये निष्कर्ष विशेष रूप से दिलचस्प हैं जब लोगों के शोध के साथ सोचा गया कि मनुष्य के ऊपरी शरीर की ताकत के बारे में कुछ भी नहीं बल्कि उनकी आवाज़ से भविष्यवाणी करने में बहुत अच्छा है। और याद रखो, ऊपरी शरीर की ताकत भौतिक दृढ़ता का एक लक्षण है, जिसे मैंने पिछली पोस्ट में चर्चा की है, जैसा कि एक विशेषता अनुयायियों ने अपने नेताओं के लिए खोज करते हैं।

क्यों इस प्रवृत्ति? एक स्पष्टीकरण यह है कि हमारे विकासवादी पूर्वजों ने शारीरिक रूप से भरोसेमंद सहयोगियों का चयन किया था और वे उन संसाधनों को प्राप्त करने और रखने के लिए अधिक संभावनाएं रख सकते थे, जिन्हें वे जीवित और पुनरुत्पादन (जैसे, भोजन, आश्रय और एक साथी) के लिए आवश्यक थे। इसका कारण यह है कि संभावित विरोधियों ने सहयोगी की भौतिक दृढ़ता को आसानी से देखा और उन महत्वपूर्ण संसाधनों को दूर करने के लिए भौतिक टकराव के उच्च लागत और खतरे को महसूस किया।

विविधता भुगतान

इसलिए यहां एक और तुच्छ भौतिक विशेषता का अधिक प्रमाण है जो हमारे सामाजिक और राजनीतिक जीवन में एक गैर-तुच्छ प्रभाव पड़ता है। आवाज और भौतिक दृढ़ता दोनों एक-दूसरे से संबंधित हैं और प्रतीत होता है, नेतृत्व के लिए।

आखिर में, मुझे लगता है कि मैंने अपने सिस्टम से गलियारे छुट्टी के पात्रों के बारे में लिखना शुरु किया है। रुको, ईस्टर बनी गलफुला है …?

क्या आप निराश हैं कि आवाज की तरह हमारे सामाजिक और राजनीतिक दुनिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है? एक टिप्पणी छोड़कर अपनी राय को आवाज उठाएं

– – – – – – –

यदि आप इस पोस्ट का आनंद उठा रहे हैं, तो कृपया इसे ईमेल या इसके द्वारा साझा करें   फेसबुक   या ट्विटर ट्विटर पर मुझे फॉलो करें   @GreggRMurray   या फेसबुक पर "पसंद" मुझे   अन्य दिलचस्प अनुसंधान देखने के लिए   

ऊपर चर्चा की गई अनुसंधान के बारे में अधिक जानकारी के लिए …

जू यू, ए। ली, डब्लूएल वू, एक्स लियू, और पी। बीरकोल्ज़। 2013. "बॉडी साइज प्रोजेक्शन द्वारा सिग्नल के रूप में मानव वोकल अटृक्वाइज़ेशन।" प्लॉस वन 8 (4): ई 62397 डोई: 10.1371 / journal.pone.0062397।

  • सम्राट के नए रंग
  • मस्तिष्क में चुनाव
  • स्वयं की निगरानी: क्या आप उच्च या कम स्व-मॉनिटर हैं?
  • क्या 2012 के राष्ट्रपति चुनाव के लिए ऊंचाई तय होगी?
  • आकर्षक मस्तिष्क विज्ञान: स्टेल, क्रिएटिव फेमरेट या दोनों?
  • समझौता? विकल्प पर विचार करें
  • लोग बचने के लिए
  • स्काडेनफ्रुएड की राजनीति
  • सत्य
  • जॉन लेनन की मां और उनकी चिकित्सा
  • से बचने के लिए विषय
  • यह पृथ्वी दिवस
  • प्रतिक्रिया से प्रतिक्रिया करने के लिए: हिंसा की त्रासदी समाप्त होने वाले परिवर्तन होने पर
  • सेक्सिस्ट या उचित खेल?
  • ओकाहोमा पेंटिसेट राष्ट्र के लिए एक खुला पत्र
  • मेरे पिता पवित्र पिता की तुलना में अधिक बौद्धिक हैं
  • मृत घोड़ा
  • किशोर गर्भावस्था, ओपरा, और सारा पॉलिन
  • आपके जीवन का क्या मतलब है?
  • कैसे ट्रम्प को मनोविज्ञान के लाभ का लाभ मिलता है
  • क्यों स्मार्ट महिला ग्राउंड में खुद को चल रहे हैं
  • एक हिंसक हमले के बाद डर में नहीं रहकर आगे बढ़ाना
  • आकर्षण के लिए गिरने: लिकिबिलिटी कन्स्टर्स अ मल्टीट्यूड ऑफ सिन्स
  • अच्छा निर्णय
  • जब दयालुता की वापसी: वेतन बढ़ता है क्योंकि दुःख
  • हम सभी हाकिम हैं?
  • क्या हम हमारे सही दिमाग में हैं?
  • अपने किशोर या युवा वयस्क के साथ गैप को पुल करना
  • क्या आत्म-सहानुभूति इतनी बड़ी बेचता है?
  • नेतृत्व और सम्राट के नए कपड़े
  • अनुसंधान से पता चलता है कि हम दोष का फैसला कैसे करें
  • नारीवादी पायनियर ग्लोरिया स्टीनम के जन्मदिन आज चिह्नित
  • राजनीतिक Precommitment से बचना
  • मनोवैज्ञानिक मस्तिष्क के लिए अच्छा नहीं है
  • अभिव्यक्तियों को अभिव्यक्त करने में लिंग असंतुलन के बारे में हाइपोथीसस
  • अतिथि पोस्ट: क्या अकेले चलना या बोरिंग दोस्ती के साथ रहना बेहतर है?