Intereting Posts
क्या इम्प्रोविजेशन आपको एक अधिक आत्मविश्वास और प्रभावी संचारक बना सकता है? चीन की “बचे हुए महिलाएं” और “शेक-एंड-बेक” पति व्यवसायी महिला को सेक्स वर्कर्स, अवधि की तरह पोशाक नहीं करना चाहिए। मानव विशिष्टता के मामले को पुन: मैं आपका हाथ पकड़ना चाहता हूं अकेले होने के कारण आपको छोड़ने का दर्द प्यार हमें एक साथ रखेगा अब पैसे खोना बंद करो! एक कुत्ते का जन्म महीना अपने कार्डियोवैस्कुलर स्वास्थ्य की भविष्यवाणी कर सकता है भावनात्मक बेवफाई को परिभाषित कैसे करें: विभिन्न प्रकार धोखाधड़ी Feelgood विरोधाभास – कैमरिडी और प्रतिस्पर्धात्मकता एकजुट हो सकता है? घर पर आत्म-करुणा सीखने के लिए कैसे सच्चे स्व और झूठे आत्म क्या संघर्ष करता है? संघर्षों का हल कैसे होता है? सहानुभूति का आनन्द: क्यों यह महत्वपूर्ण है और यह आपके बच्चों को कैसे पढ़ाएं

मासूमियत और गरिमा का सेलिब्रिटी

मशहूर हस्तियों द्वारा प्रदत्त अहंकार और भव्यता के कारण मुझे हमेशा प्रभावित हुए हैं जेनी मैकार्थी ने चिंता जताई है कि नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ अपने "सबूत" पर ध्यान नहीं दे रही है कि आत्मकेंद्रित एमएमआर वैक्सीन के कारण होता है। जाहिर है, यह बुरी दवाओं के फर्मों द्वारा संचालित हिस्से में एक बड़ी साजिश के कारण है (इसमें कोई संदेह नहीं है, डॉ। ईविल षड्यंत्रकारी संघ के सीईओ हैं)। मैडोना ने दावा किया है कि उसने यूक्रेनी झील पर विकिरण को बेअसर करने के लिए "काब्लाल्ला तरल पदार्थ" का इस्तेमाल किया है। टॉम क्रूज़ ने शुद्ध क्वैकिज होने के लिए मनोचिकित्सा की आलोचना की थी क्योंकि उन्होंने "अपने इतिहास का अध्ययन किया था।" सुज़ैन सोमरर्स ने अपने हार्मोन थेरेपी प्रतिस्थापन कार्यक्रम युवाओं के अमृत के रूप में किया है। दीपक चोपड़ा हमें अर्ध-यादृच्छिक नए युग की क्वैकरी (यहां प्रसिद्ध विकासवादी रिचर्ड डॉकिंस के साथ उनकी बातचीत देखें) की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करके बीमारी के कारण बताते हैं। समस्या इतनी कम हो गई है कि अब एक संगठन है, विज्ञान के बारे में ज्ञान , जो इस तरह के सेलिब्रिटी चालित मूर्खता से निपटने की कोशिश करता है हाल ही में, सैलोन डॉट कॉम ने इस पागलपन को ओपरा के योगदान पर एक लेख प्रकाशित करके "असंभव" किया। ओपरा की सर्वज्ञता और सर्वव्यापीता के बारे में कोई भी सवाल कैसे सुन सकता है?

आज के पद में मेरा कहना है कि इस तरह के मशहूर हस्तियों का समर्थन करने के लिए रिबूटल्स को नहीं देना है। बल्कि, मैं ऐसे संभावित मनोवैज्ञानिक कारणों के बारे में अनुमान लगाता हूं जो इस तरह के बकवास में संलग्न होने के लिए हस्तियां चलाते हैं।

(1) हस्तियाँ एक आत्मनिर्धारित समूह हैं जो narcissists हैं। जबकि यह निश्चित रूप से सच है कि कुछ व्यक्ति प्रश्न में कलात्मक रूपों के शुद्ध प्रेम के लिए अभिनय या गायन करने का निर्णय लेते हैं, बहुत से सेलिब्रिटी wannabes मोटे तौर पर परिणाम (जैसे, प्रसिद्धि, पैसा, अनुभूति) से प्रेरित हैं। एस। मार्क यंग और ड्र्यू पिंसकी के एक हालिया अध्ययन (हां, यह डॉ। ड्रिड के साथ सेलिब्रिटी पुनर्वसन की मेजबानी वाले डॉ। पिंस्की हैं) इस विवाद का समर्थन करते हैं कि मशहूर हस्तियां narcissists हैं

(2) असाधारण ध्यान जो मशहूर हस्तियों पर है (न कि अंदाजे पैसे का उल्लेख करने के लिए) किसी के प्रचार को झेलना आसान बनाता है लोगों को टॉम क्रूज़ की लिमोसिन से बाहर आने की एक झलक पाने के लिए कई घंटों तक रुक जाता है, और उनकी मात्र दृष्टि में एक आभासी धार्मिक उत्साह से चिल्लाएंगे। एक narcissist ले लो, और इस तरह चौबीस घंटे एक दिन में अपने या अपने अहंकार फ़ीड, और यह अनुमान करना मुश्किल नहीं है कि टॉम क्रूज़ वास्तव में विश्वास है कि वह एक सुपर हीरो (फिल्मों में से एक खेलने के बजाय) शुरू होता है

(3) यह अगला मुद्दा कुछ अटकलें हैं इसलिए मुझे आशा है कि आप मुझे कुछ छूट प्रदान करेंगे आप अस्तित्व के अपराध के बारे में सुना होगा, अर्थात् पछतावा की तीव्र भावनाएं जिससे कि विमान दुर्घटना के बचे लोगों का अनुभव हो सकता है। एक जीवित व्यक्ति सोच सकता है: जब मैंने इतने सारे लोग मर गए तो मैंने मृत्यु को धोखा क्यों दिया? मेरे बारे में इतना खास क्या है कि मेरा जीवन बच गया? बेहतर दुनिया बनाने में मशहूर हस्तियों की "हस्तक्षेप" की व्याख्या करने के लिए मैं एक समान तंत्र का प्रस्ताव करता हूं मुझे विश्वास है कि वे अस्तित्वपूर्ण अपराध के एक रूप से ग्रस्त हैं। वे अपने दिमाग की गहरी रौंदों में जानते हैं कि वे प्रशंसा और विशेषाधिकार प्राप्त जीवन के योग्य नहीं हैं जो वे आगे बढ़ते हैं। जिस तरह से वे इस निरंतर अपराध को सता सकते हैं, वह दुनिया को प्रदर्शित करना है कि वे "मात्र सेलिब्रिटी" की तुलना में बहुत अधिक हैं। इसलिए, वे "मानसिक बीमारी का इलाज" करते हैं; वे "उन्मूलन" आत्मकेंद्रित; वे "बेअसर" विकिरण! आप में से कुछ ने संभवतः एक संभव विरोधाभास देखा हो सकता है: यदि मशहूर हस्तियाँ हैं तो वे अस्तित्वपूर्ण अपराध क्यों अनुभव करेंगे? मुझे लगता है कि इस तरह के मशहूर हस्तियों को थोड़ा कम अहंकारी है और इसलिए आत्म-अंतर्दृष्टि के कुछ तत्व बनाए रखें। सीन पेन (अत्याचार कलाकार) बनाम पेरिस हिल्टन (बेपर्छित narcissist) सोचो।

(4) पोस्ट-मॉडर्निज्म, विज्ञान-विज्ञान की सबसे बड़ी कुप्रतिथि की अत्यधिक दयनीयता का प्रस्ताव है कि सभी दृष्टिकोणों का स्वागत है और कोई भी विशेषाधिकार प्राप्त नहीं है। यह राय के लोकतंत्रीकरण बनाता है। जाहिरा तौर पर यह सोचने के लिए "अभिमानी" है कि मनोचिकित्सक, भौतिकविदों और महामारीविदों को ओपरा या जेनी मैकार्थी के मुकाबले विशेषज्ञता के अपने क्षेत्रों के बारे में अधिक जानकारी हो सकती है। अधिकांश मशहूर हस्तियों में सबसे अच्छी हाई स्कूल से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है इसलिए, यह काफी असाधारण है कि उन्हें भौतिक विज्ञान, मनोचिकित्सा या चिकित्सा में जटिल मुद्दों को "योगदान" करने के लिए पर्याप्त रूप से जानकार होना चाहिए। यहां एक विचार है: फिल्मों और कॉन्सर्ट हॉल में मनोरंजन करें, और वैज्ञानिकों के लिए विज्ञान छोड़ दें। कन्फ्यूशियस द्वारा एक प्रसिद्ध उद्धरण का ध्यान रखना चाहते हो सकता है: "जब आप एक बात जानते हैं, तो उसे पकड़ने के लिए कि आप इसे जानते हैं; और जब आप कोई बात नहीं जानते हैं, तो आप इसे नहीं जानते हैं – यह ज्ञान है। "

छवि के लिए स्रोत:
http://media.rd.com/rd/images/rdc/mag0906/when-celebrities-do-science-af…