द मैन ऑफ़ द एस्सिसिन: द केस ऑफ जेर्ड ली लॉथर

यदि पागलपन के विकास में तस्वीर दिखाया जा सकता है, तो बड़े पैमाने पर हत्यारे जेरेड लोफ्नर की तस्वीरें पहले और बाद में काम करेंगे। तस्वीर से पहले युवाओं की मुस्कुराहट को देखो- गर्म, निष्पक्ष और उत्तरदायी- और हाल के मोज वाले शॉट में उस चेहरे की तुलना करें- यहां एक निश्चित दृढ़ता वाला एक आदमी है और रीढ़ की हड्डी का झुर्रियां अकेले इन छवियों के आधार पर, कोई यह अनुमान लगा सकता है कि शैतान ने इस व्यक्ति को या मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से पकड़ लिया था जो कि इस व्यक्ति को पागल हो गया था। इस मग शॉट में, प्रभावित की अनुपयुक्तता आप पर बाहर कूदता है

अब हम इस बड़े पैमाने पर हत्यारे के जीवन के आसपास के कुछ तथ्यों पर विचार कर सकते हैं, यह कांग्रेसवाली गैब्रिएल्ले गिफर्ड के हत्यारे होंगे। मीडिया रिपोर्टों से पता चलता है कि एक लड़के के रूप में, लघ्नर एक बैंड में निभाया था और उसके दोस्त थे, लेकिन एक कॉलेज के छात्र के रूप में वह अकेले बन गए वह इतने भयभीत संकाय और छात्र थे कि उन्हें कैंपस से निष्कासित कर दिया गया और मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए भेजा गया। जैसा कि उन लोगों के साथ साक्षात्कार में बताया गया, जो उन्हें जानते थे, कुछ संकेत थे कि उन्होंने महिलाओं और अधिकारियों में विशेष रूप से महिलाओं से नाराजगी व्यक्त की। उनकी वेबसाइट पर प्रकट होने वाली उनकी रानी कोई निश्चित राजनीतिक नहीं थी
विचारधारा।

"तो उसने ऐसा क्यों किया?" – यह हर किसी के दिमाग पर सवाल है और "यह कैसे रोका जा सकता है?" कुछ पंडित कठोर राजनीतिक वक्तव्य पर दोष डालते हैं संपादक को पत्र महाविद्यालय को दोषी ठहराया और भविष्य में, माता-पिता टिप्पणीकारों ने निहितार्थ किया कि गंभीर मानसिक विकार वाले लोगों को ताला लगा देना जो खतरनाक लग रहा था इसका जवाब है। फिर भी, संवैधानिक अधिकार दिए गए हैं कि नागरिकों की मानसिक बीमारी के साथ लोगों के लिए उपलब्ध उपचार सुविधाओं की अपर्याप्तता है, इस संबंध में बहुत कुछ किया जा सकता था। माता-पिता निस्संदेह सापेक्ष असहायता की स्थिति में थे।

हाल ही में, बंदूक नियंत्रण मुद्दों पर कुछ ध्यान दिया जा रहा है, और निश्चित तौर पर अमेरिका में बंदूक नियंत्रण कानूनों की निष्ठा विधि के लिए प्रासंगिक है, न कि मकसद। उचित व्यक्ति इस बात से सहमत होंगे कि एक गड़बड़ व्यक्ति को एक ग्लेक के अर्धसैनिक पिस्तौल की अनुमति देने के लिए केवल परेशानी का सवाल है। लेकिन यहां हमारी चिंता एक हत्यारे के निर्माण में शामिल अधिक जटिल मनोवैज्ञानिक कारकों के साथ है।

मनोवैज्ञानिक रॉबर्ट फेन और गुप्त सेवा एजेंट ब्रायन वोसकेइल द्वारा किए गए 83 हत्यारों और प्रयास करने वाले हत्यारों पर संपूर्ण शोध के लिए धन्यवाद, हम उचित रूप से बेहोश ट्यूसॉन हत्याओं के पीछे होने वाले संभावित उद्देश्यों के संदर्भ में संदर्भ बना सकते हैं। 1 999 में प्रकाशित, "संयुक्त राज्य अमेरिका में हत्या: हाल ही में हत्यारों का एक परिचालनात्मक अध्ययन" शीर्षक के आधार पर प्रकाशित लेख, http://www.secretservice.gov/ntac/ntac_jfs.pdf पर गुप्त सेवा वेबसाइट पर उपलब्ध है।

आर्थर ब्रममर जैसे प्रसिद्ध अपराधियों जैसे व्यक्तिगत साक्षात्कारों में पता चला प्रमुख निष्कर्ष जो जॉर्ज वालेस और डेविड चैपमैन को लुभाने वाले थे जिन्होंने जॉन लेनन और कई अन्य लोगों को मार डाला जिन्हें कम व्यापक रूप से प्रचारित किया गया था, कुछ स्पष्ट पैटर्न प्रकट करते हैं:
77% सफेद और 86% पुरुष थे
51% ने एक हाथी और 30% एक राइफल का इस्तेमाल किया था
25% पूर्णकालिक कार्यरत थे
57% भ्रम नहीं थे
61% मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के लिए मूल्यांकन या इलाज किया गया था
41% ने आत्मघाती होने का संकेत दिखाया था और 39% का पदार्थ दुरुपयोग का इतिहास था
97% का दृढ़ता से व्यक्त असंतोष और शिकायतों का एक इतिहास था
0% ने लक्षित व्यक्ति को प्रत्यक्ष खतरा भेजा

अन्य प्रासंगिक तथ्य यह थे कि लगभग आधे एकल थे; सबसे अधिक बच्चों की नहीं थी, और कुछ ने उनके द्वारा किए गए कार्यों के लिए पश्चाताप व्यक्त किया। लेखकों के मुताबिक, क्योंकि कई लोग आत्मघाती महसूस करते हैं, उन्हें लगा कि उनके पास कुछ भी नहीं खोना है हत्या के कृत्यों की सावधानीपूर्वक योजना बनाई गई थी, फिर भी शायद ही कोई राजनीतिक उद्देश्य स्पष्ट था। इस तथ्य का यह सबूत इस तथ्य से किया गया था कि राजनीतिक आंकड़े को लक्षित करने वाले आधे से अधिक लोगों ने कई लक्ष्य हासिल किए।

अध्ययन से उभरने वाली अधिरोहित विषय यह है कि हत्यारों और हत्यारों की हत्याएं अपने निजी जीवन में हारे हैं और दुनिया पर असर डालने का लक्ष्य रखते हैं। उनका भ्रम कभी-कभी इसमें खेला जाता था, लेकिन वे वास्तविकता से पूरी तरह तलाक नहीं देते थे इस प्रकार, जिन लोगों को ज्यादा कुछ नहीं माना जाता है, वे अब कुछ के लिए गिना जाएंगे। ये विषय जेरेड लॉघ्नर के जीवन के लिए प्रासंगिक हैं, जिन्हें सैन्य द्वारा खारिज कर दिया गया था, कॉलेज से बाहर फेंका गया था, उनके पिता ने धमकाया था, और पूर्व मित्रों ने उन्हें ठुकरा दिया था। वह तब होता जब दूसरा हत्यारा होता और हत्यारों को गंभीर क्रोध और असंतोष होता।

हत्याओं का एक पहलू जो लेखकों का उल्लेख नहीं करता है वह संसर्ग है। फिर भी समाजशास्त्रीय शोध से पता चलता है कि ऐसे बड़े पैमाने पर हत्याएं समूहों में आती हैं। आज हम इस पद्धति को स्कूल की शूटिंग के साथ और पूरे परिवार की हत्याओं के साथ देखते हैं जो पिछले दशकों में बेहद दुर्लभ थे। यह मेरा विश्वास है कि संभोग के जोखिम के कारण, अन्य उच्च प्रोफ़ाइल नेताओं को वर्तमान समय में काफी जोखिम है।

एक अन्य समस्या जो इस तरह के किसी भी अनुभवजन्य आधारित अध्ययन को सीमित करती है, वह श्रेणियां गठबंधन की अक्षमता है। एक सफेद पुरुष पर विचार करें जो आत्मघाती, भ्रमकारी, लगातार असफलता से बेहद चिंतित है, जो पागल सिज़ोफ्रेनिया के लक्षण दिखाता है और एक हाथी खरीदता है। ये विशेषताओं जो खतरे का जादू करती हैं, जारेड ली लघ्नर का सटीक प्रोफाइल है।

  • क्या यह अकेलापन या अकेलापन है ?: 4 प्रश्न आपको बताए जाने में सहायता करते हैं
  • क्या एस्पिरिन कैंसर को रोकता है?
  • क्या सोशल मीडिया साइटों जैसे फेसबुक, ट्विटर और लिंक्डइन उपयोगकर्ताओं की जाति और जातीयता के बारे में जानकारी एकत्र करते हैं?
  • जीवन अद्भुत बनाम है। जीवन खौफनाक है
  • प्रकृति बनाम पोषण: हम 2017 में कहाँ हैं
  • 5 तरीके परिवर्तन करने के लिए है कि छड़ी
  • बस कैसे होगा एक Narcissist विफलता छुपाएँ जाओ?
  • ट्रॉमा और एडीएचडी: "और," नहीं "या" सोचो
  • जल्दी करो! चलो चिंता के बारे में बात करते हैं!
  • कार्यस्थल मित्र द्वारा धोखा दिया
  • "रॉक बॉटम" मिथ एंड द शेडम इट लाएंग ऑन
  • व्हेल अभयारण्य प्रोजेक्ट: टैंक के लिए सईंग न धन्यवाद
  • डायने पॉसिटिविटी की मांग - सकारात्मकता का प्रभाव
  • हर्बल खतरों
  • डोमिनोइज बनाम इंद्रधनुष
  • सशक्त लोग कैसे युद्ध संभालते हैं?
  • शट डाउन-इन की असंगतता को समझाते हुए
  • 21 वीं सदी के सीखने के पीछे छिपे हुए एजेंडा
  • आप क्या हैं?
  • कम थायराइड हार्ट अटैक के एक प्रमुख कारण
  • व्यवसाय: कॉर्पोरेट वर्ल्ड में आत्मविश्वास के मामलों
  • धन्यवाद विशेष: क्यों धन्यवाद दे दो?
  • डिजिटल अस्वाभाविकता: सफ़लता का समर्थन करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करना
  • जोखिम धारणा के मनोविज्ञान क्या हम बर्बाद हैं क्योंकि हमें जोखिम गलत है?
  • आर्केम सत्र एनिमेटेड बैटमैन में गहराई से छानना
  • खाना पकाने का परिवार
  • भारतीय मनोवैज्ञानिकों की सोसायटी "वाल" पर वक्तव्य
  • प्रिस्क्रिप्शन का दुरुपयोग क्या है?
  • नेक नीयत
  • मटरिंग और मॉर्फिंग
  • लत बोलती है
  • एडीएचडी पर दोषपूर्ण रिपोर्टिंग
  • सौंदर्य-मस्तिष्क लूप
  • सब कुछ खुफिया
  • फेडरल कोर्ट ने 'हेफ़ीलिया' के नकली निदान को खारिज कर दिया
  • आज के विश्व में जीवन से उलझा हुआ है? रिबूट और रीमिक्स! - भाग ---- पहला