निजीकरण न्याय और आउटसोर्सिंग उपेक्षा

क्रेडिट संकट के चलते उन्माद के दौरान केवल उन्हीं बैंकरों या दलालों के मुकाबले आपराधिक कार्रवाइयों के लिए अभियोग लगाया गया है, और फिर भी व्यापक सहमति है कि सैकड़ों अगर सैकड़ों नहीं हैं, तो अधिक मूल्यवान प्रतिभूतियों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, जोखिम के संकेतों पर ध्यान नहीं दिया , निवेशकों को गुमराह किया, और सहकर्मियों के व्यवहार की देखरेख में उनकी ईमानदारी से समझौता किया। अब, हालांकि, निजी मुकदमों में कुछ निवारण की मांग है

न्यूयॉर्क टाइम्स ने रिपोर्ट किया कि एआईजी, बीमा कंपनी, बैंक ऑफ अमेरिका को दस अरब डॉलर के लिए मुकदमा कर रही है, और ऐसा लगता है कि ऐसे कई अन्य मुकदमों रास्ते पर हैं। प्रबंधन दल, जिसने इसके ढहने की अध्यक्षता की है, लंबे समय से चली गई, नई संन्यासियों को पोंजी योजना के पीड़ित पीड़ितों की तरह काम करने के लिए छोड़ दिया गया। विडंबना यह है कि एआईजी, इसके खैरात के बाद, काफी हद तक आज सरकार के स्वामित्व में है। (देखें, "बंधक बांड के ऊपर बैंक ऑफ अमेरिका में मुकदमा करने के लिए एआईजी")

स्पष्ट रूप से, जो लोग घायल हुए हैं वे निदान की मांग के हकदार हैं लेकिन व्यवहार में यह विकल्प केवल उन लोगों के लिए खुला है, जो बड़े पैमाने पर निगमों को चुनौती देने के लिए वकीलों की सेना की भर्ती करने का जोखिम उठा सकते हैं। व्यक्तिगत छोटे निवेशकों के पास अपने फैसले लेने से पहले पर्याप्त परिश्रम करने के लिए संसाधन नहीं हैं – या बाद में न्याय का पीछा करने के लिए। यही कारण है कि हम सब सरकार पर काम करने के लिए भरोसा करते हैं।

फिर भी इसमें सरकार निष्क्रिय, निष्क्रिय, अप्रभावी है, और जो हमें छोड़ देती है, वास्तव में, न्याय के निजीकरण पर निर्भर है।

स्पष्ट रूप से वाशिंगटन ग्रिडलॉक है, लेकिन क्या सरकार अप्रासंगिक हो गई है? सुनिश्चित करने के लिए, कांग्रेस में रिपब्लिकन के विनियमन के खिलाफ पूर्वाग्रह है। वॉल स्ट्रीट सुधार बिल लालची बैंकरों के खिलाफ निवेशकों की रक्षा के पास कहीं नहीं आता है, इस बात की गारंटी नहीं है कि एक और वित्तीय संकट नहीं होगा। हां, उपभोक्ता संरक्षण एजेंसी की स्थापना की गई है, लेकिन यह अभी भी यह बनी हुई है कि क्या यह राजनीतिक इच्छा या निधियों से होगा, जो वास्तव में निवेशकों की रक्षा के लिए आवश्यक है।

अंतर्निहित समस्या यह है कि यह एक विरोधाभास में पकड़ा गया है। वही लोग जो हमें तीन साल पहले वित्तीय आपदा लाए थे, काफी हद तक अभी भी प्रभार में हैं, और सरकार फिर से प्रणाली को वापस लेने के लिए उन पर भरोसा कर रही है। यदि वे आवश्यक हैं, तो उन्हें शायद ही मुकदमा चलाया जा सकता है इसके अलावा, वे राजनीतिक अभियानों में योगदान का एक प्रमुख स्रोत बनाते हैं।

लेकिन जो हमें धोखेबाज़ नहीं तो भ्रमित हो रहा है अगर हमें लगता है कि सरकार ऐसा काम नहीं कर रही है, तो हम इसे करने के लिए भरोसा करते हैं, हम कहां चालू करते हैं?

एक रिटायर्ड कांग्रेसी, टॉम डेविस, राष्ट्रीय रिपब्लिकन कांग्रेस समिति के पूर्व अध्यक्ष, इसे स्पष्ट रूप से कहते हैं: "पिछले दशक में राजनीतिक प्रणाली, रिपब्लिकन या डेमोक्रेट ने दो असफल युद्ध, एक आर्थिक मंदी, 20 प्रतिशत घरों के पानी, स्थिर मजदूरी। "(देखें," मतदाता चाहते हैं कि एक परिवर्तन राजनेताओं को उद्धार नहीं किया जा सके। ")

उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "मतदाता पूरी तरह से राजनीतिक व्यवस्था को देखते हैं क्योंकि उन्हें कुछ भी नहीं दे रहा है।" इस तरह के दृष्टिकोण से उदासीन वापसी या चरम और संभावित हिंसक प्रतिक्रिया हो सकती है। लंदन में दंगों ने हमें अमेरिकियों के लिए जो स्टोर किया गया है उसका एक अंदाजा लगाया जा सकता है।

  • बाल स्थापना के लक्ष्य को बदलना
  • बैठे, सो रही है, धूम्रपान
  • प्यार और खुशी
  • कंगारूः ये प्रतिष्ठित जानवर पूरे ऑस्ट्रेलिया में लगातार बलि किए जाते हैं और उन्हें नहीं होना चाहिए
  • मूल्य प्रतिशोध क्या है?
  • सीडीसी रिपोर्ट: 9 लाख पर्चे की नींद एड्स का उपयोग
  • नृत्य, सेक्स अपील और लोकतंत्र
  • कॉमन ग्राउंड 3 की मांग: अमेरिकी प्रतिबद्धता को पुन: निभाएं
  • और अगर एक मध्य-आयु वर्ग के राजनीतिज्ञों ने प्रशंसकों के लिए स्वयं की नग्न तस्वीरों को भेजा है?
  • नशीली दवाओं के दुरुपयोग पर राष्ट्रीय संस्थान में एमी वाइनहाउस के बारे में सोच
  • कैसे चेहरे में थॉमस जेफरसन थप्पड़
  • बड़ा और बोल्ड चैलेंज को पूरा करने के लिए पर्याप्त है
  • भुलक्कड़ विज्ञान-जहां हम चाहते हैं हंसते हुंस कहाँ हैं?
  • राजनीति / प्रौद्योगिकी: द (मिस) सूचना आयु
  • नफरत के बीच में, क्यों नहीं प्यार?
  • हम सभी नफरत बुलियों लेकिन वे कौन हैं पर असहमत
  • वेट 'एपकेयर को युद्ध की लागत के रूप में गणना करना चाहिए
  • मेडिकल एथिक्स व्यावसायिक नीतिशास्त्र से अधिक स्वस्थ हैं
  • दोष उत्सव, 2013 के लिए यहां आपकी टिकट प्राप्त करें
  • यादगार बोलने वाले भाषण
  • एपीए में सुधार के लिए स्थायी फर्म
  • किशोर मोटापा
  • आप चैरिटी में शर्मिंदा
  • आतंकवाद पर युद्ध से मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान की रक्षा करना
  • पुरुषों के चूहा-ब्रेनेड नेविगेशन
  • 5 चीजें जिनके बारे में आपको पता होना चाहिए कि आपकी वज़न कैसे काम करता है
  • ओसामा बिन लादेन के हिंसक जीवन और मृत्यु पर: एक मनोवैज्ञानिक पोस्ट-मोर्टम
  • यूरोपीय संघ के विज्ञान सलाहकार को गिरता है: कुछ उसे जीएमओ सलाह पसंद नहीं आया
  • राष्ट्रपति दिवस, 2012: जॉर्ज डब्लू। की प्रशंसा में, वाशिंगटन में
  • विरोधी समलैंगिक धमकाने और आत्महत्या: पादरी, राजनेता, माता-पिता, और रक्त पर आपके हाथ
  • क्या स्नोडेन झूठ बोल रहा है?
  • ईर्ष्या: आप मेडीए की तरह समस्या कैसे सुलझ सकते हैं?
  • मिरर में द ओपरोरर
  • भगवान और बुर्का का: एक बुर्क़ा में एक छात्र को देखकर
  • "सीरिया से रोता है" और विकृत आघात और माध्यमिक PTSD
  • कल की हीलिंग आज
  • Intereting Posts
    हमारे रास्ते लग रहा है कब छोटी सामग्री पसीना करने के लिए मोहम्मद मेरह: फ्रांस में जुजित्सू राजनीति चलो मान लो! आश्चर्यजनक तरीके से न्यूरोटिकवाद आपके स्वास्थ्य को बढ़ावा दे सकता है किशोरों की मदद करना जो कि निस्संदेह परिवारों में रहते हैं- भाग 1 व्यक्तित्व और मस्तिष्क, भाग 6 सीखने और अन्य विकलांग बच्चों के माता-पिता के लिए मंदी ड्राइव स्कूल के आवेदन पीढ़ी: क्या इसके लायक है? बेहतर निर्णय करना चाहते हैं? धीरज! $ 650 मिलियन मानसिक बीमारी के रहस्य को हल करेंगे? तीन रणनीतियाँ जो कक्षाओं को बदलती हैं और जीवन बदलती हैं क्या आपको अपने रहस्यों को स्वीकार करना चाहिए? डेटा, डॉलर, और ड्रग्स – भाग II: दवा उद्योग के बारे में मिथक भोजन संबंधी विकारों के साथ मध्य-वृद्ध और वृद्ध महिलाओं में वृद्धि