आत्मघाती शुक्राणु या दोषपूर्ण उत्पाद?

आश्चर्यजनक रूप से, औसत मानव स्खलन में लगभग 250 मिलियन शुक्राणु होते हैं। और अध्ययनों से पता चला है कि प्रजनन क्षमता बढ़कर 70 मिलियन से नीचे गिरती है (मेरे 21 मई को "शुक्राणु अद्यतन नवीनीकृत" देखें)। सफल निषेचन को स्पष्ट रूप से बहुत अधिक शुक्राणुओं की आवश्यकता है। फिर भी वहाँ एक और, समान रूप से आश्चर्यजनक तथ्य है: एक औसत मानव स्खलन में कई शुक्राणु विकृत हैं। पर्याप्त सबूत से पता चलता है कि इष्टतम मानव शुक्राणु में एक अंडाकार सिर, एक मध्यम आकार का मिडपीस और काफी लंबा, सीधे पूंछ है। लेकिन मानव स्खलन में कई शुक्राणु आकार में स्पष्ट रूप से अलग हैं। आम दोषों में गोलाकार, पतला, ढेलेदार, डबल, अंडरसिज्ड या बड़े आकार के सिर, बहुत छोटे या बहुत बड़े, और स्टंटेड, कॉइल या दोगुनी पूंछ वाले मिडपीस शामिल होते हैं। यदि बहुत से दोषपूर्ण हैं तो हमें बड़ी संख्या में शुक्राणुओं की आवश्यकता क्यों है?

मानव और ऐप में शुक्राणु दोष

मानव वीर्य में दोषपूर्ण शुक्राणुओं का असामान्य प्रभाव पहले 1 9 74 में जे माइकल बेडफोर्ड द्वारा अन्य प्राइमेट्स के साथ तुलना की एक व्यापक समीक्षा में स्पष्ट रूप से पहचाना गया था। बेडफोर्ड ने कहा कि मानव स्खलन में असामान्य शुक्राणु अन्य स्तनपायी, जंगली या घरेलू की तुलना में कहीं अधिक सामान्य हैं, और सुझाव दिया है कि कपड़े जबाबदार हो सकते हैं। तीन साल बाद, हेक्टरो स्यूनेज़ और उनके सहयोगियों ने मानव के मुकाबले सभी महान वानर के लिए वीर्य का विश्लेषण करने वाली एक मील का पत्थर प्रकाशित किया। उन्होंने दिखाया कि दोषपूर्ण शुक्राणुओं के स्तर मनुष्यों (27%) की तुलना में बोनोबोस (2%), आम चिंपांजियों (4.5%) और ऑरांगुटान (1.5%) में बहुत कम थे। लेकिन गोरिल्ला (2 9%) का स्तर मनुष्यों में बहुत करीब था। यह सुझाव देता है कि मानव वीर्य में दोषपूर्ण शुक्राणुओं का उच्च स्तर कपड़े के कारण होता है। 1 9 81 में, ब्योर्न अफसेलियस ने एक दिलचस्प चर्चा के साथ पालन किया, "मानवीय स्खलन में असामान्य शुक्राणु कोशिकाओं की प्रचुरता का उल्लेख करते हुए, पूरी तरह से उपजाऊ पुरुषों में भी 20-35% संरचनात्मक रूप से असामान्य शुक्राणुजोज़ के साथ, अधिकांश अन्य प्रजातियों में 5% से कम की तुलना में। "। उन्होंने दोष के पांच संभावित कारणों पर गौर किया: (1) कपड़ों; (2) अंडकोष के हीटिंग; (3) पर्यावरण प्रदूषण; (4) अध: पतन; (5) संभोग वाला

Confusingly, मानव ejaculates में शुक्राणुओं के अनुपात "सामान्य" के रूप में मान्यता प्राप्त 1970 के दशक के बाद से लगातार कम हो गया है। जबकि मूल रूप से यह सोचा गया था कि लगभग 70% शुक्राणुओं की उपस्थिति में असामान्यताएं नहीं हैं, सख्त मानदंडों का उपयोग करते हुए नवीनतम आंकड़े बताते हैं कि उपजाऊ पुरुषों में केवल 4% शुक्राणु दोष से मुक्त होते हैं नए मानदंड शुक्राणुओं की उपस्थिति पर आधारित होते हैं जो गर्भाशय ग्रीवा बलगम के माध्यम से प्रवास को जीवित रहने का प्रबंधन करते हैं।

कामीकझेस परिकल्पना

धारणा है कि विचित्र शुक्राणुओं को संभोग की आदतों से जोड़ा जा सकता है, यह विचार करते हुए कि 1988 में रॉबिन बेकर और मार्क बेलीस ने विभिन्न कार्यों के लिए विभिन्न प्रकार के शुक्राणुओं को अनुकूलित किया जा सकता है। उन्होंने सुझाव दिया है कि ज्यादातर "कमिकीज़" भूमिका के लिए अनुकूलित हैं, अन्य पुरुषों के शुक्राणुओं को अवरुद्ध करने के लिए, जबकि एक स्खलन में केवल कुछ शुक्राणु "अंडा-गेटर्स" हैं अगले वर्ष, सैंडी हारकोर्ट से एक चुनौती के जवाब में, बेकर और बेलीस ने अपनी अवधारणा का विस्तार किया विशेष रूप से, उन्होंने अनुमान लगाया था कि अंडे प्राप्त करने वाले "कम से कम हो सकते हैं, सबसे ज्यादा शुक्राणु नहीं हो सकते हैं", और इसलिए सामान्य रूप से आकार नहीं दिया जाता है, और यह भी मानता है कि "अंडे लेने वाले, तथाकथित सामान्य 'शुक्राणु वास्तव में करकीज़ मोर्फ़ों में सबसे महत्वपूर्ण हैं। "इसके बाद, उनकी 1 99 5 की किताब में, बेकर और बेलिस ने अपनी अवधारणा को और भी विस्तार किया, कमिक़ज़ शुक्राणुओं को दो श्रेणियों में विभाजित किया, कुछ गठित पूंछ के साथ ग्रीवा बलगम में चैनलों को अवरुद्ध करने और सामान्य आकार की सेवा के साथ अन्य तलाश और नष्ट करने के लिए उन्होंने दो पुरुषों से वीर्य नमूनों के प्रयोगात्मक मिश्रण पर सूचना दी, जिससे जाहिरा तौर पर मृत और कुंडली-पूंछ शुक्राणुओं के अनुपात में वृद्धि हुई। साक्ष्य भी उद्धृत किया गया था जिसमें गर्भाधान और बड़े-आकार वाले शुक्राणुओं के बीच एक सकारात्मक संबंध का संकेत दिया गया था। दुर्भाग्य से, परिकल्पना के लिए, 1 999 में हैरी मूर और सहकर्मियों द्वारा प्रकाशित स्खलन मिश्रण पर सावधान प्रयोगों से कोई पुष्टि नहीं हुई। उन्होंने "एक ही पुरुष से मिश्रित शुक्राणुओं के मिश्रण या शुक्राणु के मिश्रण में प्रदर्शन में बहुत कम महत्वपूर्ण परिवर्तनों को देखा और पहले से ही उपलब्ध कराए गए निष्कर्षों के अनुरूप नहीं था।" बेकर और बेलिस की पुस्तक 1998 में मानव शुक्राणु प्रतियोगिता रोजर शॉर्ट ने कहा कि मानव स्खलन में अपेक्षाकृत दुर्लभ बड़े-आकार वाले शुक्राणुओं के गुणसूत्रों के दोहरे सेट हैं, जिसमें निषेचन के लिए विनाशकारी परिणाम हैं। तोमिकीज की परिकल्पना के लिए बहुत कुछ

दोषपूर्ण शुक्राणु खराब गुणवत्ता नियंत्रण के कारण हैं

वास्तव में, अब यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट है कि मानव स्खलन में दोषपूर्ण शुक्राणुओं का उच्च स्तर खराब गुणवत्ता प्रबंधन को दर्शाता है, विभिन्न कार्यों के लिए विभिन्न प्रकार के विकास नहीं। जैसा कि एलन डिक्ससन कहते हैं, हार्कोर्ट, लघु और अन्य के निष्कर्षों को जोड़ते हुए, शुक्राणुओं की तीव्रता का सामना कर रहे प्रजातियों में आत्मिक शुक्राणु निश्चित रूप से अधिक प्रचुर मात्रा में होना चाहिए। फिर भी चिम्पांजियों और बोनोबोस में दोषपूर्ण शुक्राणु बहुत कम हैं, जो संभोग के साथ संभोग करते हैं और विशेष रूप से बड़ी संख्या में शुक्राणुओं को प्राप्त करने के लिए विशेष रूप से बड़े टेस्ट हैं (देखें मेरा 7 अगस्त शुक्राणु युद्ध: एक ईमानदार वस्तु से डिस्पैच )। इसके विपरीत, गोरिल्ला और इंसान में अपेक्षाकृत छोटे वृषण हैं लेकिन कई दोषपूर्ण शुक्राणु पैदा होते हैं। इसलिए ऐसी प्रजातियां हैं जो मानव और गोरिल्ला जैसे महत्वपूर्ण शुक्राणु प्रतियोगिता का सामना करने के लिए अनुकूल नहीं हैं, प्रतीत होता है कि उनके स्खलन से असामान्य शुक्राणुओं को खत्म करने में विफल हो जाते हैं। इतना प्रजनन के साथ, वे महिलाओं को यह काम छोड़ देते हैं!

प्राथमिकताओं

अफसेलियस, बीए (1 9 81) एपेक्स से तुलनात्मक डेटा सहित असामान्य मानव शुक्राणु। अमेरिकन जर्नल ऑफ प्रामाटोलोजी 1 : 175-182

बेकर, आरआर और बेलिस, एमए (1988) स्तनधारियों में 'कामिक़ेज़' शुक्राणु? पशु व्यवहार 36 : 936- 9 3 9

बेकर, आरआर और बेलिस, एमए (1 9 8 9) किमकेज़ शुक्राणु हाइपोथीसिस के उत्थान: हारकोर्ट का उत्तर। पशु व्यवहार 37 : 865-867

बेकर, आरआर और बेलीस, एमए (1 99 5) मानव शुक्राणु प्रतियोगिता: नैतिकता, हस्तमैथुन और बेवफाई । लंदन: फेरीवाला और हॉल

बेडफ़ोर्ड, जेएम (1 9 74) प्राइमेट शुक्राणु के जीवविज्ञान प्रायमेटोलॉजी 3 : 97-139 के योगदान

डिक्ससन, वायुसेना (2012) प्राइमेट लैंगिकता: प्रोसिमियाई, बंदर, ऐप और मानव प्राणियों (द्वितीय संस्करण) की तुलनात्मक अध्ययन । ऑक्सफ़ोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

हारकोर्ट, एएच (1 ​​9 8 9) विकृत शुक्राणु शायद अनुकूली नहीं हैं। पशु व्यवहार 37 : 863-865

हारकोर्ट, एएच (1 ​​99 1) शुक्राणु प्रतियोगिता और स्तनधारियों में शुक्राणुओं को गैर-फलित करने का विकास। उत्क्रांति 45 : 314-328

मूर, एचडीएम, मार्टिन, एम। और बर्कहेड, टीआर (1999) इन विट्रो में अलग-अलग पुरुषों के स्खलन में मानव शुक्राणु के बीच हत्यारा शुक्राणु या अन्य चयनात्मक बातचीत का कोई प्रमाण नहीं है। रॉयल सोकेट लंदन बी की कार्यवाही 266 : 2343-2350

सीयुनेज़, एचएन, कैरथर्स, एसी, मार्टिन, डीए और लघु, आर.वी. (1 9 77) महान एपिस और मनुष्य के शुक्राणुओं में आकृतिगत असामान्यताएं। प्रकृति 270 : 345-347

शॉर्ट, आर.वी. (1 99 8) मानव शुक्राणु प्रतियोगिता की समीक्षा : रॉबिन आर। बेकर और मार्क ए। बेलीस (लंदन और न्यूयॉर्क: चैपमैन एंड हॉल) द्वारा मानवतावाद, हस्तमैथुन और बेवफाई (1 99 5)। यूरोपीय सोसाबायोलॉजिकल सोसाइटी न्यूज़लैटर 47 : 20-23

और यहां रॉजर शॉर्ट द्वारा उस अग्निशामक पुस्तक समीक्षा का एक लिंक है:

http://rint.rechten.rug.nl/rth/ess/ess47.htm