बेल टोल: इराक में सैन्य आत्मघाती

पिछले महीने, सैनिकों में आत्महत्याएं युद्ध की मौत से अधिक थीं। 24 सैनिकों ने खुद को मार डाला; 16 अल-क़ायदा द्वारा मारे गए थे एक दुर्लभ चाल में, सेना के पीतल ने कांग्रेस के नेतृत्व से आत्महत्या की वृद्धि के बारे में विशेष रूप से संक्षिप्त रूप से मुलाकात की।

हम मनोचिकित्सकों को आम तौर पर सिखाया जाता है कि सेना में आत्महत्या की दर सबसे कम है; सैन्य कमांड के सामाजिक एकीकरण, हमें बताया गया है, सुरक्षात्मक है।

इस विद्या के स्रोत के लिए 1 9वीं शताब्दी के अंत में फ्रेंच समाजशास्त्री, एक रूढ़िवादी विचारक एमिल डुर्कहैम नाम है। एक क्लासिक अध्ययन में, उन्होंने दावा किया कि औद्योगिकीकरण पश्चिम में आत्महत्या की बढ़ती दरों "अनॉमी", पारंपरिक सामाजिक संबंधों के नुकसान की वजह से थी। सैन्य एक अपवाद था, व्यक्तिवाद के समुद्र में कनेक्टिविटी का एक ओएसिस था।

तो इन सभी सैनिक आत्महत्या क्यों कर रहे हैं?

यह कहना मुश्किल है लेकिन ये सैनिक-आत्महत्या जो हमें सिखा रहे हैं वह है कि हम सभी को सीखा हुआ पारंपरिक ज्ञान गलत है: जैसा कि दवा के इतिहासकार, हॉवर्ड कुशनेर ने कहा है, दुर्खेम का सामाजिक एकीकरण के सिद्धांत आत्महत्या के खिलाफ नहीं हो सकते हैं और साथ ही हमने सोचा था कि। यह बजाय, आत्मनिर्भर व्यक्तिवादी, कर्तव्यबद्ध अनुयायी नहीं हो सकता है, जो जीवित रह सकता है, जब उसके बारे में सब कुछ निराशा के योग्य लगता है।

एक अन्य विशेषता प्रासंगिक हो सकती है, कुछ दुर्खेम – सामाजिक कारकों पर ध्यान केंद्रित किया – पर विचार नहीं किया। किसी व्यक्ति की आंतरिक मनोविज्ञान जिसे आत्महत्या पर गंभीरता से विचार करना लगभग हमेशा निराशा, भविष्य के लिए किसी भी आशा की हानि का भाव शामिल है; असल में, समय कम हो जाता है, और भविष्य टूट जाता है, इसके अलावा एक भयावह उपस्थिति और इसके स्थान पर एक दर्दनाक अतीत होता है। यह ऐसी निराशा है जो सबसे अधिक आत्महत्याओं का नजदीक कारण लगता है। पारिवारिक, मित्र, सैन्य सहयोगी – वे सभी सुरक्षात्मक कारकों के रूप में गिर सकते हैं, अगर आंतरिक निराशा काफी गहरी है

ईमरसन, लंबे समय से पहले, "स्व-निर्भरता" पर अपने क्लासिक निबंध में इस तरह की निराशा का इलाज करने के लिए प्रेरित किया बहुत पहले, उन्हें एहसास हुआ कि यह अंदर से आना था, अपने आप से आराम की भावना से, किसी की बहुत स्वीकृति, एक लग रहा है कि एक ने अच्छा किया और फिर से करना होगा; संक्षेप में, एक मानसिक फिल्टर के माध्यम से जो कि इस दुनिया में बुरा की तुलना में अधिक अच्छा लगा, जिसे कभी-कभी अच्छे से भी खराब बना दिया जाता है

उन्होंने इसे इस तरह रखा:

सफलता क्या है?
अक्सर और अधिक हंसी करने के लिए;
बुद्धिमान लोगों के सम्मान को जीतने के लिए
और बच्चों का स्नेह;
ईमानदार आलोचकों की प्रशंसा अर्जित करने के लिए
और झूठे दोस्तों के साथ विश्वासघात सहन;
सौंदर्य की सराहना करने के लिए;
दूसरों में सर्वश्रेष्ठ खोजने के लिए;
दुनिया को थोड़ा बेहतर छोड़ने के लिए, चाहे वह
एक स्वस्थ बच्चे, एक बगीचे पैच
या एक छुड़ाया सामाजिक स्थिति;
जानना भी एक जीवन में सांस ली गई है
आसान है क्योंकि आप रहते हैं;
इसे सफल होना है।

यहां ज्ञान है, लेकिन बगदाद और बाग्राम की तुलना में संभवतः कोंकॉन्ड की शांतिपूर्ण सीमा में इसकी पूरी सराहना की जा सकती है।

  • क्या सामाजिक मीडिया को असामाजिक मीडिया कहा जाना चाहिए?
  • डेमोक्रेट, दोपहर के भोजन के लिए एक रिपब्लिकन लें (और इसके विपरीत)
  • एक महिला राष्ट्रपति?
  • अपने सिर से अधिक कुछ भी न खाएं और 5 अन्य स्वास्थ्य नियम जीने के लिए
  • खुशी, अवसाद, और हास्य
  • हास्य की भावना रखते हुए किशोरों के माता-पिता के अभिभावक
  • बिल्ली हास्य इतना अपील क्यों है?
  • महिलाओं को मदद करने के लिए 10 आसान चीजें आप कर सकते हैं (और खुद!) आपके शरीर के बारे में अच्छी लगती हैं
  • जब रिपब्लिकन विज्ञान के बारे में नहीं जानते हैं, और इसके बारे में गर्व है
  • 72 नरक से नरक (नहीं सामान्य नरक)
  • अपने आस-पास के बच्चों की भलाई बढ़ाएं
  • दूसरों के लिए अधिक आकर्षक बनने के 5 तरीके