Intereting Posts
रिपब्लिकन राजनीति में लिंग की भूमिका सम्मान के बैज के रूप में मानसिक बीमारी पहनना क्यों युवा बच्चों के साथ वादों उदय पर है तुमसे जैसा भी कार्य हो सकता है, मेरे द्वारा उससे बेहतर ही होगा वकीलों और मनोवैज्ञानिक कैसे आप्रवासी बच्चों की मदद कर रहे हैं डिस्कवरिंग हम अपने माता-पिता की तरह हैं इतनी खराब नहीं हो सकती है क्या युगल में फेसबुक एक साथ रहती है? अकेलापन का विज्ञान दो व्यसन इच्छा सूची नो मोरे इटिया बिट्सी किशोरी वेनी पिला पोलकडॉट बिकिनीस व्यक्तिगत शक्ति के लिए काव्य पर कोरिन्ना वेस्ट 2 शब्द आपको बोलने से रोकना (या सोच) आज कैसे “क्या होगा” विचार जाल भयभीत Fliers कौन आप Callin 'Stepmonster? खौफनाक जोकर ने अनचानी घाटी की तलाश में

पिशाच वे सभी रक्त की जरूरत है हम नहीं, हमारे भय के कारण नहीं

मैं सिर्फ रक्त दान करने के लिए गया था यह मेरी पहली बार थी, और नहीं, ग्रहण (दिन के उजाले में झुर्रियाँ जो कृपया? !!!) के साथ कुछ नहीं करना था मैंने सोचा था कि यह सही काम है, और किसी दिन मुझे रक्त की आवश्यकता हो सकती है, और हम इस सब में एक साथ हैं … इस तरह की प्रेरणाएं।
केवल, मुझे दूर दिया गया था। पश्चिम चीन में चेंगदू के बाहर मेरी यात्रा को 11 महीने पहले मुझे अयोग्य बताते हैं। वास्तव में, ऐसी चीजों की एक लंबी सूची थी, जो कई संभावित दाताओं को अयोग्य ठहराते हैं। कुछ हद तक उन निराधारियों ने कुछ रोचक जोखिम धारणा प्रश्न उठाए हैं, क्योंकि वे वैज्ञानिक तथ्य से डर पर अधिक आधारित हैं, और उनके शुद्ध प्रभाव वास्तव में खून की आपूर्ति के लिए जोखिम बढ़ा सकते हैं। यह मेरे आदर्शों का एक आदर्श उदाहरण है जिसे परस्परेशन गैप कहते हैं, हमारे डर और तथ्यों के बीच का अंतर जो सभी के द्वारा एक जोखिम बन जाता है।
बहुत कम लोग रक्त दान करते हैं कमीएं पुरानी हैं इसके बावजूद, जो लोग यूके में 1 9 80 और 1 99 6 के बीच तीन महीने या उससे अधिक समय तक रहते थे, या जो अन्य यूरोपीय देशों में 1 9 80 के बाद से पांच साल या उससे ज्यादा समय तक रहते थे, उन्हें पागल गाय रोग के डर के कारण स्थायी रूप से दान करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है। चार मामलों में रक्त रोग के गाय संस्करण को ले जाने के बारे में संदेह है, बोवाइन स्पोंफिफॉर्म एनसेफालोपैथी (बीएसई), मनुष्यों के लिए, हमेशा-घातक भिन्नरूप क्रूट्ज़फ़ेल्ड-याकूब रोग (वीसीजेडी) के कारण होता है। लेकिन वैज्ञानिक यह सुनिश्चित नहीं हैं कि रक्त संक्रमण ने उन चार लोगों को रोग दिया था, अगर उन्हें "सामान्य" तरीके से वीसीजेडी मिला, संक्रमित गायों से मस्तिष्क या रीढ़ की हड्डी के ऊतकों का सेवन करना। और जब बीएसई और वीसीजेडी के बारे में दुनिया का सचमुच खराब हो गया, तो यह देखने के लिए परीक्षण किया गया कि क्या रक्त रोग फैल सकता है। बीएसई-संक्रमित रक्त परीक्षण पशुओं में सीधे इंजेक्शन लगाया गया था, इनमें से कोई भी बीमार नहीं हुआ। भेड़ के बाद के परीक्षणों में दिखाया गया खून एक वाहक हो सकता है। लेकिन यहां तक ​​कि ब्रिटिश, जहां दुर्लभ पागल गाय रोग के मामले सामने आए हैं, पूरी तरह से उन लोगों पर प्रतिबंध नहीं लगा रहे हैं जो रक्त दान करने से वहां रहते हैं। एहतियात के तौर पर, वे सफेद रक्त कोशिकाओं को हटाते हैं, जो कोशिकाओं को खून में बीमारी के जोखिम के सबसे अधिक माना जाता है।
लेकिन अमेरिका में, उन सभी विदेशी यात्री रक्त दान नहीं कर सकते अवधि। इस तथ्य के बावजूद कि इस तरह के लोग महान दाता बनाते हैं। विदेशी यात्रियों को आम तौर पर अधिक समृद्ध होता है, और परिणामस्वरूप आम तौर पर स्वस्थ होते हैं। वे दोहराए जाने वाले दाताओं की संभावना भी अधिक हैं। और दोहराने वाले दाताओं को नए दाताओं की तुलना में खतरनाक संक्रामक एजेंटों को रक्त की आपूर्ति में पेश करने की संभावना कम है। लेकिन "पागल गाय" प्रतिबंध ने अनुमानित 10% द्वारा रक्त की आपूर्ति को कम कर दिया। आपूर्ति में गिरावट के लिए तैयार करने के लिए, रक्त संग्रह प्रणाली के लिए नए दाताओं की आवश्यकता होती है, जो रक्तस्राव के जरिए बीमारी फैल सकती है कि रोगाणुओं को पेश करने का अधिक जोखिम रखती हैं। बीएसई के विपरीत डी 'ओह!
यहाँ एक और समूह है जो बाहर है, कारणों से तथ्य पर आधारित डर पर अधिक आधारित है। कोई पुरुष या लड़का, जो पुरुष-पुरुष यौन संबंध था, एक बार भी, वापस 1 9 77 में। क्यों? एचआईवी / एड्स का डर कई साल पहले एचआईवी / एड्स संक्रमण से लोगों के होने के मामले थे। कुछ की मृत्यु हो गई लेकिन यह साल पहले था, इससे पहले कि हम जानते थे कि एचआईवी पॉजिटिव कौन है, यह देखने के लिए रक्त का परीक्षण कैसे किया जाए। अब, यदि आप एक पुरुष हैं जो एचआईवी के लिए नकारात्मक परीक्षण किया है लेकिन आपको समलैंगिक सेक्स किया गया है, तो आपका रक्त सुरक्षित है, लेकिन आप दाता के रूप में बाहर हैं
डीएनए टेक्नोलॉजी के साथ, डीएनए तकनीक के साथ, अब हम कर सकते हैं और डीओ स्क्रीन को सभी रक्तदान, न केवल एचआईवी के आनुवंशिक निशानों की तलाश कर रहे हैं, लेकिन कई अन्य खतरनाक रोगाणु, अन्य यौन संचारित बीमारियों सहित, हम 'बुरा खून' पा सकते हैं और उन दानों को आपूर्ति से बाहर रख सकते हैं। यह काम। फ्रांस, कई अन्य देशों के बीच, पुरुषों के साथ यौन संबंध रखने वाले पुरुषों से दान पर प्रतिबंध हटा दिया गया, और कोई भी स्वास्थ्य समस्याओं की सूचना नहीं मिली है
लेकिन अमेरिका में एफडीए ने हाल ही में प्रतिबंध लगाने का फैसला किया है। यह समझने लायक है। जो लोग नियमित रूप से रक्तस्राव लेते हैं वे हर संभव सुरक्षा चाहते हैं, जिसमें वे रक्त के स्रोतों से सुरक्षा भी शामिल हैं, भले ही सबूत बताते हैं कि उन्हें अब उन स्रोतों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। उन लोगों का आयोजन किया जाता है और इस तरह के प्रतिबंधों के लिए लॉबी मुश्किल होती है, एक समझदार भावनात्मक चिंता से बाहर। ज्यादातर लोग … जिन लोगों को एक आपातकालीन स्थिति में रक्त की आवश्यकता हो सकती है, और इसे नहीं मिलता क्योंकि हमेशा एक पुरानी कमी है … इन प्रतिबंधों के बारे में शोर मत करो, और कमीें जारी रखें। "पागल गाय" प्रतिबंध ने अनुमानित 1.4 लाख पिंटों द्वारा रक्त की आपूर्ति को कम कर दिया। समलैंगिक पुरुषों पर प्रतिबंध प्रति वर्ष दान किए जाने से 100,000 से अधिक पिन वाले रक्त को रख सकते हैं।
मैं वास्तव में दान करना चाहता था, और एक पल के लिए जब नर्स ने मुझे चीन का नक्शा दिखाया और प्रतिबंधित क्षेत्र की ओर इशारा किया और मुझसे पूछा कि क्या मैं वहां गया हूं, मैं झूठ बोलने के बारे में सोचा था मैंने नहीं किया, और मुझे बताया गया कि मेरी प्रतिबंध केवल 12 महीनों के लिए था, और जल्द ही वापस आने के लिए। लेकिन लाखों लोग जो रक्त देना चाहते हैं, और … सुरक्षित रूप से … स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर सकते हैं, क्योंकि जब जोखिम की धारणा की बात आती है, तो यह सिर्फ तथ्यों के बारे में नहीं है, बल्कि यह भी कि ये तथ्य कैसे महसूस करता है। जो धारणा परिणाम, जैसा कि उन्हें लगता है, उतना ही अधिक जोखिम पर हमें छोड़ सकते हैं।

ऊपर बताए गए जोखिम अवधारणा के मनोविज्ञान को दाऊद रोपिक की नई पुस्तक, हू रिस्की इज़ इट, सच में, में विस्तार से वर्णित किया गया है? हमारे भय क्यों तथ्य से मेल नहीं खाते हैं।