विकासवादी जीवविज्ञान के साथ पर्याप्त!

मैं आपको बता दूँ कि वास्तव में मेरे लिए जिंदगी की चमक को क्या मारता है ये पुरुष और महिला के बीच होने वाली हर चीज़ के लिए विकासवादी जैविक व्याख्या का अंतहीन प्रवाह है! मैं हाल ही में तथाकथित "कौगर" घटना के बारे में एक लेख पढ़ रहा था: बड़ी उम्र की महिलाएं डेटिंग करती हैं, और कभी-कभी शादी भी करती हैं, युवा पुरुषों एक अन्यथा तर्कसंगत तर्क के दौरान, लेखक ने इस तथ्य का उल्लेख किया है कि वैज्ञानिकों ने यह निर्धारित किया है कि वृद्ध महिलाओं की तुलना में युवाओं की तुलना में अधिक उच्चतर सेक्स ड्राइव हैं क्योंकि वे अपने घटते प्रजनन वर्षों का लाभ उठाने के लिए बेताब हैं। दूसरे शब्दों में, यहां तक ​​कि इस घटना – मैं हमेशा सामाजिक प्रगति का परिणाम माना जाता था और अधिक लैंगिक समानता – बच्चों को जन्म देने के लिए नीचे आता है!

क्या इस से कोई बच नहीं है? वास्तव में "वैज्ञानिक" इन चीजों को कैसे निर्धारित करते हैं? और हम एक समाज के रूप में, मानव रोमांटिक व्यवहार के लिए विकासवादी जैविक स्पष्टीकरण खरीदने के लिए तैयार क्यों हैं? यह कह रहा है कि जब सरकार, अर्थव्यवस्था, कला, मानव बौद्धिक और वैज्ञानिक उपलब्धियों, या आइसक्रीम बनाने की हमारी क्षमता की जटिलताओं को समझने की बात आती है, तो हम शायद ही कभी चींप, ब्लूबर्ड्स, कॉडफ़िश, या स्पाइडर के लिए अंतर्दृष्टि के लिए बारी करते हैं। लेकिन जब आधुनिक पुरुषों और महिलाओं की बात आती है, तो अचानक यह माना जाता था कि हम चिमपों से कुछ ही छोटे कदम उठाते हैं – ये विकासवादी जीव विज्ञान मानव कामुकता के बारे में सब कुछ बताता है।

मुझे अगले व्यक्ति के रूप में चिमपों की तरह ज्यादा पसंद है लेकिन वे नहीं हैं, जहां मैं रोमांटिक ज्ञान के कर्नेल के लिए जाना होगा। अगर एक चैंप समाज कभी गैलीलियो, एक आइंस्टीन, एक मैरी क्यूरी, या यहां तक ​​कि एक काम एलेवेटर पैदा करता है, तो मैं चैट के लिए बैठने के लिए तैयार हो सकता है। लेकिन तब तक, मैं यह मानने जा रहा हूं कि वे मानवीय संबंधों की कुंजी नहीं रखते हैं। चीप भाषा और शेक्सपियर, वर्ड्सवर्थ, एमिली डिकिन्सन, टीएस इलियट, माया एंजेलो और पाब्लो नेरूदा के बीच की दूरी कमजोर नहीं है। तो, फिर क्यों, पशु चैनल पर पुरुषों और महिलाओं के बारे में सच्चाई पाई जा सकती है?

मैं युवा लोगों की तारीख चाहने के लिए प्रजनन के अलावा एक दर्जन से अधिक कारणों के बारे में सोच सकता हूं। एक बात के लिए, युवा पुरुष पुरानी लिंग रूढ़िताओं पर नहीं फंस रहे हैं। वे आम तौर पर अपेक्षा नहीं करते कि आप स्त्रीत्व के कुछ पुराने आदर्श को पूरा करें। और वे मनुष्यों से पहले डर नहीं रहे हैं, पुरुष दूसरे सबसे बढ़िया, वे आपकी उपलब्धियों से खतरा नहीं हैं वास्तव में, वे आप के लिए उनकी प्रशंसा की संभावना है, जो अहंकार पर मीठा है। और वे भोजन खाना, व्यंजन करने या रहने वाले कमरे को खाली करने के बारे में दो बार नहीं सोचते और क्या है, जब यह सेक्स की बात आती है, तो वे बच्चे होने पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं मुझे संदेह है कि कई पुरानी महिलाओं के भाग में युवा पुरुषों को पसंद है क्योंकि उन्हें प्रजनन में कोई दिलचस्पी नहीं है। या तो वे इसके साथ काम कर रहे हैं, या यह प्राथमिकता कभी नहीं रही है

युवा महिलाओं से डेटिंग करने वाले पुराने पुरुषों सदियों से आदर्श हैं वह महिला अब टेबल बदल रही है इस तथ्य की वजह से है कि उनमें से कुछ को अंततः पर्याप्त पैसा, शक्ति और स्वतंत्रता प्राप्त करने के लिए बंद कर दिया गया है। और अगर हम स्पष्टीकरण के लिए विकासवादी जीव विज्ञान की ओर जा रहे हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि विकास की जरुरत के साथ पुरानी महिलाओं के उच्चतर सेक्स ड्राइव को बच्चों के पास वास्तव में धारण करना है। यह देखते हुए कि बड़ी उम्र की महिलाओं को जोखिम भरा गर्भधारण है, क्या उनके तर्कसंगत विकासवादी कदम उनके सेक्स ड्राइव को कम करने के लिए नहीं होगा ताकि वे सुनिश्चित करें कि वे बच्चों के असफल प्रयासों पर दुर्लभ संसाधनों को बर्बाद नहीं करते हैं? क्या, वास्तव में, इस विचार के बारे में इतनी मेहनत है कि वृद्ध महिलाओं को सेक्स करना पसंद है, क्योंकि वे सेक्स पसंद करते हैं? और जैसा कि कुछ पुरानी महिलाएं छोटे प्रेमियों के लिए चुनती हैं, यह वास्तव में कितना बड़ा रहस्य हो सकता है?