शादी से प्यार करना क्या ज़रूरी है?

Shutterstock

हम सभी का एक बचपन का सपना है कि जब प्रेम होता है, सब कुछ रेशम की तरह चलता है, लेकिन वास्तविकता यह है कि शादी में बहुत समझौता की आवश्यकता है-

रक़ील वेल्च

यह धारणा है कि "प्यार और शादी एक घोड़े और गाड़ी की तरह एक साथ चलती है" अभी भी व्यापक है, लेकिन इसके खिलाफ तर्क मजबूत हो रहे हैं ऐसे तर्कों को संबोधित करने की आवश्यकता है कि गहन प्रेम से हमारा क्या मतलब है।

प्यार और विवाह के बीच हालिया कनेक्शन

पुराने मैं मिलता है, कम समय मैं मानव जाति के साथ खर्च करना चाहता हूं जो मुझसे शादी नहीं करता- रॉबर्ट ब्रल्ट

प्रचलित आदर्श जो शादी में भावुक प्रेम जरूरी है वास्तव में हाल ही में नया है मैं

शादी के इतिहास पर उनकी किताब, स्टेफ़नी कोंट्सज़ (2005) बताती है कि यह आदर्श केवल दो शताब्दियों पहले ही प्रचलित हुआ था: "लोग हमेशा प्यार में पड़ गए हैं, और पूरे युग में कई जोड़ों ने एक दूसरे को गहराई से प्यार किया है। लेकिन इतिहास में शायद ही कभी ही प्रेम को शादी के मुख्य कारण के रूप में देखा जाता है। "कोंटज आगे तर्क करते हैं कि" कई संस्कृतियों में, प्यार को शादी के एक वांछनीय परिणाम के रूप में देखा गया है लेकिन पहली जगह में शादी करने का एक अच्छा कारण नहीं है । "

इसी प्रकार, पास्कल ब्रुकर (2013) का तर्क है कि पहले, विवाह पवित्र था, और प्यार, अगर यह बिल्कुल अस्तित्व में था, तो यह बोनस का एक प्रकार था अब उस प्रेम को शादी में जरूरी के रूप में देखा गया है, प्यार को पवित्र माना जाता है, और माध्यमिक के रूप में शादी।

तदनुसार, विवाह की संख्या घट रही है, जबकि तलाक, अविवाहित साझेदार, और एकल-माता-पिता परिवार बढ़ रहे हैं। ब्रकरनर का कहना है कि प्रेम ने शादी पर जीत हासिल की है, लेकिन अब इसे भीतर से नष्ट कर दिया जा सकता है

शादी में आवश्यक भावपूर्ण रोमांटिक प्रेम को देखते हुए विवाह के महत्व को उन्नत किया गया है, जिससे यह हमारे जीवन में सर्वोच्च प्राथमिकता बना रहा है। हालांकि, यह भी विवाहों को अधिक अस्थिर और अनिश्चित बना दिया है। क्या शादी छोड़ने के लिए मुद्दा यह है कि प्रेम में जो भावुक नहीं है, वह कई जोड़ों के लिए चिंतित रूप से केंद्रीय बन जाता है, और रोमांटिक समझौता एक प्रमुख चिंता बन जाती है।

कनेक्शन के लिए आपत्तियां

मुझे कभी नहीं पता था कि जब तक मैं शादी नहीं करता तब तक असली खुशी होती थी और तब तक बहुत देर हो चुकी थी- मैक्स कौफमैन

प्रेम को विवाह के सार के रूप में विचार करने के दो प्रमुख प्रकार के आपत्ति हैं:

  1. विवाह जीने का एक रूपरेखा है जिसमें प्यार के अलावा अन्य महत्वपूर्ण कारक शामिल हैं।
  2. पैतृक प्यार हमारे जीवन में अपेक्षाकृत अल्पकालिक अनुभव है, और इसलिए प्रेम के दीर्घकालिक पहलू अधिक महत्व के हैं।

आपत्तियों का पहला सेट इंगित करता है कि शादी एक सामाजिक रूपरेखा है जो कि कुछ सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों में विद्यमान है-और इस दंपति की भलाई के लिए इस तथ्य को ध्यान में रखा जाना आवश्यक है। आपत्तियों के दूसरे सेट से पता चलता है कि भावुक प्रेम अस्थिर, रोमांचक और संक्षिप्त है- और यह विवाह के स्थिर, नियमित, और लंबे समय से प्रकृति के विपरीत है। इन आपत्तियों के संयोजन से इस दावे की ओर जाता है कि प्रेम को शादी के सार के रूप में निराशा और रोमांटिक समझौता करने के लिए बाध्य है।

यह स्पष्ट है कि जीने की रूपरेखा के रूप में, सिर्फ प्रेम से शादी (या अन्य प्रकार के प्रतिबद्ध रिश्ते) के लिए अधिक है। शादी करने से अतिरिक्त पहलुओं को ध्यान में रखना चाहिए- उदाहरण के लिए, क्या एक साथी एक अच्छा प्रदाता होने और एक अच्छा माता पिता होने की संभावना है। दरअसल, पूरे इतिहास में, शादी को "सौदा" के रूप में माना जाता है, जिसे सुधार करना चाहिए या कम से कम नुकसान नहीं होगा, या तो व्यक्ति की स्थिति और आर्थिक धन। (इस कारण से, सिंडरेला थीम पर विभिन्न प्रकार की कहानियों के बावजूद, "अपने आप से नीचे" से शादी करना आम तौर पर विलक्षण हो गया है।) प्यार के लिए विवाह करने से इन अतिरिक्त पहलुओं को अंधा हो सकता है – ऐसा कहने पर कि "वह जो प्रेम से विवाह करता है अच्छा रातों और बुरे दिन हैं। "कोऑंटज ने नोट किया कि प्रबुद्धता ने इस दृष्टिकोण को जन्म दिया कि" प्यार धीरे-धीरे, किसी के अच्छे चरित्र की सराहना, सम्मान और प्रशंसा से विकसित हुए। "

सामाजिक आर्थिक विचार सभी प्रकार की बाहरी परिस्थितियों से संबंधित हैं, जो शादी करने के निर्णय में वजन लेते हैं। हमारे समाज में ऐसा लगता है कि इस तरह के विचारों का मूल्य कम हो रहा है, जबकि प्यार बढ़ रहा है। दोनों की प्रतिष्ठा और शादी के रखरखाव के लिए प्यार का महत्व पश्चिमी और पश्चिमी देशों में सबसे बड़ा है, जो जीवन के उच्च आर्थिक मानकों, उच्च विवाह और तलाक की दर और निम्न प्रजनन दर (बीर्सचीड, 2010) में सबसे अधिक है।

आधुनिक समाज में रहने की स्थिति में सामान्य सुधार के प्रकाश में, यह समझ में आता है कि सामाजिक आर्थिक लाभों का मूल्य प्रेम की तुलना में कम भार दिया जाता है। हालांकि, ये फायदे गायब नहीं हुए हैं- वे कारकों का हिस्सा बन गए हैं जो प्रेम को बढ़ाते हैं। बहुत से लोगों के लिए प्यार करना आसान होता है, जिनके पास उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिति है; उनके लिए, ये लोग अधिक वांछनीय और इसलिए यौन आकर्षक लगते हैं यद्यपि विवाह के लिए सामाजिक आर्थिक विचारों को जमीन से खो दिया जा सकता है क्योंकि अधिक लोग इसके बिना उनकी सामाजिक आर्थिक स्थिति को बनाए रखने और यहां तक ​​कि बेहतर बनाने में सक्षम हैं, बाहरी परिस्थितियों में अब भी शादी सहित किसी भी प्रतिबद्ध रिश्ते बनाने का निर्णय प्रभावित है।

मेरा मानना ​​है कि उपरोक्त सभी आपत्तियों को पूरा किया जा सकता है जब हम गहन और गहरा प्रेम के बीच भेद करते हैं।

कनेक्शन की स्थापना

पूरी तरह से "दी गई" रिश्ते – आईरिस मर्डोक द्वारा प्रदान की गई सुविधा के लिए कोई विकल्प नहीं है

प्रेम और विवाह के बीच संबंध स्थापित करने के लिए तीव्र भावुक प्रेम की तीव्र भावना और गहरा प्रेम की अलग भावना के बीच भेद की आवश्यकता होती है। एक भाव केवल बार बार दी गई तीव्र भावना का अनुभव नहीं करता है यह हमारे दृष्टिकोण और व्यवहार को स्थायी तरीके से भी आकार देता है। तीव्र यौन इच्छा की एक फ्लैश बहुत कम समय तक चली जाती है, लेकिन गहरा प्यार लगातार प्रतिध्वनित होता है, हमारे मनोदशा, हमारे व्यवहार और समय और स्थान से संबंधित तरीके को रंग देता है। रोमांटिक तीव्रता तीव्र भावनाओं के क्षणिक मूल्य को व्यक्त करती है रोमांटिक गहराई लंबी अवधि में तीव्र प्यार की लगातार तीव्र घटनाओं का प्रतीक है, साथ ही जीवन के अनुभव के साथ सभी आयामों में प्रतिरूप होता है, जिससे व्यक्तियों को वृक्षारोपण और उत्कर्ष मिलता है। रोमांटिक गहनता में साझा गतिविधियों को शामिल किया गया है जो एक जरूरी दीर्घकालिक उत्थान के लिए जरूरी जरूरतों को पूरा करते हैं। एक रोमांटिक अनुभव की गहराई अलग-अलग होती है जो इसे तीव्रता से महसूस होती है। एक छोटी यौन इच्छा रोमांटिक प्रेम के लंबे अनुभव से अधिक तीव्र हो सकती है, लेकिन यह कम गहरा है।

प्यार को शादी के सार के रूप में प्यार करने के लिए ऊपर दिए गए आपत्तियां गहन, भावुक प्रेम की तीव्र भावना से संबंधित हैं – लेकिन गहन प्रेम की भावना से संबंधित नहीं हैं एक हाल ही में साइकोलॉजी टुडे में पोस्ट किया गया था कि क्यों प्यार के लिए शादी करना बुद्धिमान नहीं है, सुसान पीज़ गादौ ने तीन कारणों का सुझाव दिया:

  1. प्यार एक अस्थिर भावना है
  2. प्यार एक मजबूत पर्याप्त नींव के लिए नहीं करता है
  3. प्यार "सब तुम्हारी ज़रूरत" से दूर है।

मेरा मानना ​​है कि गहन प्रेम की धारणा इन आपत्तियों को मजबूती से पूरा कर सकती है।

  1. गहन भावपूर्ण प्रेम वास्तव में एक अल्पकालिक भावना है जो अस्थिरता के हालात पर काफी हद तक निर्भर करता है -परन्तु गहन प्रेम की भावना एक ऐसी घटना है जो कई सालों तक रह सकती है।
  2. यह सच है कि गहन भावपूर्ण प्रेम, दायरे में सीमित है, कई वर्षों तक एक साथ रहने के लिए एक मजबूत आधार प्रदान नहीं करता है; हालांकि, गहरा प्रेम, दो प्रेमी के बीच गहरा संगतता के आधार पर, उन्हें कई गतिविधियों को एक साथ साझा करने और उनके उत्कर्ष को बढ़ावा देने के लिए सक्षम बनाता है।
  3. गहन भावुक प्रेम वास्तव में "आपको सभी की ज़रूरत" से दूर है, परन्तु गहरा प्रेम प्रत्येक प्रेमी के उत्कर्ष और साथ ही साथ उनके आम समृद्ध है। इस मायने में, यह दोनों को अन्य जरूरतों को पूरा करने में सक्षम बनाता है इस संदर्भ में अगस्तिन का दावा है- "प्यार करो, और करो जो आप करेंगे" -सही उचित है। गहन प्रेम में, सभी गतिविधियां स्वाभाविक रूप से प्रेमियों के उत्कर्ष को पोषण करती हैं।

एक व्यक्ति को केवल तीव्र भावपूर्ण प्रेम के आधार पर शादी करते हुए, कहते हुए, अनदेखी करते हुए, व्यक्ति की कम खुफिया या दया की कमी, थोड़े समय में एक बहुत ही रोमांटिक निर्णय के रूप में माना जा सकता है। हालांकि, जब गहराई के दीर्घकालिक विचारों को ध्यान में रखा जाता है, तो यह निर्णय आम तौर पर एक रोमांटिक आपदा साबित होगा, जिसमें दुख को शामिल करना होगा और रोमांटिक समझौता करने की भावना होगी।

प्यार हमारे जीवन में एक केंद्रीय स्थान और शादी के हमारे निर्णय, या अन्य प्रकार के प्रतिबद्ध रिश्तों में दर्ज होना चाहिए। हालांकि, दीर्घावधि की खुशी और सार्थकता अकेले गहन जुनून पर आधारित नहीं हो सकती, लेकिन इसमें गहन प्रेम शामिल होना चाहिए, जिसमें साझा गतिविधियों और गहन देखभाल और पारस्परिकता शामिल है, साथ ही कम से कम एक तीव्रता की तीव्रता का स्तर।

जैसा कि मैग्नन मैक लॉलिन ने कहा: "एक सफल विवाह कई बार प्यार में पड़ना पड़ता है, हमेशा उसी व्यक्ति के साथ होता है।"

 

संदर्भ

बर्सचीड, ई। (2010) चौथे आयाम में प्यार मनोविज्ञान की वार्षिक समीक्षा, 61, 1-25

ब्रुकरर, पी (2013)। क्या प्यार के लिए शादी नाकाम रही है? कैम्ब्रिज: राजनीति

कोंटज, एस (2005)। विवाह, एक इतिहास: अंतरंगता के प्रति आज्ञाकारी या प्रेम से शादी पर विजय प्राप्त हुई। न्यूयॉर्क: वाइकिंग

  • एकल जीवन के शुरुआती सालों में सबसे कठिन हैं? भाग III: डर और मिस्टर अपस्पेक्शन
  • धार्मिक स्वतंत्रता और पागल-डॉक्टर
  • क्या आप के रास्ते में हो जाता है एक तृप्ति होने?
  • मनश्चिकित्सा के विपरीत: 'सुनवाई आवाजें आंदोलन'
  • कैटी पेरी और रसेल ब्रांड: आप अपना विवाह कैसे शुरू करते हैं तो यह गलत नहीं है?
  • क्या आप स्वयं को अवशोषित करते हैं?
  • अस्वीकृति का डर: एक दिवसीय चिकित्सा! (भाग I)
  • तो आप एक कला चिकित्सक बनना चाहते हैं, भाग चार
  • वरीयताओं को आपकी अनुलग्नकों को घटाना
  • अपने भीतर की पूर्णतावादी को अलविदा कहो
  • एरीन मुनरो के साथ एक साक्षात्कार: लगभग सभी चीजें जिन्हें आपको 'स्टेपपार्नेटिंग' और 'दोस्ती' के बारे में जानना चाहिए
  • भय-आधारित क्रोध हिंसा के लिए प्राथमिक उद्देश्य है