एक वीनर के मस्तिष्क के अंदर: यह आप और मेरे से अलग नहीं हो सकता है

आप सभी की तरह, मैं दोनों अजीब तरह से परेशान हूँ कि कांग्रेस के वीनर के सेक्सटिंग स्कैंडल सामने पृष्ठ समाचार हैं और हल्के से चकित हैं। नहीं, अनुचित चित्रों की कुछ विकृत दृश्य जिज्ञासा से नहीं, बल्कि एक तंत्रिका विज्ञान के पक्ष में – यह घटना मेरे लिए, के बारे में महत्वपूर्ण टिप्पणियों से समृद्ध है:

  • मानव निर्णय लेने – इष्टतम / वांछित क्या है, और "सामान्य" क्या है?
  • नैतिकता / नैतिकता – इस तरह की चीज़ों को मानवीय सभ्यता में "क्या मायने रखता है" के अवलोकन में कैसे मिलता है?
  • राजनीतिक कार्यालय के लिए नौकरी विवरण – आदर्श उम्मीदवार के लक्षण / लक्षण?

कई लोग इस्तीफे के कारणों के कारण या बेहतर निर्णय के साथ सोशल नेटवर्किंग के कारण बताए हुए स्तर पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं, मुझे लगता है कि मस्तिष्क व्यक्ति मैं अकेले एक अलग कक्षा में चक्कर लगा रहा हूं। यही है, मुझे लगता है कि अंतर्निहित धारणा है कि हम ऊपर से उगल रहे हैं, इस पर थोड़ी गहराई को देखने के लिए मजबूर महसूस करते हैं, ताकि उम्र की दुविधा को देखने का एक नया तरीका खोल सकें। मेरे लिए, आक्रोश के नीचे अंतर्निहित धारणा है:

"लोगों द्वारा सेवा और नेतृत्व करने के लिए नियुक्त निर्वाचित अधिकारी इतने प्रभावी ढंग से और इस तरह के फैसले बनाने के आधार पर विश्वास के साथ जोखिम के जोखिम में हैं"

हालांकि लोगों को अलग-अलग विशेषण और वाक्यांश होने पर वे यहां जोड़ना या घटाना चाहते हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि बिंदु ही रहेगा- कार्यालय के आधार पर किसी भी तरह के निष्कासन का समर्थन करने का कोई औचित्य है कि कुछ घनिष्ठ तरीके से यह घोटाले एक महत्वपूर्ण विपथन का प्रतिनिधित्व करता है। 'आदर्श'

लेकिन क्या होगा यदि हमारे 'सामान्य' सामान्य नहीं है?

यही है, क्या होगा यदि हम कांग्रेस के वीनर को एक काल्पनिक आदर्श की तुलना कर रहे हैं? इससे पहले कि लोग मेरे गले से नीचे गिरते हैं कि मैं इस तरह के व्यवहार को condoning या भी प्रोत्साहित कर रहा हूँ मैं नहीं हूँ। लेकिन मैं कह रहा हूं कि एक बार एक न्यूरोसाइंस का अध्ययन करता है और हूड के नीचे एक सा दिखता है जो सच है और मानव निर्णय लेने की प्रक्रियाओं के बारे में नहीं है, ऐसे निर्णयों पर एक जंभाता है। और मेरे लिए, एंडोर्सिंग व्यवहार के बीच एक अंतर है और कह रहा है कि उस व्यवहार को शुरू करने का निर्णय अमेरिका में सभी प्रक्रियाओं का परिणाम है। और यह इस प्रकाश में है, कि मैं सूचना प्रसंस्करण और मस्तिष्क के बारे में कुछ तथ्यों को साझा करना चाहूंगा कि कई सीएनएन टिप्पणीकारों को इसके बारे में और कुछ भी नहीं पता है, अगर वे मौलिक रूप से बदल सकते हैं कि हम राजनीतिज्ञों को कैसे देखते हैं, अपने आप को और हमारी समझदारी क्या है "सामान्य"।

1. कोई भी एकीकृत "एक स्व" नहीं है जो अपनी पहचान में सुसंगत होना चाहिए । यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कांग्रेस के वीनर के व्यवहार के लिए घृणा का मुख्य भाग यह मानना ​​है कि किसी भी तरह का कोई सच्चा पति नहीं हो सकता है जिसकी गर्भवती पत्नी भी महिलाओं के साथ कई ऑनलाइन रिश्ते बनाए रखने जैसी कुछ कर रही हैं। ऐसा व्यवहार का एक पैटर्न खतरनाक हो सकता है और संभवतः किसी नशे की लत के इलाज या निश्चित रूप से मनोवैज्ञानिक परामर्श के योग्य होगा। हालांकि मैं किसी ऐसे दावों को बनाने की स्थिति में नहीं हूं, मैं कह सकता हूं कि इस व्यवहार को समझाते हुए एक और सिद्धांत है- जैसे प्रोफेसर कुर्ज़बान, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय से अपने काम में बताते हैं, मन प्रकृति में मॉड्यूलर है और इसमें प्रतिस्पर्धा, विरोधाभासी प्रक्रियाएं हैं शो के चलते कोई "एक" स्वामी स्वयं के साथ हर समय नहीं जा रहा है यह कई न्यूरोसाइंस सर्किलों में साबित हुआ है और फिर भी हम मिथक में लगातार हैं कि यह "मैं" व्यर्थ-प्रक्रिया को कम करने से अलग है जो वास्तव में हमारे निर्णयों को चलाते हैं।

2. उस सच्चाई और पारदर्शिता एक ही बात नहीं है इस कवायद के चारों ओर घूमने वाले ज्यादातर लोग इस शब्द "पारदर्शिता" के लगातार उपयोग के आसपास कांग्रेस के केंद्रों के साथ, जैसे कि सभी शब्दों की मां क्या मैं एक टिप्पणीकार को सुन रहा हूं, जिस पर कांग्रेस को "पारदर्शी" नहीं होना चाहिए, जैसा कि वह होना चाहिए या ट्यूटोरियल के बारे में ट्यूटोरियल करना चाहिए, जब टि्विंग के बारे में आप या पारदर्शी नहीं होना चाहिए, वे सतही बहस हैं, जो कि इंटीरियर डिजाइन पर बहस करने के समान हैं एक कार की अधिक इष्टतम है जबकि इसे अनदेखा करते हुए केवल 3 पहियों हैं आप देखते हैं, एक बार जब आप मस्तिष्क का अध्ययन करते हैं, तो आप महसूस करते हैं कि आत्म-धोखे में स्वाभाविक रूप से पूरे खेल का हिस्सा है, जो सचेत होना है। उन उत्थानकों को दुनिया की भावना बनाने के लिए विकसित किया गया है जो वास्तव में आपके आस-पास होने वाले वास्तविक दुनिया के आंकड़ों से इनकार करते हैं। मेरे लिए, सच्चाई पारदर्शिता की तुलना में एक बड़ा निर्माण है, लेकिन हम इन शब्दों को संकोच करते हैं जैसे वे समान हैं। वो नहीं हैं। यदि किसी ने मस्तिष्क के काम की सच्चाई के बारे में जानना चाहा, तो ठीक है, जल्दी से इसे "पारदर्शी होने की आवश्यकता" के बारे में बेकार बातचीत को आराम देना पड़ेगा। तथ्य यह है कि सच्चाई के बारे में सच्चाई है- और सुरक्षित शब्दों के बारे में बात करना आसान है ।

3. यह न केवल एक महान कांग्रेसी और छद्म होना संभव है, लेकिन यह कि सभी विरोधाभासी व्यवहारों को इसके पीछे "क्यों" को समायोजित करने के लिए बेहतर तरीके से सोचने की ज़रूरत है। देखो, मैं विचित्र व्यवहार की वकालत नहीं कर रहा हूं। लेकिन मैं कह रहा हूं कि हम जो भीतरी और बाहरी दुनिया में शर्मिन्दा और जज के लिए इतने आराम से उगा चुके हैं, हम सभी में स्वाभाविक हैं अगर हम मतभेद न करें, तो हम गर्व और अहंकार भ्रम करते हैं जो हमारे कार्यों को विकृत करते हैं। अगर हम जॉन एडवर्ड्स की तरह हमारी शादी के बाहर एक बच्चे को नहीं छोड़ते हैं, तो हम उस किसी से पीछे हटना पसंद करेंगे जिसे हम चाहिए नहीं। या, हम एक मनोवैज्ञानिक हो सकते हैं जो पूरे दिन चिकित्सा में मानसिक स्वास्थ्य अभ्यास कर रहे हैं और हमारे पति या पत्नी के साथ एक क्रोध का मुद्दा है यदि वास्तविकता दिखाने से पता चलता है कि हर धर्माधिकारी और सम्मानित पेशा है जो हम "घंटे के बाद की क्षमता" में सौंपते हैं, तो हम क्या देखेंगे?

एक वीनर की तुलना में अधिक भयानक कुछ हमारे अपने स्वयं

  • क्यों मैं अमेज़ॅन छोड़ रहा हूं - दुनिया के श्रमिक एकजुट हो जाओ!
  • पालतू कुत्ते के साथ संबंध के स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक लाभ
  • हैप्पी उत्पादकता के लिए पेरेंटिंग में दस कदम
  • कैसे एक नए माता पिता के रूप में अच्छी तरह से सो जाओ
  • घ्राण संदर्भ सिंड्रोम
  • 'बेबी फैट' 2
  • सात - हो सकता है - एक कार्यालय के चक्कर से बचने के लिए युक्तियाँ
  • संस्कृति संदर्भ प्रदान करता है, कारण नहीं
  • चुनाव 2012: बैलट पर बच्चे
  • अतिसंवेदनशीलता और चरम खेल के उत्कृष्ट एक्स्टसी
  • जोन्सस के साथ काम करना हमें दुखद और बीमार बनाती है
  • माता की नींद पर माता-पिता आसान नहीं है
  • क्यों मैं तो बाहर जला रहा हूँ?
  • एक निदान में क्या है?
  • बच्चों में खर्राटे लेना गरीब शैक्षणिक प्रदर्शन के लिए लिंक?
  • Misramembering बैटमैन
  • शांतिपूर्ण अंत
  • लिंग पहचान की बदलती लैंडस्केप को समझना
  • अपने मनोचिकित्सक के साथ प्यार में गिरने
  • युद्धों को नीचे घुमाकर और उनको फेंक दिया
  • छह इंच की कील की शुरुआत की कहानी
  • पेरेंटिंग किड्स जो कि साथ में न लें
  • कौन बढ़ रहा है?
  • सेक्स, सेक्स और अधिक सेक्स ... अपने पति के साथ
  • आधुनिक कुत्ता
  • चार्ली शीन वास्तव में एक विजेता है?
  • तनाव और चिंता के लिए वैकल्पिक चिकित्सा
  • अपनी चिंता हमेशा के लिए बदलने के लिए 22 त्वरित युक्तियाँ
  • जब यह स्वास्थ्य देखभाल सुधार के लिए आता है
  • महत्वाकांक्षा बनाम आप के लिए आभारी कृतज्ञता
  • पुरुषों में बिंगे भोजन
  • काले और उभयलिंगी: उभयलिंगी युवाओं की अनसुनी आवाज़ें
  • कुत्तों कौन धूम्रपान करने वालों के साथ रहते हैं और अधिक कैंसर की संभावना है?
  • क्या टीवी देखना कैंसर देता है? बिलकूल नही
  • नींद की समस्याएं संज्ञानात्मक अस्वीकृति में योगदान दे सकती हैं
  • आपका दिमाग आपके मस्तिष्क के बारे में सोचने की परवाह नहीं करता है