Intereting Posts
महिलाओं के लिए दर्द मनोविज्ञान: दर्द राहत के लिए 5 युक्तियाँ अच्छा होना अच्छा है क्या समान समय में एक पिता और एक आदमी बनना संभव है? डीएनए दाताओं को गोपनीयता जोखिम के बारे में पता होना चाहिए टीमों और अंतरिक्ष में स्वास्थ्य पढ़ना चेहरे ट्रम्प के साथ एक भविष्य: सत्य बनाम आराम जब माता-पिता बच्चों को पढ़ते हैं, तो हर कोई जीतता है दो सेरेबेलम से संबंधित टेस्ट ऑटिज़्म उपचार में सुधार कर सकते हैं 6 स्पष्ट कारणों क्यों कर्मचारी वंचित हैं पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे जानवर नहीं हैं फिलॉसफी में क्या चल रहा है: सर्ल के लक्ष्य द अरचनिड दैट स्मेल विथ इट्स लेग्स वास्तविकता टीवी से खुशी के बारे में सबक क्या डायग्नोस्टिक लेबल “सिज़ोफ्रेनिया” को बदलना चाहिए?

सोडा प्रतिबंध: व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सुरक्षा को संतुलित करना

कई उपहास महापौर माइकल ब्लूमबर्ग के रेस्तरां, सड़क के गाड़ियां और स्टेडियमों में बड़ी मात्रा में शराब के पेय की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव नानी राज्य के रूप में अधिक है।

आगे क्या होगा? प्रतिबंध _________? बहुत चुटकुले हैं आप मूर्खता के अपने स्वयं के उदाहरण के साथ रिक्त भर सकते हैं

लेकिन महापौर कुछ भी लेकिन मूर्खतापूर्ण है। न ही उन सिटी काउंसिल पर हैं, जो इसे बदमाशों को बदनाम करते हैं। यह एक गंभीर प्रस्ताव है कि अब बोर्ड ऑफ हेल्थ का समर्थन किया गया है, जो आगे महापौर लेता है बोर्ड पॉपकॉर्न और मिल्कशेक के बड़े टब शामिल करने के लिए प्रतिबंध को चौड़ा करना चाहता है।

न केवल न्यूयॉर्क अपने वांछित प्रतिबंध में है न्यूयॉर्क के प्रस्ताव से प्रेरित होकर, अन्य शहरों इसी तरह की कार्रवाई पर विचार कर रहे हैं

बड़े सूडों पर प्रतिबंध लगाने पर इसके कॉमिक अपील होते हैं, लेकिन इसमें कुछ गंभीर दांव लगाया जाता है। तो नैतिक तर्क क्या शामिल हैं?

एक तरफ, बिल का विरोध राज्य पितृत्ववाद के खिलाफ तर्क है। माता-पिता के पास अपने बच्चों के लिए एक कानूनी और नैतिक दायित्व है, लेकिन राज्य के नागरिकों के संबंध में समान अधिकार नहीं है। इसका अर्थ है कि एक वयस्क होने के कारण बुरे और मूर्ख विकल्प बनाने का अधिकार हो। इसलिए हालांकि राज्य को माता-पिता को अपने बच्चों की उचित देखभाल करने की आवश्यकता हो सकती है, इसलिए राज्यों को वयस्कों को उचित देखभाल करने के लिए मजबूर करने में कोई भूमिका नहीं होनी चाहिए। पसंद का नारा होना चाहिए, खरीदार सावधान रहना

लेकिन यह स्थिति उपभोक्ता संरक्षण कानूनों और विनियमों की लंबी लाइन को दर्शाती है जो कुछ को निरस्त करने पर विचार करेंगे। हम अपने पेय जल पीने और हमारे भोजन को खाने योग्य रखने के लिए सरकार पर भरोसा करते हैं। अधिकांश राज्य सरकारों को नियमित रूप से ऑटो निरीक्षण की आवश्यकता होती है और सीट बेल्ट प्रतिबंधों को लागू किया जाता है।

ये कानून हमें स्वयं से बचाने के लिए बहुत कुछ नहीं हैं क्योंकि वे हमें लालच और लापरवाही व्यापार प्रथाओं से बचाने के लिए हैं। यह सोचने के लिए अनुचित और अवास्तविक है कि औसत व्यक्ति को इस तरह के नुकसान से खुद को बचाने के लिए सभी जानकारियों को जानना चाहिए। हम उम्मीद करते हैं कि प्रत्येक व्यक्ति को यह पता न चले कि कैसे मुकाबले में प्रत्येक प्रलोभन असर में रोगजनकों की जांच या देखभाल की जाए।

जो कुछ भी स्वास्थ्य बोर्ड के सामने विशिष्ट प्रस्तावों के बारे में सोच सकता है, इस मुद्दे की गंभीरता विवाद से परे होनी चाहिए। गंभीर स्वास्थ्य और वित्तीय साइड इफेक्ट के साथ इस देश में एक मोटापे की महामारी है। इस स्वास्थ्य समस्या की सीमा खगोलीय है। http://www.webmd.com/diet/features/obesity-epidemic-astronomical

बिलियन डॉलर विज्ञापन मेदों, अस्वास्थ्यकर खाद्य पदार्थों में डाल दिए जाते हैं सफ़ेद पेय बहुत से अपराधियों में से एक है। इसलिए जब लोग जो भी खाते हैं उसके लिए वे जिम्मेदार होते हैं, खाद्य उद्योग को जनता के समक्ष रखे गए कार्यों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। विशेष रूप से कपटी बच्चों के उद्देश्य से विज्ञापन है, जो कम से कम इच्छाधारी सोच से वास्तविकता को हल करने में सक्षम हैं। और यह गरीब पड़ोस में विनाशकारी हो सकता है, जहां बड़ी मात्रा में भोजन और पेय अक्सर एक तरफ कारण और संयम करने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन होते हैं।

न्यूयॉर्क का प्रस्तावित प्रतिबंध एक संतुलन को मारने का प्रयास करता है यह मीठा पेय पीना नहीं करता है और न ही यह उस मीठा पेय की मात्रा को भी सीमित करता है जो एक व्यक्ति बैठकर बैठ सकता है। यह सभी यह कंटेनर के आकार को सीमित करता है अगर कोई उपभोक्ता दूसरी, तीसरी या दसवीं सोडा चाहता है, तो उस व्यक्ति को फिर से भरने से रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। प्रतिबंध क्या कर सकता है उपभोक्ता विराम दे रहा है इससे मोटापे को कम करने और इसके विपदात्मक साइड इफेक्ट्स को कम करने में केवल एक खतरा होगा। लेकिन यह कुछ और है जो कुछ भी नहीं से बेहतर है।