पैसे का अनुगमन करो

अपने मूल कार्यक्रम के अनुसार, डीएसएम -5 को क्षेत्रीय परीक्षण के चरण 2 में अपनी गुणवत्ता नियंत्रण का संचालन करना था। चरण 2 मानदंडों के पुनर्लेखन के लिए होगा जो कि स्टेज 1 में खराब था और उन्हें सुनिश्चित करने के लिए उनका पुन: परीक्षण किया गया था कि वे अब विश्वसनीयता प्राप्त कर सकते हैं।

चरण 1 एक आपदा था – खराब डिजाइन और बुरी तरह से कार्यान्वित। लगातार समय सीमा याद आ रही है, यह 18-30 महीने देर से हुई (आप अपनी शुरुआत की तारीख कैसे गिनाते हैं इसके आधार पर)। और कई निदान पागलपन की कम विश्वसनीयता है, जो कि स्वीकार्य ऐतिहासिक मानकों से बहुत कम है- या तो यह सुझाव दे रहा है कि मानदंडों को खराब लिखा गया था या परीक्षण खराब तरीके से किया गया था या दोनों ही अधिक होने की संभावना है। परिणाम बहुत ज्यादा असंयमी थे – अन्य सभी संकेतों की पुष्टि करने के अलावा कि डीएसएम -5 का ट्रैक खराब था और बहुत अधिक काम की आवश्यकता थी

एपीए 2 विकल्पों के साथ सामना किया गया था: 1) गड़बड़ी को साफ करने के लिए स्टेज 2 के साथ आगे बढ़ो; या 2) स्टेज 2 रद्द करें और एक खराब संपादित, अविश्वसनीय, और अनुप्रयुक्त DSM-5 प्रकाशित करें एपीए चरण 2 को रद्द कर दिया और डीएसएम -5 के एक मजबूर, समय से पहले जन्म की ओर बढ़ रहा है

चूंकि डीएसएम -5 को जल्द से जल्द प्रकाशित करने की कोई दिक्कत नहीं है, चलिए पैसे का पालन करें। एपीए बजट अपने डीएसएम एकाधिकार द्वारा उत्पन्न विशाल प्रकाशन मुनाफे पर भारी निर्भर करता है एपीए को बुरी तरह से पैसे की जरूरत है। यह तेजी से भुगतान करने वाले सदस्यों को खो रहा है; धन के अन्य स्रोत भी निम्न प्रवृत्ति पर हैं; और उसके बजट के अनुमानों को डीएसएम -5 नकद की एक बड़ी मई 2013 इंजेक्शन की आवश्यकता है।

और एपीए को भी डीएसएम -5 की फटा हुआ लागत को समायोजित करना पड़ता है – एक अविश्वसनीय $ 25 मिलियन डॉलर तुलना करने के लिए, डीएसएम IV की लागत लगभग 5 मिलियन डॉलर है, जिनमें से आधे से ज्यादा धन के बाहर निकलते हैं। एपीए इस विशाल, ज्यादातर व्यर्थ, डीएसएम -5 बुकस्टोर्स को एएसएपी तक निवेश करके निवेश करने के लिए मजबूर हो जाता है। धारणा यह है कि बाजार कैप्टिव है और यह कि डीएसएम -5 गुणवत्ता की समस्याओं के बावजूद सबसे अच्छा विक्रेता होगा।

एपीए डीएसएम -5 को एक बहुमूल्य प्रकाशन संपत्ति की तरह व्यवहार करता है, न कि सार्वजनिक विश्वास के रूप में जो लोगों के जीवन और सार्वजनिक नीति पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। गोपनीयता समझौतों के साथ अपनी 'बौद्धिक संपदा' की रक्षा करने और मुकदमों के बदले धमकाने के साथ अपने ट्रेडमार्क और कॉपीराइट की रक्षा करने में उत्कृष्ट है। लेकिन एपीए वास्तव में एक सुरक्षित और वैज्ञानिक ध्वनि डीएसएम -5 का उत्पादन करने के दिन-दिन काम में उदास रूप से अक्षम और बेतहाशा रूप से अपमानजनक रहा है अब भीड़ पैसे के बारे में है

एपीए मेडिकल डायरेक्टर जे स्कली जोरदार मेरे साथ असहमत हैं। उन्होंने अपने मामले को 'डीएसएम -5 अयोग्यता: सेटिंग द रिकॉर्ड स्ट्रेट' नामक एक टुकड़े में बताया है, यहां डॉ। स्कली की टिप्पणियां हैं (पूर्ण रूप से उपलब्ध कराई गई हैं):

"30 मई, 2012 के अपने हफिंगटन पोस्ट ब्लॉग में," डीएसएम -5 की लागत $ 25 मिलियन, एपीए इन ए फाइनेंसियल होल, एलेन फ्रैन्सिस, एमडी, या तो वित्तीय रिपोर्टिंग की समझ और समझ की एक शर्मनाक कमी या एक जानबूझकर गलत बयानी दर्शाती है अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन द्वारा प्रकाशित की गई नैदानिक ​​और सांख्यिकीय मैनुअल ऑफ मेन्टल डिसार्स (डीएसएम -5) के आगामी पांचवें संस्करण पर हमला करने के अपने निरंतर प्रयासों में तथ्य। डॉ। फ़्रांसिस के विवाद के विपरीत, एपीए "वित्तीय छेद" में बिल्कुल नहीं है वास्तव में, बहुत खजाना की रिपोर्ट में उन्होंने पृष्ठ दो में से उद्धृत करने का आशय व्यक्त किया है कि स्पष्ट रूप से कहा गया है कि "अकेले आधार पर एपीए (ए (सी) (6) गैर-लाभकारी संस्था के लिए 2.4 एम डॉलर का प्रारंभिक वर्ष का अतिरिक्त अधिशेष था" एपीएफ के लिए 2.7 एम डॉलर का घाटा। "एपीएफ, या अमेरिकन साइकोट्रिक फाउंडेशन, एपीए की एक स्वतंत्र धर्मार्थ सहायक कंपनी है जिसका उद्देश्य सार्वजनिक शिक्षा, शोध और प्रशिक्षण के माध्यम से मानसिक विकारों की समझ, रोकथाम और उपचार को आगे बढ़ाने के लिए है।

एपीएफ का डीएसएम -5 के साथ कोई संबंध नहीं है एपीएफ घाटा एक परोपकारी कार्य का समर्थन करने के लिए एक नियोजित घाटा था, जो मनोचिकित्सा, रोगियों और जनता को लाभ पहुंचाता था एपीए ($ 4 मिलियन अधिशेष के साथ (सी) (6) इकाई) डीएसएम -5 के विकास के लिए जिम्मेदार है एपीए अपने बोर्ड के न्यासियों को एक समेकित आधार पर रिपोर्ट करती है, एपीएफ के लाभ के साथ एपीए के घाटे को दूर करने से। "

"डॉ फ़्रांसिस का कथन है कि समेकित घाटे "कम प्रकाशन मुनाफे, इसकी वार्षिक बैठक में खराब उपस्थिति, तेजी से कम होने वाली सदस्यता, और डीएसएम -5 पर व्यर्थ खर्च" के कारण होता है, वह अज्ञानी या जानबूझकर गलत है। और डॉ। फ़्रांसिस ने भंडार के बारे में रिपोर्ट की छह छमाही को छू लिया, जो एक बहुत ही स्वस्थ कैश रिजर्व दर्शाती है जो साल बाद साल बढ़ जाता है। एपीए के भंडार की ताकत और संतुलित समेकित बजट के लिए एपीए और एपीएफ के समेकित संतुलन के फिस्कली रूढ़िवादी दृष्टिकोण एपीए नेतृत्व की क्षमता का प्रदर्शन करते हैं। "

"डॉ फ्रांसिस भी शिकायत करते हैं कि डीएसएम -5 की तुलना में डीएसएम -5 के मुकाबले ज्यादा महंगा है। यह किसी को आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए, खासकर डॉ। फ़्रांसिस डीएसएम -5, डीएसएम -5 के विपरीत, दुनिया से टिप्पणियों को आमंत्रित किया गया, और कार्य समूहों और टास्क फोर्स ने 25,000 से अधिक टिप्पणियों में से हर एक को प्राप्त किया और उस पर और शोध किया जहां बताई गई डीएसएम -5 ने एक खुली प्रक्रिया में काम किया है जहां सभी टिप्पणियों पर विचार किया जाता है, संशोधन जहां बनाये गये हैं और फिर से दोहराए गए प्रक्रिया के साथ टिप्पणी के लिए विचारों को फिर से भेजा जाता है। प्रक्रिया से जुड़े पारदर्शिता महंगे होती है, लेकिन यह फायदेमंद है, और यह सुनिश्चित करने में मदद करेगा कि 2013 में, समय पर, प्रकाशित होने पर, DSM-5 मानसिक बीमारी के निदान के लिए एक सार्थक उपकरण है। "

"जब यह प्रकाशित हो गया है, समय पर, 2013 में," डॉ। स्कली ने एक शानदार योगदान दिया। उसने डीएसएम -5 प्रकाशन की तारीख को बिना किसी निहितार्थ क्षेत्र परीक्षण के परिणामों के लिए, पचास एक मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर संगठनों की याचिका, लैनसेट और न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन से विपक्ष, भयानक पिटाई डीएसएम -5 ले जा रहा है प्रेस में, और अत्याचार उपभोक्ता समूहों उनके जवाब में कुछ भी नहीं है कि डीएसएम -5 के अपने मनमाना समयरेखा का पालन करने के लिए कोई कारण बताता है। यह इंगित करने के लिए कुछ नहीं है कि वह समझते हैं कि डीएसएम -5 सार्वजनिक विश्वास है और एपीए नकद गाय नहीं है। डॉ स्कली हमें दस अविश्वसनीय चीज़ों पर विश्वास करने के लिए कह रही है:

1) इसकी तीन कानूनी संस्थाएं एक एपीए पॉकेट के सिर्फ अलग हिस्सों ही नहीं हैं;

2) अमेरिकी मनश्चिकित्सीय फाउंडेशन सिर्फ दान के बारे में परवाह करता है- विश्वास करने के लिए कुछ कठिन है क्योंकि एपीएफ को हाल ही में वॉचडॉग समूह द्वारा अमेरिका की 7 वीं सबसे खराब दान के रूप में चुना गया था। हमारे देश में दान की संख्या को देखते हुए यह बहुत शानदार उपलब्धि है Http://allreaders.net/top10worstcharities.html देखें

3) एपीए अपने वार्षिक बैठक में कम प्रकाशन मुनाफे और गरीब उपस्थिति के कारण बजट घाटे के बारे में चिंतित नहीं है;

4) एपीए इसकी सदस्यता के तेजी से नुकसान के बारे में चिंतित नहीं है और बजट अंतर को भरने के लिए अधिक प्रकाशन डॉलर खोजने की कोशिश नहीं कर रहा है;

5) एपीए भंडार आम तौर पर एक गैर लाभ के लिए उम्मीद की एक वर्ष के ऑपरेटिंग बजट से नीचे गिर नहीं है;

6) डीएसएम -5 की लागत 25 मिलियन डॉलर (डीएसएम IV की तुलना में पांच गुना अधिक है) क्योंकि इसकी इतनी शानदार प्रक्रिया है;

7) डीएसएम -5 अगले मई तक एक उपयोगी उत्पाद का उत्पादन कर सकता है;

8) एपीए ग्रस्त घाटे से बचने के लिए अपने डीएसएम एकाधिकार से प्रकाशन मुनाफे पर पूरी तरह से निर्भर नहीं है जो सालाना 5-10 मिलियन डॉलर के बीच होगा।

9) डीएसएम -5 के स्टेज 2 क्वालिटी कंट्रोल को केवल वित्तीय कारणों के लिए रद्द नहीं किया गया था। एक और बहाना क्या होगा?

10) डीएसएम -5 को अगली मई में प्रेस करने के लिए नहीं भेजा जा रहा है जो एपीए बजट में अन्यथा एक छेद होगा।

आप निर्णय लेते हैं कि डॉ। स्कली के तर्कों का मतलब कितना है, यदि कोई हो। मेरा विचार – यदि आप समझना चाहते हैं कि अविश्वसनीय और असुरक्षित डीएसएम -5 को समय से पहले बाजार में ले जाया जा रहा है – "पैसे का पालन करें"।

  • उपहार देने के 3 कारण गलत हैं
  • आतंकवाद पर युद्ध से मानसिक स्वास्थ्य अनुसंधान की रक्षा करना
  • जब आप नहीं सो रहे थे
  • अपने जीवन के लिए वर्ष जोड़ें: परिवार और दोस्तों को प्राथमिकता बनाएं
  • 50 से अधिक और लगभग मादक?
  • आम भावना का संघर्ष
  • एक आदमी कितना खतरनाक है?
  • संतोष: क्या आप एक गोली में नहीं ढूँढ सकते
  • मेरी पीठ पर मैं क्या कर सकता हूं?
  • पृथक्करण एक जीवन कौशल नहीं है
  • किशोर गर्ल्स पर तनावग्रस्त: कॉपिंग टू कॉप
  • आम निवेशक गलतियां (और उन्हें कैसे बचें)
  • क्या दूसरा हाथ वास्तव में खतरनाक है?
  • पिल्ल, पॉक्स, और धार्मिक स्वतंत्रता की सीमाएं
  • बेहतर हृदय स्वास्थ्य के लिए भावनात्मक डिटॉक्स कैसे करें
  • हेल्थकेयर में कला: इसके स्वास्थ्य के लिए रचनात्मकता
  • लत एक अपराध नहीं है लेकिन उनके लिए नेतृत्व कर सकते हैं
  • एक मानसिक बीमारी के साथ एक बच्चे की देखभाल
  • फोर्ट हुड: श्रिंक्स क्रेज़िएर नहीं हैं, लेकिन कम इलाज
  • अधिक मोटापे के लिए मारिजुआना लीड का वैधानिकरण क्या होगा?
  • आपके साथी को धोखा देने की कितनी संभावना है?
  • क्यों अपराध टेस्ट रिश्ते हत्यारों हो सकता है
  • अमेरिकियों की नंबर एक की आवश्यकता है
  • सार्वजनिक स्वास्थ्य दुश्मन नंबर 1
  • जनमत सर्वेक्षणों में बाइबल के प्रभाव में नाटकीय गिरावट का पता चलता है
  • दुःख के लिए अच्छे से कहो
  • PTSD के लिए पॉट: अच्छा विचार या बुरी दवा?
  • सरल रंगों से स्ट्रोक और डिमेंशिया मास्क किए गए जोखिम
  • दंब जॉक मिथ
  • उन फेसबुक गेम हम खेलते हैं और हम उन्हें क्यों खेलते हैं
  • विश्वासघात और बेवफाई भाग I से पुनर्प्राप्ति
  • किशोर गिरावट में अल्कोहल और सिगरेट का उपयोग करें
  • जब आप पतन, आप फिर से कैसे उठें?
  • भावनात्मक स्वास्थ्य के लिए केसर
  • धन्यवाद! पेरिस के पीएचडी उम्मीदवार लुडविग Levasseur!
  • एक खाद्य की लत को मारना: शांति के पथ पर छह अंक