Intereting Posts
वसा बंदरों, चरबी झूठ: अनावश्यक रूप से विज्ञान के नाम पर जानवरों का उपयोग कर महिला का अंतर्ज्ञान कहां है? बैलेंस ढूँढना: पूरी तरह अपूर्ण होने का आनंद लें! संज्ञानात्मक विकृतियों के साथ अपने तुर्की को मत करो विश्व एड्स दिवस एक मानसिक स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य के माध्यम से अकेला? 5 अकेलेपन का मुकाबला करने के लिए विचार करने की आदतें क्या शारीरिक लेंस आप प्रयोग कर रहे हैं? क्या सहयोगियों को सहयोग के बारे में समझना चाहिए अध्ययन: कुछ PTSD ब्लास्ट हिलाना से परिणाम मई "मुझे पसंद है" एडीएचडी उपचार के साथ पोषण संबंधी पूरक सहायता वेलेंटाइन डे, लव, और टूटी सोल अनसुनी प्राथनाएं पाठकों की पसंदीदा लिविंग एकल पोस्ट: 2015 अर्थपूर्ण महसूस करने के लिए अमर महसूस करना है

एक आत्मा दोस्त की तलाश में? आप इससे बेहतर कर सकते हैं।

ओल्गा एसपेगिन / शटरस्टॉक

लोगों को उनकी रोमांटिक आशाओं के बारे में पूछो, वे प्यार में क्या चाहते हैं, और कई लोग अपनी आत्मा को खोजने की इच्छा व्यक्त करेंगे, एक व्यक्ति जिसके साथ वे सही, अनन्त एकता-दो निकायों, एक आत्मा, में प्रवेश कर सकते हैं। यह विचार थ्रेड्स का इतिहास, प्लेटो के संगोष्ठी के प्राचीन मिथक से, आनंदोत्सव के स्वर्ण महलों के साथ-साथ फेयरी नायिकाओं के साथ सेक्स एंड द सिटी के बेरहम युग्मनों के माध्यम से, एक लाख इंटरनेट कवियों के नए युग की तरफ़ के अंदर और नीचे रोम-कॉम के किराया में मशगूल बड़े हॉलीवुड फिल्म स्टूडियो की व्यावसायिक योजनाएं

हर कोई "एक" की तलाश कर रहा है।

यह एक शक्तिशाली trope है फिर भी, दिन की रोशनी में जांच की जाती है, यह बहुत कम समझ में आता है।

सबसे पहले, उपलब्ध साक्ष्य के मुताबिक हम वास्तव में किस तरह प्यार करते हैं – बार-बार चारों तरफ देखें और आप देखेंगे कि कितने लोगों ने प्यार से ताज पहनाया है, जैसे कि "एक" उदासीनता की वस्तुओं में, यहां तक ​​कि नफरत भी कुछ साल की शादी के बाद। लोग "एक" से शादी करते हैं, तब वे "एक" को तलाक देते हैं, फिर-बहुत ही अजीब ढंग से, अपने स्वयं के रूपक के संदर्भ में-उन्हें प्यार करने के लिए एक और "एक" मिल जाता है। ज्यादातर लोग जो तलाक के अंत में पुनर्विवाह करते हैं, जैसे दुर्घटना, बीमारी, या हिंसा के शुरुआती दिनों में उनकी "एक" हारने वाले ज्यादातर लोग करते हैं। हम में से प्रत्येक एक से अधिक "एक" से प्रेम करने में सक्षम (और प्यार किया जा रहा है)।

"एक" की धारणा के साथ एक अन्य समस्या यह है कि यदि केवल एक ही व्यक्ति है जो वास्तव में हमें फिट बैठता है-जो "हमें पूरा करता है", तो टॉम क्रूज़ लाइन को संक्षेप करने के लिए- तो हममें से अधिकतर अकेले ही समाप्त होना चाहिए और प्यार-कम । सांख्यिकीय रूप से, अरबों पात्र उम्मीदवारों के बीच हमारे एक व्यक्ति को खोजने की बाधाएं विलक्षण रूप से छोटी हैं

वहाँ भी कुछ tautological है कि कैसे हम जानते हैं कि "एक" कौन है चाहिए:

प्रश्न: आप अपने साथ जीवित, स्वतंत्र, खुद को क्यों महसूस करते हैं?

ए: क्योंकि वह एक है !

प्रश्न: आप कैसे जानते हैं कि वह एक है?

ए: क्योंकि मैं जीवित, स्वतंत्र महसूस करता हूं, और उसके साथ अपने आप को।

यह स्पष्टीकरण के रूप में मुखौटे के रूप में स्पष्टीकरण की कमी है- और इसकी एक कष्टप्रद, संरक्षक गुणवत्ता है। यह आपके चिकित्सक की तरह है, "आप मेरी सलाह को खारिज कर रहे हैं क्योंकि आप इनकार कर रहे हैं मुझे पता है कि आप इनकार कर रहे हैं क्योंकि आप मेरी सलाह को खारिज कर रहे हैं। "यह तर्क, बेशक, इसमें शामिल नहीं है कि आप सलाह को ख़ारिज कर रहे हैं क्योंकि सलाह खराब है आपको उस चिकित्सक को आग लगाना चाहिए

अब, आप कह सकते हैं, "ऐसे ग्रिंच बंद करो! क्या बड़ी बात है? लोग उन कथाएं और रूपकों को चुन सकते हैं जो उन्हें खुश करते हैं। हम केवल शब्दों और छवियों को यहां पर बात कर रहे हैं। "ठीक है, हाँ और नहीं। निश्चित रूप से लोग चुनने के लिए स्वतंत्र हैं कि वे प्यार और जीवन के बारे में कैसे सोचते हैं, लेकिन ये विकल्प तुच्छ नहीं हैं, आइसक्रीम का स्वाद चुनने की तरह नहीं: वे जीवन और रिश्तों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम ले सकते हैं

जैसा कि मैंने पहले की पोस्ट में चर्चा की है, (यहां और यहां) रूपकों हम अपने वर्णन करते हैं और समझते हैं और उन मुद्दों को तैयार करते हैं जिनके साथ हम अपने जीवन में उलझते हैं। उदाहरण के लिए, क्या आप प्रवाह के साथ जाते हैं या अपना मैदान खड़े करते हैं? क्या जीवन फ़ॉरेस्ट गंपियन "चॉकलेट का बॉक्स" है? क्या आपकी नौकरी "केक का टुकड़ा" या "युद्ध क्षेत्र?" और प्यार का क्या? क्या यह "एक मांसपेशी" बड़ा और मजबूत बढ़ रहा है जितना अधिक आप इसका इस्तेमाल करते हैं?

रूपकों की बात, और हमारे अंतरंग रिश्तों का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस्तेमाल करने वाले रूपकों हमारे प्यार से संबंधित धारणाओं, भावनाओं और व्यवहार को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।

यह धारणा टोरंटो विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं स्पाइक ली और दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के नॉर्बर्ट श्वार्ज द्वारा हालिया एक अध्ययन के आधार था, जिन्होंने संबंधों की संतुष्टि पर फोरम बनाने के प्रभावों का पता लगाने के लिए निर्धारित किया था। प्रयोगों की एक श्रृंखला में, प्रतिभागियों को दो वैकल्पिक फ़्रेमिंग रूपकों: एक आत्मा दोस्त ("एकता") रूपक और एक "यात्रा के रूप में संबंध" रूपक का पता चला था। तब उन्हें अपने रिश्तों में संघर्षों और समारोहों को याद करने के लिए कहा गया था। अंत में, इन यादों के बाद प्रतिभागियों को उनके मनोदशा और संबंधों के संतोष के बारे में पूछा गया। नतीजे बताते हैं कि फ़्रेमिंग उनके रिश्तों के प्रतिभागियों के मूल्यांकन को प्रभावित करता है, हालांकि केवल संघर्ष की स्थिति में।

विशेष रूप से, प्रतिभागियों को रिश्तों के संघर्षों को याद करने के लिए कहा गया था, उनके रिश्ते की संतुष्टि का मूल्यांकन जितना कम होता है, यदि वे 'यात्रा' रूपक के संपर्क में आने वालों की तुलना में 'आत्मा दोस्त' रूपक के सामने आते हैं

"रिलेशनल टकराव के बारे में सोचकर यात्रा की सीमाओं की तुलना में एकता के साथ और अधिक दर्द होता है," शोधकर्ता राज्य, समापन करते हैं, "रोमांटिक रोमांटिक हो सकते हैं क्योंकि वे सोचते हैं कि वे एक-दूसरे के लिए किए गए थे, लेकिन जब संघर्ष उठता है और वास्तविकता बुलबुले कहती है पूर्ण एकता का इसके बजाय, यात्रा के रूप में प्रेम के बारे में सोचकर, अक्सर ट्विस्ट और मुड़ें शामिल होते हैं लेकिन अंततः एक गंतव्य की ओर बढ़ते हुए, संबंधपरक संघर्षों में से कुछ नतीजे दूर ले जाते हैं। "

लेखकों ने आगे यह प्रस्ताव दिया है कि इन फ्रेमन प्रभावों से यह स्पष्ट हो सकता है कि रिश्ते की गुणवत्ता और संतोष की संख्या और आवृत्तियों की तुलना में संबंधों की आवृत्ति कितनी अच्छी नहीं है। जो लोग एक यात्रा के रूप में अपने रिश्ते को ढंकते हैं वे मुसीबत और असफलता की निशानी के बजाय संघर्ष को प्राकृतिक और अपरिहार्य मान सकते हैं और इस प्रकार इसके द्वारा असंतुलित रह सकते हैं।

तो, क्या विज्ञान "आत्मा दोस्त" की रूपरेखा तैयार कर रहा है?

ठीक है, इतनी जल्दी नहीं

सबसे पहले, अनुदैर्ध्य और अवलोकन संबंधी घटकों की कमी, अध्ययन यह निर्धारित नहीं कर सका कि क्या सांख्यिकीय प्रभाव समय के साथ जारी रहेंगे और भविष्य में किसी भी सार्थक तरीके से संबंध को प्रभावित करेगा या नहीं। सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रभाव हमेशा जीवन में सार्थक नहीं होते हैं अगर एक हस्तक्षेप कार्यक्रम मरीजों के समूह में 100 टीआईसीएस प्रति मिनट से 90 रुपये प्रति मिनट की तुलना में चेहरे की टिकिट की संख्या कम करता है, तो यह बहुत ही सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण (संभवतः मौका से हुआ है) की संभावना है, फिर भी यह उन रोगियों के वास्तविक जीवन में एक सार्थक सुधार की राशि नहीं है

दूसरा, 'सामाजिक भड़काना' प्रभाव जैसे यहां पर अध्ययन किए गए लोगों ने दोहराने के लिए बेहद मुश्किल साबित किया है, और संपूर्ण धारणा है कि सूक्ष्म भड़काना, हम दुनिया में कैसे चलते हैं, पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव है, पर्याप्त रूप से अनुभवपूर्वक समर्थित नहीं है।

इसके अलावा, अध्ययन में शामिल दो रिश्ते रूपकों को संभवतः और शायद आम लोगों के बजाय एक विशाल विशाल समुद्र के बाहर दो फ़्रेम होते हैं, जिसके बारे में हमारे पास कोई डेटा नहीं है; संदर्भ के अभाव में इन फ्रेम के बीच तुलना के अर्थ का आकलन करना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, हम अपने रिश्तों को "एक यात्रा" के रूप में नहीं बल्कि एक "पुल इमारत" परियोजना के रूप में, या "रचनात्मक कला का काम" या युद्ध "हमें दुनिया के विरुद्ध" के रूप में देखना चुनते हैं। एक (या अधिक ) इन रूपकों की "यात्रा" और "आत्मा दोस्त" रूपकों की तुलना में बेहद अधिक प्रभावी (या बाधा) साबित हो सकता है, इस प्रकार वर्तमान परिणामों को न तो अप्रासंगिक प्रदान करता है

इसके अलावा, अध्ययन ने अपने दो रूपकों की अलग, विरोध फ्रेम के रूप में जांच की। हालांकि, यह काफी संभावना है कि उनके वास्तविक प्रेम जीवन में रहने वाले लोग इन (और अन्य) रूपकों को जोड़ सकते हैं क्योंकि वे स्वयं और उनके संबंधों को समझना चाहते हैं प्रेमियों के लिए यह तर्कसंगत या असंभव नहीं है कि, "मेरी आत्मा दोस्त और मैं यात्रा पर हूं।" ये रूपक परस्पर अनन्य नहीं हैं, और उनका अध्ययन करते हैं, जैसे कि प्रयोगशाला प्रयोगों का एक विकृति हो सकती है, प्रयोगों को प्रकट करना चाहिए जिस तरह से हमारे वास्तविक जीवन रहता है।

अंत में, यह स्थापित करना कि आत्मा साथी रूपक दूसरों की तुलना में संघर्ष से निपटने के लिए कम उपयोगी है, जरूरी नहीं कि इसके मूल्य को नकारना पड़ता है यह अन्य के लिए मूल्यवान साबित हो सकता है, शायद अधिक महत्वपूर्ण, प्रेमियों के जुनून को गोद लेने जैसे प्रयोग। और भले ही रूपक कुछ भी नहीं के लिए अच्छा है, यह अभी भी उसके अनुयायियों के जीवन में सार्थक हो सकता है। आखिरकार, हमारी वफादारी और चुनाव हमेशा समाप्त होने का मतलब नहीं होता है, और उनके परिणामों से ही मापा जाता है, हमारी दक्षता, लचीलापन, उत्पादकता या दीर्घायु में योगदान करने में उनकी सफलता। कभी-कभी हम एक विचार को गले लगाते हैं क्योंकि हमें यह पसंद है- दक्षता, उत्पादकता और लचीलापन शापित हो। कभी-कभी हम एक विचार और उसके विपरीत एक ही समय में आलिंगन करते हैं, निरंतरता को शापित हो जाते हैं। और कभी-कभी हम एक पोषित धारणा को चिपकते हैं और तथ्यों को भी शापित हो जाते हैं। तथ्यात्मक ज्ञान के लिए हमारी इच्छा का आकस्मिक सपने के अंदर चलना, या एक चमकदार उपन्यास में विसर्जित होने की इच्छा से, कल्पनाशील इच्छाओं को गले लगाने की इच्छा से अक्सर मिलान किया जाता है, और ग्रहण किया जाता है।

और कम फिक्शन आत्मा दोस्त की तुलना में अधिक चमकदार हैं

* केली कीटन द्वारा फोटो कोई परिवर्तन नहीं किए गए लाइसेंस।