Intereting Posts
आभार, दे दो प्यार हॉलीवुड से यौन घेराबंदी क्या इस पीढ़ी को लचक के रूप में महान अवसाद के बच्चे थे? क्या महिलाएं हैं? सांता और सैटर्न आप बेहतर निर्णय कैसे ले सकते हैं? न्यायाधीशों को कानून के तहत समान न्याय प्रदान करने का प्रयास करना चाहिए अंतिम अग्रणी दबाव में एनएचएल प्लेऑफ़ को कौशल के बारे में होना चाहिए, न कि सस्ते शॉट्स जो मस्तिष्क की चोट के कारण हो सकते हैं काम पर अच्छा, लोगों पर बुरा? सीधे लड़की के लिए क्वियर सोफे लोग जो ड्रीम नहीं हैं पेनिसिलिन एलर्जी के बारे में सच्चाई पशु चिकित्सा आचार: कुत्तों को सबसे अच्छी देखभाल संभव होनी चाहिए स्कूल का 50 वां पहला दिन (ब्लॉग का परिचय)

व्यक्तिगत इंटेलिजेंस इनसाइड एंड आउट

हमारे व्यक्तित्वों और अन्य लोगों के बारे में सही तरीके से क्या सोचें? कुछ हिस्सों में, हमें बाहर की दुनिया से व्यक्तित्व के बारे में जानकारी की जरूरत है, हमारे दिमाग में उस जानकारी का प्रतिनिधित्व करते हैं और इसके साथ उचित रूप से कारण बताएं।

बाहर की दुनिया में सूचना

एक इंटेलिजेंस उठता है, विकासशील रूप से बोल रहा है, जब बाहर की दुनिया में कुछ है तो यह हमें इसके बारे में जानने में मदद करेगी। कारण की शक्ति एक प्रमुख साधन है जिसके द्वारा हम जीवित रहते हैं और दुनिया में कामयाब होते हैं; हम अपने चारों ओर सच्चाई के साथ हड़ताल करते हैं और हर मानव खुफिया हमें ऐसा करने की क्षमता को बढ़ावा देने के लिए उठता है। कल्पना कीजिए कि यदि कोई वास्तविकता से बाहर कोई प्रासंगिक नहीं होता है: ऐसी स्थिति में, बुद्धिजीवियों को बेकार होगा, वे कभी भी विकसित नहीं होते, और देखभाल करने के लिए तर्क के कोई संकाय नहीं होगा।

लेकिन intelligences उपयोगी हैं और एक असली बाहर दुनिया मौजूद है। कई वस्तुएं हैं जिन्हें हम पहचानते हैं और इसके बारे में तर्क देते हैं: एक पेड़, एक चट्टान, एक इमारत, एक व्यक्ति हमारी विभिन्न बुद्धिशीलता हमें इन वस्तुओं के बारे में सोचने में मदद करती हैं स्थानिक खुफिया वस्तुओं के बीच स्थानिक संबंधों की चिंताओं को देखते हुए – एक चट्टान को देखते हुए, इसकी आकृति और उसके प्रक्षेपवक्र के रूप में हम इसे पानी भर में स्किम करते हैं हमारे विकासवादी पूर्वजों ने अपनी स्थानिक क्षमताओं का इस्तेमाल करने के लिए बेहतर पत्थरों को चुनने के लिए कदम उठाया क्योंकि वे एक धारा को पार करते हैं या एक जानवर पर एक भाला फेंक देते हैं जिसने शिकार के दौरान अपना पीछा किया था।

हमारा आंतरिक प्रतिनिधि: मेनेमोरी में धारणा और संगठन

जब हम अपने पर्यावरण में महत्वपूर्ण जानकारी का अनुभव करते हैं, तो हम उस सूचना को अपने भीतर, स्मृति में प्रस्तुत करना शुरू करते हैं आवश्यकता के अनुसार, हमारे अंदरूनी प्रतिनिधित्व हमारी बाहर की झूठ की वास्तविकता से अलग हो जाते हैं: वास्तविकता बहुत जटिल है क्योंकि हम समझते हैं और पूरी तरह से याद रख सकते हैं। इसके बजाय, हम जो मुठभेड़ करते हैं, उसके प्रमुख तत्वों को निकालते हैं। उदाहरण के लिए, जब हम एक वार्तालाप को याद करते हैं तो यह दुर्लभ होता है कि हम हर शब्द को याद करते हैं। इसके बजाय, हमें याद है कि व्यक्ति ने क्या कहा है उसका सारांश याद करते हैं। हमारी मेमोरी में अर्थ को एन्कोड करने से जानकारी सरल बनाने की प्रक्रिया शुरू होती है, इसलिए हम इसे प्रबंधित कर सकते हैं- ज़रूरत से ज़्यादा भागों को दूर कर सकते हैं और हम जो महत्वपूर्ण पाते हैं, उसमें शामिल हो सकते हैं। (हम हमेशा सफल नहीं होते हैं- हम बातचीत के भाग को अनदेखा कर सकते हैं और बाद में पता लगा सकते हैं कि किसी अन्य व्यक्ति को एक्सचेंज का एक हिस्सा बहुत अलग याद आया)।

हम जो प्रतिनिधित्व करते हैं वह हमारी स्मृति में महत्वपूर्ण है इसलिए हम कुछ समय के लिए इसके बारे में सोच सकते हैं। इन यादों के बिना हमें वक्ता के शब्दों के बारे में सोचना होगा कि वक्त के दौरान क्या हुआ था, कुछ ही सेकंड में बोली जाने वाली प्रमुख वाक्यों के साथ। घटनाओं को समझने और समझने के लिए, हमें अमानवीय तेज गति से सोचने की आवश्यकता होगी।

परित्यक्त और स्मरण सामग्री पर मानसिक संचालन

एक बार जब हम सामग्री को संग्रहीत करते हैं, तो इसके साथ हम इसका कारण बताते हैं। मौखिक सामग्री के मामले में, हम एक व्यक्ति की तर्क के अनुक्रम की जांच करते हैं: वह व्यक्ति क्या बातचीत करने की कोशिश कर रहा था और क्या यह हमारे लिए समझ में आता है और चाहे हमें इसका जवाब देना चाहिए।

कुछ लोगों की किसी क्षेत्र में तर्क करने की क्षमता दूसरों की तुलना में बेहतर है- भाषा के मामले में, उनके पास व्यापक, अधिक विवेकी शब्दावली, जटिल वाक्य रचना के लिए बेहतर संवेदनशीलता और दूसरों के सापेक्ष किसी स्पीकर के इरादों को समझने की गहरी क्षमता है जब किसी व्यक्ति की किसी विशेष क्षेत्र के बारे में सोचने की क्षमता बेहद कुशल होती है-सही अर्थों का सही ढंग से प्रतिनिधित्व करते हैं और उनका तर्कसंगत उपयोग करते हैं-हम दिए गए क्षेत्र में व्यक्ति बुद्धिमान कहते हैं।

व्यक्तित्व के बारे में व्यक्तिगत खुफिया जानकारी

व्यक्तिगत इंटेलिजेंस के मामले में, हम मानव व्यक्तित्व के बारे में सोचते हैं- एक व्यक्ति का उसके प्रमुख मनोवैज्ञानिक कार्यों का संगठन: उसके उद्देश्यों और भावनाओं, ज्ञान, क्रिया-नियोजन और आत्म-प्रबंधन

बाहर की दुनिया में व्यक्तित्व-संबंधित जानकारी में अक्सर एक व्यक्ति की अपनी पहचान की उम्र और लिंग, सड़क पर चलने या जीप में घुड़सवारी, उसकी पोशाक के तरीके, चाहे वह फैशनेबल, सहज, या खेल-टीम के प्रतीक या धार्मिक गहने के रूप में ऐसे सिग्निफ़ाइर शामिल हैं, और भाषण के दोहराए जाने वाले शैक्षणिक कार्यों, गैर-कार्यकारी कृत्यों और सुनने के जैसे व्यवहार के पैटर्न, लोगों को अनदेखा करने के लिए दिखने वाले या वार्तालाप

जैसा कि हम इस व्यक्तित्व-प्रासंगिक जानकारी की सूचना देते हैं, हम इसे किसी स्मृति में सांकेतिक शब्दों में बदलना शुरू करते हैं, किसी दिए गए व्यक्ति का मॉडल बनाते हैं। अधिकांश बाहरी वास्तविकताओं के साथ, हम सब कुछ नहीं स्टोर कर सकते हैं, इसलिए हम उन लेबलों को लेबल करते हैं जिन्हें हम पहचानते हैं, अपव्यय, अप्रिय लोग, और बहुत कुछ करते हैं। समय के साथ, हम जानते हैं कि एक अतिरिक्त व्यूअर, अधिक सामाजिक समारोहों में भाग लेगा, अधिक बातचीत करने में व्यस्त होगा, और आम तौर पर अंतर्मुखी से ज्यादा लोगों के जीवंत समूहों की कंपनी का आनंद उठाएगा। समय के साथ, एक अप्रिय व्यक्ति अधिक व्यंग्यात्मक, महत्वपूर्ण टिप्पणियां कर देगा, दूसरों में नकारात्मक गुणों को ध्यान में रखेगा, और अक्सर एक सहमत व्यक्ति की तुलना में उसके अक्सर-विरोधी विचारों को ज्ञात करेगा।

कुछ लोग दूसरों की अत्यधिक निगरानी रखते हैं बॉरस्टोन में अब एक शिक्षक, लॉरली ग्रीष्म ने एक महत्वपूर्ण पत्रिका को अपने जीवन में महत्वपूर्ण लोगों की उनकी धारणाओं के वर्णन के साथ समृद्ध किया, विशेषकर उनकी मां ग्रीष्मकालीन कभी-कभी उनके बचपन के दौरान बेघर थे-एक परिणाम, उनकी मां की विलक्षणता के भाग में, ऐसी चुनौतियों के बावजूद, ग्रीष्म ने अकादमिक रूप से उत्कृष्टता प्राप्त की और हार्वर्ड विश्वविद्यालय में भाग लेने के लिए चले गए।

एक बार, जब लौराली एक ओमेगन के एस्टोरिया में मिडिल स्कूल की छात्रा थी, तब उसने और उसकी मां ने कोलंबिया नदी की तरफ एक खड़ी पहाड़ी पर फुटपाथ बंद कर दिया और जमीन पर कुछ कीड़े देखे। जब दो स्कूल के मित्र ने पास किया, उन्होंने पूछा कि वह और उसकी मां क्या कर रही थी "कीड़े को देखते हुए," लौराली ने जवाब दिया, और उसके दोस्त एक-दूसरे को हँसे और एक दूसरे को सीधा कर देते थे। उन्होंने कहा, "कीड़े देख रहे हैं!" उन्होंने कहा। लौराली ने ऐसे मुठभेड़ों से निष्कर्ष निकाला कि उनकी मां थोड़ा सनकी थी

सूचना के बारे में व्यक्तिगत खुफिया और तर्क

हम में से बाकी की तरह लौराली, बाहर की दुनिया से व्यक्तित्व के बारे में जानकारी खींच रहे थे और इसे याद करते और उनका प्रतिनिधित्व करते थे, ताकि वह इसके बारे में सोच सकें। कभी-कभी, हमने जो कुछ देखा है उसके बारे में हमारे तर्क व्यक्तित्व के आंतरिक विचारों पर सवाल पूछने से शुरू हो सकता है। कीड़े को देखने के मामले में, लौराली ने अनुमान लगाया कि उसके दोस्तों ने उसे और उसकी माँ पर हंसते हुए कहा था, "ध्यान न दें, मा।"

लौराली अपनी मां की भविष्यवाणी भी सीख रही थीं: उन्हें पता चला कि उनकी मां का आश्वासन संभवतः समर्थन को व्यक्त करने के अलावा अनावश्यक था: उनकी मां इस तरह के सामाजिक मानदंडों के बारे में पूरी तरह से स्वतंत्र थीं ताकि देखभाल न करें। लौराली ने स्वीकार किया, "ऐसा कुछ भी नहीं जिसने उसे कभी परेशान किया था।"

किसी व्यक्ति के बारे में हमारी कुछ सहज ज्ञान युक्त पहले छापें स्पॉट-ऑन हो सकती हैं; दूसरी बार, हम निशान याद करते हैं। स्मृति में हमारे छापों को रिकॉर्ड करते हुए हमें उनको अलग-अलग कोणों से देखने का अवसर मिलता है, एक व्यक्ति के बारे में विभिन्न संभावनाओं को देखते हुए। हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि काम करने वाले नए व्यक्ति जो अच्छी तरह से कपड़े पहनते हैं और सहकर्मियों के साथ जाने के लिए कई निमंत्रणों को बदलते हैं, वह एक ठंडा व्यक्ति है। पुनर्विचार, हमें आश्चर्य हो सकता है कि क्या वह वास्तव में शर्मीली और आत्म-सचेत है, और समूह के बाहर की तुलना में एक-दो-दोपहर के भोजन के लिए आमंत्रण के लिए बेहतर जवाब देगा। या, हम एक बूढ़े आदमी से मिलकर उस पर विश्वास कर सकते हैं कि वह कोमल और विचारशील है, क्योंकि वह हमें अपने पिता की याद दिलाता है, केवल यह पता चलता है कि वह अप्रिय और संभावित रूप से बदनाम है। व्यक्तिगत इंटेलिजेंस के भाग में सुराग एकत्र करना और उन्हें समीक्षा करने की समीक्षा करना शामिल है कि एक व्यक्ति कैसे व्यवहार कर सकता है।

हमारे द्वारा किए जाने वाले मानसिक कार्यों का एक और पहलू एक व्यक्ति के बारे में कभी-कभी विरोधाभासी जानकारी को एकजुट कर रहा है एक उच्च विद्यालय के छात्र जो आने वाले वर्ष के लिए अपने पाठ्यक्रम का चयन करने की कोशिश कर रहा है, अर्थशास्त्र शिक्षक के बारे में विभिन्न प्रकार की जानकारी सुन सकता है। पीछे की ओर देखकर, वह याद रख सकता है कि उसके एक विद्यालय के शिक्षक ने कहा "शिक्षक" मतलब था, एक दोस्त ने टिप्पणी की थी कि शिक्षक "जब वह सामान समझाता है, समझना मुश्किल होता" और एक अन्य ने कहा कि वह "अच्छा प्रशिक्षक" था। एक अन्य सहपाठियों ने कहा, "वह एक महान व्यक्ति है, लेकिन जब वह सिखाती है, तो वह ज्यामेट्री कक्षा की तुलना में अधिक स्पर्शरेखा पर जाती है।"

अगर छात्र को यह पता चलता है कि यह उनके कमजोर विद्यार्थियों में से एक था, जिन्होंने शिक्षक का अर्थ समझना कठिन और समझना कठिन है, और मजबूत विद्यार्थियों ने उन्हें एक अच्छा प्रशिक्षक और एक महान व्यक्ति बताया, तो शायद वह निष्कर्ष निकाल सकता है (यदि वह एक मजबूत छात्र है) वह इस प्रशिक्षक को पसंद करेंगे, हालांकि वह विषय से दूर हो सकता है- और आम तौर पर, उसे अपनी कक्षा में चुनौती देने के लिए तैयार रहना चाहिए।

कुछ और आगे विचार

निजी बुद्धि विकसित हुई क्योंकि बाहरी दुनिया में व्यक्तित्व के बारे में जानकारी है कि हम समझ सकते हैं कि हम ध्यान देने योग्य हैं या नहीं। लोग अपने व्यक्तित्व को कई मायनों में व्यक्त करते हैं-जहां से वे जीना चुनते हैं, वे कैसे तैयार करते हैं, उनके व्यवहार के पैटर्न के अनुसार। तथ्य यह है कि व्यक्तित्व के बारे में बहुत कुछ जानकारी हमारे चारों ओर से घिरी है इसका मतलब यह नहीं है कि एक निजी बुद्धि विकसित होती है, लेकिन यह सुझाव देती है कि इस क्षेत्र में कौशल का विकास होने की संभावना थी।

व्यक्तित्व मनोविज्ञान के क्षेत्र में अनुसंधान का सुझाव है कि लोग इस क्षेत्र में इसका कारण बताते हैं। मेरे सहयोगियों और मैंने एक अच्छा मामला बना लिया है, मेरा मानना ​​है कि इस क्षेत्र में एक व्यापक खुफिया जानकारी (यहाँ देखें)। इसके बावजूद कोई भी बात नहीं है कि हम व्यक्तित्व और उसकी संबंधित जानकारी के बारे में कितना चतुर हैं, मानव व्यवहार का अनुमान लगाने में मुश्किल है और हम अन्य लोगों को क्या करने की आशंका में निश्चित रूप से बहुत समय गलत करेंगे। उसने कहा, हमारी दुनिया को समझने के लिए व्यक्तिगत बुद्धि का उपयोग करने से हमारे सामाजिक संबंधों को नेविगेट करने में मदद मिल सकती है-और एक ही समय में स्वयं को समझने में हमारी सहायता करें।

संदर्भ

"कीड़े देख रहे हैं …" "ध्यान न दें, मा" … "बेशक, मेरी माँ …" सभी पी से 31 ग्रीष्मकालीन, एल (2004)। कॉलर बिना कुत्तों से खुशी सीखना: एक संस्मरण न्यूयॉर्क: साइमन एंड शुस्टर

कॉपीराइट © 2014 जॉन डी। मेयर