Intereting Posts
वे कभी भी वही नहीं होंगे क्या आप मानसिक रूप से पर्याप्त फिट हैं? डॉक्टर के कार्यालय में स्केल: निर्णय आपका है राष्ट्रपति के लिए बार्बी! मनुष्य-भोजन घोंघे से बचें: फ़ोबियास और इवोल्यूशन 21 वीं सदी में प्यार इतना कठिन क्यों है? छोटे निर्णय की शक्ति घोड़े के उपचारात्मक मूल्य तो आपको मानसिक स्वास्थ्य या ड्रग रिहाब की आवश्यकता है? क्या हम एक (सेक्स पॉजिटिव) बात कर सकते हैं? उपभोक्ता व्यवहार के बारे में व्यक्तित्व लक्षण क्या बताते हैं? बधाई, अपमान, और अन्य चुनौतियां इंटरनेशनल महिला का जश्न मनाने के एक सौ प्लस वर्ष किस प्रकार काम पर आजादी और उत्तेजना की आशंका है? कौन सा बुरा है: ईबोला या डर-बोला?

नास्तिक कॉमेडी में नवीनतम: "क्रिटिकल एंड थिंकिंग"

बेहिचकता का मजाक उड़ाया जाना चाहिए। बकवास उपहास करना चाहिए। झूठे अभियुक्तों को खारिज करना चाहिए और हास्यास्पद विश्वास कॉमेडिक आलोचना के लिए चिल्लाते हैं।

और यही कारण है कि नास्तिक हास्य अभिनेताओं ने स्पष्ट रूप से उनके लिए उनके काम काट दिया है।

मार्क ट्वेन से लेकर लेनी ब्रूस तक, और जॉर्ज कार्लीन से सारा सिल्वरमैन को धर्म पर लेने वाले हास्य कलाकारों का एक लंबा और प्रभावशाली इतिहास है।

गड़बड़ी में शामिल होने के लिए नवीनतम स्टैंड-अप कॉमेडियन: इयान हैरिस

इयान की नवीनतम टेलीविज़न विशेष, "क्रिटिकल एंड थिंकिंग" अभी रिलीज़ हो गई है; यह iTunes, अमेज़ॅन इंस्टेंट, Google Play और On Demand पर उपलब्ध है यह स्मार्ट, व्यंग्य, और वास्तव में मजेदार है। काटने, घबड़ाहट, और सत्य के ढेर के साथ, इयान बिग पैर, भूत, ज्योतिष, ओपरा, ईश्वर, और इतने अधिक अन्य चीजों की पसंद पर ले जाता है।

यह देखते हुए कि हम दोनों एलए में रहते हैं, दोनों सांताक्रूज पौराणिक पंक बैंड वेशिक बिगेट्स के प्रशंसक हैं, और दोनों गंजे हैं, मैं इयान के अपने नवीनतम शो के बारे में साक्षात्कार में खुश था।

पीज़्ड: "क्रिटिकल और थिंकिंग" करने की इच्छा या विचार कैसे आए?

आईएच: कुछ वर्षों के लिए बंद होने के बाद मुझे कॉमेडी में वापस मिल गया था। मेरी बेटी थी और अब सड़क पर नहीं होना चाहता था। जब मैं फिर से खड़े करना शुरू कर दिया था, तब मैंने उस कोण से संपर्क किया था जिसे मैं बस उस बारे में बात करना चाहता था जो मुझे इस बारे में बात करना पसंद है। अब मुझे इसके लिए जीवित रहने की जरूरत नहीं है, इसलिए दर्शकों की देखभाल करने की आवश्यकता नहीं है या किसी और को क्या सोचा। मैं अपने पूरे जीवन में एक संदेहवादी और नास्तिक रहा हूं, इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से हास्यास्पद रूप से मिल रहा हूं। एक साल के बाद या तो मुझे सीएफआई के लिए एक तरह का पैसा बनाने का विचार था, जैसा कि उन लोगों के विचारों के समान विचार करने वाले लोगों के लिए किया गया था। मैंने "Mayan Apocalypse" की तिथि को चुना क्योंकि मैंने सोचा कि यह एक मजेदार और दिलचस्प बिक्री बिंदु होगा। यह काम किया और एक पूर्ण टीवी टेपिंग में बदल गया, जिसे मूल रूप से "लाइव एपोकलिप्स" कहा गया। यह शो खत्म करने के लिए इतने लंबे समय लगते हैं और हवा पर कि मैं शो को किसी तिथि तक टाई नहीं करना चाहता था और नाम को क्रिटिकल एंड थिंकिंग के रूप में बदल दिया क्योंकि मुझे शब्दों पर खेल पसंद था। शो का विषय महत्वपूर्ण सोच है, मैं विषयों की आलोचना कर रहा हूं और उम्मीद है कि अंत में हम सब सोच रहे हैं

पीज़ः क्या आपको लगता है कि धर्म को उसी तरह से विचलित करने के लिए उचित है, जिससे बिग पैरों या भूतों में विश्वास को झोंकने लगता है – क्या ये वास्तव में एक ही प्रकार की घटनाएं हैं?

आईएच: सबसे पहले, सब कुछ अगर उचित खेल है कुछ भी पवित्र नहीं है, खासकर "पवित्र" और जब से विषय महत्वपूर्ण सोच है और मैं सब चीजों के बारे में हमारे सभी मजाक करने की कोशिश करता हूं, जो कि हम सबूत के बिना विश्वास करते हैं, या कम से कम वैज्ञानिक आंकड़ों के चेहरे में वे बिल्कुल समान हैं। वास्तव में वास्तव में भगवान की तुलना में बड़ा पैंट या भूत के अधिक "सबूत" हैं कम से कम हमारे पास एक बड़ा 50 साल पुराना 8 मिमी बड़ा फ़ुट और कुछ संदिग्ध पैर प्रिंट है। हमारे पास किसी भी देवता का क्या प्रमाण है? एक मूर्ति जो आँसू और गर्म, फजी महसूस कर रही है अंदर?

पीज़ः क्या आप धर्मनिरपेक्ष हैं? और इसका क्या मतलब है?

आईएच: बिल्कुल। मैं धर्मनिरपेक्षता को समझता हूं क्योंकि मुझे कोई धार्मिक या आध्यात्मिक विश्वास नहीं है। मैं भी आगे जाना मैं एक नास्तिक कहने से डरता हूं, जो सबसे गलत समझा शब्द है। यहां तक ​​कि ऐसे शब्द उन लोगों द्वारा लिखे जाने लगते हैं जो शब्द को समझ नहीं पाते हैं। ए-ईश्वरवाद का अर्थ है कि किसी देवता के किसी भी दावे को स्वीकार नहीं किया है, या देवता नहीं है। मैं इसे अलैंगिक रूप से समन्वित करता हूं समलैंगिक यौन संबंध सेक्स के विरुद्ध नहीं हैं या सेक्स में पागल हैं, उनके पास पुरुष / महिला सेक्स या सेक्स अवयव नहीं हैं। जब मनुष्य में इसका प्रयोग किया जाता है तो शब्दावली के समान इसका एक समान अर्थ होता है, जो किसी को रूचि या सेक्स नहीं करता है। मेरे पास कोई देवता नहीं है मैंने देवताओं, या गेंडाओं, या परियों, आदि में एक विश्वास को बढ़ावा नहीं दिया है। एकमात्र कारण यह एक शब्द के रूप में मौजूद है, क्योंकि अधिकांश लोगों को देवताओं पर विश्वास है, इसलिए इसे परिभाषा के रूप में इस्तेमाल किया जाता है देवताओं के अस्तित्व का मुद्दा, आदर्श के विपरीत सभी नास्तिकों की तरह, अगर कठिन तथ्यात्मक आंकड़ों के साथ प्रस्तुत किया जाता है, तो ईश्वर के अनुभवजन्य साक्ष्य, मैं अपना विश्वास बदलूंगा। कहा जा रहा है कि, मैं भी मूल रूप से विरोधी विरोधी भी हूं, जिसका अर्थ है मैं वास्तव में एक उच्च संभावना पर विश्वास करता हूं कि कोई देवता नहीं हैं।

पीज़ः मुझे लगता है कि बहुत से धर्मनिरपेक्ष हास्य अभिनेता जो धर्म का मज़ाक उड़ाते हैं, लेकिन क्या यह दूसरी तरह से है? क्या कोई धार्मिक हास्य अभिनेता हैं, जो धर्मनिरपेक्ष लोगों का मज़ाक उड़ाते हैं? क्या वहां भी कोई धार्मिक कॉमेडियन हैं, बिल्कुल?

आईएच: अधिकांश हास्य अभिनेता स्वभाव से पूछताछ कर रहे हैं ऐसे धर्मनिरपेक्ष मज़ेदार हैं जो धर्म का मज़ाक उड़ाते हैं जो नास्तिक नहीं हैं, केवल धर्म या विशिष्ट धार्मिक संस्थानों के प्रशंसक नहीं हैं। कॉमेडी में प्रति व्यक्ति नास्तिकों का भी एक उच्च प्रतिशत है जो हम की प्रकृति के कारण होता है। कहा जा रहा है कि, कुछ कॉमेडियन हैं जो मैं क्या करते हैं और अपने धर्म के चारों ओर अपना पूरा कार्य करते हैं और इसमें नास्तिकता या धर्मनिरपेक्ष समाज का मजाक बनाने की कोशिश करते हैं, लेकिन मेरी राय में यह अजीब नहीं है। अब निश्चित रूप से मैं कहने जा रहा हूं कि, मैं उनके परिसर से असहमत हूं। बेशक भरोसेमंद धार्मिक लोग शायद सोचें कि मैं ग़लत हूँ, लेकिन मुझे लगता है कि यह अन्य कारणों से सच है। कॉमेडी आम तौर पर दर्द और पीड़ा में आधारित है, अक्सर क्रोध या बाहर की तरफ देखने की भावना। अंदरूनी कलाकारों को जीवन को तोड़ना और उन सभी चीजों को देखते हैं जो हम सभी को देखते हैं या एक अनूठे तरीके से करते हैं। कॉमेडियन प्रकृति से विद्रोही हैं यह हमारा काम है कि विसंगतियों, गलत कामों आदि को इंगित करें और लोगों को सोचें और उनके बारे में हंसी करें। अनुभव आम तौर पर सार्वभौमिक हैं और सबसे अच्छा कॉमेडी ईमानदार है और वास्तविकता में आधारित है। इसलिए मेरे लिए लोकप्रिय भीड़ के दृश्य से कॉमेडी में आना मुश्किल है, जिसकी कोई कमज़ोरी नहीं है (खासकर अमेरिका में ईसाईयत के संबंध में)। आप किस बारे में शिकायत कर रहे हैं या चुटकुले के बारे में जा रहे हैं? प्लस उनके बौद्धिक दृष्टिकोण का कोई समर्थन नहीं है, इसलिए यह स्वाभाविक रूप से बेईमान है। यह नहीं कहने के लिए कि हास्य अभिनेता बेईमान हो रहा है मुझे यकीन है कि उनका मानना ​​है कि वे ईमानदार हो रहे हैं, लेकिन उनके पास स्पष्टता नहीं है कि वे खड़े हैं। तो हम इसे देखें: आप उत्पीड़क हैं, जनसंख्या का 80-90%, धन, शक्ति; अच्छा घर, अच्छा लग रहा है और मिठाई कार के साथ शांत बच्चों … "लोकप्रिय भीड़" और आपके विचार वास्तव में आधारित नहीं हैं। आप किस बारे में बात करने जा रहे हैं? आप नारी बच्चा को कैसे हरा देते हैं क्योंकि वह इसमें फिट नहीं है और कबूल नहीं करेगा कि आपके पास जादू की ताकत है? यह वही कारण है कि रूढ़िवादी मजाकिया नहीं हैं नीची विचारधारा के साथ सुपीरियर सामाजिक स्थिति ने मुझे शक्ति की स्थिति से बताया, मेरे लिए यह केवल एक सूत्र है जो मजेदार नहीं है।

पीज़: कई लोग नास्तिक के बारे में सोचते हैं कि वे नाराज हैं। विचार?

आईएच: ऊपर देखें, हा हा नहीं, वास्तव में, मुझे लगता है कि इसके लिए वैध और अमान्य कारण हैं। सबसे पहले, कई नास्तिक नाराज़ हैं। हम उन अंतिम समूहों में से एक हैं जिनके लिए हम सामाजिक और कानूनी रूप से ठीक से ठीक करना चाहते हैं। अभी भी ऐसे राज्य हैं जहां नास्तिक कार्यालय नहीं रख सकते हैं। किसी अन्य समूह या अल्पसंख्यक के साथ "नास्तिक" विकल्प और वह स्पष्ट हो जाता है। तब आप आँकड़े देखते हैं जो नास्तिकता और शिक्षा, नास्तिकता और बुद्धि, दुनिया के सबसे अच्छे वैज्ञानिकों में नास्तिकता के बीच प्रत्यक्ष संबंध दिखाते हैं। अब मैं यह नहीं कह रहा हूं कि नास्तिक जरूरी स्मार्ट या बेहतर शिक्षित हैं या कोई भी (हालांकि मैं नहीं वास्तव में है), लेकिन तथ्य यह है कि अधिकांश नास्तिक शिक्षित, उच्च बुद्धिमान, पेशेवर लोगों और सभी वैज्ञानिकों के 93% प्रतिशत नास्तिक हैं … लेकिन हम 13 राज्यों में राज्यपाल नहीं हो सकते हैं? यह अपमानजनक और सर्वथा बेवकूफी नीति है कानून बनाये जाते हैं कि हमारे गले में धर्मों को मजबूर किया जा सकता है, भले ही हमारे पास पहले संशोधन, जैसे हॉबी लॉबी, या न्यायालयों में दस कमांडमेंट्स, हमारे पैसे पर ईश्वर, आदि। यह अनुचित, अवैध है, और सिर्फ सादा भेदभावपूर्ण है। तो हाँ, कभी-कभी हम नाराज़ हैं। दूसरा, मुझे लगता है कि लोगों को नास्तिकता के विचार को नाराज़ माना जाता है क्योंकि वे उसे विश्वास करते हैं कि वे जो कुछ भी मानते हैं, उनका निरापदता है। यह एक बड़ा एफयू है जो उन्हें लगता है कि वे एक व्यक्ति के रूप में हैं। वे सब कुछ अपने मूल में महसूस करते हैं क्या उनके माता-पिता और दादा दादी, आदि उनके इतिहास और संस्कृति द्वारा सिखाया गया था और हम कहते हैं, "नहीं हम उस पर विश्वास नहीं करते हैं"। जो लोग कह रहे हैं "आप बेवकूफ हैं और जो कुछ भी आप जानते हैं" बीएस है "वे जानते हैं कि उनके पीछे कोई सबूत नहीं है। यही कारण है कि उनके पास विश्वास है यह विश्वास की परिभाषा है, "सबूत के बिना कुछ में एक विश्वास" जब आपके पास कोई सबूत नहीं है, जिस पर आपके विश्वासों को वापस लाया जाए तो उनकी एक असुरक्षा है जो प्रत्येक चर्चा के साथ आता है। इसलिए जब एक नास्तिक कहता है कि "मुझे विश्वास नहीं होता", जो भावनात्मक प्रतिक्रिया का आह्वान करते हैं कि उन्हें हमला किया जा रहा है, इसलिए नास्तिक गुस्सा मतलब आदमी है जो उन्हें बेवकूफ कहकर उनके हानिरहित विश्वासों को कमजोर करने के लिए बाहर करता है।

पीज़ी: आपके शो में से एक मेरा पसंदीदा भाग था, जब आप अपनी बेटी को ईसाई धर्म की व्याख्या करने की कोशिश करने की बात करते हैं। आप धर्म (या इसकी अनुपस्थिति) के संदर्भ में उसे कैसे उठा रहे हैं?

आईएच: वह वास्तविकता में रहती है प्राकृतिक ब्रह्मांड के चमत्कार और लोगों को आप प्यार करते रहने के साथ परिष्कृत समय की प्रशंसा के साथ। जब वह 5 साल की थी, तो मजेदार बात यह थी कि हम पूरे सांता क्लॉस की बातें करते थे, क्योंकि हम नास्तिक हो सकते हैं, लेकिन हम रोबोट नहीं हैं। हम मज़ेदार और आश्चर्य में विश्वास करते हैं और यह सब। इसके अलावा हम इसे महत्वपूर्ण सोच में एक अभ्यास के रूप में इस्तेमाल किया आखिरकार उसने सबूतों का मूल्यांकन किया क्योंकि यह पिछले वर्षों में आया था और पिछले साल यह महसूस हुआ कि सांता नहीं था। वह इसके साथ शांत थी। वापस कहानी पर। वह 5 साल की थी और मैंने उसे स्कूल से उठाया। वह अपने बट को हँसते हुए कह रही थी, "हे पिताजी, क्या आप जानते हैं और ऐसा (बच्चे का नाम छोड़कर) भगवान पर विश्वास करता है, लेकिन सांता क्लॉस में विश्वास नहीं करता! मेरा मतलब है कि हमारे पास सांता क्लॉज़ का सबूत है वह प्रत्येक क्रिसमस का उपयोग करने के लिए लाता है क्या भगवान ने कभी किया है? "तो वह अंततः देखा कि सांता सबसे अधिक संभावना माँ और पिताजी थे और सांता में उनका विश्वास बदल गया था, जिस तरह से मुझे लगता है कि वयस्कों को देवताओं के साथ होना चाहिए

पीज़ः व्यक्तिगत रूप से, मुझे ईसाइयत को आलोचना या भ्रष्टाचार मिलना बहुत सुरक्षित है- लेकिन मैं इस्लाम के बाद जाने के लिए डर रहा हूं क्या आप भी ऐसा महसूस करते हैं?

आईएच: मैं निश्चित रूप से इस्लामी देश में ऐसा नहीं करूँगा क्योंकि मुझे लगता है कि उसके खिलाफ वास्तविक कानून हो सकते हैं। अजीब बात है, कई अमेरिकी ईसाई शरीयत कानून और इस्लामी देशों को उन लोगों के लिए घृणा करते हैं, जो कि वे लोगों पर इस्लाम को कैसे लागू करते हैं, लेकिन समान कानूनों के खुले तौर पर लॉबी करते हैं जो उन्हें पसंद करते हैं और कभी भी समानांतर नहीं दिखते। मैं सोचता हूं कि अमेरिका में जो करना है, वह करना सुरक्षित है। उम्मीद है कि हम इस तरह से इसे रख सकते हैं, लेकिन हम इस अमेरिकी तालिबान रवैये के साथ देखेंगे। मैं वास्तव में परवाह नहीं करते विवाद कॉमेडी के लिए महान है और अगर कोई वास्तव में मुझे मंच पर बाहर की तलाश करना चाहता है और मुझे बंद कर देता है या एक कॉमेडी चरण में एक व्यक्ति द्वारा एक बौद्धिक विचार के बारे में बताया जाता है तो मैं उसके बारे में क्या कर सकता हूं? यह निश्चित रूप से उनके कारणों की मदद नहीं करेगा और यह मुझे अमर करेगी