Intereting Posts
क्यों मारिया श्राइवर गायब हो गई? रोमांस बनाने के लिए अपने शब्दों का उपयोग करने के 4 तरीके कफ या टिथर करने के लिए किसी भी संबंध में सर्वाधिक विषैला (गैर-चार-पत्र) शब्द क्यों नहीं? कोच पर ड्रेकुला: पिशाच की मनश्चिकित्सा ट्रम्प और लिंग प्रभुत्व हम आपको प्रतिस्थापित करेंगे जेफरी डिकेमैन पहले आया सीमा रेखा व्यक्तित्व विकार (बीपीडी) विवाह बेचें, अकेले निवेश करें! आतंक हमलों वास्तव में ब्लू से बाहर आओ? नया अध्ययन: बोस और कर्मचारी इन दिनों बेहतर प्राप्त कर रहे हैं अनपैकड, शांति प्रार्थना एक त्वरित बुद्धि अपग्रेड है फ्री-विल डेनिअर्स अनुभव के लिए खुला हैं? क्या साहित्यिक बहिर्मुखी हैं? हमें पता लगाने में सहायता करें!

खेल और युद्ध की गिरावट

1 9 10 में उनकी मृत्यु के कुछ ही समय पहले, प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक विलियम जेम्स ने एक निबंध लिखा था, जिसे नैतिक सामरिक युद्ध कहा जाता है, जिसमें उन्होंने मानव जाति के युद्ध के स्पष्ट प्रेम को समझने की कोशिश की थी। जेम्स ने तर्क दिया कि उसके सकारात्मक मनोवैज्ञानिक प्रभावों के कारण युद्ध बहुत प्रचलित था। बस रखो, यह लोगों को अच्छा लगता है।

एक तरह से यह ऐसा करता है, जेम्स के अनुसार, लोगों को अधिक सतर्क और जीवित महसूस कर रहा है। सैनिकों और नागरिकों के लिए दोनों युद्ध "जीवन शक्ति के एक उच्च स्तर" के लिए जीवन की ओर ले जाता है। यह उच्च मानवी गुणों की अभिव्यक्ति को सक्षम करता है जो अक्सर सामान्य जीवन में निष्क्रिय होते हैं, जैसे अनुशासन, साहस और आत्म-बलिदान युद्ध सामूहिक खतरे के चेहरे में, समुदाय का एक शक्तिशाली अर्थ पैदा करता है। यह लोगों को एक साथ बांधता है और आपसी लक्ष्यों के साथ एकजुटता की भावना पैदा करता है। "युद्ध प्रयास" व्यक्तिगत नागरिकों को प्रेरित करता है (न सिर्फ सैनिकों) के लिए सम्मानजनक और निस्वार्थ व्यवहार करने के लिए, अधिक से अधिक अच्छे की सेवा में।

जेम्स के विचारों को पुराने ढंग से लग सकता है, युद्ध के रोमांटिक धारणा के आधार पर, जो पहले और द्वितीय विश्व युद्धों की भयावहता के बाद संभव नहीं था। हालांकि, न्यू यॉर्क टाइम्स के युद्ध के संवाददाता क्रिस हैजेस ने हाल ही में विश्व के संघर्षों को देखते हुए उसी प्रभाव की पहचान की। हेजेज ने एक आम दुश्मन के साथ युद्ध होने और सामाजिक संघर्ष और अव्यवस्था के उत्थान के संबंध के संबंधों को देखा। उन्होंने यह भी वर्णन किया कि युद्ध कैसे उद्देश्य और अर्थ का एक मजबूत अर्थ उत्पन्न करता है, जैसा कि वह लिखते हैं, "युद्ध एक मोहक अमृत है यह हमें संकल्प देता है, एक कारण। यह हमें महान होने की अनुमति देता है। "

युद्ध के नैतिक समानता में जेम्स 'बिंदु यह है कि मनुष्य को एक गतिविधि खोजने की जरूरत है जिसमें युद्ध के समान सकारात्मक मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रभाव पड़ते हैं, लेकिन जिसमें एक ही विनाश शामिल नहीं है- यही वह है जिसका मतलब है "नैतिक समकक्ष । "शायद निराशाजनक रूप से, निबंध में वह बहुत स्पष्ट नहीं है कि यह क्या हो सकता है। लेकिन इतिहास के हमारे सुविधाजनक बिंदु से, "युद्ध के नैतिक समकक्ष" के लिए एक स्पष्ट दावेदार है: खेल

खेल युद्ध के समान ही एक ही मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं की पूर्ति करता है, और इसी तरह के मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रभाव होते हैं। यह निश्चित रूप से संबंधित और एकता की भावना प्रदान करता है। फुटबॉल, बेसबॉल या बास्केटबाल टीम के प्रशंसक उनके प्रति निष्ठा की एक मजबूत भावना महसूस करते हैं। एक बार जब वे एक टीम (आम तौर पर बचपन के दौरान) के साथ एक अनुलग्नक का गठन करते हैं, तो वे मोटे और पतले से वफादारी से "समर्थन" करते हैं। टीम अपनी पहचान का हिस्सा बनाती है; वे इसके साथ बंधुआ महसूस करते हैं, और दूसरे समर्थकों के प्रति निष्ठा का एक मजबूत अर्थ है, एक जनजातीय भावना एकता का है। खेल "उच्च" मानव गुणों की अभिव्यक्ति को भी सक्षम करता है जो अक्सर सामान्य जीवन में निष्क्रिय होते हैं यह वीरता के लिए एक संदर्भ प्रदान करता है, तात्कालिकता की भावना और नाटक जहां टीम के सदस्य साहस, साहसी, निष्ठा और कौशल का प्रदर्शन कर सकते हैं। यह एक कृत्रिम "जीवन और मृत्यु" स्थिति पैदा करता है जो कि उसकी सतह की वास्तविकता से परे अर्थ और महत्व के साथ निवेश किया जाता है

खेल निश्चित रूप से जीवन को "सत्ता के उच्च स्तर" तक भी उठा सकते हैं। एक प्रमुख स्पोर्ट्स मैच देखना- जैसे यूके में फुटबॉल मैच, या यूएस में एक बेसबॉल गेम- एक अनुभवहीन अनुभव के बजाय एक empathic है यह पूर्ण, भावुक सगाई का अनुभव है, शक्तिशाली भावनात्मक प्रतिक्रियाएं पैदा करता है (हालांकि जाहिर है, यह आंशिक रूप से इस बात पर आंशिक रूप से निर्भर करता है कि खेल कितना रोमांचक है।) खेल के अंत में, दर्शक अक्सर भावनात्मक रूप से सूखा महसूस करते हैं, उत्साह या उदासीनता के मूड में (परिणाम के आधार पर)।

वारफेयर की गिरावट

यदि खेल "युद्ध का नैतिक बराबर" है तो इसे इसके लिए एक विकल्प के रूप में कार्य करने में सक्षम होना चाहिए, और युद्ध में गिरावट लाने के लिए सक्षम होना चाहिए। क्या इसके लिए कोई सबूत है?

लघु और बड़े पैमाने पर दोनों उदाहरण हैं। 1 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, मैनचेस्टर, यूके के मेरे घर शहर को युवा गिरोह और चाकू अपराध की महामारी से दबे हुए थे। शहर के बड़े हिस्से असुरक्षित थे, क्योंकि पैदल चलने वालों को आसानी से लड़ने में पकड़ा जा सकता था, और अक्सर यादृच्छिक रूप से हमला किया जाता था। लेकिन 18 9 0 के दशक के दौरान, प्रबुद्ध लोगों की एक छोटी संख्या यह महसूस हुई कि युवाओं को गिरोह सदस्यता और हिंसा के अलावा अन्य अपनी मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अन्य दुकानों की पेशकश की जानी चाहिए। उन्होंने पूरे शहर में "काम करने वाले लड़कों" क्लबों की स्थापना की, जिसने सबसे ज़्यादा झुग्गी युवाओं को खेल और मनोरंजन तक पहुंच प्रदान की। इससे फुटबॉल (सॉकर) के लिए एक नया "सनक" हो गया जो शहर के माध्यम से तेजी से फैला हुआ था। (वास्तव में, यह इस दशक के दौरान मैनचेस्टर की दो प्रसिद्ध आधुनिक फुटबाल टीमों- मैनचेस्टर यूनाइटेड और मैनचेस्टर सिटी-मूल रूप से स्थापित की गई थी।) परिणामस्वरूप, जो युवा पहले एक दूसरे के साथ गिरोहों में लड़े थे वे जल्द ही फुटबॉल में एक-दूसरे से लड़ रहे थे टीमों, दोनों "सड़क फुटबॉल" में और संगठित खेलों में लड़कों के क्लबों के माध्यम से। इससे पता चलता है कि मनोवैज्ञानिक आवश्यकताएं जिनके गिरोह की सदस्यता और संघर्ष को जन्म दिया गया था, अब ये प्रतीत होता है कि वे खेल में चल रहे हैं-वास्तविक संघर्ष और हिंसा में बड़े पैमाने पर कमी।

इसी सिद्धांत को आधुनिक दुनिया में भी लागू किया गया है कोलंबिया और ब्राजील में, उदाहरण के लिए, उच्च गिरोह गतिविधि के क्षेत्रों में फुटबॉल को बढ़ावा देने के कारण अपराध और हिंसा में काफी कमी आई है।

वैश्विक स्तर पर, पिछले 75 वर्षों में पूरे विश्व (मानव सुरक्षा रिपोर्ट परियोजना, 2006) के रूप में समूह संघर्ष के कारण मौतों की संख्या में निरंतर निरंतर गिरावट देखी गई है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से, अंतरराष्ट्रीय संघर्ष में बड़े पैमाने पर कमी हुई (कभी-कभी "द लाँग पीस" के रूप में संदर्भित)। विशेष रूप से, पिछले 25-30 वर्षों तक हाल के इतिहास में कम से कम युद्ध-पीड़ाएं हुई हैं, और हताहतों की कम संख्या (वैश्विक संघर्ष रुझान, 2014) को देखा है।

दुनिया इतनी शांतिपूर्ण क्यों बन गई है? यह आंशिक रूप से परमाणु निवारक के कारण हो सकता है, कम्युनिस्ट ब्लॉक का निधन, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और वाणिज्य में वृद्धि, लोकतंत्र की वृद्धि, अंतरराष्ट्रीय शांति कर्मियों का काम, और विभिन्न देशों के लोगों के बीच एक दूसरे के बीच एक दूसरे संबंध थे। लेकिन खेल की संभावना भी एक महत्वपूर्ण कारक है। यह निश्चित रूप से एक संयोग नहीं है कि संघर्ष में इस लगातार गिरावट के 75 वर्षों में, खेल लोकप्रियता के साथ प्रासंगिक हो गया है। एक बार युद्धा से प्राप्त किया जाने वाला उत्साह और नशे राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय खेल प्रतियोगिताओं से, आपके देश को ओलंपिक या सॉकर विश्व कप के बाद से प्राप्त किया जा सकता है। अपने सेना के साथियों के प्रति अपनी आजादी और निष्ठा की भावना या युद्ध में एक राष्ट्र होने की भावना को अब अपने बेसबॉल क्लब का समर्थन करने के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। युद्ध के मैदान पर वीरता और वफादारी या "अधिक जीवित" होने की भावना एथलेटिक या फुटबॉल मैदान से प्राप्त की जा सकती है।

यह दिखाता है कि दुनिया के संघर्ष क्षेत्रों में खेल को बढ़ावा देने के लिए यह कितना जरूरी है यह दिखाता है कि सरकारों और अन्य संगठनों के लिए यह खेल कितना महत्वपूर्ण है, ताकि युवाओं के लिए खेल को अधिक सुलभ और आकर्षक बनाया जा सके, विशेषकर सामाजिक वंचितों के क्षेत्र में, जहां गिरोह की सदस्यता बढ़ती है। और यह यह भी दिखाता है कि विलियम जेम्स सही युद्ध था और संघर्ष प्राकृतिक या अपरिहार्य नहीं थे, और इसे पार किया जा सकता है।

संदर्भ: वैश्विक संघर्ष के रुझान, 2014. प्रणालीगत शांति को मापना

मानव सुरक्षा अनुसंधान परियोजना, 2006. मानव सुरक्षा संक्षिप्त, 2006

स्टीव टेलर, पीएच.डी. लीड्स मेट्रोपॉलिटन यूनिवर्सिटी, यूके में मनोविज्ञान का एक वरिष्ठ व्याख्याता है। वह द फ़ॉल: द पागलपन की अहं में मानव इतिहास और सफ़ेदता के पीछे लेखक हैं www.stevenmtaylor.com

स्टीव का फेसबुक पर पालन करें स्टीव पर चहचहाना का पालन करें