Intereting Posts
गड़बड़ी और घरेलू हिंसा मर्डर क्या हम अब रिश्ते में ईर्ष्या के बारे में जानते हैं अराजकता की कहानी क्रिसमस और सारा पॉलिन प्रबंधित देखभाल में रहने या रहने के लिए नहीं ‘लोन वुल्फ’ की पौराणिक कथाओं थकान का रहस्य तनावग्रस्त कदम-दाताओं को मदद करने के लिए पांच ट्रिक्स छुट्टियों का आनंद लें माइंडिंग माइ माइंड: नोटिसिंग डिस्काक्शन आपको उत्पादित करता है डॉन रिकल्स: क्या हास्य बहुत दूर हो सकता है? क्या बहुत ज्यादा स्क्रीन समय वास्तव में ADHD का कारण बनता है? जब यह रंग के लिए आता है, पुरुष और महिला नेत्र आँख को देख नहीं रहे हैं क्या हम वास्तव में मन को पढ़ सकते हैं? माता-पिता अपने बच्चों को रिश्वत लेना चाहिए? क्यों हेलोवीन एक तार पर हमला करता है

क्यों (लगभग) हर कोई एक ही-सेक्स विवाह के बारे में खुश है

सकारात्मक मनोविज्ञान पर विश्व कांग्रेस में शामिल होने के बाद रविवार की सुबह मैं ऑरलैंडो से न्यूयॉर्क लौट आया हूं। मेरे अच्छे भाग्य के लिए, हवाई जहाज के पास टीवी सेवा थी, इसलिए मेरे सामने बैठे सीट पर एम्बेडेड स्क्रीन पर दो घंटों तक खर्च कर सकते थे। सभी चैनलों के पार, हर कोई अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के समलैंगिक विवाह के बारे में फैसले के बारे में बात कर रहा था। स्पष्ट रूप से बड़ी खबर है, ग्यारह साल के कानून और अदालत की चर्चा के एक पेंडुलम का सारांश, जो मैसाचुसेट्स में 2004 में शुरू हुआ था। यह आश्चर्य की बात नहीं थी कि यह समय का सबसे चर्चाग्रस्त विषय था, फिर भी मुझे यह पता चला कि यह केवल रिपोर्ट नहीं था, लेकिन लगभग सर्वसम्मति से मनाया गया । ठेठ संतुलित और विश्लेषणात्मक समाचार के बजाय, कार्यक्रमों ने देश के विभिन्न हिस्सों में उत्सव के विस्फोटों के बारे में बताया, राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों तरफ से सीनेटरों और राज्य के अधिकारियों के साक्षात्कार में बुनाई, जिनमें से अधिकांश ने इस फैसले को बधाई दी और इसका समर्थन किया।

इससे भी ज्यादा आश्चर्य की बात यह थी कि ऑन-स्क्रीन उत्सव प्रोग्रामिंग के लिए सीमित नहीं था। कार्यक्रमों के बीच में, एक ज्ञात फार्मास्यूटिकल ब्रांड के लिए एक वाणिज्यिक परिवार के बारे में बात की थी, जिसमें समलैंगिक जोड़ों को दिखाया गया था एक वाणिज्यिक कंपनी के लिए एक विवादास्पद विषय पर स्पष्ट सहयोगी रुख लेने के लिए असामान्य जब मैं नेवार्क हवाई अड्डे पर आया था, सभी समाचार पत्रों ने देश में विभिन्न स्थानों पर इंद्रधनुष ध्वज दिखाया – विवाद या बहस का कोई जिक्र नहीं है।

ऐसा कैसे होता है कि एक विषय जो वर्षों के लिए गहराई से विभाजित था, इतने बड़े पैमाने पर समर्थित हो गया, लगभग सर्वसम्मति से एक जीत के रूप में माना जाता है? मनोवैज्ञानिक विवरण सरल है:

यह सत्तारूढ़ एक वक्तव्य है जो सभी अल्पसंख्यकों के अधिकारों और स्वीकृति के बारे में देश के नजरिए को दर्शाता है, और हम सभी अल्पसंख्यक एक ही रास्ता या किसी अन्य में हैं। हममें से प्रत्येक के बारे में हमेशा कुछ पहलू है जो सांख्यिकीय वक्र की पूंछ पर है हममें से कुछ बहुत अधिक मोटा या औसत से पतले हैं, बहुत लंबा या छोटा, उच्चारण के साथ बात करें, बहुत शर्मीली या बहुत ज़ोर से और, अल्पसंख्यक समूह से संबंधित हमेशा तनाव का स्रोत होता है, क्योंकि अल्पसंख्यक स्थिति व्यक्तियों के बीच मतभेदों पर केंद्रित होती है, जिसके परिणामस्वरूप अमानवीकरण होते हैं, जिससे तनाव और स्वास्थ्य जोखिम होते हैं। अगर हम अलग-अलग तरीके से सहज महसूस कर सकते हैं, तो हमारे कल्याण में सुधार होता है। जर्मन कवि हाइनरिक हेन ने कहा कि "जहां उन्होंने किताबें जलाई हैं, वे मनुष्यों को जलाने में समाप्त हो जाएंगे।" लेकिन विपरीत भी सच है: ऐसी जगह जहां कोई किताब नहीं जलायी जाती है, सभी को सुरक्षित लगता है। शुक्रवार के रूप में हम एक ऐसे समाज में रहते हैं जहां हम में से प्रत्येक व्यक्ति औसत से भटक जाने के तरीके से सहज महसूस कर सकता है। यह, बदले में, हम सभी को देता है, हालांकि हम समान-सेक्स विवाह पर खरा उतरते हैं, कल्याण का बढ़ावा देते हैं