सुनवाई हानि के निरंतर कलंक

25 साल पहले अमेरिकियों के साथ विकलांगता अधिनियम के पारित होने के बारे में सोच और पढ़ना, यह एक आश्चर्यजनक अनुस्मारक रहा है कि हम एक अपेक्षाकृत कम अवधि में कितने दूर आए हैं। पच्चीस वर्ष 26 जुलाई, 1990

यह मुझे सुनवाई हानि के लगातार कलंक में एक अंतर्दृष्टि भी दी गई है।

मेरे लिए, यह सिर्फ एक युग है – मेरे बच्चे पहले से ही स्कूल युग थे, मेरे करियर की स्थापना हुई थी। हम में से कई बच्चे बुमेर, 25 साल पहले हाल ही में इतिहास था इसलिए यह याद दिलाया जा सकता है कि अगर हम विकलांग होते हैं, तो हम ऐसी दुनिया में रहते थे जो आज हमारे लिए ऐसे तरीके से बंद हो गया था जो आज असंभव लगता है।

व्हीलचेयर उपयोगकर्ता बड़े पैमाने पर अपने घरों तक ही सीमित थे। सार्वजनिक परिवहन – बसों, सबवे, ट्रेन – गतिशीलता के मुद्दों वाले लोगों के लिए सीमाएं बंद थीं यहां तक ​​कि पड़ोस के आसपास की यात्राएं बाधाओं से भरा था कोई व्यक्ति व्हीलचेयर में फुटपाथ तक पहुंचने में सक्षम हो सकता है, लेकिन फिर अक्सर ब्लॉक के चारों ओर अपने दम पर आगे नहीं जा सका, क्योंकि कोई कटौती नहीं हुई थी। हम में से ज्यादातर कटौती में कटौती के बारे में दो बार नहीं सोचते हैं व्हीलचेयर के लोगों के लिए वे आत्मनिर्भरता और गतिशीलता के लिए आवश्यक हैं।

अंधे, बहरे, शारीरिक रूप से विकलांग, और मानसिक रूप से बीमार को संस्थागत रूप से या घर पर लगभग कैद किया गया था। बाहरी दुनिया उनकी जरूरतों को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन नहीं की गई थी

जैसा कि लैनारर्ड जे डेविस अपनी नई पुस्तक सक्षम करने के अधिनियम में लिखते हैं, यह केवल एडीए के पारित होने के साथ ही विकलांगता एक नागरिक अधिकार मुद्दा बन गया – "व्यक्तियों के लिए दुनिया का उपयोग करने का अधिकार जो हर कोई इसका हिस्सा है।"

एडीए का मार्ग एक द्विदलीय प्रयास था, लगभग सभी समर्थकों के साथ-साथ ही विरोधियों के अधिकांश-या तो विकलांगता या निकटता के साथ-साथ किसी विकलांगता के साथ। यह इसलिए नहीं था क्योंकि यह समूह स्वयं चयनित था (हालांकि यह भाग था) परन्तु डेविस के अनुसार, जहां आबादी में 20 प्रतिशत विकलांगता है, लगभग हर कोई प्रभावित होता है।

पारित होने के लिए सबसे मुश्किल धराशायी लोगों में सेंस एडवर्ड कैनेडी थे, जिनका परिवार शारीरिक और मानसिक अक्षमता से असंख्य तरीकों से प्रभावित था, और बॉब डोल, जिनकी युद्ध की चोट ने उसे एक दृश्यमान विकलांगता के साथ एकमात्र प्राथमिक भागीदार बना दिया था। आयोवा के सेन टॉम हार्किन के एक बड़े भाई थे, जो बहरे थे और एक भतीजे थे जो पैरापेजिस्टिक थे यह पिछले जून में, अमेरिका की सुनवाई हानि एसोसिएशन ने सुनवाई के बहरे लोगों के लिए जीवन भर की वकालत के लिए सेन हर्किन को अपने एडवोकेसी हॉल ऑफ फेम पुरस्कार से सम्मानित किया।

हम एडीए के पारित होने के कारण बहुत ही बदले हुए एक शर्त के रूप में अक्सर सुनवाई हानि के बारे में नहीं सोचते। सुनवाई हानि के मेरे संस्मरण, शोकिंग मदद नहीं करेगा, यह दर्शाता है कि मेरे लिए यह स्थिति कितना मुश्किल थी सुनवाई हानि के साथ जीने की एक अधिक व्यावहारिक मार्गदर्शिका है, जो कि सुनवाई हानि वाले लोग अभी भी रोज़मर्रा की जिंदगी में आने वाली बाधाओं को नेविगेट करने के तरीके के बारे में सोचते हैं।

लेनार्ड डेविस के मातापिता बहरे थे (बधिरों की संस्कृति से पहले उन्हें सांस्कृतिक पहचान दी गई थी, जो आज का शब्द है)। जैसा कि वे एडीए के पारित होने से पहले बताते हैं, उनके माता-पिता जैसे लोग लगभग हर तरह से मुख्यधारा के जीवन तक पहुंच की कमी रखते थे। उनके पिता को एथलेटिक क्लब के लिए प्रवेश भी नहीं दिया गया क्योंकि वह बहरे थे।

क्योंकि साइन भाषा के दुभाषियों को नियमित रूप से उपलब्ध नहीं थे, क्योंकि बहरे के बच्चों को अक्सर दुभाषियों के रूप में कार्य करने के लिए बुलाया जाता था ल ऐन वॉकर के सुंदर संस्मरण ए लॉस फॉर वर्ड्स: द स्टोरी ऑफ़ बेअफाईज़ इन ए फ़ैमिली, एक विचलन और गहराई से चलने वाला वर्णन है कि उसने अपने माता-पिता के रूप में दुनिया के लिए लिंक के रूप में क्या किया।

बहिरा, विकलांग लोगों की तरह, प्रौद्योगिकी से बेहद लाभ हुआ है। हमारे पास काफी बेहतर सुनवाई एड्स और अन्य सुनवाई सहायक तकनीक है चूंकि यह विकलांग लोगों के लिए करता है, तकनीक हमें स्वतंत्रता और आत्मनिर्भरता की अनुमति देती है।

एडीए से पहले जीवन के बारे में सोचने से मुझे और जानकारी मिली, फिर भी सुनवाई हानि को स्वीकार करने और सुनवाई एड्स पहनने के लिए जारी प्रतिरोध में। एएआरपी की आबादी में कई लोग एडीए से पहले बड़े हो गए थे, और प्रौद्योगिकी से पहले सुनवाई के साधनों को आजकल आधुनिकतम उपकरणों के रूप में विकसित किया जाता है। क्योंकि आधुनिक सुनवाई एड्स मोटे तौर पर अदृश्य हैं, हम उन्हें नहीं देखते हैं। इसलिए जब तक आप उन्हें स्वयं नहीं करते, आप आम तौर पर यह जानते नहीं हैं कि वे कैसे चिकना और परिष्कृत हैं। इस कारण से, कई लोगों ने सुनवाई सहायता के बारे में सोचते हुए कहा कि हम अपने दादा दादी से याद करते हैं।

पुराने लोगों को शायद अनावश्यक रूप से, पूर्व-एडीए दिनों में बहरापन और सुनवाई के लिए अलगाव और भेदभाव को याद रखना चाहिए। अवचेतन ऐतिहासिक प्रभाव से अवगत होने के बावजूद, वे अभी भी लापरवाही के रूप में सुनवाई हानि देखते हैं, कुछ छिपी हो सकती है जैसा कि नागरिक अधिकार कानून पहले ही अन्य प्रकार के भेदभाव के साथ किया था, एडीए ने बहरा और सुनने की कड़ी के खिलाफ अत्यधिक भेदभाव भगाया। लेकिन भेदभाव का अनपेक्षित भय डरने वाला है।

मुख्यधारा के मीडिया के लिए धन्यवाद, युवा लोगों को उन यादों से दूषित नहीं किया जाता है और विकलांगों के कई रोल मॉडल हैं: हाले बेरी, डेरिक कोलमैन, स्टीफन कोलबर्ट, जोडी फोस्टर आइए उम्मीद करते हैं कि एडीए के पारित होने के 25 सालों बाद, पुरानी पीढ़ी में हममें से लोग बहरापन के बारे में हमारी समृद्ध विधवाओं को छोड़ देंगे और आखिरकार प्रौद्योगिकी और अलग-अलग दोनों को गले लगाएंगे।

यह पोस्ट पहली बार मेरे एएआरपी ब्लॉग पर थोड़ा अलग रूप में दिखाई दिया, जो साप्ताहिक प्रतीत होता है और सुनवाई के नुकसान वाले लोगों और उनके परिवारों और दोस्तों के साथ संबंधित मुद्दों पर चर्चा करता है।