Intereting Posts
अभी भी आगे सड़क के साथ यात्रा की अपने दिखने के बारे में शर्म आनी चाहिए? व्यवहार समस्या का जोखिम विश्लेषण: स्वामी कारक (4) घरेलू दुरुपयोग के साथ प्यार क्या करना है? ग्लेन मर्सर्स का पल चुनाव के बाद: हमारे बच्चों के लिए एक शिक्षण क्षण विधेयक कोस्बी की कानूनी टीम: PTSD पीड़ितों के साथ हार्डबॉल बजाना चोक कलाकार: नैट Kaeding प्रभाव! जोड़ों में विपरीत सेक्स मैत्री एनोरेक्सिया पीड़ित हंगरी हैं, बहुत प्यार, हाँ। लेकिन किस तरह का? क्या भूमिती भविष्य की सफलता की कुंजी है? आप अपने राक्षस शर्त यह नहीं है! द डैडी क्रॉनिकल II: इम्यून फंक्शन आप इस केक की रक्षा नहीं करते हैं-न ही आप इसे बर्बाद नहीं करते हैं देखकर ही विश्वास किया जा सकता है

अच्छे इरादे, नॉट-सो-गुड इंटरवेंशन

यदि आप पिछले हफ्ते "निषेध" दस्तावेजी श्रृंखला में देखते लाखों लोगों में से एक हैं, तो आप जानते हैं कि कभी-कभी सामाजिक समस्याओं को ठीक करने के उद्देश्य से बहुत नीतियां समाप्त हो जाती हैं जिससे नए लोग खड़े हो जाते हैं। बेंगलुरु की पीढ़ी को कॉलेज के छात्रों के बीच एक प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य की चिंता के रूप में पहचाना गया है, जिसमें चोटों, पुलिस मुसीबत, शैक्षणिक गिरावट और एसटीडी के संचरण सहित कई नकारात्मक परिणामों से जुड़ा हुआ है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिकारियों ने बड़ी मात्रा में समय और ऊर्जा का विकास और उन नीतियों को लागू करने का खर्च किया है, जिसका लक्ष्य है कि भारी मात्रा में पीने और इसके नकारात्मक प्रभावों को कम करना है। समस्या ये है कि इनमें से कई अच्छी तरह से नीतियां नीतियां शराब के इस्तेमाल और अल्कोहल-संबंधी हानि में वृद्धि के लिए योगदान कर सकती हैं … फिर भी प्रशासकों ने उनकी प्रभावकारिता के कोई प्रमाण के बिना उन्हें लागू करना जारी रखा है नीचे प्रतीत होता है समझदार नीतियों के कुछ उदाहरण हैं जो वास्तव में छात्रों को जोखिम में डाल सकते हैं:

1. पार्टियों पर kegs (या सामान्य में शराब) पर प्रतिबंध

पिछले दो दशकों में, पार्टियों के बीच विभिन्न प्रकार के शराब पर प्रतिबंध लगाने में कॉलेजों के बीच एक प्रवृत्ति रही है। केएजी प्रतिबंध सबसे आम है, लेकिन कुछ विश्वविद्यालयों ने भी "जंगल का रस" नामक मिश्रित शराब के डिब्बाबंद पेय और खुले कटोरे पर प्रतिबंध लगा दिया है। विचार सहजता से समझ में आता है: यदि आप शराब की सेवा के लिए भारी दंड के साथ पार्टी-थ्रॉर्स थप्पड़ देते हैं, तो वे दलों पर शराब की सेवा नहीं करेंगे।

हालांकि, सिर्फ इसलिए कि पार्टियों में शराब की इजाजत नहीं है, महाविद्यालय के छात्रों को स्वाभाविक रूप से हिस्सा नहीं लेना चाहिए। प्रीजीमिंग, एक पार्टी में भाग लेने से पहले थोड़ी सी अवधि में शराब की बड़ी मात्रा का उपभोग करने का अनुष्ठान, विश्वविद्यालय समुदायों में एक तेजी से सामान्य अभ्यास बन गया है। दुर्भाग्य से यह एक खतरनाक भी है। छात्र अक्सर एक तेज दर से पीते हैं जो वे करते हैं जब वे एक पार्टी में व्यस्त होकर एकजुट हो जाते हैं, जिसके परिणामस्वरूप उच्च रक्त शराब की सांद्रता होती है।

छोटे वैज्ञानिक शोध ने वास्तव में कएजे प्रतिबंधों के प्रभावों की जांच की है या पार्टियों पर किसी भी शराब पर प्रतिबंध लगा दिया है। ब्लॉगओफ़ेयर और कैंपस मीडिया के जरिये देश की सभी रिपोर्टों में शामिल होने के बारे में बताया गया है कि ये नीतियां नकारात्मक पेय परिणामों के लिए आगे बढ़ रही हैं उनका दावा है कि जब तस्करी के फ्लास्क के माध्यम से प्रीगमन या पीना होता है, तो कई छात्र खतरनाक रूप से नशे में होते हैं क्योंकि वे अपने पेय को सीमा से बाहर पीने से बियर पीने से खोज सकते हैं।

2. एक नाबालिग जो अपने या उसके सिस्टम में शराब पाता है उसे दंडित किया जा सकता है।

सतह पर यह एक अच्छा नियम जैसा लगता है अगर कोई छात्र सड़क के रास्ते से गुजर रहा है या पैकेट की बाड़ पर पेश होने के कारण ठोकर खा रहा है, तो संभवतः समुदाय को इस तरह की एक नीति बनानी होगी। और चूंकि छात्र भारी दंड (जैसे परिवीक्षा, चालक के लाइसेंस निलंबन, या $ 1000 से अधिक जुर्माना) का सामना नहीं करना चाहते हैं, वे शराब पीने से नहीं पकड़े रहेंगे … सही?

खैर, दुर्भाग्य से अन्य तरीकों से छात्रों को कब्जे में या कब्जा करने के बाद पकड़े जाने से बचते हैं। उदाहरण के लिए, वे रात के अंत में पार्टी से घर से चलने से बच सकते हैं नशे में ड्राइविंग पकड़े जाने से बचने का एक आसान तरीका है, खासकर अगर कोई छात्र उसे मान लेता है कि वह खुद को "बहुत अच्छा शराबी ड्राइवर" है एक और विकल्प केवल उस घर पर दुर्घटनाग्रस्त हो सकता है जिस पर पार्टी आयोजित की गई थी, या उत्सुक नए परिचित से एक सवारी स्वीकार कर रहा हो। यह रणनीति आसानी से यौन उत्पीड़न के लिए खतरनाक स्थितियों को जन्म दे सकती है।

3. एक एकल शराब के उल्लंघन के बाद छात्रों को संयम आधारित बैठकों में जाने के लिए अनिवार्य कर रहे हैं।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि संयम-आधारित कार्यक्रम कई विद्यार्थियों के लिए एक अमूल्य संसाधन हैं जो मानते हैं कि उनके शराब का उपयोग उनके नियंत्रण से परे है। हालांकि, अधिकांश छात्र अल्कोहल नहीं कर रहे हैं और शराब से संयम को एक उचित लक्ष्य बनाने के लिए नहीं मानते हैं। यह सोचना मुश्किल है कि, एक 1 9 वर्षीय सामाजिक-शराब वाला व्यक्ति जो अपने जन्मदिन पर टकीला शॉट्स की कोशिश करने के लिए गरीब पसंद करता है, उसके शेष जीवन के लिए पीने से बचे हुए अवशेष का लक्ष्य है, लेकिन अगर उसे उसके द्वारा लिखा जाता है डोरेम के आरए अपने कमरे में ठोके जाने पर, वह एक कार्यक्रम के लिए भेजा जाएगा जो कि अंत की ओर तैयार है। बैठक में भाग लेना अपने आप में हानिकारक नहीं हो सकता है, लेकिन क्या विलापनीय है कि शराब के बारे में बेहतर निर्णय लेने के बारे में सीखने का मौका खो गया है। बेसिक के रूप में कार्यक्रम जो जोखिम भरा पीने (कुल संयम बनाम) को कम करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, को वैज्ञानिक रूप से परीक्षण किया गया है और गैर-उपचार-प्राप्त कॉलेज के छात्रों के साथ प्रभावी होना पाया गया है।

मेरा निष्कर्ष यह नहीं है कि ऊपर वर्णित नीतियां स्वाभाविक रूप से खराब हैं या ये महत्वपूर्ण रूप से एक महत्वपूर्ण हद तक हानिकारक प्रभाव पैदा करती हैं। यह निर्धारित करने के लिए पर्याप्त रूप से पर्याप्त शोध नहीं है कि ये नीति एकतरफा हानिकारक हैं या नहीं। इसके बजाय, मैं जोर देता हूं कि शोध वैज्ञानिकों और परिसर नीति निर्माताओं, जैसे स्थानीय पुलिस बल, को अपने लक्ष्यों के बारे में बेहतर संचार करने की आवश्यकता है और कम से कम नुकसान के कारण रणनीतियों को सबसे अच्छा क्या करना चाहिए। जिन छात्रों को लाभान्वित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, उन विद्यार्थियों से जारी प्रतिक्रियाएं भी शराब से संबंधित समस्याओं को कम करने का एक अनिवार्य हिस्सा होना चाहिए।