एक के मेडस के साथ तोड़कर

Yann Kebbi, New York Times
स्रोत: यान केब्बी, न्यूयॉर्क टाइम्स

उपन्यासकार डायना स्पेक्लर ने इस वर्ष के शुरूआती महीनों में "गोइंग ऑफ़" नामक खरा, खूबसूरती से लिखित पदों की एक श्रृंखला में खुशी मनाई। "हर सुबह, मैं सिर्फ 100 मिलीग्राम ब्यूप्रोपियन लेता हूं। सोते समय, मैं लॉराज़िपम का एक चौथाई मिलीग्राम लेता हूं मैंने ट्रेज़ोडाउन का सफाया कर दिया है। "

टाइम्स ने उनके पीड़ित लोगों के परिप्रेक्ष्य से चिंता और अवसाद की जटिलता को लंबे समय से कवर किया है स्पीकलर की श्रृंखला (जो कि फरवरी से इस सप्ताह तक चलती है) "गोइंग ऑफ" के बारे में अलग थी, यह है कि यह मनोचिकित्सकीय दवाओं को समाप्त करने की चुनौतियों पर लगभग पूरी तरह से केंद्रित था- जैसा कि समाचार पत्र ने इसे रखा था, "दोनों दवाओं और निकासी से नशीली दवाओं से मुक्त जीवन का पीछा करते हुए। "इस प्रकार यह श्रृंखला पीओएलएस वन डाटाबेस सर्चिंग या, और भी तात्कालिक, डेविड हैली के आरएक्सआईएसके द्वारा मेडिकल दवाओं के साथ मुठभेड़ के प्रकार का एक उच्च प्रोफ़ाइल संस्करण जैसा दिखता है : हमारे लिए मेडिसिन सुरक्षित बनाना सब।

टाइम्स की श्रृंखला ने मुझे कई कारणों से प्रभावित किया, जो अपने आप में एक चिकित्सा घटना के रूप में वापसी संबंधी सिंड्रोम पर स्पष्ट नजर रखने के लिए कम से कम नहीं है। उस जोर के परिणामों को कम करके आंका नहीं जाना चाहिए। जब 2007 में वापस, मैंने "रीबाउंड सिंड्रोम: मेरी दवा शीलिंग: द नॉवरल बिहेवियर बिकल ऑफ बीमारी " पर एक अध्याय की खोज समाप्त कर ली , यह मनोचिकित्सकों और सामान्य चिकित्सकों के लिए मेडस से वापसी या डिसकंटिन्यूएशन सिंड्रोम को खारिज करने के लिए सामान्य था , मोटे तौर पर, स्थिति की पुनरावृत्ति का पता चला। हालांकि एसएसआरआई एंटीडिप्रेंटेंट्स से "भावनात्मक ब्लिंगिंग" के अध्ययन ने मनोचिक पत्रिकाओं में फ़िल्टर करना शुरू कर दिया था, लेकिन शीर्ष लेख पत्रिकाओं में इस तरह के लेख रखने की कठिनाई अध्ययनों की जटिलता से जुड़ी होती है, जो कि फार्मास्युटिकल प्रायोजक के उत्पादों के बारे में नकारात्मक निष्कर्ष निकाले जा सकती हैं। उस समय पर जोर देने के लिए यह अधिक सामान्य था कि चिंता या अवसाद के मूल रूप में वापस आ गया, यहां तक ​​कि तेज हो गया- कि, समय के अनुसार, किसी अन्य ब्रांड के माध्यम से खुराक या चक्र बढ़ाया जा सके। एक प्रमुख अखबार ने चिकित्सा निकासी सिंड्रोम पर एक श्रृंखला को कमीशन और प्रकाशित करना होगा, उस समय, अकल्पनीय

अपने लक्ष्य में एक दवा के रूप में समाप्त होने पर स्पेक्लर के जोर का एक और परिणाम: हल करने की समस्या- अपने लेखन का अनपोलोजिटिक फोकस-स्वयं ड्रग्स के दुष्प्रभाव; प्रारंभिक चिंता महत्व में पीछे हटना पड़ती है "वे इन दवाओं के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में चिंतित हैं," वह लिखती हैं, "जो अभी भी उपभोक्ताओं के लिए अपेक्षाकृत नए हैं मुझे बिग फार्मा के बारे में चिंता है मेरे पेट के ढेर जब मैं कवर-अप अध्ययन के बारे में पढ़ता हूं और बहुत ही दवाइयां दवा कंपनियों के सबसे खराब साइड इफेक्ट्स मनोचिकित्सकों को बेचता है, जिसमें बाल चिकित्सा मनोचिकित्सकों को शामिल किया गया है। मैं अपने डॉक्टर के सीलेक्सा घड़ी के साथ बहुत परेशानी महसूस करता हूं। "

उसने एक मनोचिकित्सक को देखने की सलाह दी है, जो बाद में "मुझे बताया कि दवा के साथ, संभवतः मेरे मुंह को जितना संभव हो उतना 100 प्रतिशत, मेरी चिंता को संभवतः करीब 0 प्रतिशत के रूप में प्राप्त करना है।" "मैं दवा पर था कुछ समय पहले, "स्पेक्लर विस्तार से कहते हैं," लेकिन हमेशा से निकल पड़ा क्योंकि यह काम नहीं कर रहा था या मैं नहीं लिख सकता था, इसलिए मैं इसे वापस करने के लिए कोई भीड़ में नहीं था। "इस दूर-दूर तारकीय अनुभव के प्रकाश में, किसी भी दावे की प्रेरकता पर आश्चर्य की बात है कि दवा उसके मूड को "जितना संभव हो उतना करीब 100 प्रतिशत" ला सकती है।

शायद भविष्यवाणी, लिखने की समस्या तेज हो। "चिल्लाने का मेरा संस्करण लिख रहा है," स्पीक्लर ने जून में लिखा, "लेकिन दो साल तक, जब तक मैंने दवा लेने शुरू कर दिया, तब तक हाल ही में, शब्द मेरे अंदर फंस गए थे मुझे उन्हें बाहर निकालना पड़ा। "फिर भी, उसकी खुराक निस्तब्धता के परिणाम सीधी-से-सीढ़ी से हैं, जिसमें रचनात्मकता के लिए उत्प्रेरक भी शामिल है:" जब मैं कम करता हूं, मेरी चिंता और अवसाद वापस रेंगते हैं; जब मैं बढ़ता हूं, तो मेरा दुष्प्रभाव गंभीर से असहनीय होता है। "

इस तरह के कठिन, व्यक्तिगत लड़ाइयों के बारे में स्पगलर की स्पष्ट अभिव्यक्ति बेहद सराहनीय है, कम-से-कम एक अभी तक विवादास्पद समस्या में बड़े दर्शकों को लाने में नहीं है कि बड़ी संख्या में शोधकर्ताओं, मनोचिकित्सकों और दवा कंपनियां अभी भी ख़ुशी से उपेक्षा करेंगे "अपने चिकित्सक से सोचने की तुलना में आपको धीरे-धीरे घूमना पड़ सकता है," उसने अपनी अंतिम पोस्ट में पिछले हफ्ते लिखा था, "10 चीजें मैं अपने पूर्व (औषधीय) स्व कहता हूं," अनजाने में इस मेडिकल स्थिति के बारे में ज्ञान में बड़े अंतराल पर ध्यान आकर्षित करना , यहां तक ​​कि बुझानेवाले हमेशा बहुत सावधानी से, हमेशा धीमी गति से, और हमेशा चिकित्सा पर्यवेक्षण के तहत किया जाना चाहिए: "एक समय में एक दवा कम करें, बस एक ज़ुल्फ़, हर दो हफ्तों में सबसे ज्यादा। नेक बनो…। समय आ जाएगा जब आप हर सुबह उठकर भय से डर नहीं सकते, लेकिन उत्साहित है कि सूरज चमक रहा है। "

यह वादा का एक संस्करण हो सकता है जो मानसिक-संबंधी विज्ञापन भरने के लिए इस्तेमाल किया जाता था, इससे पहले कि ब्लैक-बॉक्स चेतावनियां और साइड इफेक्ट की लंबी सूची में आशावादी और गर्भवती की छवियों को भीड़ दिया गया। सिवाय, यहाँ, वादा दवा को खत्म करने में दृढ़ता से है, इसे लेने के लिए शुरू में नहीं

पूरे "गोइंग ऑफ" श्रृंखला यहां पढ़ी जा सकती है

प्रोफेसर हीथ एशटन, एक ब्रिटिश मनोचिकित्सक जो बेंज़ो निकासी पर एक प्रसिद्ध क्लिनिक चलाता है, यहां अनुशंसित टेपरिंग के बारे में महत्वपूर्ण सुरक्षा जानकारी प्रदान करता है। मेरी पोस्ट "बेंज़ोडायजेपाइनस के छुपे हुए खतरों" में दी गई सुरक्षा जानकारी भी देखें।

christopherlane.org चहचहाना पर मेरे पीछे @ क्रिस्टोफ़्लैने