Intereting Posts
पारिस्थितिक शोक दुख का एक अनूठा रूप है क्यों सभी (Introverts सहित) FaceTime का उपयोग करना चाहिए कब, पार्टी का जीवन क्यों और कैसे न हो क्या आपका बच्चा तलाक के संपार्श्विक क्षति का हिस्सा होगा? 57 मैं यात्रा से सीखने वाली चीजें स्कूल हत्या स्प्रीस सबसे अच्छा भविष्यवाणियां लक्ष्य प्राप्ति क्या है? अनिश्चितता की निश्चितता दुनिया कैसे बेहतर हो रही है यह एक अनुसूची 1 दवा होने से पहले क्रैटॉम की खोज की जानी चाहिए रिश्ते में बड़े झूठ बोलने के लिए अक्सर छोटे झूठ बोलते हैं प्रबंधन और परिवर्तनकारी नेतृत्व सिनर्जी बदलें विंबलडन में, Grunts मई निराश से विजेता अलग ट्विटर ट्रैक आत्महत्या जोखिम कर सकते हैं? हैप्पी ग्रीष्म: हम क्यों हँसने के लिए प्यार करता हूँ

राजनीतिक राय और व्यावसायिक नीतिशास्त्र

मनोवैज्ञानिक विशेषज्ञता की आड़ में इन ब्लॉगों में व्यक्त राजनीतिक राय के साथ एक गंभीर नैतिक समस्या है। मनोवैज्ञानिकों को राजनीतिक विचारों को व्यक्त करने और पक्षपातपूर्ण व्याख्याओं को जितना किसी के रूप में व्यक्त करने का अधिकार हो सकता है। लेकिन उन्हें मनोविज्ञान आज की वेबसाइट पर पोस्ट करने से पता चलता है कि वे राय और व्याख्या से ज्यादा कुछ हैं।

अन्य ब्लॉग्स और यहां तक ​​कि वैध न्यूज़ मीडिया मनोवैज्ञानिकों से सनसनीखेज उद्धरणों के बारे में इतना पुनरावृत्ति कर सकते हैं और इसलिए एक मनोचिकित्सा या उदासीन या एक जन्मजात झूठा या पीड़ित होने या क्रोध या चिंता समस्याओं से पीड़ित होने के नाते। जब एक पेशेवर मनोचिकित्सक इन विचारों को व्यक्त करता है तो वे आवश्यक रूप से नैदानिक ​​विशेषज्ञता और अनुभवजन्य समर्थन को दर्शाते हैं, जो निश्चित रूप से, उनके पास नहीं है।

कोई नैतिक चिकित्सक या शोधकर्ता उस व्यक्ति का निदान नहीं करवाएगा जिसे उसने जांच और जांच नहीं की है या जिसके बारे में उसे मजबूत भावनाएं या पूर्वाग्रह हैं। और कोई भी इस धारणा को नहीं देना चाहता है कि व्यक्तिगत राय में पेशेवर विशेषज्ञता और अनुभवजन्य शोध उनके समर्थन में हैं।