हाई डेफिनिशन ड्यूप

हम अनुमान लगाते हैं कि इंटरनेट कितने गलत सूचनाओं से भरा हो सकता है। लेकिन क्या यह डॉ। ओज़ से दूर एक सुराक्षित आंख को बंद करने का समय है? क्या हम एचडी में स्नूकर हुए हैं?

हमें इस महीने "ब्रिटिश मेडिकल जर्नल" में प्रकाशित एक कनाडाई अध्ययन के मुताबिक संदेह होना चाहिए। वास्तव में, जांचकर्ताओं ने पाया कि लाभ या हानि की भयावहता और निम्नलिखित अनुशंसाओं की लागत और असुविधाएं अपर्याप्त हैं, और साक्ष्य उनका समर्थन विरोधाभासी या अनुपस्थित था। एक मरीज के लिए, अगले कदम इतना स्पष्ट नहीं है

अध्ययन जांचकर्ताओं ने बेतरतीब ढंग से जनवरी 2013 से शुरुआती मई 201 तक के डॉ। ऑज़ शो और द डॉक्टरों के 40 एपिसोड दर्ज किए और दोनों शो में किए गए सभी स्वास्थ्य देखभाल सिफारिशों का मूल्यांकन किया। इन शो की सामग्री का गंभीर रूप से आकलन करने के लिए, अनुभवी सबूत समीक्षकों ने स्वतंत्र रूप से तलाशी ली और फिर, टीम के रूप में, सलाह के 80 टुकड़ों के साक्ष्य का मूल्यांकन किया गया, जिन्हें उनके द्वारा मजबूत सिफारिशों पर विचार किया गया।

आहार और वजन-हानि सलाह के संयोजन ने डॉक्टर ऑज़ पर चर्चा की गई 43.2% विषयों और चिकित्सकों के 16.8% लोगों पर विचार किया। वास्तव में कोशिश करने के बिना वज़न कम करने की पूरी तरह से सार्वभौमिक इच्छा को दर्शाते हुए, दोनों शो में, व्यायाम निश्चित रूप से आहार की एक प्राथमिक भूमिका निभाता है, आहार सलाह के साथ 39% सिफारिशों के लिए लेखांकन, 5% डॉ। ओज पर व्यायाम के लिए 5% और 5% बनाम 5% डॉक्टर।

कुल मिलाकर, अध्ययन में पाया गया कि 160 सिफारिशों में से 87 का मूल्यांकन किया गया था, उनके समर्थन के लिए कुछ प्रमाणित साक्ष्य थे। "विश्वसनीय" या "कुछ हद तक विश्वसनीय" साक्ष्य ने डॉ। ओज़ शो की 33% सिफारिशें और डॉक्टरों पर 53% की सहायता की।

दूसरी ओर, जांचकर्ताओं द्वारा विचार किए गए सिफारिशों के 11% (ओज़) और 13% (डॉक्टर) के खिलाफ विश्वसनीय या कुछ हद तक विश्वसनीय प्रमाण पाया गया बस परेशान होने के कारण, 1 से 3 (ओज़) में 1 से अधिक और 4 (डॉक्टर) की सिफारिशों के लिए, कोई सबूत नहीं मिला। "लेखक की रिपोर्ट के अनुसार, सिफारिशों के लगभग आधा दर्जे या तो कोई सबूत नहीं हैं या इन्हें सबसे अच्छा उपलब्ध सबूतों के विपरीत नहीं है।"

इसलिए, दर्शक सावधान रहना मनोरंजन के लिए टीवी देखना एक बात है उस माध्यम से सलाह लेकर कुछ ऐसा हो सकता है, जिसे आप दो बार सोचना चाहें।

  • 'स्टार वार्स: द फोर्स अवाकेंस' को "हीरोइन जर्नी"
  • क्या हमारे अकेलेपन को बढ़ाता है?
  • क्यों एलिसा कोको का मन "एक जलती हुई घड़ी की तरह"
  • आधुनिक लोग जंगली में जीवित रह सकते हैं?
  • क्या आप गंभीर रूप से स्वर्गीय हैं? समय पर प्रदर्शित करने के लिए 8 टिप्स
  • एकीकृत प्राथमिक देखभाल में मनोवैज्ञानिकों की भूमिका
  • भावनात्मक स्वास्थ्य के लिए केसर
  • 15 प्रेरणादायक, प्रेरणात्मक टिप्स आपको ड्रीम बिग में मदद करने के लिए
  • जीओपी उम्मीदवारों के लिए, केवल कुछ, विवाहित, मोनोग्रामस असली अमेरिकी हैं
  • ध्यान के लाभों को साबित करना
  • हीलिंग हरे रंग की प्रकृति
  • छुट्टियां आपको बेहतर व्यक्ति बना सकती हैं
  • मूत्र अगले नंबर एक संकट हो सकता है?
  • जेसन बेकर रॉक संगीत की धड़कन दिल है
  • Vitamania! 15 विटामिन हम प्यार के बारे में महत्वपूर्ण तथ्य
  • खेल शुरू
  • किसी का क्रोध और आपका आर्थिक भविष्य
  • एडीएचडी के इलाज के लिए फार्मास्यूटिकल उत्तर हैं?
  • लत में बाध्यकारी विकल्प?
  • सोचो तू भी बिल्कुल सही
  • कैथोलिक: विश्वास और पाप स्टॉक
  • अमेरिकन परिवार डायस्पोरा
  • 5 कारण लोगों को खराब बॉस छोड़ते हैं, न कि कंपनियां
  • अकेलापन क्या डिप्रेशन का दूसरा रूप है?
  • टेक्स्टिंग, टेक्स्टिंग 123 पार्ट तीन
  • अकेलापन सार्वजनिक स्वास्थ्य ख़तरा के रूप में उद्धृत
  • एस्परगर के विकार बनाम मनोचिकित्सा
  • गरीबों से चोरी करें, अमीर को दे दो
  • क्या कोई ग्राहक एक थेरेपी सत्र को नियंत्रित कर सकता है?
  • सैन बेर्नाडीनो और आतंकवाद की छुपा लागत
  • #MarchForScience, सोशल मीडिया, विविधता और पहचान
  • पितृत्व सदमे: क्या आप पिताजी को आपका जेनेटिक पिता कहते हैं?
  • 5 कारण आप अपने भोजन को नियंत्रित नहीं कर सकते क्यों
  • यौन उत्पीड़न के चार मनोवैज्ञानिक लक्षण
  • हमारी आर्थिक संस्था
  • डिजाइनर जीन्स