कॉमिक (?) विकास की साइड

आप उम्मीद नहीं कर सकते कि एक वैज्ञानिक की रचनात्मकता खेल के रूप में दिखती है, कम से कम उसकी "गंभीर" गैर-प्रकाशन पुस्तकों में नहीं। फिर भी रिचर्ड डॉकिंस की मानवता और हास्य की भावना चमकते हुए धरती पर द ग्रेटेस्ट शो ऑन धरती के लगभग हर पेज के माध्यम से चमकती है , जिसे मैंने आनंदित पाया मैं अक्सर डैकिन्स की तथाकथित अजीबता का हवाला देते हुए साथी नास्तिकों और अज्ञेयवादियों सहित, कोकबुल्स पढ़ता था। इसलिए मैं अपने नवीनतम बेस्टसेलर में अपनी मुस्कुराहट को खोजने के लिए आश्चर्यचकित था, मैंने अपनी पुस्तकों में से पहला पढ़ा था। (मैं डॉकिन और समीक्षाओं के बारे में लेख पढ़ूंगा, ज़ाहिर है, और उनके विचारों से काफी सहमत हैं, लेकिन मैं एक विज्ञान पुस्तक के प्रत्येक शब्द को अक्सर नहीं पढ़ता जब तक कि मैं विशेष रूप से कुछ शोध कर रहा हूं।)

मुझे आश्चर्य है कि हास्य उद्देश्यपूर्ण रूप से कथा में जोड़ा गया है, या अगर यह केवल डॉकिन्स सोचता है और काम करता है और लिखता है यह मेरे लिए इतना अभिन्न लगता है मुझे थॉमस रोजर्स द्वारा एक साक्षात्कार में जवाब मिला। डाकिंस कहते हैं (पिछली किताब के बारे में):

मुझे लगता है कि भगवान भ्रम एक विनोदी किताब है। मुझे लगता है कि वास्तव में यह हंसी से भरा है और जो लोग इसे एक ध्रुवीकरण किताब या एक आक्रामक किताब के रूप में वर्णित करते हैं, यह बहुत ही अक्सर है कि उन्होंने इसे पढ़ा नहीं है। उन्होंने अन्य लोगों को इसके बारे में प्रतिक्रिया देने के लिए पढ़ा है। यह सच है कि धार्मिक लोग किसी भी तरह की आलोचना पर प्रतिक्रिया करते हैं क्योंकि लगभग व्यक्तिगत अपमान। । । । आपने कर्कश और तीखी शब्दों को सुना है, साथ ही साथ। मैं यह सुझाव देना चाहूंगा कि वास्तव में यह एक अजीब किताब है

विकास में ब्योरा देने वाली पुस्तक में हास्य को निश्चित रूप से सराहना की जानी चाहिए, लेकिन मैं एक उदाहरण का प्रयास करूंगा:

बाघ और सांप डीएनए-प्रतिकृति मशीन हो सकते हैं लेकिन वे सुंदर, सुरुचिपूर्ण, जटिल, महंगी डीएनए-प्रतिकृति मशीन हैं। मैंने बाघ को संरक्षित करने के लिए पैसे दिए हैं, लेकिन आम सर्दी को संरक्षित करने के लिए पैसे देने के बारे में कौन सोचता है? यह मेरी निरर्थकता है, जैसा कि मैं फिर से मेरी नाक झटका और श्वास के लिए हंसाना

निरर्थकता? क्या बकवास। भावनात्मक, मानव बकवास प्राकृतिक चयन सभी व्यर्थ है स्व-प्रतिकृति के लिए स्व-प्रतिकृति निर्देशों के अस्तित्व के बारे में यह सब कुछ है। अगर डीएनए का एक प्रकार मुझे पूरे एनलैको के माध्यम से जीवित रहता है या मुझे छींकने से आरएनए का एक प्रकार रहता है, तो हम सभी को स्पष्टीकरण के माध्यम से ज़रूरत है।

हास्य के एक निश्चित अर्थ के लिए, शायद बेतुका (appreciators के appreciators), वेंडी राइट के डॉकिन, "चिंतित महिला के लिए अमेरिका" के अध्यक्ष द्वारा एक साक्षात्कार की मध्य पुस्तक है। डॉकिंस यह इस तरह से परिचय: "उसकी राय है कि ' सुबह-बाद की गोली है एक पीडोफाइल का सबसे अच्छा दोस्त 'तर्क के बारे में उनकी ताकत का उचित विचार देता है, और वह पूरी तरह से हमारे साक्षात्कार के दौरान उम्मीदों पर बरकरार रखती है।' आप पूरी साक्षात्कार (यह सात भागों में) देख सकते हैं।

पुस्तक के बारे में अधिक जानें और डॉकिंस के बारे में लेखों और साक्षात्कार के लिए अधिक लिंक

44 मिनट की एक वीडियो देखें जिसे "जीवन के इस दृश्य में भव्यता है।"