Intereting Posts
आपकी खुशी क्या है ताकत और कमजोरियों? क्या आप प्री-के लॉटरी के बारे में सोच रहे हैं? आपका कैरियर का मतलब और खुशी क्या है? डीएचईए अवसादग्रस्त मनोदशा में सुधार करता है लेकिन संज्ञानात्मक कार्य नहीं करता है लोग क्या कहते हैं जब वे कहते हैं कि वे खुश हैं? सहानुभूति सेक्सी है? विदेशी संवाददाताओं के भाषाई और सांस्कृतिक चुनौतियां जब आप उदास होते हैं तो दोस्तों को बनाना: यह आसान नहीं है! मेरे बेटे के साथ सैट्स लेते हुए मैंने अनपेक्षित पाठ पढ़ा है I क्या "डॉक्टर कौन" फ्रायड, जंग, मायर्स और ब्रिग्स बेवकूफ को कॉल करेगा? ईविल जीनियसज़ की आवश्यकता नहीं है ऑक्सीटोकिन एक तनाव प्रतिक्रिया या बॉन्डिंग हार्मोन है? "माँ, मैं एक आतंक हमला कर रहा हूँ" व्यक्तिगत उत्पादकता की गिरावट और इसे ठीक कैसे करें पुनर्विचार अध्यात्म

लाभ लाभ

31 मार्च को संयुक्त राष्ट्र की विश्व आत्मकेंद्रित जागरूकता दिवस समारोह में, विकलांग व्यक्तियों के अधिकारों पर समिति के अध्यक्ष थेरेसीया डिगेनर ने तर्क दिया कि अभिभावक कानून को "निरस्त कर दिया जाना चाहिए", इसे "गुलामी" और "जननांग विकृति" के साथ तुलना करना चाहिए।

यह चौंकाने वाला इमेजरी था, लेकिन पूरी तरह आश्चर्यचकित नहीं था मैं लंबे समय से प्रभावित हुआ हूं कि कैसे कुछ विशिष्ट विकलांगता अधिकारों के अधिवक्ताओं ने अवज्ञाकारों के साथ सबसे गंभीर रूप से बौद्धिक रूप से बिगड़ा हुआ है, जैसे प्रोफेसर डिग्री के आग्रह को कि किसी को संरक्षकता की आवश्यकता नहीं है क्योंकि "पर्याप्त असंभव नहीं है, जब तक पर्याप्त सहायता उपलब्ध नहीं है।"

वर्तमान ऑटिस्टिक सेल्फ एडोकेसी नेटवर्क (एएसएएन) के अध्यक्ष जूलिया बासकोम से इस 2011 ब्लॉग पोस्ट पर विचार करें। माता-पिता के जवाब में, उन्होंने कहा, "यदि मेरा बच्चा इस तरह एक ब्लॉग पोस्ट लिख सकता है, तो मैं उसे ठीक करने पर विचार करूंगा," बसकॉम ने यह कहा था: "दिलचस्प क्या आपने उसे सिखाया है? क्या आपने उसे समय, उपकरण, तकनीक और जगह दी है, उसे ऐसा करने की आवश्यकता होगी? क्या आपने उसे इस ब्लॉग पोस्ट पर चलने वाले विचारों को उजागर किया है, या क्या वह आश्रय और शिशु बन गया है? क्या उसे सुलभ, उसके लिए और उसके दर्शकों के लिए संचार का मतलब दिया गया है? … याद रखिए, हर कोई पढ़ता है, हर कोई लिखता है, सभी को कुछ कहना है कि विशेष शिक्षा में वर्तमान आगे की सोच, खासकर जटिल पहुंच जरूरत वाले बच्चों के लिए । लेकिन आप अपने बच्चे के लिए एक वकील हैं, निश्चित रूप से आपको यह जानना चाहिए कि मुझे बेवकूफ, मैं माफी चाहता हूँ। "

इस अंश के बारे में क्या उल्लेखनीय है – इसके बेहिचक अवमानना ​​के अलावा – यह है कि सुश्री बसकॉम को वास्तव में विश्वास करना लगता है कि एकमात्र कारण चरम आई / डीडी वाले व्यक्ति व्यावहारिक विचारों को व्यक्त नहीं कर रहे हैं, यह है कि उनके माता-पिता ने उन्हें नाकाम कर दिया है। वह सिर्फ यह स्वीकार करने से इनकार करती है कि वास्तव में बहुत से लोग हैं जिनकी महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक अक्षमता किसी भी प्रकार के दार्शनिक तर्क को बनाने के लिए जरूरी सोच, तार्किक तर्क और रचनात्मक प्रसंस्करण को रोकती है, कभी भी किसी ब्लॉग पोस्ट को लिखना न भूलें – एक सही मायने में दिमाग-बग़ल में अस्वीकार माता-पिता को अपने अंधा बच्चों को देखने के लिए या उनके उत्पीड़न के बच्चों को चलना नहीं सिखाए जाने के लिए दोष देना

मैं जनवरी 2016 में इस रवैये में व्यक्ति के सामने गया, जब मैंने ऑटिस्टिक वयस्कों के लिए आवास विकल्प पर इंटरगेंसि आत्मकेंद्रित समन्वय समिति (आईएसीसी) की बैठक में गवाही दी। बाद में, स्वयं अधिवक्ता और आईएसीसी के सदस्य जॉन एल्डर रॉबिसन ने मुझसे संपर्क किया और पूछा कि मेरा बेटा कहां से नहीं कह सकता कि वह कहाँ रहते हैं मैंने उससे कहा कि यूना की बौद्धिक विकलांगता बहुत गहराई से थी। इसके बाद अपने स्वयं के मनोविज्ञान टुडे ब्लॉग में इसके बारे में लिखते हुए, रॉबिसन ने लिखा, "उसके दृष्टिकोण को स्वीकार करने के लिए मुझे गंभीर अक्षमता का अनुमान होना चाहिए। मेरा विचार – जो विकलांगता अधिकारों के आंदोलन का मुख्यधारा है – योग्यता मानती है। "

बेशक, हम सभी को सबूतों को विचलित करने की अनुपस्थिति में, क्षमता को संभालने से शुरू करना चाहिए। और मुझे श्री Robison, सुश्री Bascom और प्रोफेसर Degener आश्वस्त करते हैं कि कोई भी हमारे बच्चों की क्षमता से अधिक नहीं था, उनके माता-पिता। किसी ने भी उस क्षमता के लिए लंबे समय तक विश्वास नहीं किया या लड़ी। और जब यह स्पष्ट हो गया कि यह कभी नहीं आएगा, कोई भी अधिक गहराई से दुखी नहीं होगा। जिस दिन हम संरक्षक पत्रों पर हस्ताक्षर करते हैं, वह हमारे जीवन का सबसे हताश दिन है। कोई माता-पिता हमेशा के लिए अपने बच्चों की देखभाल करना चाहते हैं; माता-पिता का सार्वभौमिक लक्ष्य हमारे पूरी तरह से निर्भर बच्चों को स्वायत्त वयस्कों में बढ़ा देना है। तो यह कहां से आता है, यह धारणा है कि हम इस जिम्मेदारी पर अनावश्यक रूप से ले रहे हैं?

शायद इस ग़लतफ़हमी में एक ऐतिहासिक अंडरपिनिंग है दशकों पहले, बहुत कम या गैर-मौजूद बौद्धिक विकलांग व्यक्तियों को कभी-कभी गरीबी या बहुविकल्पी व्यवहार से भी बदतर कुछ नहीं करने के लिए संस्थागत किया गया था। शुक्र है, यह अब मामला नहीं है। और बहुत सारे ऐतिहासिक कानून हैं जो अब इस आबादी के अधिकारों की रक्षा करते हैं – विकलांगों के साथ अमेरिकियों अधिनियम (एडीए) और विकलांग शिक्षा शिक्षा अधिनियम (आईडीईए) के साथ-साथ माता-पिता समूहों और विकलांगता संगठनों के दबाव में भी पारित किया गया था। यह कहना नहीं है कि कोई भी बुरा माता-पिता नहीं हैं – निश्चित रूप से बच्चों के साथ और आई / डीडी के बिना। लेकिन, सामान्य तौर पर, हम अनुग्रह को मानते हैं: हम मानते हैं कि माता-पिता अपने बच्चों से प्यार करते हैं और अपने सर्वोत्तम हितों पर कार्य करते हैं, क्योंकि अधिकांश मामलों में वे ऐसा करते हैं श्री। रोबिसन के ब्लॉग पोस्ट का शीर्षक एक झूठा विरोधाभास प्रस्तुत करता है: "क्या मम बेस्ट, या हम क्या ऑटिस्टिक कॉम्पेन्सिअंस का अनुमान है?" ये दोनों विकल्प सही हैं। जब हम पहली बार किसी से मिलते हैं, तो हमें यह कभी नहीं सोचना चाहिए कि वह खुद के लिए संचार, समझ या वकील नहीं कर सकता है, भले ही वह कमरे के चारों ओर कैसे फ्लैप्स, रोता है, या स्पिन करता है लेकिन जब इस माता-पिता को 17 साल से प्यार और देखभाल करने वाले माता-पिता ने अपने परीक्षण IQ की 40, कम से कम भाषा और आक्रामकता, आत्म-चोट, संपत्ति के विनाश और उत्थान के लंबे इतिहास की पुष्टि की है, और बताते हैं कि इन कारणों से वह नहीं कर सकता क्या वास्तविकता में एक बहुत ही जटिल निर्णय है, जहां कई मापदंडों (स्थान, सुविधाएं, स्टाफिंग और सुरक्षा सहित) के विचार के लिए जीने के बारे में, उसे विश्वास करना चाहिए।

या, यदि कुछ अपंगता अधिकारों के अधिवक्ताओं ने भक्ति को मानने से इंकार कर दिया है, तो सभी का अनुमान न करें। विशेष शिक्षा शोधकर्ता जेसन ट्रैवर्स और केविन आयरर्स ने 2015 के एक पत्र में दलील दी थी, "सिद्धता के अनुमानों सहित सबूत के बिना किए गए फैसले स्वाभाविक रूप से पूर्वाग्रहकारी हैं और इसलिए खतरनाक हैं," यह निष्कर्ष निकाला है कि "जिम्मेदार स्थिति व्यक्ति की योग्यता के बारे में निर्णय निलंबित करना है और निर्देश देने के लिए और व्यक्तिगत (और / या परिवार के) दृष्टिकोण और मूल्यों के साथ सुसंगतता का समर्थन करने के लिए ध्वनि (यानी, विश्वसनीय, वैध, सत्यापन) और विशिष्ट डोमेन में वर्तमान कार्य के उद्देश्य प्रमाण। "मैं साक्ष्य के इस विशेषाधिकार से पूरी तरह से सहमत हूं- आधारित आकलन, यही वजह है कि मैंने श्री रोबिसन को अपने घर आने के लिए प्रोत्साहित किया और यूना को पूछता हूं कि जहां वह बढ़ता है, वहां रहने की इच्छा है। माता-पिता, वकील और लेखक हन्ना ब्राउन ने "आत्मकेंद्रित चुनौती" को बुलाते हुए कहा: "एक घंटे खर्च करो, सिर्फ एक घंटा, आत्मकेंद्रित के साथ एक कम कामकाजी व्यक्ति का ख्याल रखना।" मैं ईमानदारी से विश्वास करता हूं कि यह फ्रैक्चर आई / डीडी समुदाय तो, श्री रोबिसन, निमंत्रण अभी भी है, और हमेशा खुलेगा। सुश्री बसकॉम, कृपया आइए और यूना को एक ब्लॉग लिखने का तरीका सिखाने का प्रयास करें। प्रोफेसर डीगेनर, यूना में अगली बार जब आप अमेरिका में हैं तो संरक्षकता के बारे में योना की भावनाओं की जांच करने के लिए आपका स्वागत है। अपने माता-पिता के मानवाधिकारों का उल्लंघन करने या उनके दास मालिकों के साथ तुलना करने के लिए माता-पिता पर आरोप लगाते हुए हमारे बच्चों में से कोई भी विनाशकारी संज्ञानात्मक अक्षमता दूर नहीं हो जाता । यह सिर्फ महत्वपूर्ण वार्तालापों को बंद कर देता है क्योंकि हम बौद्धिक और विकासशील विकलांग समुदाय के सदस्यों के बारे में जानना चाहते हैं कि जोनाह और उनके साथियों की जटिल और आजीवन समर्थन जरूरतों को पूरा करना सबसे अच्छा है।