क्यों पशु मनोविज्ञान की आवश्यकता है

C&C Images
स्रोत: सी एंड सी छवियाँ

तुम मुझे सुन नहीं सकते '
या मेरे दिल को एक रोना देखो '
आप नहीं जान सकते 'क्योंकि यह मुझ पर नहीं दिखता है

दुर्व्यवहार, अनुपयुक्त, अस्वीकार, दुरुपयोग
कि मैं आप से मिला
लेकिन आप महसूस नहीं कर सकते हैं '
'क्योंकि यह सिर्फ मुझ पर नहीं दिख रहा है

आप हार्टब्रेक को नहीं जान सकते
और आप दिल का दर्द महसूस नहीं कर सकते
आप नहीं जान सकते 'क्योंकि यह मुझ पर नहीं दिखता है

-बक ओवेन्स, यह मुझ पर मत दिखाओ

एक पुरानी कहावत है कि "आप इसके कवर के द्वारा कोई पुस्तक नहीं बता सकते हैं।" स्वाहिली में, इसका समकक्ष "यूसिग मुचुबा सिकू या इदी" है, जिसका शाब्दिक रूप से अनुवाद किया गया है "ईद के दिन मंगल ग्रह का चयन न करें, "जिसका अर्थ है कि जब से हर कोई उत्सव उत्सव के लिए तैयार होता है, तब तक आप हमेशा यह नहीं बता सकते हैं कि सभी फैंसी ड्रग्स के नीचे कौन है? रूसी में कहावत "एक अपने कपड़े के अनुसार मुलाकात की जाती है, लेकिन उसकी बुद्धि के अनुसार, और चीनी में" व्यक्ति-न-न्याय-द्वारा-उपस्थिति, समुद्र-पानी-उपाय नहीं-उपाय "प्रत्येक में इसकी विशिष्ट सांस्कृतिकता है -साथ सावधानी बरतने के लिए कि जब हम दिखावे और अनुमानों के आधार पर धारणाएं बनाते हैं, तो हम साम्प्रदायिक परेशानी से भी कम हो सकते हैं। काली भालू पर एक हालिया अध्ययन से यह महत्वपूर्ण ले लो होम सबक है

मार्क दिमितर मिनेसोटा विश्वविद्यालय में एक वन्यजीव जीवविज्ञानी है। उन्होंने और उनके सहयोगियों ने जांच करने के लिए एक अध्ययन किया कि मानव रहित एरियल व्हीकल (यूएवी) – "ड्रॉन्स" – काले भालू पर कोई प्रभाव नहीं। ये गुलजार आकाश-बाउंड कैमरा-फिट गैजेट मनोरंजन और शोध के लिए टूल्स दोनों के रूप में लोकप्रियता प्राप्त कर रहे हैं। ड्रोन स्थानों पर पहुंचने के लिए हर तरह की कड़ी मेहनत में वन्य जीवन की निगरानी और तस्वीर बना सकते हैं। जबकि यांत्रिक व्यस्त मधुमक्खी आंकड़ों को इकट्ठा करते हैं, उनके मानव चालक प्रतीक्षा कर सकते हैं और डेटा में आते हैं।

लेकिन प्रौद्योगिकी के लाभ, डेटर और सहयोगियों के लाभ के बावजूद हवाई जासूसी के विषयों पर संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में चिंताएं थीं। निवास स्थान विनाश और शिकार वन्यजीव की केवल समस्याएं नहीं हैं। यूएवी, एटीवी, जीपीएस, माउंटेन बाइक, कार, नौकाओं, और देखने के अन्य साधनों से मनुष्य लगभग वन्य जीवन तक पहुंच नहीं सकता है। नतीजतन, जंगली जीवन का कोई पहलू निगरानी से मुक्त नहीं है शोधकर्ताओं और पर्यटकों को घनिष्ठ और व्यक्तिगत देख सकते हैं, एक भालू की खोज, भोजन के लिए खोज, और संवेदनशील और निजी गतिविधियों जैसे कि कोर्नेट, डेन्नेंग और युवाओं की देखभाल। इस तरह की निहायत निकटता अक्सर जंगली में पहले से ही अनिश्चित जीवन में भय, चिंता और व्यवधान का कारण बनती है। तीव्र या पुरानी तनाव प्रतिरक्षा से समझौता करती है, अंतर-विशिष्ट तनाव पैदा करता है, और अन्य संभावित विकृतियों के एक सूट में योगदान देता है अपने चरम पर, आघात, परिणाम गंभीर मनोवैज्ञानिक और शारीरिक नुकसान है।

इस समझ के साथ, मिनेसोटा के शोधकर्ताओं ने एक अध्ययन के लिए मूल्यांकन किया कि कैसे भालू UAV को प्रतिक्रिया देता है। दरार करने और भालू को छूने के बाद, शोधकर्ताओं ने जीपीएस कॉलर लगाया, फिर शल्यचिकित्सा में हृदय संबंधी मॉनिटर, "बायोब्लॉगर्स", हृदय दर रिकॉर्ड करने के लिए। दिल की दर और हृदय गति की गतिशीलता अच्छी तरह से स्थापित उपायों मानव और अन्य जानवरों के अध्ययन में इस्तेमाल किया जाता है ताकि आंतरिक राज्यों की भलाई और तनाव की निगरानी की जा सके। [1] इस तरह से वैज्ञानिकों ने ड्रोन गतिविधियों और भालू व्यवहार, हृदय गति और आंदोलनों के बीच किसी भी संबंध को माप सकता है। सांख्यिकीय कठोरता सुनिश्चित करने के लिए, डेटा घनत्व रिकॉर्डिंग के साथ दो मिनट के अंतराल या 720 प्रतिदिन प्रति दिन काफी अधिक था।

सबसे पहले, बाहर से, ऐसा नहीं लगता कि यूएवी ने किसी भी भालू के फर को झुकाया। अधिकांश भालू अप्रभावित दिखाई देते हैं लेकिन बायोबॉगर डेटा अन्यथा दिखाए। अंदर एक पूरी तरह से अलग कहानी बताया। शोधकर्ताओं ने "लगातार मजबूत शारीरिक प्रतिक्रियाएं लेकिन विलक्षण व्यवहारिक परिवर्तन" को देखा। सभी भालू, जो पहले से ही हाइबरनेशन की मांग कर रहे थे, असामान्य रूप से उच्च हृदय दर का प्रदर्शन "पूर्व-उड़ान बेसलाइन के ऊपर प्रति मिनट 123 बीट्स जितना बढ़ रहा था" और "बहुत से "हृदय रोग की दोगुनी दोगुनी हो गई।" [2] "सबसे चरम उदाहरण में, शावकों के साथ मां के लिए हृदय की दर 41 से 162 बीट प्रति मिनट तक बढ़ गई।" इतना ही नहीं, दिल की दर में कम से कम दस मिनट लग गए सामान्य और एक भालू के लिए वापसी, उसके दिल की दर को सामान्य करने के लिए लगभग साढ़े घंटे लग गए। [3] व्यावहारिक रूप से, भालू ठीक दिखते थे, लेकिन मनोविज्ञान के अनुसार, वे चार्ट से दूर थे।

C&C Images
स्रोत: सी एंड सी छवियाँ

भालू अध्ययन स्पष्ट रूप से पशु भलाई और शर्तों का अध्ययन करने के लिए एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण की आवश्यकता को दर्शाता है, जैसा कि एक नैतिक (यानी, पशु व्यवहार) दृष्टिकोण के विपरीत है। अनुपस्थित मनोविज्ञान संबंधी डेटा, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला होगा कि UAVs का भालू पर कोई हानिकारक प्रभाव नहीं था ईथॉलॉजिकल डेटा ने झूठी नकारात्मक उत्पादित किया, यह दर्शाता है कि अकेले व्यवहार पशु भलाई के एक उपाय के रूप में पर्याप्त नहीं है। अकेले उसके व्यवहारिक कवर से किसी को नज़रिए से निष्कर्ष मिल सकते हैं जो न केवल गलत है, बल्कि खतरनाक है। कारण कई हैं

एक के लिए, व्यवहार मानसिक और भावनात्मक स्थिति का केवल एक अभिव्यक्ति है और इसलिए, परिभाषा के अनुसार, असंख्य अन्य व्यक्तिपरक स्थितियों के लिए खाते में विफल रहता है, जो कि एक व्यक्ति के अनुभव मनोवैज्ञानिक और न्यूरोसाइजिस्टरों ने यह मनुष्य और गैर-मानवों के बारे में कई वर्षों से जानते हैं, जो कि हमारी अपनी प्रजातियों के "पशुओं के मॉडल" के रूप में उपयोग किए जाते हैं, क्योंकि मस्तिष्क, मन और व्यवहार के समान मॉडल सभी के लिए हैं। ये समानताएं जैव शोधकर्ताओं द्वारा शोषण कर रहे हैं जो मनुष्यों में चल रहा है, यह अनुमान लगाने के लिए चूहों, बिल्लियों, बीगल और खरगोशों में संज्ञानात्मक, भावनात्मक और अन्य अभिव्यक्तियों का अध्ययन करते हैं। दूसरा, मैसेजिंग जो व्यवहारिक अस्पष्ट है, उसे पशु जीवविज्ञानी को आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए इसका उद्देश्य है

एक पोकर चेहरा रखने के विकास के लाभ हैं, विशेष रूप से प्रतिकूल परिस्थितियों में चाहे एक यूएवी, एटीवी, या खुदाई पर एक मांस और रक्त शिकारी द्वारा पीछा किया जा रहा है, व्यवहार पारिणा आवश्यक है। यह खतरे से लड़ने या उड़ान को रोकने के लिए रणनीतियां मुकाबला करने के लिए आवश्यक मूल्यवान ऊर्जा बचाता है भलाई करने के लिए नियोजित जब शरीर के माध्यम से भावनाओं और एड्रेनालीन को अच्छी तरह से सेवा प्रदान करते हैं। छाती के करीब व्यवहार कार्ड खेलना, जो आपको खाना बनाना चाहता है, उसे बंद करने से भी कम होता है एक संभावित दुश्मन कम, जितना बेहतर होगा विज्ञापित करने की कोई ज़रूरत नहीं है, जब उन लोगों को पसंद किया गया है जो सूक्ष्म संकेतों को पर्याप्त हैं

यह अध्ययन एक तत्काल आवश्यकता के लिए सामने लाता है जानवरों के व्यवहार या एथोलॉजी के रूप में भी जाना जाता है, पारंपरिक जानवरों के हितों को अच्छी तरह से सेवा प्रदान करने के लिए एक व्यापक बौद्धिक दृष्टिकोण के लिए समय आ गया है। अध्ययन से निष्कर्ष जैसे काले भालू की हृदय गति परियोजना, जानवरों की भावना का व्यापक स्वीकृति, और मस्तिष्क, मन और व्यवहार [4] में मानव-पशु तुलनात्मकता की न्यूरोसाइंसेस की खुली घोषणा, [4] एक ही निष्कर्ष पर सभी बिंदु: मनोविज्ञान और उसके सब्सट्रेट समकक्ष, तंत्रिका विज्ञान के सारिक छाता के तहत नैतिक विशेषज्ञता और विधि का धन मनोविज्ञान के साथ नैतिक विज्ञान के अनुशासनात्मक विलय के लिए नैतिक और साथ ही व्यावहारिक कारण हैं।

C&C Images
स्रोत: सी एंड सी छवियाँ

मानस को नजरअंदाज करते हुए, पशु व्यवहार केवल व्यक्ति के व्यक्तिपरक अनुभव को मात्र लक्षण, निष्क्रिय मार्करों को कम करता है, जो कि जानवरों की आवाज़ सुनने में असमर्थ होता है। इसके विपरीत, एक मनोवैज्ञानिक फ्रेमन व्यवहार को कई लक्षणों में से एक के रूप में देखता है जिसके माध्यम से एक जानवर बोलता है। जबकि ईथ्रोग्राम चुप्पी, निष्कपट और अमानवीय पशु कामुकता और एजेंसी से इनकार करते हैं, मनोवैज्ञानिक लक्षण एक ऐसी भाषा में संवाद करते हैं जो सभी संवेदनशील प्राणियों द्वारा साझा किया जाता है। ऐसा करने में, ट्रांस-प्रजाति मनोविज्ञान पशु अधिकारों और आत्मनिर्णय की बौद्धिक संरचना के रूप में उभर आता है। [5] इससे हमें एक और महत्वपूर्ण संदेश मिल गया है।

हमारे वन्यजीव परिजनों को बचाने के लिए कई काम बेहद सक्रिय हैं, लेकिन संरक्षण विधियों को अक्सर इसे हल करने की कोशिश करते समय समस्या में वृद्धि होती है। बहुसंख्यक संरक्षण "उपकरण" निकालना के उन लोगों से भेद करना मुश्किल है। इनमें शत्रुतापूर्ण हेरफेर, सरकार ने अनुमोदित शिकार, "कीट" और ज़ोर-ज़बरदस्ती की हत्या, खेल "कटाई," कैप्चर-ट्रांसलेगेशन प्रोग्राम और अचेतन व्यवहार कंडीशनिंग शामिल हैं। जब वे नहीं मारते हैं, तो कई संरक्षण विधियां आघातकारी हैं उदाहरण के लिए, जैसा हमने देखा है, रेडियो कॉलर ने बड़ी अंतर्दृष्टि लाई है, लेकिन एक और अधिक लागत पर। डर्टिंग और रेडियो कॉलरिंग के लघु और दीर्घकालिक साइकोफिज़ियोलॉजिकल प्रभाव हैं, क्योंकि शोधकर्ताओं ने पाया कि जब भी घबराया हुआ भूरा एक येलोस्टोन हाइकर, एर्विन एवर्ट का सामना कर रहा था। 2012 में, एक यूएसजीएस चालक दल ने 430-पौंड भूरा भालू को फंस लिया, शांत किया, अध्ययन किया और जारी किया। । । [उस] को शोधकर्ताओं के साथ अपने अनुभव से शत्रुतापूर्ण किया गया था। "[6] और भालू को क्या हुआ? रेडियो कॉलर से जीपीएस का इस्तेमाल करना, "अधिकारियों" ने आमतौर पर भालू को गोली मार दी, गोली मार दी और मार डाला। [7]

भालू का संदेश स्पष्ट है। मानव मस्तिष्क और प्रयोगों के प्रयोगों के रहस्यों की जांच के लिए लाखों गैर-हानिकारक जानवरों के उपयोग के माध्यम से, विज्ञान ने स्पष्ट रूप से सीखा है: हम त्वचा के सभी रिश्तेदार हैं। शोध, संरक्षण या अन्यथा कोई भी आवश्यकता नहीं है, यह साबित करने के लिए कि सामान्य ज्ञान क्या है भालू, जंगली टर्की, condors, कछुए, अष्टको, और असंख्य अन्य जानवरों के रूप में हम हिंसा के लिए कमजोर हैं। वे शांति, चुप्पी और गोपनीयता के अधिकार के समान रूप से योग्य हैं-जो हमें किसी अन्य कहावत के लिए लाता है। मानव हंस के लिए क्या अच्छा है, पशु हानिकारक के लिए अच्छा है।

साहित्य उद्धृत

[1] एबरहार्ड वॉन बोरेल एट अल।, "फॉरियोलॉजी एंड बिहेवियर 92, फिजिकल रिसर्च", "खेत जानवरों में तनाव और कल्याण का मूल्यांकन करने के लिए कार्डियक गतिविधि के स्वायत्त नियमन के माप के रूप में हार्ट रेट वैरिएबिलिटी" 3 (2007): 293-316

[2] मार्क ए। डेटर एट अल।, "बियरर्स इंजमाइज्ड एरियल वाइस के एक शारीरिक लेकिन सीमित व्यवहारिक जवाब दिखाते हैं," 21 अगस्त, 2015 को एक्सेस किया गया वर्तमान जीवविज्ञान , http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0960982215008271 , डोई: 10.1016 / जम्मू .2015.07.024

[3] "ब्लैक बियर स्पाइक की हार्ट दरें ड्रॉन्स फ्लाई ओवरहेड," पीबीएस , 1 9 सितंबर, 2015 को एक्सेस किया गया, http://www.pbs.org/newshour/updates/even-bears-annoyed-drones/

[4] फिलिप लो, एट अल।, "चेतना पर कैम्ब्रिज डिक्लेरेशन," फ्रांसिस क्रिक मेमोरियल कॉन्फ्रेंस 2012: चेस्सेनेस इन एनिमन्स, का उपयोग 20 अगस्त, 2015, http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf

[5] ट्रांस-प्रजाति मनोविज्ञान, विकिपीडिया , https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-species_psychology

[6] सीजे बैकर, "बैर माउलिंग सूट में सरकार के न्यायाधीश नियम," आखिरकार 25 अक्तूबर, 2012 को संशोधित किया गया, 31 अगस्त 2015 को एक्सेस किया गया, http://www.powelltribune.com/news/item/10271-judge-rulesfor- सरकार की ओर से मैं …।

[7] "प्राधिकारियों ने किलेस्टोन में मालीड मैन को मार डाला ग्रिज़ली भालू," सीएनएन.com , 18 सितंबर, 2015 को एक्सेस किया, http://www.cnn.com/2010/US/06/18/wyoming.man.grizzly.death /।

  • बचत का मनोविज्ञान: क्यों नहीं मितव्ययी कूल?
  • ह्यूरिस्टिक्स: आधा बेक्ड
  • पीड़ित विज्ञान: द न्यू वे टू प्ले द गेम गेम
  • मीडिया कैसे सार्वजनिक ट्रस्ट को बताता है
  • परोपकारी परोपकार
  • खाद्य गंदगी के बारे में वायरल विचार
  • सोशल नेटवर्क एक इंडिगनेशन है
  • चिंता करने की ज़रूरत नहीं है?
  • "राजनीति? मैं सेक्स में दिलचस्पी रहा हूँ, राजनीति नहीं। "
  • सैन्य और प्रबंधन अक्षमता
  • लड़ाई लड़ाई
  • ट्रम्पकेयर: स्वास्थ्य बीमा कब बीमा नहीं है?
  • कैंपस पर भेदभाव, अपराध और मीडिया रिपोर्टिंग
  • गहराई चिकित्सकों की नई सेना
  • इसे मज़ेदार बनाएँ?
  • कॉलेज की सफलता की कुंजी
  • शीतकालीन ओलंपिक और शोर
  • अमेरिकी स्वास्थ्य देखभाल विरोधाभास: एक पुस्तक समीक्षा
  • चिंता तनाव के लिए मस्तिष्क को दोबारा - भाग I
  • रसायन विज्ञान के माध्यम से बेहतर रहने: आप के लिए स्वयं-चिकित्सा कार्य करें
  • प्यार: 13 कारण क्यों शादी करने के लिए नहीं ली जा सकती
  • हमारे बच्चे, हमारे भविष्य
  • सरल
  • धूम्रपान सेवानिवृत्ति योजना है I
  • क्या होगा अगर हम सभी समझे?
  • हम कैसे बता सकते हैं कि कम्यो की गोलीबारी उचित थी?
  • चरमपंथी मतदाता: मास्टर मैनिपुलेटरों के लिए शिकार
  • अंधेरे में शूटिंग
  • फॉरेंसिक मनोविज्ञान क्या है?
  • मनोविश्लेषण और मनश्चिकित्सा: स्वायत्तता वि
  • फेसबुक दोस्तों और विपक्षी राय
  • कितना मुश्किल है पर्याप्त व्यायाम प्राप्त करने के लिए? बहुत मुश्किल!
  • पूरक पोषण सहायता की व्यवहारिक साइड
  • कब्जा वॉल स्ट्रीट पर दोबारा गौर किया
  • खोखले आउट माध्यमिक वर्ग और एक शिकार होने से कैसे बचें
  • मेमोरियल डे - "यह द सैनिक है"