Intereting Posts
क्या पालतू मालिकों को उनके पालतू जानवरों के बारे में नहीं पता भावुक ओवरईटिंग से थक गए? 4 युक्तियाँ आदत को मारने के लिए पुन: सोच वाले हंसेल और ग्रेटेल क्या आप एक भावनात्मक रूप से बुद्धिमान भक्षक हैं? उपन्यास लिखने के चिकित्सीय लाभ डीएच लॉरेंस लड़ने के लिए प्यार करता था कौन बेहतर, समान-सेक्स या अलग-अलग सेक्स जोड़े जोड़ता है? किसी भी रिश्ते के लिए 11 ग्राउंड नियम पशु परोपकारिता का मिथक जब प्रेम हमें विफल करता है आत्मा को बोलते हुए: बच्चों को क्यों काटा जाता है और इसके बारे में हम क्या कर सकते हैं क्या मुझे प्रभावित होना चाहिए? आपके "टूटी हुई विंडोज़" क्या हैं? यहाँ मेरा एक सूची है झूठ, आत्म-धोखे, और घातक शराबीवाद चीयर वर्कप्लेस में नो-फेस डे

चलो युद्ध के लिए यह सुन!

ऐसे कुछ अमेरिकी हैं जो अभी भी मानते हैं कि युद्ध भव्य है वे इसे एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अपने राष्ट्र की महिमा और शक्ति पर जोर देने के तरीके के रूप में देखते हैं। यह किसी प्रकार का ओलंपिक या फीफा (सॉकर) विश्व कप की तरह है, केवल खूनी 715 मिलियन से ज्यादा लोग (1 9वीं पृथ्वी पर जनसंख्या) ने 2006 के विश्व कप के अंतिम मैच को देखा। वहाँ धूमधाम, वीरता और सुर्खियाँ है युद्ध, फुटबॉल की तरह, कोई भी निजी लागत पर बहुत राष्ट्रीय गौरव का स्रोत हो सकता है

यह अक्सर भूलना आसान है कि युद्ध के मामले में, एक निजी लागत है यह आपकी बैलेंस शीट के लिए अपना रास्ता नहीं मिल सकता है, लेकिन निश्चित रूप से एक लागत है। जब तक औसत अमेरिकन को उस लागत से हाथ की लम्बाई में रखा जा सकता है, तब चल रहे युद्ध – जैसे कि मध्य पूर्व में से एक – जारी रहेगा हमारा वर्तमान युद्ध विशेष रूप से लोकप्रिय नहीं है, लेकिन न तो इसके लिए पर्याप्त प्रतिरोध है (जैसा कि वियतनाम के बारे में था, उदाहरण के लिए) कुछ भी बदलने के लिए

चूंकि मैं सामान्य तौर पर युद्ध में बड़ा प्रशंसक नहीं हूं या विशेष रूप से इस एक के लिए, मुझे दो सुझाव मिलते हैं कि युद्ध कम लोकप्रिय कैसे बनें। इन "मनोविज्ञान" को कॉल करें, उन्हें सामान्य ज्ञान कहते हैं; यह मुश्किल से मायने रखता है सबसे पहले, मैं इसके लिए क्रेडिट नहीं ले सकता और मुझे यकीन है कि आपने पहले ही कई विभिन्न स्रोतों से इसे सुना है लेकिन यह यहाँ गूंज करना लायक है मसौदा को बहाल करना सभी के लिए सैन्य सेवा अनिवार्य बनाएं: अमीर और गरीब, काले, सफेद और लैटिनो। वे दोबारा WW2 या वियतनाम में चीजें वापस चले गए रास्ते पर वापस जाएं जब आपका बेटा, बेटी, पति, पत्नी या उससे प्यार करता है, तो युद्ध पूरी तरह से अलग दिखता है, जो कॉल कर सकता है या शरीर के बैग में वापस आ सकता है।

चीजों को बदलने के लिए मेरा दूसरा सुझाव पिछले हफ्ते मन में आया था जब मैं एनबीसी नाइटली न्यूज़ को देख रहा था। अफगानिस्तान में युद्ध के अपने नियमित कवरेज से पहले, एंकर (लेस्टर होल्ट) ने एक विशेष घोषणा की उन्होंने कहा, लगभग apologetically, "निम्नलिखित कहानी फुटेज है कि कुछ दर्शकों को परेशान कर सकते हैं शामिल हो सकता है।" यह हो सकता है कि ऐसी घोषणाएं एफसीसी द्वारा आवश्यक हैं। मुझे यकीन नहीं है। लेकिन एक पल के लिए मैंने सोचा, "जी, परेशान छवियों के बारे में हमें चेतावनी देने के लिए कितना अच्छा है ताकि हम दूर हो जाएं या सैंडविच ले जाएं या जो कुछ भी हो, हम खुद को ढालने के लिए करें। हम अपने छोटे से उपनगरीय बुलबुले में जीवन को अघोषित युद्ध से परेशान करने वाली छवियों से बाधित नहीं करना चाहते हैं, जो कि हमारे देश विदेशों से लड़ रहा है। "

और फिर अचानक, मैंने सोचा, "यह सब क्या है? ये वास्तव में छवियां हैं जिन्हें हमें प्रति रात बिना चेतावनियों या माफी के बिना देखना चाहिए। हमें उनसे क्यों बफर दें? यदि युद्ध नरक है, और हम एक से लड़ने के लिए चुना है, तो हम सभी को इसमें एक साथ होना चाहिए। इस युद्ध को समर्थन देने के हमारे फैसले को इन चित्रों जैसे चित्रों से सूचित किया जाना चाहिए। आप एक युद्ध का समर्थन नहीं कर सकते हैं और फिर मॉल पर जा सकते हैं जैसे कि सब कुछ ठीक है और बांका है। वे लोग वहां लड़ रहे हैं और मर रहे हैं। वे ऐसे अमेरिकियों हैं जिनके लिए हमें PTSD के साथ हमारी मदद की ज़रूरत है जो वे घर लाते हैं। यदि आप और आपके द्वारा चुने गए नेता युद्ध के पक्ष में हैं, तो आपको इसकी एक दैनिक खुराक देखने की आवश्यकता होनी चाहिए। हो सकता है कि अगर आप जो देखते हैं, उसे पसंद नहीं है, तो आप इस युद्ध के अपने निरंतर सहयोग पर फिर से सोचेंगे।

पिछला प्रशासन को यह पता था और झंडा-डाग वाले ताबूतों की छवियों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया गया था। वे खाड़ी, अफगानिस्तान और इराक में उनके अघोषित युद्धों के लिए घर के सामने समर्थन चाहते थे। आप झंडे की छवियों, मुस्कुराते हुए माताओं और सेब के पाई का उपयोग करते हुए उस समर्थन को प्राप्त करते हैं जब वह ध्वज एक ताबूत पर लिपटा जाता है और माँ रो रही है, पाक पकड़ी नहीं, युद्ध के प्रयासों के लिए समर्थन को रैली करने के लिए थोड़ा कठिन है बुश प्रशासन ने (दोनों) ने ध्वज-डाट वाले ताबूतों की छवियों को दिखाने से समाचार संगठनों पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया। उस सेंसरशिप के तर्क को देखने के लिए आपको मनोविज्ञान में पीएचडी की आवश्यकता नहीं है।

30 अक्टूबर 200 9 को राष्ट्रपति ओबामा ने 18 साल के प्रतिबंध को रद्द कर दिया, परिवारों के हाथों में घर आने वाले झंडे-छिपे ताबूतों को दिखाने का निर्णय छोड़ दिया, जिनके बेटों, बेटियां, पति और पत्नियां मारे गए। तिथि करने के लिए, 2/3 से अधिक की छवियों को प्रसारित करने की अनुमति दी गई है। इस टुकड़े के तर्क को स्वीकार करते हुए, राष्ट्रपति ने घोषणा की कि अमेरिकी सेवा पुरुषों और महिलाओं के झंडा-छिपे हुए अवशेषों को देखने से "इससे कोई संघर्ष नहीं हो पाएगा लेकिन संघर्ष में अधिक सैनिक भेजने के अपने फैसले को प्रभावित करेगा।"

पूरी तरह से ओबामा के अनुभव ने मध्य पूर्व युद्ध या सामान्य रूप से युद्ध का अंत नहीं किया है। लेकिन यह वास्तव में मनोवैज्ञानिक सिद्धांत का एक उदाहरण है जिसके लिए हम बहस कर रहे हैं। यदि आपको लगता है कि युद्ध शानदार या आवश्यक है, तो उसके द्वारा निर्मित 8 x 10 चमक और समाचार-पत्रों के साथ रहें। जहां संभव हो, उन्हें अपने फ्रिज में टेप करें यदि आप अभी भी एक या दो सप्ताह के बाद ध्वज को झुकाते हुए महसूस करते हैं, तो कुछ भी नहीं करें। आपकी सरकार पहले से आपकी ओर से युद्ध छेड़ रही है

लेकिन शायद आप जो देखते हैं वह पसंद नहीं करेंगे। किसी भी मामले में, यह मेरे लिए अजीब लग रहा है कि एक राष्ट्रीय समाचार माध्यम से युद्ध को कवर करने के लिए अपने नागरिकों को चेतावनी दी जानी चाहिए ताकि चेतावनी दी जा सके कि वे क्या समर्थन में हैं । निश्चित रूप से, कुछ युद्ध दूसरों की तुलना में अधिक न्यायसंगत, शायद भी आवश्यक हैं। मैं जो सुझाव दे रहा हूं वह युद्ध का अंत नहीं करेगा। यह जल्द ही जल्द ही नहीं होगा मानव प्रकृति में युद्ध बहुत गंभीर है यह एक सामाजिक जानवर के लिए अनुकूली है जैसे मनुष्य अपने परिवार या उसके जनजाति को परिभाषित करता है और इसे बचाने के लिए लड़ाई करता है लेकिन उस अनुकूली सिद्धांत को एक हास्यास्पद डिग्री तक बढ़ाया गया लगता है हम बनाम हैं, वे पृथ्वी पर सबसे खतरनाक सिद्धांतों में से एक बन गए हैं।

यहां तक ​​कि अगर मेरे सुझाव युद्ध की संभावना कम नहीं करते हैं, तो नागरिकों ("हमारे" और "उन दोनों") को बनाने के लिए न्यायसंगत लगता है जो युद्ध को समर्थन देते हैं, इसके बारे में कुछ और जानकारी देते हैं कि वे क्या समर्थन कर रहे हैं। युद्ध क्रूर, भयानक और आंत की घटनाएं हैं। निकायों और psyches नष्ट कर रहे हैं। हमें यह याद रखने की कोशिश करनी चाहिए कि जब हम अपने झंडे लहराते हैं और देशभक्ति के गीतों को गायन करते हैं