Intereting Posts
कैसे साधारण लोग असाधारण झूठे बनें लव एंड टोडलर ब्रेन कॉपिंग मैकेनिज्म अदृश्य माँ जब अतीत के बारे में बात नहीं कर रही है विवाद बुद्धिमान है शायद आप अपने बच्चों को कर्मचारियों की तरह व्यवहार करना चाहिए दफ्तर में मद्यपान: शांत पर्क या फिसलन ढाल? आपकी सर्वश्रेष्ठ दोस्ती को मजबूत करने के छह तरीके आपके बॉस को इलेक्ट्रॉनिक पर जासूसी करने का अधिकार है? एमिली होउसर हेट पार्टी आप हानि कैसे संभाल लेंगे? मछली पकड़ने के लिए स्थिति अपडेट: पावर को बढ़ावा देना क्यों करता है? एक यहूदी-बू का अलविदा: जब सब कुछ दूर हो जाता है तो क्या आता है ऑटिज्म वाले लोग अभी भी सीखने की चीजें में शानदार हैं एक विश्वविद्यालय वॉलमार्ट नहीं है

उपचार में: शो के पीछे बहस

इस पिछले सप्ताह के अंत में उपचार के दूसरे सत्र में और चिकित्सा के एक टेलीविजन छवि के साथ चिह्नित किया गया था जिसमें लकड़ी के कार्टिकचर (सामान्य लोगों को लगता है) या नासमझ के गलत ब्योरे शामिल नहीं हैं (लगता है कि यह विश्लेषण करें)। अंत में नैदानिक ​​मनोविज्ञान के क्षेत्र में एक शो नाटक से मुक्त है और पूरी तरह से चिकित्सीय प्रक्रिया का प्रतिनिधित्व करने के लिए आवश्यक विस्तार और गहराई से भरा है। अनुमान के मुताबिक, देशभर के सभी रोगियों ने चिकित्सा में शो पर चर्चा की है और चिकित्सक एक-दूसरे के साथ इस पर चर्चा कर रहे हैं। बस पिछली गर्मियों में मैंने अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक शोध सम्मेलन में भाग लिया जिसमें एक कार्यक्रम में शो में एक संगोष्ठी की पेशकश की गई थी। संगोष्ठी में उनकी प्रशंसा की पेशकश करने के लिए उत्सुक चिकित्सकों से अधिक था

अब जब यथार्थवादी चिकित्सा की छवि जनता को दी जा रही है, तो एक महत्वपूर्ण और दीर्घकालिक प्रश्न उसकी ऊँची एड़ी के ऊपर चल रहा है, सबसे अच्छा उपचार क्या दिखता है? दुर्भाग्य से चिकित्सक भी उत्तर पर सहमत नहीं हो सकते। आप देखते हैं, सैद्धांतिक अभिविन्यास कहा जाने वाला कुछ है यह सैद्धांतिक रूपरेखा है जिसमें से एक चिकित्सक संचालित होता है, जिस मार्ग पर वह रोगी में वृद्धि और सकारात्मक बदलाव को प्रेरित करता है। इसका मतलब है, अजीब तरह से, आप सामग्री, प्रक्रिया और परिणाम में नाटकीय रूप से भिन्न है कि चिकित्सा का आयोजन समान रूप से योग्य और सक्षम चिकित्सकों के एक मुट्ठी भर हो सकता है अब तक शीर्ष दो प्रतिस्पर्धा शिविर साइकोडैनेमिक थ्योरी और संज्ञानात्मक व्यवहार सिद्धांत हैं। उपचार में तारा, डॉ। पॉल वेस्टन, एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से अभ्यास करते हैं, हालांकि यह स्पष्ट रूप से कभी नहीं कहा गया है। उनके उपकरण स्पष्ट रूप से गतिशील उपकरण हैं – स्थानांतरण के बारे में जागरूकता (यानी एलेक्स के सत्र में क्रोध, वास्तव में एलेक्स के पिता के साथ क्रोध को गलत तरीके से निर्देशित किया गया था), व्याख्या का उपयोग (एलेक्स समलैंगिक था काम कर रहा है), बेहोश बलों की प्रशंसा (एलेक्स समलैंगिक और ईमानदारी से यह महसूस नहीं किया जा सकता है) और यहां तक ​​कि एक छोटे से खाली स्लेट (यानी पॉल ने अपने निजी जीवन के बारे में कोई भी प्रश्न का उत्तर देने से मना कर दिया) साइकोडायनामिक शिविर और संज्ञानात्मक व्यवहार शिविर का trajectories मिकी रौरके और मैट डैमन के अभिनय प्रक्षेपिकों की तरह हैं।

साइकोडायमिक सिद्धांत मिकी की तरह है

आशाजनक शुरुआत है: 20 से अधिक सदी के पहले भाग के लिए सैद्धांतिक पहाड़ का राजा मिकी सबसे ज्यादा 80 के लिए एक्शन शैली में शीर्ष कुत्ता था और साइकोडायमनेमिक सिद्धांत खेला था। इसके बाद धीमी लेकिन स्थिर गिरावट आई: मिकी ने कई बहसें कीं, जबकि साइकोडायमिक सिद्धांत में कुछ कमी और शिथिलता चिकित्सकों पर संतुलन था। फिर प्रचलित तम्बाकू आउट हुआ: मिकी को दवा की समस्याएं और हॉलीवुड से मजबूर अंतराल का सामना करना पड़ा जबकि मनोविज्ञानी सिद्धांत व्यवस्थित वैज्ञानिक अध्ययन के लिए भी मायावी साबित हुआ। और, अंत में, देर से आने वाली वापसी है: मिकी को पहलवान के लिए ऑस्कर नामांकन प्राप्त होता है और न्यूरोसाइंस में उभरता अनुसंधान कई गतिशील किरायेदारों का समर्थन करना शुरू कर रहा है।

संज्ञानात्मक-व्यवहार सिद्धांत (सीबीटी) मैट की तरह है

आप एक बैंग के साथ शुरू करते हैं: मैट की पहली प्रमुख भूमिका में अच्छा विल शिकार के साथ आलोचकों की सराहना की जाती है, जबकि सीबीटी कंप्यूटर के रूप में मन के सहज और निहित मॉडल प्रस्तुत करता है। अगला, रैंकों के माध्यम से निरंतर उदगम: मैट ने अभी तक लगातार बॉक्स ऑफिस बम या फार्मूला भूमिका की भूमिका निभाने के लिए अभी तक नहीं किया है, जबकि सीबीटी ने सहायक अनुसंधान अध्ययनों की एक अद्वितीय राशि को मंथन किया है। और, हाल ही में, एक संदिग्ध रूप से निम्न छत की शुरुआत है: मैट अभिनय के लिए ऑस्कर नामांकन अर्जित नहीं कर पा रहा है या उस बात के लिए, कमांड पर रोना और सीबीटी व्यक्तित्व विकास और भावनाओं के बारे में कई सवालों के जवाब में असफल रहा है ।

पिछली सीज़न, ऐसा प्रतीत होता है कि डॉ। वेस्टन ने अपने मरीज़ों के साथ सफलता और असफलता का एक मिश्रण का अनुभव किया है कि इस सिद्धांत के एक अपूर्ण प्रथा से बना एक अपूर्ण सिद्धांत से कितनी उनकी विफलता हुई है। प्रशंसकों, चिकित्सकों, रोगियों और भावी रोगियों के रूप में दूसरे सीजन में धुनें, उम्मीदवारों और चिकित्सकीय प्रक्रिया की धारणाओं को निस्संदेह ढाला जाएगा। जैसा कि सबसे अच्छी तरह से चिकित्सा के बाद बहस पर बहस, एक बात मुझे यकीन है कि सभी चिकित्सक सहमत हो सकते हैं – जो भी सिद्धांत डॉ। वेस्टन का उपयोग करता है, वह इसे बेहतर तरीके से इस्तेमाल करना चाहते हैं!