Intereting Posts
भोजन के मूल्य का निर्धारण: क्या हमें यह गलत है? भाग 1 आप मानसिक बीमारी का निदान कैसे करते हैं? अराजकता, शांत और वर्तमान होने के नाते युवा बच्चे और मौत का डर स्थापना, मूवी – लेकिन जहां तक ​​जाबावॉकीज हैं फाइंडिंग सनिटी: जॉन केड और डिस्कवरी ऑफ लीथियम कुत्तों जापान से लंबे समय तक जापान भूकंप के बाद पीड़ित टीमों, चुनाव और राजनीतिक बहसें तथ्यों को कैसे देखते हैं चिंता और क्रोध कम कर देता है ओपिओइड लत के बारे में विचार कैसे स्नो व्हाइट की क्रूर स्टेमपैथी हमें बुराई से निपटने में मदद करता है मनोचिकित्सा में मौन 5 नेताओं हमें अनुकरण करना चाहिए एडीएचडी लेबल वाले बच्चों के अनुभव जो विशिष्ट विद्यालय छोड़ते हैं क्यों "रिश्वत" व्यवहार के साथ आपका बच्चा काम नहीं करता है

स्व-कठोर एकल व्यक्ति की समस्या

एक सिंडिकेटेड स्तंभकार ने "द सिंगल लाइफ" नामक एक लेख लिखा था। इसमें उन्होंने खुद को स्वार्थी अकेले उपभोक्तावाद और आत्म-कृपालु चुनावों के साथ पागल व्यक्ति बनने की आलोचना की। वह अपने जीवन को एक व्यक्ति के रूप में अर्थहीन और उथले रूप में देखता है।

वह (सही) देखता है कि एकल लोगों की संख्या बढ़ती जा रही है। उनके लिए, इसका अर्थ है कि "अमेरिका आत्म-केंद्रित लोगों से भरा एक विशाल सिंगल्स बार बन रहा है।"

स्तंभकार ने शादीशुदा लोगों को उतना ही मूर्तिपूजा की, जब वह अकेले लोगों का अपमान करता है। अपने निस्वार्थ अभिभावकों से लेकर उसके चारों ओर के सभी विवाहित लोगों के माध्यम से जारी रहना, यह आदमी एक साधारण दुनिया में रहता है जिसमें विवाहित लोग अच्छे और अच्छे हैं और एकल लोग बुरे और बेकार हैं।

हर समूह में इस स्तंभकार की तरह लोग हैं – जो लोग अपने समूह के बारे में क्रूरतापूर्ण रूढ़िवाइयों का अनिश्चित रूप से विरोधाभास करते हैं। यह व्यक्ति इसे अपने राष्ट्रीय रूप से सिंडिकेटेड कॉलम में प्रकाशित करके सभी एकलवाद को बनाए रखने के द्वारा एक कदम आगे ले जाता है।

लेखक का स्तंभ शीर्षक नहीं होना चाहिए, "एकल जीवन" (जोर मेरा है); इसे "मेरा जीवन" कहा जाना चाहिए था। शायद वह वास्तव में, व्यक्तिगत रूप से, उथले और भौतिक और आत्म-केन्द्रित के रूप में जैसा कि वह अपने स्तंभ में सुझाता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य एकल लोग हैं, या वह ऐसे अर्थहीन (उसकी राय में) जीवन की ओर अग्रसर है क्योंकि वह एकल है। शायद वह हमें बता रहा है कि वह वास्तव में कौन है, उसके मूल में, और अगर वह शादी कर लेता है तो वह उसी तरह व्यवहार करेंगे।

लेकिन वह जादुई वैवाहिक परिवर्तनों में विश्वास करता है- उदाहरण के लिए, जैसा कि मैंने सिंगल आउट में कहा था, "कोई व्यक्ति बेघर, शराबी, नशे की लत, महिला-चोर, बलात्कार करने वाला, और हत्यारे के गलियारे तक चल सकता है, लंबे समय तक वेदी पर रोक सकता है 'मैं करता हूं' कहने के लिए पर्याप्त है, और एक महान नागरिक और सीईओ वापस लौटाता हूं। "

स्तंभकार हर अच्छी बात को पूरी तरह से निगलने लगता है, जिसने उसने कभी विवाहित लोगों के बारे में सुना है, और वह सोचता है कि उन आत्मीयता दावे वैज्ञानिक रूप से आधारित हैं। इसके लिए, मैं पूरी तरह से उसे दोष नहीं देता। जिन पत्रकारों को बेहतर पता होना चाहिए, और यहां तक ​​कि सामाजिक वैज्ञानिक भी (जो वास्तव में बेहतर जानना चाहिए) वही थका हुआ पुराने दावे को बनाए रखना चाहिए जो वास्तविकता से अधिक वैचारिक हैं।

मेरे लेखन के लिए नए लोगों के लिए, मैं एक ऐसा विद्वान हूं जो लगभग दो दशकों तक पढ़ाई और एक जीवन का अध्ययन कर रहा है और शादी करने के निहितार्थ पर है। मैंने दशकों के लिए अनुसंधान विधियों में स्नातक पाठ्यक्रम भी सिखाया है। मैं कहता हूं कि यह ज़ोर देने के लिए कि मैं इस कॉलिस्ट की राय का सिर्फ मेरी राय से विरोध नहीं कर रहा हूं मैं उस अनुसंधान से रेखांकित हूं जो मैंने बहुत बारीकी से अध्ययन किया है। लेकिन अगर आपने किसी भी आलोचना को पढ़ लिया है जो मैंने कई बार पहले किया है (शादी के बारे में सभी भ्रामक दावों में से आपको एक खुशहाल, स्वस्थ, लंबे समय तक रहने और बेहतर व्यक्ति बना देता है), तो आप ये जान लेंगे कि आपको किसी भी डिग्री या विशेष प्रशिक्षण की ज़रूरत नहीं है यह समझने के लिए कि दावे फर्जी हैं

क्या आप सोचते हैं, जैसा कि स्तंभकार करता है, कि शादी करने से लोगों को शारीरिक और भावनात्मक रूप से स्वस्थ होता है? कि यह उन्हें लंबे समय तक रहने देता है? क्या शादी हो रही है इसका अर्थ है कि आपके पास बेहतर यौन जीवन होगा? कि एक ही माता पिता के बच्चे बर्बाद कर रहे हैं? ये एकल पुरुष गैरजिम्मेदार अपराधियों हैं और शादी उन्हें सिविल्यूज़ करता है? इनमें से कई दावों को मैं "चीटर तकनीकों" कहने पर आधारित होता है – डेटा को देखने के तरीके जिन्हें कभी भी वैज्ञानिक रूप से सम्मानित नहीं माना जाएगा यदि विषय कुछ और था लेकिन विवाह

मैंने सिंगल आउट में इन दावों की आलोचना शुरू कर दी और मैंने हर नए अध्ययन को संबोधित करना जारी रखा और मीडिया के बहुत से ध्यान आकर्षित किया। मेरी नवीनतम और सबसे शक्तिशाली आलोचना विवाह बनाम सिंगल लाइफ़ में हैं: कैसे विज्ञान और मीडिया ने यह बहुत गलत किया । मैंने अकेले माता- पिता और उनके बच्चों में एकल -अभिभावक परिवारों की विशिष्ट व्यापक छद्म-वैज्ञानिक निंदा को संबोधित किया : अच्छा समाचार कोई भी कभी आपको बता नहीं सकता आप यहाँ व्यक्तिगत अध्ययनों की आलोचना भी पा सकते हैं।

स्तंभकार का मानना ​​है कि विवाहित लोग निस्वार्थ हैं और अकेले स्वार्थी होते हैं। लेकिन अमेरिकी और ब्रिटेन में राष्ट्रीय प्रतिनिधि के नमूनों पर आधारित अनुसंधान ने दावा किया है कि सिंगल-शमिंग का दावा है। यदि वह अभी भी अकेला है क्योंकि उसके माता-पिता बड़े हो जाते हैं और उनकी मदद की ज़रूरत होती है, तो उन्हें क्या लगता है कि उनके लिए और अधिक समय और अधिक घंटों के लिए क्या होगा? अगर उसने भाई-बहन से शादी की है, तो संभावनाएं हैं, यह उनकी नहीं होगी। अकेले पुत्र और बेटियां लगातार अपने माता-पिता की रोज़मर्रा की मदद और दीर्घावधि देखभाल करने में और अक्सर अन्य लोगों की मदद करते हैं जो गंभीर मात्रा में सहायता की आवश्यकता होती हैं।

लेखक का मानना ​​है कि "खुद पर ध्यान केंद्रित करना एक प्राकृतिक जीवन है जो एकल जीवन लेता है," लेकिन वह इसके बारे में अधिक गलत नहीं हो सकता। अध्ययन के बाद अध्ययन से पता चला है कि, औसतन, यह विवाहित लोगों से है जो इंसुलर हैं, जो एक-दूसरे से अधिकतर भाग लेते हैं वास्तव में, ऐसे शोधों के बाद ही ऐसे लोगों के बाद जो अकेले शादी करने के लिए जाते हैं, इस बात से पता चलता है कि वे केवल एक-दूसरे पर ही ध्यान केंद्रित करते हैं, मित्रों और परिवार के साथ कम संपर्क बनाए रखते हैं, जब वे अकेले थे। वे उनके साथ कम से कम अक्सर मदद करने का आदान-प्रदान करते हैं।

यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे बच्चों के द्वारा समझाया जा सकता है। जो लोग विवाह करते हैं वे अपने जीवन में अन्य लोगों को थोड़े समय के लिए झुकाते हैं, भले ही उनके बच्चे हों या नहीं। स्तंभकार का मानना ​​है कि "शादी स्थिर, समृद्ध समुदायों का उत्पादन करती है," लेकिन यह एक ऐसा व्यक्ति है जो अक्सर अपने पड़ोसियों के साथ संबंध बनाए रखते हैं और उनके साथ सहायता का आदान प्रदान करते हैं।

यदि स्तंभकार खुद के बारे में बुरी तरह से महसूस करना चाहता है क्योंकि वह एकल है, वह उसके ऊपर है लेकिन सभी या यहां तक ​​कि अधिकांश एकल लोगों के लिए दोषपूर्ण गुणों को व्यक्त करने के लिए ठीक नहीं है यह सिर्फ गलत है यह वैज्ञानिक रूप से असमर्थ है, और मेरी राय में, यह सिर्फ खराब स्वरूप है।