मशाल लिबर्टी के पास

मुझे देर से एक सहकर्मी और दोस्त के साथ मिलकर मिल गया है जो अपराधी की रक्षा के लिए अज्ञात रहेगा।

मेरे बहुत अच्छे छात्रों के लिए मेरी सलाह, जो उज्ज्वल और अधिक महत्वपूर्ण हैं, उनको वास्तव में ओस्ट्रो-फ्रीवादी बग द्वारा काट लिया गया है, हमारे दोनों प्रयासों और हमारे कई अन्य सहयोगियों के लिए धन्यवाद, अर्थशास्त्र में प्रमुख है, और या तो डबल अर्थशास्त्र में गणित और गणित या बाद के समय में मामूली और फिर बाहर जाकर पीएचडी प्राप्त करें। अर्थशास्त्र में

इसके विपरीत, हमारे छात्रों के लिए हमारे सहकर्मी की सलाह अर्थशास्त्र में प्रमुख है, या तो अर्थशास्त्र और वित्त या लघु में बाद में दोहरे प्रमुख हैं, और फिर बाहर जाकर वॉल स्ट्रीट पर या कुछ ऐसी ही उच्च वेतन वाली नौकरी मिलती है।

इस मामले पर मेरी सोच क्या है? मैं यह सलाह क्यों दे सकता हूं? स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए बेहतर, ज़ाहिर है। मैं इस तथ्य से प्रेरित हूं कि Austro-libertarianism एक दुर्लभ और बहुमूल्य फूल है, फिर भी समृद्धि और पूरे मानव जाति के अस्तित्व के लिए भी महत्वपूर्ण है। चूंकि मैं अपनी प्रजातियों के पक्ष में हूं (कबूल: मैं एक समर्थक मानव प्रजातिवादी हूं), मेरे पेशेवर जीवन में ओस्ट्रो-उदारवाद को बढ़ावा देना सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है।

यहां तक ​​कि एक समय था जब मोसेस और हायेक जैसे लोग सोचते थे कि इस राजनीतिक आर्थिक दर्शन का अपना उत्तीर्ण हो जाएगा मेसेस संस्थान जैसे समूहों के प्रयासों के लिए धन्यवाद, यह अब उचित संभावना नहीं है। लेकिन, हम अब भी जंगल में रोने की आवाज़ सुन रहे हैं। अच्छे लोगों के लिए और अधिक महत्वपूर्ण लक्ष्य नहीं हो सकता है, तो वे इस प्रयास को सहायता और उन्हें बढ़ावा देने के लिए क्या कर सकते हैं। बेशक, कैंसर का इलाज, सामान्य शिक्षा को बढ़ाने, खेल में सुधार, संगीत और मनोरंजन, जीतने की जगह और गहरे नीले समुद्र आदि आदि अच्छे लक्ष्य हैं। यह सभी-या-कुछ प्रस्ताव नहीं है लेकिन आर्थिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रतावाद, इसके अलावा और खुद के अंत होने के अलावा, इन दूसरे छोरों के लिए आवश्यक माध्यम भी हैं।

यह देखते हुए, अर्थशास्त्र में क्यों प्रमुख, और गणित के विशेषज्ञ भी हैं? यह पीएच.डी. प्राप्त करने के लिए है अर्थशास्त्र में और इस क्षेत्र में प्रोफेसर, शिक्षक, लेखक या सार्वजनिक व्याख्याता बन जाते हैं। (एक बीते युग में, अर्थशास्त्र के साथ गणित में बहुत कुछ नहीं था, आजकल, अधिकांश स्नातक विद्यालयों को गणित की एक मात्र शाखा के रूप में अर्थशास्त्र सिखाते हैं।)

यह, ज़ाहिर है, स्वतंत्रता को बढ़ावा देने का एकमात्र तरीका शायद ही नहीं है। उदाहरण के लिए, निश्चित रूप से, कानून भी है। हालांकि, कानूनी चिकित्सकों स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए अपने पूरे पेशेवर करियर को समर्पित नहीं कर सकते हैं। यदि वे इस क्षेत्र में सफलता चाहते हैं, उदाहरण के लिए भागीदार बनने के लिए, उन्हें खुद को इच्छा, ट्रस्ट, कर से बचाव, आपराधिक निर्दोषता, विवाह, आदि के साथ खुद का संबंध रखना चाहिए। ये बातें सीधे तौर पर स्वतंत्रता पर असर डालती हैं, लेकिन वे इसे इसे बढ़ावा नहीं देते हैं इस अंत के लिए एक आंदोलन को बढ़ावा देने में मदद करने की भावना।

कानून प्रोफेसर बनने के बारे में क्या? या शायद इतिहास के एक प्रोफेसर, राजनीति विज्ञान, समाजशास्त्र या हमारी चिंताओं को प्रासंगिकता के कुछ अन्य क्षेत्र? दुर्भाग्य से, इन क्षेत्रों का लगभग पूरी तरह से वाम दलों पर हमारे दोस्तों का वर्चस्व है। अर्थशास्त्र, सौभाग्य से, शायद स्वतंत्रता के लिए सबसे अधिक अनुशासन है-ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र के कुछ नहीं कहने के लिए। यह सुनिश्चित करने के लिए, हमारे कारणों में महान योगदान पत्रकारों, मुक्त उद्यम विचारों के टैंक आदि के द्वारा किया जा रहा है और जारी रखा जा रहा है। यहां तक ​​कि यहां भी अर्थशास्त्री संभवतः सभी विषयों की सबसे सहायक हैं। मैं एक विधिवादी व्यक्तिज्ञ के लिए पर्याप्त नहीं हूं, यह सोचने की नहीं कि अर्थशास्त्र का अध्ययन सभी के लिए जरूरी है। लेकिन मैं भी निराशाजनक विज्ञान के एक पर्याप्त भक्त हूं कि यह हमारे कारणों के लिए एक अनूठा योगदान देता है।

मेरा सहयोगी वित्त क्यों करता है? दो कारणों से: मेरी राय में एक भयानक, महान ब्याज के अन्य। उनकी पहली प्रेरणा यह है कि वह हमारे छात्रों को अमीर बनना चाहता है, और यह आश्वस्त है कि स्टॉक और बांडों, वस्तुओं और वायदा बाजारों से निपटना ऐसा करने का सबसे अच्छा तरीका है, कम से कम एक स्वभाव वाले बिजनेस स्कूल में होने वाले छात्रों के लिए प्रथम स्थान। मैं इस पर असहमति के लिए अपने तरीके से स्पष्ट नहीं देख सकता। इंजीनियर्स, केमिस्ट, डॉक्टर, गायक, अभिनेता, एथलीट, कंप्यूटर जादूगर भी अच्छे वेतन कमाते हैं। लेकिन हमारे कक्षा में छात्र पहले से ही मौजूद होने के तथ्य से, इस तरह की कॉलिंग के लिए निराशा का प्रदर्शन किया है।

नहीं, जहां मैं उनके साथ असहमत हूं वह जोर पर है, वह महान धन इकट्ठा करने पर रखता है। क्या बात है, मैं कहता हूं? क्या मेरा जीवन किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से बदल सकता है यदि मैं था, कहते हैं, दो बार के रूप में ज्यादा पैसे के रूप में अब मैं है? मैं पहले से ही एक कार, घर, टीवी, कंप्यूटर, भोजन, मनोरंजन, यात्रा इत्यादि के रूप में आनंद लेता हूं जैसे कि मैं चाहता हूं। इन मार्जिन के साथ किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से बड़ा धन मेरे जीवन में नहीं बदलेगा। मेरे पास पहले से ही मेरे बच्चों को बिना बिताए जाने के लिए पर्याप्त पैसा है। (यदि मेरे पास बहुत पैसा था तो मैं सभी को दान कर दूंगा, मुझे मोसेस इंस्टीट्यूट की ज़रूरत नहीं थी, लेकिन यह एक और कहानी है, नीचे चर्चा करने के लिए।)

जैसा कि ऐसा होता है, उस प्रेरणा के अलावा, मैं सचमुच शानदार ढंग से अमीर नहीं होना चाहता। उस दिशा में यह आशंका है कि मेरे प्रियजनों को फिरौती के लिए अपहरण कर लिया जाएगा। मुझे उसके संरक्षण के लिए अंगरक्षकों को भेंट करना पड़ता था, और रात को सोता था कि क्या मैं इन अभिभावकों पर भरोसा कर सकता हूं। धन्यवाद, लेकिन इसकी कोई ज़रूरत नहीं। मध्य या ऊपरी मध्यम आय वाले किसी भी व्यक्ति को इस तरह की चीजों के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

मैं जीवन शैली के साथ पूरी तरह से संतुष्ट हूं, एक प्रोफेसररी वेतन मुझे बर्दाश्त कर सकता है, लंबे, लंबे, लंबे समय तक (क्या मैंने लंबे समय से उल्लेख किया है) छुट्टियों का आनंद उठाया है, जिसके दौरान मैं ठीक उसी तरह कर सकता हूं जैसा कि मैं करता हूं (मुख्यतः अनुसंधान और लेखन )। ठेठ काम सप्ताह नौ घंटे है (यह एक टाइपोग्राफिक त्रुटि नहीं है); हाँ, आपको कुछ परीक्षाओं को चिह्नित करना होगा, और कभी-कभी एक समिति की बैठक या दो में भाग लेते हैं यदि आप उस चीज़ से बाहर निकलने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, लेकिन सप्ताह में नौ घंटे? मुझे एक विराम दें। यह एक बहुत अच्छा जीवन है आप लगातार उज्ज्वल युवा छात्रों द्वारा चुनौती दी हैं आप उन चीजों के बारे में दावा कर सकते हैं जो आप पास और प्रिय हैं। हेक, आपके पास अर्ध है – (आपको उन्हें जागना रखना होगा) "कैप्टिव" ऑडियंस आपके प्रत्येक शब्द पर ध्यान दे रहे हैं सुंदर मर्दाना सामान एक प्रोफेसर के रूप में, यदि आपके पास यात्रा के लिए कोई दिलचस्पी है, तो आप आमतौर पर इसे मुफ्त में कर सकते हैं, और आपके पास बहुत समय तक ऐसा करने के लिए (क्या मैंने लंबी छुट्टियों और लघु कार्य सप्ताह का उल्लेख किया है?)

जैसे ही होता है, मेरे सहयोगी की इस स्थिति में एक निष्पक्ष विरोधाभास का कुछ हिस्सा होता है। अगर वॉल स्ट्रीट पर समृद्ध जीवन बहुत वांछनीय है, तो वह प्रोफेसर क्यों है? क्या वह अपने फैसले पर पछतावा करता है? क्या वह हमारे छात्रों के माध्यम से अपना जीवन जी रहा है, वह वित्त और वाणिज्य में प्रवेश करने को प्रोत्साहित करता है? मुझे ये सब बहुत संदेह है। वह सिर्फ इस बारे में है, ठीक है, हो सकता है, मेरे लिए दूसरा, मैं इस पूरे पेशे में सबसे खुश व्यक्ति हूं। वह इस मामले पर एक अत्याचारी है कि वह सब्बेटिकल भी नहीं लेता है। (कम से कम सप्ताह और लंबी छुट्टियों के अलावा, यदि आप अपने कार्ड खेलते हैं तो आप हर सातवें वर्ष पूरे सब्बल साल से दूर ले जाते हैं। ओह, अध्यापकों की शिकायत के अधिक काम का डरावना!)

लेकिन हमारे छात्रों के लिए वित्त की सिफारिश करने का एक दूसरा कारण है, और संभवत: अधिक धन है। यह ऊपर उल्लेखित "महान ब्याज" है मेरे सहयोगी इस विषय पर हमारे तर्कों में इस परिदृश्य पर भरोसा नहीं करते, लेकिन निष्पक्षता के हित में, इसके बारे में चर्चा की जानी चाहिए। विचार, यहां, यह है कि बुद्धिजीवियों और उनके विचारों की तुलना में मुक्त समाज बनाने, प्रचार करने और अन्यथा प्रचार और बचाव करने के लिए अधिक जरूरी है। इसके अलावा अपेक्षित वित्तीय आवश्यकताएं भी हैं (जो सलेर्नो पीपी 112-115 देखें) जिसके साथ इन गतिविधियों का समर्थन किया जा सकता है। और कौन इस महत्वपूर्ण सहायता प्रदान करता है? क्यों व्यापारियों, उद्यमियों, फाइनेंसरों, के denizens, हाँ, वॉल स्ट्रीट निश्चित रूप से उन के बीच में।

बिंदु पर एक मामले के रूप में मोसेस इंस्टीट्यूट लें हां, इसने कई विश्व स्तर के ऑस्ट्रा-उदारवादी विद्वानों को आकर्षित किया है। लेकिन वित्तीय समर्थकों की एक पूरी तरह से अलग कलाकार भी हैं जो मैसिस इंस्टीट्यूट बनाने के लिए पर्दे के पीछे काम करते हैं क्योंकि यह वर्तमान में संभव है। जो लोग पहले से ही व्यवसायी हैं, वे भी संस्थान की महान सफलता के लिए जिम्मेदार हैं। तो, मैं अपने सहयोगी से वित्त और अन्य ऐसे विषयों की सिफारिश करने में क्यों शामिल नहीं हूं जो व्यवसाय में कैरियर का नेतृत्व कर सके, इन युवाओं को समृद्ध करने में मदद करें, ताकि अंततः, वे भी मिसेस इंस्टीट्यूट जैसे समूहों को आर्थिक रूप से योगदान दे सकें?

कई कारण हैं

मुझे कुछ निजी लोगों के साथ शुरू करना चाहिए जब मैं लगभग 18 साल का था, तो मैंने अपना पहला अचल संपत्ति खरीदा। यह ब्रुकलिन, न्यूयॉर्क के शेप्सहेड बे पड़ोस में सागर के पास एक चार-परिवार के अपार्टमेंट हाउस था। मैंने सोचा कि एक दिन यह काफी मूल्यवान हो जाएगा यह किराया नियंत्रित था और किराए बहुत कम थे, इसलिए मैं इसे अंशकालिक और गर्मी की नौकरियों की आय से खरीद कर पा रहा था, साथ ही मेरे बार मिट्ज्वा ने मेरे 13 वें जन्मदिन को प्राप्त किया, जो सभी ने मुझे बचाया था। कुछ साल बाद, मेरा अगला उपक्रम, द्वितीय और तीसरे एवेन्यू के बीच पूर्वी 84 वें स्ट्रीट पर एक 10-परिवार के घर था, संभवतः एक बहुत ही उच्च किराया जिला।

जब मैं अपने पीएच.डी. के लिए पढ़ रहा था कोलंबिया विश्वविद्यालय की डिग्री, मैं ब्रॉडवे और एम्स्टर्डम एवेन्यू के बीच, 122 वें स्ट्रीट पर पास के 24-सॉट बिल्डिंग में एक अपार्टमेंट किराए पर रहा था। हार्लेम के करीब भी एक लक्जरी इलाके माना जाता है, यह उस ब्लॉकों पर एकमात्र इमारत थी जो कि वहां स्थित यहूदी थियोलॉजिकल सेमिनरी के स्वामित्व में नहीं था। मैं जल्द ही इस एक खरीदा है, भी। इससे पहले कि मैं इस व्यवसाय को छोड़ दूँ, मैं भी एक बड़ा प्रस्ताव के निशान पर गर्म था: 9 0 के दशक में ब्रॉडवे पर एक 80-परिवार की इमारत, जहां मरे रोथबार्ड पश्चिम 88 वीं स्ट्रीट पर रहता था। मेरे अचल संपत्ति के कैरियर के प्रत्येक चरण में मुझे सफलता मिली, और आगे के विस्तार पर भी विचार कर रहा था।

मैंने क्यों छोड़ दिया? क्योंकि मैं ब्रुकलिन घर पर छत की समस्या के बारे में सो रहा था; या अपार्टमेंट 2 एफ में महिला को एक नया रेफ्रिजरेटर चाहिए था; या 4 बी में आदमी जिसका शौचालय लीक था; या 122 वें सड़क पर घर में नलसाजी मैं इस तरह के मुद्दों के साथ अपने आप को चिंता नहीं करना चाहता था। मैं एक मकान मालिक था, जो कि धन इकट्ठा करने के अंत की ओर था। मैंने इसके लिए किसी भी चीज़ का आनंद नहीं लिया।

इसके बजाय, मैं ऐसे मुद्दों पर विचार करना चाहता हूं जैसे कि अराजकता बनाम मिन्नाचुझम; ऑस्ट्रिया के अर्थशास्त्र के बारे में यह सब क्या था, जिसे मैं पहली बार पढ़ रहा था; क्या महासागरों का वास्तव में निजीकरण हो सकता है? मैं निबंध लिखने के बीच में था, जो अंततः अपरिवर्तनीय बचाव का अध्याय बन जाएगा और ये सभी विषय मुझे अधिक से अधिक साज़िश करने के लिए आ रहे थे। मुझे साज़िश है? नहीं, यह बहुत अधिक गंभीर था। मैं अब वापस देख रहा हूं कि मैं किसी और समय में किसी भी समय खर्च करने में तबाह हो गया था।

तो मैं अपने विद्यार्थियों के लिए सबसे अच्छा व्यवसाय पथ की सिफारिश क्यों नहीं करना चाहता, उन लोगों को जो गंभीरता से ऑस्ट्रा-स्वतंत्रवाद की सुंदरता का सामना करना पड़ा, जैसा कि मैंने उन सभी वर्षों पहले किया था? क्योंकि मुझे नहीं लगता कि वे मुद्राओं में मूल्य विभेदों पर विचार कर खुश होंगे, सिवाय इसके कि इन विचारों से उन्हें नीचे तक पहुंचने में मदद मिल सकती है, और मामला बना सकता है, सोने का मानक या फ्री-मार्केट पैसा। मुझे नहीं लगता कि इन बच्चों को ब्याज दर के सार में खुदाई करके पूरा किया जाएगा, केवल वायदा बाजार में पैसे कमाने के लिए।

संक्षेप में, मुझे लगता है कि वे बेहोशी से खुश होंगे, जैसा मैं था और अब भी हूं, अगर मैं इस तरह से आलोचकों के खिलाफ या बेहतर बढ़ावा देने या बचाव करने के लिए, ऑस्ट्रियाई व्यापार चक्र सिद्धांत कह सकता हूं। अगर मेरे छात्र अचल संपत्ति में दिलचस्पी रखते हैं, किराया नियंत्रण या सार्वजनिक आवास या ज़ोनिंग के खिलाफ सबसे अच्छा नया मामला लिखना बेहतर होता है, बल्कि उन इमारतों में कई किरायेदारों के बारे में चिंता करने की बात करता है, नलसाजी, हीटिंग या एयर कंडीशनिंग

मुझे गलत मत समझो मुक्त समाज के एक अधिवक्ता के रूप में, मुझे पूर्ण रूप से एहसास है कि हमारे पास एक अर्थव्यवस्था नहीं है, एक सभ्य व्यक्ति को अकेला छोड़ दें, अगर कोई नहीं, किसी वाक्यांश को उद्धृत करने के लिए, "व्यापार का ख्याल रखता है।" जो लोग व्यावसायिक प्रयासों का पीछा करते हैं, वे हमारे समाज के लिए करते हैं।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि मीसिस इंस्टीट्यूट से जुड़े सभी शैक्षणिक संस्थानों में से, मैं उन व्यवसायों और उद्यमियों की दुनिया के वित्तीय समर्थकों द्वारा निभाई गई भूमिका की सराहना करता हूं। उनके बिना, इमारत, आवश्यक पूंजी उपकरण, बस वहां नहीं होगा। लेव शायद अभी भी चल रहा होगा, मुझे यकीन है, लेकिन अपने तहखाने या गैरेज से बाहर, और निश्चित रूप से वर्तमान स्तर के कार्यक्रमों के पास कहीं भी नहीं। उन्हें अपने और अपने परिवार को किसी अन्य तरीके से सहायता करने के लिए एक जीवित कमाई पाना होगा, और इन प्रयासों के लिए अंश-समय-समय पर कार्य प्रयासों को समर्पित कर सकता था। लेकिन फिर भी, इसका अर्थ यह नहीं है कि मेरे छात्रों के लिए, जो व्यापार में करियर से संबंधित पूर्णकालिक व्यावसायिक प्रयासों को स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए बाड़ में हैं, मुझे उन्हें पूर्व दिशा में धक्का देना चाहिए। मैं कार्रवाई के उत्तरार्द्ध पाठ्यक्रम को बहुत पसंद करता हूं, क्योंकि व्यापार के लिए महत्वपूर्ण है, हममें से वे जो यह सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करते हैं कि व्यापारियों को वाणिज्य में स्वतंत्र रूप से संलग्न होने की अनुमति है, वे भी महत्वपूर्ण योगदान देते हैं।

यह मेरा इस रुख का दूसरा कारण है। हर दस विद्यार्थियों के लिए मैं बौद्धिक जीवन जीने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, प्रोत्साहित करता हूं, कजोल या, ओके, ओके, नाग, उनमें से पांच से सात सफल हो सकते हैं। हालांकि, मुझे लगता है कि मैं वास्तव में दूसरी दिशा में एक-दस में सफलता दर के साथ बहुत भाग्यशाली होगा। अर्थात्, इन बच्चों के लिए न केवल व्यवसाय में सफल होने के लिए, बल्कि उन कई दशकों तक आर्थिक स्वतंत्रता जलाए जाने के लिए सफेद गर्म सराहना भी जरूरी है ताकि उनके पास पर्याप्त मात्रा में योगदान करने के लिए पर्याप्त रूप से योगदान हो सके जैसे कि मेज़िस संस्थान। क्यूं कर? क्योंकि एक अकादमिक क्षेत्र (निश्चित रूप से पत्रकारिता सहित, एक स्वतंत्र बाजार के रूप में काम करने वाले टैंक विश्लेषक, आदि) में वे जो कुछ भी करते हैं, वे अपने विश्वासों को आगे बढ़ाएंगे और उन्हें अपने स्वतंत्रतावाद में प्रोत्साहित करेंगे।

यह सुनिश्चित करने के लिए, हम यहां 100 प्रतिशत की तरह बात नहीं कर रहे हैं एक प्रोफेसर के रूप में, अभी भी कक्षाएं वर्गीकृत होने के लिए परीक्षाएं, भाग लेने के लिए समिति की बैठकों आदि हैं, परन्तु इसके विपरीत, व्यापारिक दुनिया में लगभग कुछ भी स्वतंत्रता को बढ़ावा नहीं देता है (यह उदाहरण देने से अलग है, जैसा कि सभी बाज़ार गतिविधि है)। वे आईआरएस, या नियामक ब्यूरो के बारे में चिंतित होंगे, या अपने प्रतिद्वंद्वियों से आगे एक कदम, या संतोषजनक उपभोक्ताओं, या बंद आवास निरीक्षकों के साथ, या बेहतर माउस (डिज्नी या कंप्यूटर की विविधता) या माउस ट्रैप के निर्माण के साथ रहेंगे । मुझे लगता है कि यह दुर्लभ युवा व्यक्ति है, जो बहुत ही दुर्लभ है, जो इस तरह के दशकों तक स्वतंत्रता की ज्योति को जला कर रख सकता है।

मिसेस इंस्टीट्यूट के मौजूदा दाताओं के बीच एक सर्वेक्षण करने के लिए दिलचस्प होगा: उनमें से कितने युवा दास के रूप में उदार मुक्तिवादी थे, और व्यापार समुदाय में काम करते हुए दशकों के लिए "अपने पेट में आग" को मजबूत किया था? इसके बजाय, "फिर से पैदा हुआ" कितने थे: बाद में जीवन में, वाणिज्य में बहुत सफलता के बाद, वे इस संगठन की सभ्यता में योगदान का एहसास आया? मुझे संदेह है कि उत्तरार्द्ध प्रबल होंगे।

दोनों के बारे में क्या? यही है, दोनों के रूप में एक बौद्धिक और एक व्यवसायी के रूप में करियर है? मैं केवल कुछ मामलों में जानता हूं जहां लोगों ने इन दो बहुत अलग क्षेत्रों में महत्वपूर्ण योगदान दिया है। यह ज़बरदस्त अपवाद होना चाहिए, सामान्य नियम नहीं। यह विशेषकरण की शक्ति और श्रम विभाजन के कारण है। कितने पेशेवर टेनिस खिलाड़ी भी विश्वस्तरीय वायलिनवादियों हैं? कितने वास्तव में अच्छी फिल्म अभिनेता चिकित्सक हैं? यहां तक ​​कि माइकल जॉर्डन, शायद सबसे अच्छा बास्केटबॉल खिलाड़ी, जो कभी एक गेंद को डंक कर रखता था, बेसबॉल में पूरी तरह विफल था, एक पूरी तरह असंबंधित उद्यम नहीं था

इसलिए मैं उन सभी बेहतरीन छात्रों का उल्लेख करना जारी रखूंगा जो कि स्वतंत्रता और ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्र को पूर्णकालिक व्यावसायिक आधार पर बढ़ावा देने में रुचि रखते हैं जो कि ऐसा करने के लिए है। मुझे उम्मीद है कि एक दिन मेरा यह सहयोगी अपने तरीके की गलती से आश्वस्त होगा, और इस प्रयास में मुझे शामिल करेगी। अगर एक चीज के बारे में मुझे भावुकता है, तो यह अगली पीढ़ी के बैटनन पर गुजर रहा है जो कि मरे रॉटलबार्ड ने मुझे पहले और मेरे समकालीनों के पास दिया था।