Intereting Posts
मेरे किशोर अपने माता-पिता के बारे में पूछ रहे हैं 50 के बाद एक सफल रिश्ते में 7 रहस्य प्यार करने के लिए या प्यार करने के लिए? मैं एक दाई कैसे मिल सकता है? एक व्यवहारिक अर्थशास्त्र सबक क्या आप निष्क्रिय-आक्रामक लोगों के साथ काम करते हैं? प्रश्नोत्तरी ले आईएसआईएस की सफलता, भाग 4 के खिलाफ कैसे अनुसंधान सहायता कर सकता है राजनीतिक रूप से सही रॉक 'एन' रोल चीजें जो नहीं हैं सुनना: सफलतापूर्वक मार्गदर्शन करने वाले किशोरों की कुंजी लिखित शब्द की शक्ति विवादास्पद करियर सम्मिलन कुछ कुत्ते मूत्र के साथ झूठ बोलते हैं 2012 ओलंपिक का उद्घाटन समारोह इतनी शानदार क्यों था एक प्ले में आप और आपके बच्चों को क्यों शामिल होना चाहिए आराम से मारता है

विचारधारा की शक्ति

flickr.com

ऐसा क्यों है?

लोग मुझे एक ही सवाल पूछते हैं: आप बच्चों को किस तरह फंसा सकते हैं? आईएसआईएस के सदस्यों ने एक पायलट को जीवित क्यों जला दिया, हत्या का फिल्म और विजयी ढंग से इसे विश्व स्तर पर वितरित किया? अगर उन सवालों के जवाब दिए गए हैं तो इनमें से कुछ विचारधारा में हैं – विचारों और विश्वास की व्यवस्था का अध्ययन। विचारों के बारे में शोध करना, जितना आप फोटॉन, चट्टानों या भावनाओं का अध्ययन करते हैं, वही आपको अपने विचारों और विश्वासों के आधार को समझने में मदद कर सकते हैं – और बाकी सभी के लिए – विशेष रूप से इस धारणा के कि आपके पास विचारधारा नहीं है

बहुत से लोग इस तरह से सोचते हैं कई साल पहले जब मैं टेक्सास विश्वविद्यालय के एक चिकित्सा शाखा में पढ़ा रहा था, तो एक व्याख्यान के बाद एक छात्र मेरे पास आया। उन्होंने एक भव्य सिनेमाई वेस्ट टेक्सास ट्विंग में घोषणा की, "आपके पास एक असली उच्चारण है।" मैंने किया था। मैंने उन्हें बताया कि यह एक फ्रैक्चर्ड पूर्वी किस्म "मैरी" और "प्रसन्न" के अजीब भिन्न उच्चारणों से भरी हुई थी। फिर भी उनकी एक उच्चारण थी, भी। छात्र मेरी मूर्खता पर मुस्कुराया: "मेरे पास उच्चारण नहीं है।"

जो लोग एक विचारधारा साझा करते हैं वे अक्सर ऐसा ही महसूस करते हैं वे समझ नहीं सकते हैं कि दूसरे लोग दुनिया को कैसे अलग-अलग देख सकते हैं – वे जो जानते हैं वह बहुत स्पष्ट है

विचारधारा की शक्ति

ऐसे समय में जहां अर्थशास्त्रियों को नोबेल पुरस्कार प्राप्त होता है और "तर्कसंगत आर्थिक व्यक्ति" को बुद्धिमान व्यवहार के प्रतिमान के रूप में विश्वास दिया जाता है, कभी-कभी विचारधारा की विशाल शक्ति को देखना कठिन होता है। हम बीसवीं शताब्दी के अधिनायकवादी ईंधन वाले युद्धों को बहुत जल्दी भूल जाते हैं।

स्टालिन एक गलती, एक जबरन वसूली, एक ट्रेन और बैंक लुटेरे थे, एक अभ्यास वाला हत्यार, जो एक सैकड़ों से अधिक लोगों को अच्छी तरह से मानता था कि उन्होंने लिखी गई विचारधाराएं – और स्टालिन ने एक बहुत कुछ लिखा – एक देवता के रूप में मजबूर विश्वास। 1 9 20 और 1 9 30 के दशक के दौरान रूसियों ने शाब्दिक रूप से राज्य के लिए श्रम के लिए खुद को मार डाला, युद्धग्रस्त मलबे से एक औद्योगिक कोलोसस का निर्माण किया। लोगों ने अभी तक अनन्त घंटे काम किया इस बीच, लाखों एक साथ हत्या कर दी गई।

उनके अपराध? अधिकांश केवल अपने अपराधियों के लिए अज्ञात नहीं थे, लेकिन कभी भी विचार नहीं किया गया था। उनके गढ़े अपराध सचमुच "अविचनीय थे।" फिर भी ये "बुरा" व्यक्तियों को न केवल अपने गैर-मौजूद अपराधों को कबूल करने के लिए कहा गया, लेकिन खुद को विश्वास करने के लिए मजबूर करना कि उनके स्वयं के विचारों ने उन अपराधों को उत्पन्न किया था कई लोगों ने अपने परीक्षणों के दौरान इतिहास को पूरी तरह से लिखना स्वीकार किया – और अपने मन में

विचारधारा हमेशा वास्तविकता को तंग नहीं करता है इसलिए बहुत ही निराश हो गया है। लेकिन वैश्विक जलवायु परिवर्तन के "धोखा" में, कुछ शक्तिशाली राजनीतिक हलकों में विश्वास को समझें। 2004 में हार्वर्ड में विज्ञान के एक इतिहासकार, नाओमी ओरेक्सस, जलवायु परिवर्तन पर एक पुस्तक लिख रहे थे। जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स में वर्णित है, उसने पिछले दशक के वैज्ञानिक साहित्य को देखने का फैसला किया। उनका प्रश्न – पिछले 50 सालों के दौरान ग्रीनहाउस गैस बढ़ने की वजह से जलवायु के तापमान में बढ़ोतरी से पता चलता है कि इससे कोई असहमत नहीं हुआ। उसने एक हज़ार पेपर की जांच की। कोई भी असहमत नहीं एक नहीं।

विज्ञान में उसके परिणाम प्रकाशित करने के बाद उन्होंने नफरत मेल प्राप्त करना शुरू कर दिया। वह जल्दी से पता चला कि ग्रीनहाउस गैस आधारित जलवायु परिवर्तन में "अविश्वासित" जो लोग क्लिमाटोलोजिस्ट नहीं थे वे हथियार और रॉकेट वैज्ञानिक थे। संभावित रूप से परमाणु ऊर्जा, जो उनमें से बहुत से समर्थित हैं, वैश्विक जलवायु परिवर्तन का संभावित समाधान हो सकती हैं

तो उन्होंने सभी आंकड़ों पर विश्वास करने से इंकार क्यों किया? ओरेस्क ने निष्कर्ष निकाला कि डेटा मुक्त, निरंकुश बाजारों में उनके विश्वास का उल्लंघन करता है। अगर ग्रीनहाउस गैसें जलवायु परिवर्तन पैदा कर रही हैं, तो किसी भी तरह के सरकारी नियम – जैसे कार्बन टैक्स – को इसे रोकने के लिए आवश्यक हो सकता है कि उनके विचार का खंडन किया है कि "पूरी तरह से" मुक्त बाजार लोकतंत्र के आधार थे। इसलिए मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है और आगे बढ़ रहा है – जलवायु विशेषज्ञों के रूप में – वैज्ञानिकों के इस समूह ने "स्वतंत्रता", "लोकतंत्र" और "अमेरिकी तरीके" की भावना का ख्याल रूप से खंडन किया है। इस तरह के विश्वासों को "खारिज" होने की आवश्यकता है – इसके बावजूद तथ्यों।

क्यों हम सभी एक साथ नहीं मिल सकते हैं और सहमत हैं

लोगों को अक्सर मानव अस्थिरता द्वारा स्टम्प्ड किया जाता है लोग इतने बहस क्यों करते हैं? क्या वे बस बैठ नहीं सकते हैं और समझदारी से एक समझदार समझौता करने के लिए आ सकते हैं?

नहीं क्योंकि उनकी मौलिक विचारधारा अक्सर अलग-अलग हैं – और गहराई से अनजान हैं।

आज की राजनीतिक बहस के बारे में, चाहे स्वास्थ्य देखभाल, ग्लोबल वार्मिंग, या लोगों की नरसंहार के बारे में, संवाददाता एक ही या समान विश्वास प्रणाली के भीतर काम नहीं कर रहे हैं उनका मानना ​​है कि उनके आदर्शों और विचार बहुत बुनियादी हैं, इसलिए आधार, कि दूसरों के लिए अलग-अलग सोचने के लिए यह सिर्फ "असंभव" है।

सिवाय इसके कि वे करते हैं तो मध्य-पूर्व सैनिकों में करबेला की लड़ाई को देखते हुए – जो 680 में हुआ – और चतुराई से बच्चों और शिशुओं को पोंछते हैं डॉक्टरों ने देखा कि बंदूकें कार दुर्घटनाओं की तुलना में अधिक अमेरिकियों की हत्या कर रही हैं, गैल पंजीकरण एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा टीकाकरण और स्वच्छता के समान है। उनके दिमाग में यह हजारों लोगों के जीवन को बचाने में आसान होगा – खासकर बंदूक आत्महत्याओं की बढ़ती संख्या से। कई लाखों बंदूक मालिक एक ही तस्वीर का निरीक्षण करते हैं और सोचते हैं कि उनका स्वास्थ्य से कोई लेना-देना नहीं है- लेकिन स्वतंत्रता, लोकतंत्र और बुनियादी मानव अधिकारों के साथ सब कुछ करना।

लोगों को उनके बुनियादी विश्वासों को स्वीकार करना आसान नहीं है – खासकर जब वे सोचते हैं कि वे स्वचालित रूप से सही हैं लेकिन जब तक उन मान्यताओं की जांच नहीं की जाती है – और स्वीकार किया जाता है – कई महत्वपूर्ण बहस केवल एक-दूसरे से बात करने वाले लोगों द्वारा ही हो सकते हैं

क्योंकि वे एक ही चीज़ों के बारे में बात नहीं कर रहे हैं – और उन्हें इसका एहसास नहीं है। इस तरह की विचारधारा की शक्ति – खुद को सादे दृष्टि से गायब करने और दुनिया के हमारे विचारों को आकार देने के लिए – तथ्यों को जो कुछ भी हो।