Intereting Posts
निन्दा कला की सेंसरशिप का समर्थन कौन करता है? कार्य की प्रतिष्ठा: एक-आकार-फिट-सभी वर्कहाउस को कस्टम-फिट कार्यस्थल में परिवर्तित करना एक लर्निंग कम्युनिटी क्या है? क्यों तलाकशुदा माता-पिता गुप्त रूप से सावधानी से गर्मी में रह सकते हैं कॉस्बी थकता या कॉस्बी आइयूप्पन? चार क्रिएटिविटी आर्चीटाइप एडीएचडी और प्रोक्रास्टिनेशन हश – मानसिक बीमारी के बारे में एक काव्य यात्रा फ़ेटिशस्टिक ग्रामियन असली कारण बैठकें अनुत्पादक हैं कैसे सफलता के लिए सड़क पर 7 आम गलतियाँ से बचें एक पति या पत्नी की मौत पर एक कठिन समय प्राप्त करना जुनून के बारे में 30 सर्वश्रेष्ठ उद्धरण जब चिकित्सक बीमार हो जाता है, तो यात्रा दो-धारित होती है (भाग III) आपका उद्देश्य प्राप्त करना: आपको क्या करने की आवश्यकता है?

हम कैसे रह सकते हैं (या क्या हम) रहने की कुंजी पहलुओं पर प्राथमिकताएं निर्धारित करें?

मेरे पिछले ब्लॉग में, शीर्षक, "क्या एक जीवन समस्या है? एक दार्शनिक से पूछिए, "मैंने अपने पाठकों को अपने जीवन की समस्याओं को बताने के लिए आमंत्रित किया और कहा कि मैं जवाब देने के लिए अपनी पूरी कोशिश करूंगा फिर, अगर आपको जीवित रहने की समस्या है, जिसके लिए आप एक दार्शनिक दृष्टिकोण चाहते हैं, तो मुझे इस ब्लॉग पर टिप्पणी पोस्ट करके या मुझे इलियट.डे.कॉन्ने / इंस्टीट्यूटक्रिकटिकलथेंकिंग.कॉम पर ईमेल करके इसकी जानकारी दें।

दार्शनिक अंतर्दृष्टि के लिए निम्नलिखित अनुरोध में, एक बहुत ही चंचल 18 वर्षीय एक जीवन समस्या उठाती है जो हम में से किसी के साथ एक तार पैदा कर सकता है:

प्राथमिकताएं

24 अगस्त, 2010 को बेनामी द्वारा प्रस्तुत – 7:03 पूर्वाह्न

मेरा मानना ​​है कि हमारे द्वारा किए गए निर्णयों के दार्शनिक पहलुओं को संबोधित करना बहुत महत्वपूर्ण है मेरे पास दार्शनिक समस्या है और यही है, खुशी को अधिकतम करने के लिए कैसे एक जीवन जीने के लिए। मैं अभी 18 हूँ और मैं जानना चाहूंगा कि आप क्या सोचते हैं कि हमें अपने जीवन के विभिन्न पहलुओं को प्राथमिकता देने के बारे में निर्णय लेने पर विचार करना चाहिए – मुझे दैनिक आधार पर बहुत से मिश्रित संदेश मिलते हैं कि क्या है और क्या नहीं है जो लोग अपने जीवन पर स्पष्ट रूप से पकड़ नहीं करते हैं या जिनके पास बहुत दृढ़ता से पक्षपातपूर्ण राय है (यानी, मेरे माता-पिता – जो कि किसी भी दोस्त के बिना पेशेवरों के रूप में स्वयं खुश नहीं हैं, लेकिन उपदेश देते हैं कि 80% अपने जीवन को शिक्षा / कैरियर खुशी की कुंजी है)। विशेष रूप से, मुझे कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों को सुलझाना मुश्किल लगता है – किसी के कैरियर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कितना वास्तव में, एक स्थिर और आर्थिक रूप से सुरक्षित नौकरी के विरोध में हमारे जुनूनों पर ध्यान केंद्रित करना कितना वास्तविक है, यह कितना समय में निवेश करना है स्वस्थ होने के नाते (उदा। क्या मुझे चीनी काट देना चाहिए, भले ही मैं इसे बहुत पसंद करता हूं?), यह सुंदर होना कितना महत्वपूर्ण है (यह एक बहुत समय और ऊर्जा ले सकता है लेकिन इसमें महत्वपूर्ण रिटर्न हो सकता है), कैसे मुझे दोस्तों के साथ अच्छे रिश्ते बनाए रखने पर ध्यान देना चाहिए (यानी, दूसरों पर भरोसा करना, समय और भावनात्मक ऊर्जा का निवेश करना) और आखिर में, जीवन में किसी साथी को ढूंढना एक प्राथमिकता होना चाहिए (फिल्मों, संगीत और हार्मोन हमें बताएं – लेकिन यह नहीं है मुझे बहुत समझदारी है)। मैं यह सवाल देख रहा हूं कि सामाजिक, शैक्षणिक, कैरियर और हमारे जीवन के भौतिक पहलुओं के सापेक्ष महत्व पर आपका दृष्टिकोण क्या है।

प्रिय बेनामी,

जिस तरह से आप ने मानव अस्तित्व के सबसे कठिन प्रश्नों में से एक को उठाया है, विशेष रूप से जीवन के प्रारंभिक चरण में, सराहनीय है। जीवन निर्णयों के दार्शनिक पहलुओं के महत्व के बारे में जागरूकता और समझने की इच्छा से आपको अच्छी तरह से सेवा करनी चाहिए।

सबसे पहले, हमें सावधानी बरतनी चाहिए कि आपने प्राथमिकता-सेटिंग को परिभाषित नहीं किया जैसा कि आपने इसे परिभाषित किया है- सामाजिक, शैक्षणिक, कैरियर और जीवन के भौतिक पहलुओं के पद क्रम-एक गणितीय या अर्ध-गणितीय फ़ैशन में किया जा सकता है। यहां किसी को अरस्तू की याद दिलायी जानी चाहिए, जो हमें सूचित करती है कि व्यावहारिक तर्क के मामलों में केवल सामान्य सिद्धांत हो सकते हैं, लेकिन सूत्र नहीं।

खुशी प्राप्त करने के लिए, अरस्तू ने हमें ज़िंदगी के फैसले करने में अत्यधिक और कमी के बीच "मतलब" तलाशने की सलाह दी इसमें न तो अधिक काम करना है और न ही काम करने वाली चीजें शामिल हैं। उन्होंने कहा, हालांकि, यह मतलब गणितीय गणना के अधीन नहीं है क्योंकि यह हमारी व्यक्तिगत परिस्थितियों के सापेक्ष है और इसलिए अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग हो सकता है। इस प्रकार एक बहुत बड़े व्यक्ति को बहुत छोटे व्यक्ति से ज्यादा खाने की ज़रूरत होती है, इसलिए खाने के मतलब (और इस प्रकार भोजन सेवन में संयम का गुण) व्यक्ति के आकार के साथ अलग-अलग होगा इसी तरह, लोग विभिन्न गति पर काम करते हैं, विभिन्न कौशल और प्रतिभाएं होती हैं, और कार्य-भार को संभालने के लिए सहनशक्ति; तो एक व्यक्ति के लिए बहुत ज्यादा काम दूसरे के लिए नहीं हो सकता है

फिर भी, अपने जीवन का इतना अधिक काम करने के लिए कि आपके पास व्यायाम करने या खाने के लिए समय नहीं है, यह एक चरम होगा और इस प्रकार रिश्तेदार मतलब नहीं होगा। दोस्तों के बिना पूरी तरह से रहना; अपने आप को एक पुस्तकालय में बंद कर देना और मानव सम्पर्क से बचने से इसी तरह सापेक्ष साधन नहीं मिलेगा क्योंकि ये गतिविधियां जीवन के अन्य सार्थक पहलुओं को रोक देती हैं।

तदनुसार, जीवन की सामाजिक, बौद्धिक, भावनात्मक, आध्यात्मिक, और शारीरिक पहलुओं पर प्राथमिकताएं रखना मुश्किल है क्योंकि ये सभी आवश्यक शर्तों हैं। सवाल इतनी अधिक नहीं है, जिसमें उच्च मूल्य है, बल्कि उन सभी को कैसे संतुलित करना है। निस्संदेह जीवनशैली पैदा होती है, जब जीवन के इन पहलुओं में से एक या अधिक उपेक्षित या उपेक्षा की जाती है ऐसे व्यक्ति का मामला है जो सामाजिक दुकानों के लिए समय निकालने के काम को प्राथमिकता देता है; जो बौद्धिक की उपेक्षा के लिए शारीरिक सुख चाहते हैं; और एक जो बौद्धिक गतिविधियों को सार्थक व्यक्तिगत संबंध बनाने के लिए समय खोजने के बहिष्कार को प्राथमिकता देता है और परिणामस्वरूप, तलाक के बाद तलाक के माध्यम से समाप्त होता है।

इस अरिस्टेलियन मॉडल पर, खुश लोगों को multitask करने में सक्षम होना चाहिए इसका मतलब यह है कि वे मनोरंजन के लिए समय निकालने में सक्षम हैं, उनके शरीर पर काम कर रहे हैं (हां, उनकी शारीरिक उपस्थिति सहित), उनके दिमाग का प्रयोग करें, सामाजिक जीवन बनाए रखें और महत्त्वपूर्ण अन्य लोगों के साथ सार्थक संबंध बनाए रखें।

भेद के लिए आप किसी की नौकरी से जुनून पर ध्यान केंद्रित करने के बीच आकर्षित करते हैं, यह इस मॉडल के अनुसार एक गलत विरोधाभास होगा; कारण और जुनून के लिए एक साथ काम करते हैं जीवित रहने के लिए क्या करता है, इसके बारे में भावुक होना संभव है और वास्तव में यही आपको प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए। आपको अपनी बुनियादी ज़रूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त पैसा बनाने की ज़रूरत है लेकिन यह आपकी प्रतिभा को विकसित करने और व्यायाम करने और भावनात्मक संतोष प्राप्त करने की आपकी शॉर्ट सर्किट को नहीं देना चाहिए। इस प्रकार जीवन की भावुक पक्ष महत्वपूर्ण है और ऐसा तर्कसंगत पक्ष है और आपको संतुलन प्राप्त करना चाहिए। यह फिर से एक सूत्र में खुद को उधार नहीं देता है, लेकिन आपको यह बताने में सक्षम होना चाहिए कि आप कब एक या दूसरे दिशा में बहुत दूर चले गए हैं।

आपको बैंडविगन सोच से बचना चाहिए ("क्योंकि अन्य ऐसा कर रहे हैं और ऐसे प्राथमिकताएं या ऐसे महत्व देना, और ऐसा करना चाहिए, इसलिए मुझे चाहिए।") यह वाकई एक सूत्र है, हालांकि, जो कि हमेशा पछतावा की ओर जाता है यहां आपको जीन-पॉल सार्त्र की सलाह को याद दिलाना चाहिए कि वह प्रामाणिक है और अपनी रोशनी का पालन करें। इसका मतलब है कि आप अपने जीवन के लिए जिम्मेदार हैं। आप इसके साथ क्या करते हैं अपनी पसंद है और कुछ पूर्व-स्थापित योजना की पूर्ति नहीं न ही ऐसा होना चाहिए कि आप दूसरों के द्वारा "अपेक्षित" हैं यह आपकी पसंद है, और आपका जीवन, और आप इसके लिए जिम्मेदार हैं।

मैं सुझाव देता हूं कि अरस्तू और सार्थे दोनों ने गंभीरता से क्या कहा। सावधान रहें कि आप जो भी करते हैं, उनके चरम पर नहीं जायें। रैंक के बजाय उन्हें अपने जीवन के सामाजिक, शैक्षणिक, कैरियर और शारीरिक पहलुओं के बीच संतुलन प्राप्त करें (जैसा कि आपने उन्हें वर्णित किया है)। आदेश या प्राथमिकता देने के क्रम को दर्शाता है कि आपकी खुशी के लिए कुछ मौलिक अंततः उपेक्षित या बलिदान किया जाएगा। और, यह तय करने की प्रक्रिया में, कि आपके जीवन का क्या होगा, अपने आप से सच हो

सम्मान से,

इलियट डी। कोहेन, पीएच.डी.