व्यवहारिक इकाई गहरी विश्लेषणात्मक ढांचे से लाभ ले सकती है

डेव आई। कोटिंग और स्कॉट टी। फ्रीन द्वारा

अमेरिकी संविधान की प्रस्तावना में सूचीबद्ध किए गए उद्देश्यों के अनुसार, "एक अधिक संपूर्ण संघ बनाने, न्याय स्थापित करना, घरेलू शांति का बीमा करना, सामान्य रक्षा प्रदान करना, सामान्य कल्याण को बढ़ावा देना और सुरक्षित करना अपने आप को और हमारे वंश के लिए आज़ादी का आशीर्वाद। "इस प्रयास के लिए महत्वपूर्ण व्यक्ति, अलग-अलग और सामूहिक रूप से दोनों लोगों को सोचने, महसूस करने और व्यवहार करने की सही समझ है। इस संबंध में, विशेष रूप से सामान्य और मनोविज्ञान में व्यवहार विज्ञान को राष्ट्रपति ओबामा ने इस तरह की समझ में उनके योगदान के लिए एक हालिया कार्यकारी आदेश में समझाया था:

"साक्ष्य के बढ़ते शरीर को दर्शाता है कि व्यवहार विज्ञान की अंतर्दृष्टि – व्यवहारिक अर्थशास्त्र और मनोविज्ञान जैसे क्षेत्रों से शोध निष्कर्ष कैसे लोग निर्णय लेते हैं और उन पर कार्य करते हैं – का उपयोग अमेरिकी लोगों की बेहतर सेवा के लिए सरकारी नीतियों को डिजाइन करने के लिए किया जा सकता है।"

यद्यपि निर्णय लेने के बारे में वैज्ञानिक स्पष्टीकरण वास्तव में महत्वपूर्ण योगदान हैं, मनोविज्ञान के अनुशासन से कई अन्य उदाहरण हैं, जिनसे हम यह इंगित कर सकते हैं कि यह भी सरकारी नीतियों के डिजाइन में सहायक हो सकता है। ऐसा एक उदाहरण विलेम डोज़ का काम है। 30 साल पहले, डोईज़ (1 9 82) ने एक मेटा-सैद्धांतिक रूपरेखा का प्रस्ताव दिया जिसमें प्रयोगात्मक सामाजिक मनोविज्ञान के योगदान का पता लगाने के लिए चार पूरक स्तरों को शामिल किया गया: (1) एक इंट्रापार्सनॉल स्तर, व्यक्तियों के गुणों पर ध्यान केंद्रित किया गया और इसके बारे में सोचने और सोचने के तरीके सामाजिक दुनिया; (2) एक पारस्परिक स्तर पर ध्यान केंद्रित किया जाता है कि किस प्रकार व्यक्तियों को एक दूसरे से प्रभावित होता है; (3) एक समूह समूह की पहचान कैसे व्यवहार को प्रभावित करती है, पर एक अंतर-स्तर का स्तर; और (4) एक सामाजिक स्तर साझा सांस्कृतिक मानदंडों और विचारों के प्रभाव पर केंद्रित है।

सार्वजनिक कल्याण को सुधारने के उद्देश्य से नीतियां, कार्यक्रम और संचालन ऐसे किसी रूपरेखा पर विचार करने से लाभान्वित हो सकता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि संसाधन किसी विशेष स्तर के विश्लेषण के लिए नहीं दिए जाते हैं। बल्कि, विशिष्ट स्तर के लिए समर्पित संसाधनों की मात्रा सार्वजनिक कल्याण परिणामों में परिवर्तन की मात्रा पर निर्भर करती है जो कि विश्लेषण के चार स्तरों के लिए होती है। उदाहरण के लिए, बचपन के मोटापे को संबोधित करने के लिए एक कार्यक्रम, प्रत्येक डॉस के चार स्तरों से इस मुद्दे की जांच कर सकता है और अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए उपलब्ध संसाधनों की सीमित राशि को लाभान्वित करने के लिए कौन से स्तर सबसे अधिक प्रभावी है, यह निर्धारित करने के लिए डेटा एकत्र कर सकता है। इस तरह से प्रयोग किया जाता है, ड्यूस के मेटा-सैद्धांतिक रूपरेखा प्रोग्राम विकास के लिए सबसे प्रभावी स्थानों की पहचान करने में मदद करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण प्रदान कर सकते हैं और यह एक उदाहरण है कि मनोविज्ञान कैसे संभवतः सरकारी नीतियों के डिजाइन में योगदान दे सकता है।

(डॉज पर अधिक जानकारी के लिए, यहां दो लिंक हैं: सामाजिक मनोविज्ञान के जर्नल ऑफ जर्नल में अपने जबरन लेख के 1980 के अंक के लिए उनके मनोविज्ञानी आउट-ऑफ-प्रिंट पुस्तक, स्लोप ऑफ स्पेशन्नेशन इन सोशल साइकोलॉजी और विले के लिए कैंब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।)

डेव आई। कोटिंग और स्कॉट टी। फ्रीन वर्जीनिया मिलिटरी इंस्टिट्यूट में मनोविज्ञान के सहयोगी प्रोफेसरों हैं।